Valmistuin kolme vuotta sitten tradenomiksi (ns. it-tradenomi) ja sain tänä vuonna hyväksymiskirjeet kahteen eri maisteritason koulutusohjelmaan. Pääsisin Aalto-yliopistoon opiskelemaan diplomi-insinööriksi (Information sciences, tekniikan ala) tai sitten kauppatieteiden maisteriksi Turun yliopistoon myöskin it jollain tavalla pääaineeseen liittyen.
Onko kellään muulla kokemusta vastaavan valinnan tekemisestä, kumpi kannatti sinun tapauksessasi? Koen kummankin koulutuksen olevan minulle hyvä, mutta haluaisin kuulla muidenkin mielipiteitä asiaan.
Onko kellään muulla kokemusta vastaavan valinnan tekemisestä, kumpi kannatti sinun tapauksessasi? Koen kummankin koulutuksen olevan minulle hyvä, mutta haluaisin kuulla muidenkin mielipiteitä asiaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oma taustani on se, että olen opiskellut AMK:ssa insinööriksi (ohjelmistotekniikka), jonka jälkeen jatkoin opintoja Aallossa DI:ksi (ohjelmistotuotanto). DI-opintojen jälkeen olen tehnyt Aallossa kauppiksen opintoja n. 70 opintopistettä (pääasiassa laskentatoimen opintoja). Lisäksi olen kelaillut aina silloin tällöin noita kauppiksen IT-puolen kurssimateriaaleja läpi ja katsonut mitä siellä opetetaan. Näkemykseni on se, että kaupallisen puolen IT-opetus on suuntautunut strategiseen näkemykseen IT-alasta. Toisin sanoen, kauppiksen puolella et opi juuri mitään konkreettista teknologiasta, kuten suunnittelemaan ja toteuttamaan ohjelmistoja, tietokantoja, arkkitehtuureja jne. Mielestäni jos puhutaan aidosta osaamisesta IT-projektin johtamisessa niin silloin tulisi osata vahvasti myös tekniikkaa. Tästä syystä suosittelen Aallon opintoja, mutta samalla varoitan, että joudut tekemään kaksi kertaa enemmän töitä kuin kauppiksen puolella, mutta osaaminenkin on tätä kautta tietysti valmistumisen hetkellä täysin eri tasolla.
DI.