Ostimme kiinteistön syksyllä 2011.Kauppaan ei kuulunut (myyjän toiveesta) pihasauna. Kauppakirjassa merkintä, että ostajat ja myyjä sopivat keskenään saunan siirron ajankohdasta ja myyjä vastaa siirtokustannuksista. Suullisesti sovimme, että sauna siirretään kaupantekovuoden loppuun mennessä (mitä ei tapahtunut). Otimme syksyllä (-14) yhteyttä myyjään, esittäen vaateen saunan poissiirrosta. Otimme uudelleen yhteyttä myyjään n. kuukausi sitten, vaatien uudelleen saunan siirtoa. Myyjällä ei ole ollut sijoituspaikkaa saunalle (ei meidän ongelma) ja olemme melko kärsivällisesti odottaneet häneltä toimenpiteitä. Nyt hän on vihdoin aktivoitunut, delegoiden siirto tyttärelleen ja tyttären avopuolisolle. Ongelmia riittää tietysti...
Onko kohtuullista olettaa meidän mukautuvan enää heidän aikatauluun? Rahat ei tunnu heillä riittävän hirsisaunan purkuun ja uudelleen kasaukseen. Eikä olosuhteet ole oikein otolliset saunan siirtoon kokonaisenakaan. Onko kohtuullista olettaa saunansiirrosta aiheutuneiden vahinkojen tulevan korvatuksi myyjän taholta (tosin heillä ei varoja siihen)? Kauppakirjassa ei mitään mainintaa korvauksista myöskään. Kaupanteon yhteydessä emme osanneet olettaa, että myyjällä ei ole suunnitelmaa edes kuinka siirto tapahtuu, tai edes paikkaa minne siirtää sauna. Myyjän kuuluisi mielestämme purkaa pois myös saunan perustukset. Siirto on ajateltu tehtävän kuorma-autolla (ja jollain nosturilla), vaikka autolle (ja sen päälle saunalle) ole tilaa kääntyä talon kulman ympäri ilman vaurioita talolle. Lisäksi maa ei kanna tonnien autoa ja kuormaa. Olen ehdottanut siirtoa ennemmin traktorilla ja lavetilla peltojen yli, mutta siirtoporukka (tyttären avopuoliso) tuntuu olevan varma, että siirto kuorma-autolla onnistuisi.
Kaikki katastrofin ainekset siis ovat olemassa... Minua pelottaa tilanne, että sattuu vaurioita, jotka jäävät meidän itsemme korvattavaksi. Tuskin myyjän vakuutuskaan korvaa, mikäli talomme perustukset vaurioituvat, tai räystäät ja kattotuolit vahingoittuvat? Neuvokaa nyt joku minua!
Onko kohtuullista olettaa meidän mukautuvan enää heidän aikatauluun? Rahat ei tunnu heillä riittävän hirsisaunan purkuun ja uudelleen kasaukseen. Eikä olosuhteet ole oikein otolliset saunan siirtoon kokonaisenakaan. Onko kohtuullista olettaa saunansiirrosta aiheutuneiden vahinkojen tulevan korvatuksi myyjän taholta (tosin heillä ei varoja siihen)? Kauppakirjassa ei mitään mainintaa korvauksista myöskään. Kaupanteon yhteydessä emme osanneet olettaa, että myyjällä ei ole suunnitelmaa edes kuinka siirto tapahtuu, tai edes paikkaa minne siirtää sauna. Myyjän kuuluisi mielestämme purkaa pois myös saunan perustukset. Siirto on ajateltu tehtävän kuorma-autolla (ja jollain nosturilla), vaikka autolle (ja sen päälle saunalle) ole tilaa kääntyä talon kulman ympäri ilman vaurioita talolle. Lisäksi maa ei kanna tonnien autoa ja kuormaa. Olen ehdottanut siirtoa ennemmin traktorilla ja lavetilla peltojen yli, mutta siirtoporukka (tyttären avopuoliso) tuntuu olevan varma, että siirto kuorma-autolla onnistuisi.
Kaikki katastrofin ainekset siis ovat olemassa... Minua pelottaa tilanne, että sattuu vaurioita, jotka jäävät meidän itsemme korvattavaksi. Tuskin myyjän vakuutuskaan korvaa, mikäli talomme perustukset vaurioituvat, tai räystäät ja kattotuolit vahingoittuvat? Neuvokaa nyt joku minua!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.