Miksi tää on sinkut palsta

Kannatetaan, jes !

Tuollahan on jo "Yksinäisyys"- ja "Masennus"- palstat. Voisivat mennä sinne ja jättää normaalit sinkut rauhaan.

ätmi.ei.ole.normi kirjoitti:

Tuollahan on jo "Yksinäisyys"- ja "Masennus"- palstat. Voisivat mennä sinne ja jättää normaalit sinkut rauhaan.

Entä jos yksinäisyys ja masennus ovat sinkuilla prosentuaalisesti yleisiä? Silloin on ihan luonnollista, että siitäkin kertoillaan tällä palstalla. Em. ei tietenkään saisi olla kuitenkaan pääpointti sinkkuus keskusteluissa. Olennaisempaa tai milenkiintoisemppaa on minusta sinkkuuden syyt, sen seuraukset, miten viihtyä paremmin sinkkuna ja miten päästä pois sinkkuudesta, jos haluaa siitä eroon.

ätmi.ei.ole.normi kirjoitti:

Tuollahan on jo "Yksinäisyys"- ja "Masennus"- palstat. Voisivat mennä sinne ja jättää normaalit sinkut rauhaan.

Sinkku on nussimaton. Nussijat eivät ole oikeita sinkkuja. Nussijat vittuun palstalta kerskumasta nussimisellaan!

Sinkku-on-nussimaton kirjoitti:

Sinkku on nussimaton. Nussijat eivät ole oikeita sinkkuja. Nussijat vittuun palstalta kerskumasta nussimisellaan!

Voi sinua hassukkaa!

Eli käyt vittuilemassa meille alemmantasoisille? Nostaako se sinun omanarvosi tuntoa? Nauratko myös vammaisille ja katsot markoboyn videoita?

RuminHylkiö kirjoitti:

Eli käyt vittuilemassa meille alemmantasoisille? Nostaako se sinun omanarvosi tuntoa? Nauratko myös vammaisille ja katsot markoboyn videoita?

En vittuile mutta en myöskään silittele päätä, koska itsesääli ei nosta ketään suosta. En tiedä kuka on markoboy enkä välitä tietääkään. Mitä naurettavaa on vammaisissa?

Se, että länsimainen, terve nuori mies, jolle maailma on avoin ja jolla on kaikki aistit ja liikuntakyky tallessa, ei tee asialleen mitään muuta kuin päivästä ja viikosta ja kuukaudesta ja vuodesta toiseen kirjoittelee ruikutusviestejä nettiin, ei herätä empatiaani. Enkä usko, että heitä auttaa millään tavalla se, että muut vastaavat että "voi sinua ressukkaa, kyllä naiset ja jännämiehet sitten ovat pahoja".

En usko, että mikään mitä heille täällä vastaa, vaikuttaa mitenkään mutta suuttumus ja vihastuminen _saattaa_ joskus herättää ihmisessä tarpeen toimia. Jos yksikin yksinäinen ihminen ottaa ja muuttaa elämäänsä siksi, että sisuuntuu viesteistäni, niin hyvä homma.

Ihminen ei edelleenkään voi muuttaa muita kuin itseään, ja muiden valinnoista ja käyttäytymisestä valittaminen ei muuta mitään. Etenkään kun ne ihmiset (naiset ja jännämiehet) eivät koskaan edes tule tietämään näistä valituksista.

helka kirjoitti:

En vittuile mutta en myöskään silittele päätä, koska itsesääli ei nosta ketään suosta. En tiedä kuka on markoboy enkä välitä tietääkään. Mitä naurettavaa on vammaisissa?

Se, että länsimainen, terve nuori mies, jolle maailma on avoin ja jolla on kaikki aistit ja liikuntakyky tallessa, ei tee asialleen mitään muuta kuin päivästä ja viikosta ja kuukaudesta ja vuodesta toiseen kirjoittelee ruikutusviestejä nettiin, ei herätä empatiaani. Enkä usko, että heitä auttaa millään tavalla se, että muut vastaavat että "voi sinua ressukkaa, kyllä naiset ja jännämiehet sitten ovat pahoja".

En usko, että mikään mitä heille täällä vastaa, vaikuttaa mitenkään mutta suuttumus ja vihastuminen _saattaa_ joskus herättää ihmisessä tarpeen toimia. Jos yksikin yksinäinen ihminen ottaa ja muuttaa elämäänsä siksi, että sisuuntuu viesteistäni, niin hyvä homma.

Ihminen ei edelleenkään voi muuttaa muita kuin itseään, ja muiden valinnoista ja käyttäytymisestä valittaminen ei muuta mitään. Etenkään kun ne ihmiset (naiset ja jännämiehet) eivät koskaan edes tule tietämään näistä valituksista.

Lue lisää

Mutta mitä jos yksinäinen ihminen ei voi muuttaa elämäänsä? Ei kai kukaan huvikseen ruikuta? Luulen, että suurin osa tämänkin palstan yksinäisistä on jo tehnyt parhaansa "elämänsä muuttamiseksi", mutta eivät ole siinä juurikaan onnistuneet. Ymmärrän, että tarkoituksesi on hyvä, mutta tämäkin on usein juuri sitä yksinäisten syyllistämistä, että vaaditaan heitä "muuttamaan elämänsä". Syyllistämisen kautta pyritään kieltämään sosiaalisen torjunnan olemassaolo, eli muiden kuin yksinäisten syyllisyys.

yksinäinen_nainen kirjoitti:

Mutta mitä jos yksinäinen ihminen ei voi muuttaa elämäänsä? Ei kai kukaan huvikseen ruikuta? Luulen, että suurin osa tämänkin palstan yksinäisistä on jo tehnyt parhaansa "elämänsä muuttamiseksi", mutta eivät ole siinä juurikaan onnistuneet. Ymmärrän, että tarkoituksesi on hyvä, mutta tämäkin on usein juuri sitä yksinäisten syyllistämistä, että vaaditaan heitä "muuttamaan elämänsä". Syyllistämisen kautta pyritään kieltämään sosiaalisen torjunnan olemassaolo, eli muiden kuin yksinäisten syyllisyys.

Lue lisää

Itse olen ollut yksinäinen ja valitettavasti moni ruikutusviesti muistuttaa minua niiltä ajoilta. Olen epäonnistunut elämäni parantamisessa muutaman kerrankin, mutta nyt olen vihdoinkin siinä tilassa jolloin olen ensimmäistä kertaa tyytyväinen. Se vaatii todella, todella kovaa työtä, mukavuusalueelta poistumista ja epäonnistumisten hyväksymistä. Kukaan muu ei voi muuttaa sinun elämääsi paitsi sinä itse.

exyksinäinen kirjoitti:

Itse olen ollut yksinäinen ja valitettavasti moni ruikutusviesti muistuttaa minua niiltä ajoilta. Olen epäonnistunut elämäni parantamisessa muutaman kerrankin, mutta nyt olen vihdoinkin siinä tilassa jolloin olen ensimmäistä kertaa tyytyväinen. Se vaatii todella, todella kovaa työtä, mukavuusalueelta poistumista ja epäonnistumisten hyväksymistä. Kukaan muu ei voi muuttaa sinun elämääsi paitsi sinä itse.

Lue lisää

Myös ne onnelliset, jotka ovat onnistuneet "muuttamaan elämäänsä" yhtyvät valitettavan usein syyllistäjien kuoroon...

Ja mistä tiedät, kuinka kovaa työtä esim. tällä palstalla kirjoitelleet ovat tehneet elämänsä muuttamisen eteen? Olen sitä kovaa työtä tehnyt minäkin, poistuen mukavuusalueeltani aina paniikkioireisiin saakka, mutta ystäviä tuo työ ei ole minulle tuonut, vain joitakin muita etuja, kuten esim. koulutuksen ja hieman lisää rohkeutta tehdä asioita.

yksinäinen_nainen kirjoitti:

Myös ne onnelliset, jotka ovat onnistuneet "muuttamaan elämäänsä" yhtyvät valitettavan usein syyllistäjien kuoroon...

Ja mistä tiedät, kuinka kovaa työtä esim. tällä palstalla kirjoitelleet ovat tehneet elämänsä muuttamisen eteen? Olen sitä kovaa työtä tehnyt minäkin, poistuen mukavuusalueeltani aina paniikkioireisiin saakka, mutta ystäviä tuo työ ei ole minulle tuonut, vain joitakin muita etuja, kuten esim. koulutuksen ja hieman lisää rohkeutta tehdä asioita.

Lue lisää

Anteeksi kun puutun, mutta jos kerran on tehnyt kaikkensa sen elämänmuutoksen eteen, niin eikö sitten olisi helpompaa tyytyä siihen että olet yksin? Kuin se että haukkuu kaikki mahdolliset jännäjörnijät ja naiset ja syyttelee heitä kaikesta mahdollisesta?

yksinäinen_nainen kirjoitti:

Mutta mitä jos yksinäinen ihminen ei voi muuttaa elämäänsä? Ei kai kukaan huvikseen ruikuta? Luulen, että suurin osa tämänkin palstan yksinäisistä on jo tehnyt parhaansa "elämänsä muuttamiseksi", mutta eivät ole siinä juurikaan onnistuneet. Ymmärrän, että tarkoituksesi on hyvä, mutta tämäkin on usein juuri sitä yksinäisten syyllistämistä, että vaaditaan heitä "muuttamaan elämänsä". Syyllistämisen kautta pyritään kieltämään sosiaalisen torjunnan olemassaolo, eli muiden kuin yksinäisten syyllisyys.

Lue lisää

Mitä ei voi muuttaa, se pitää hyväksyä. Tyyneysrukous on minusta, kirkkoon kuulumattomasta, loistava:

(Jumala,) suo minulle tyyneyttä
hyväksyä asiat, joita en voi muuttaa;
rohkeutta
muuttaa minkä voin
ja viisautta
erottaa nämä toisistaan.

Ihmiset joutuvat hyväksymään tosi isoja ja raskaita asioita; vakava sairaus, vammautuminen, perheenjäsenen kuolema. Prosessi voi olla pitkä, mutta sen lopputuloksena pitää olla hyväksyminen, jotta ihminen voi jatkaa elämää tyytyväisenä ja onnellisena.

helka kirjoitti:

Mitä ei voi muuttaa, se pitää hyväksyä. Tyyneysrukous on minusta, kirkkoon kuulumattomasta, loistava:

(Jumala,) suo minulle tyyneyttä
hyväksyä asiat, joita en voi muuttaa;
rohkeutta
muuttaa minkä voin
ja viisautta
erottaa nämä toisistaan.

Ihmiset joutuvat hyväksymään tosi isoja ja raskaita asioita; vakava sairaus, vammautuminen, perheenjäsenen kuolema. Prosessi voi olla pitkä, mutta sen lopputuloksena pitää olla hyväksyminen, jotta ihminen voi jatkaa elämää tyytyväisenä ja onnellisena.

Lue lisää

:)...... tämä taas oli sitä parempaa ja oikeasti pätevää tekstiä helkalta.

Helka osaa aina välillä yllättää positiivisesti, mutta nyt paistaakin kevät aurinko, joten ilmankos helkallakin hieman pehmeyttä havaittavissa, mutta komppaan tätä, eli pitää paikkaansa.

exyksinäinen kirjoitti:

Itse olen ollut yksinäinen ja valitettavasti moni ruikutusviesti muistuttaa minua niiltä ajoilta. Olen epäonnistunut elämäni parantamisessa muutaman kerrankin, mutta nyt olen vihdoinkin siinä tilassa jolloin olen ensimmäistä kertaa tyytyväinen. Se vaatii todella, todella kovaa työtä, mukavuusalueelta poistumista ja epäonnistumisten hyväksymistä. Kukaan muu ei voi muuttaa sinun elämääsi paitsi sinä itse.

Lue lisää

Itse olen kanssa sen kannalla, että suosittelen elämän ja sen laadun,parantamista.

Mutta koska olen sen käytännössä kokenut myös niiltä osin, että olen nähnyt että sekin pitää tuurin elementin sisällään, en voisi mahdollisesti uskoa oman onnensa seppä ajatteluun. Samoin jos on koko elämä mennyt pitkä uneton yö, en voi edes vaatia uskoa optimistiseen self helpiin.

crxrczeczez kirjoitti:

Anteeksi kun puutun, mutta jos kerran on tehnyt kaikkensa sen elämänmuutoksen eteen, niin eikö sitten olisi helpompaa tyytyä siihen että olet yksin? Kuin se että haukkuu kaikki mahdolliset jännäjörnijät ja naiset ja syyttelee heitä kaikesta mahdollisesta?

Lue lisää

Itse asiassa se on vaikeampaa. Jos olet tehnyt kaikkesi sen eteen, että elämäsi muuttuisi, ja saisit ystäviä ja kumppaneita, on sinun 10 kertaa vaikeampaa hyväksyä sitä, että olet yhä yksin. Eikö tämän pitäisi olla itsestäänselvyys? Asia on entistä vaikeampi, koska et ehkä enää edes kykene tajuamaan, mikä sinussa on vikana, kun olet yhä yksin, lisäksi olet nähnyt valtavasti vaivaa, ja seurauksena on vain turhautuminen.

yksinäinen_nainen kirjoitti:

Itse asiassa se on vaikeampaa. Jos olet tehnyt kaikkesi sen eteen, että elämäsi muuttuisi, ja saisit ystäviä ja kumppaneita, on sinun 10 kertaa vaikeampaa hyväksyä sitä, että olet yhä yksin. Eikö tämän pitäisi olla itsestäänselvyys? Asia on entistä vaikeampi, koska et ehkä enää edes kykene tajuamaan, mikä sinussa on vikana, kun olet yhä yksin, lisäksi olet nähnyt valtavasti vaivaa, ja seurauksena on vain turhautuminen.

Lue lisää

Juuri näin. Tuohon vasta onkin Se mistä epätoivo alkaa.

Tuo kommentoija on selvästi näitä itsekkäitä hiljentäjiä, jotka haluaa vain vaientaa epäkohdista puhuvat ihmiset, jotta voisi jatkaa omaa etuoikeutettua elämäänsä.

Itsesääli-kortti. Se on sillä juuri näitä tilanteita varten. Ota Se, rutistele Se ja heitä Se sille takaisin.

helka kirjoitti:

Mitä ei voi muuttaa, se pitää hyväksyä. Tyyneysrukous on minusta, kirkkoon kuulumattomasta, loistava:

(Jumala,) suo minulle tyyneyttä
hyväksyä asiat, joita en voi muuttaa;
rohkeutta
muuttaa minkä voin
ja viisautta
erottaa nämä toisistaan.

Ihmiset joutuvat hyväksymään tosi isoja ja raskaita asioita; vakava sairaus, vammautuminen, perheenjäsenen kuolema. Prosessi voi olla pitkä, mutta sen lopputuloksena pitää olla hyväksyminen, jotta ihminen voi jatkaa elämää tyytyväisenä ja onnellisena.

Lue lisää

Yksinäisyyttä ei tule koskaan hyväksyä, jos se on seurausta mm. heikkoihin tai erilaisiin kohdistuvasta sosiaalisesta torjunnasta. Vai sanoisitko esim. vammaiselle tai syrjäytyneelle, että hänen pitää vain hyväksyä se, ettei hän voi saada ystäviä erilaisuutensa/heikkoutensa takia?

Ihmisten on muututtava siinä suhteessa, että erilaisia ja heikkoja ei hyljeksitä sosiaalisesti. Peruste mm. ystävyydelle tulisi olla samankaltaiset intressit ja arvomaailma, ei toisen sosiaalinen status tai normaalius.

Myös koko elämän mittainen yksinäisyys, jopa ilman yhtään ystävää on todella raskas ja iso asia. Sitä vain väheksytään, siksi koska yksinäisiä itseään väheksytään.

yksinäinen_nainen kirjoitti:

Itse asiassa se on vaikeampaa. Jos olet tehnyt kaikkesi sen eteen, että elämäsi muuttuisi, ja saisit ystäviä ja kumppaneita, on sinun 10 kertaa vaikeampaa hyväksyä sitä, että olet yhä yksin. Eikö tämän pitäisi olla itsestäänselvyys? Asia on entistä vaikeampi, koska et ehkä enää edes kykene tajuamaan, mikä sinussa on vikana, kun olet yhä yksin, lisäksi olet nähnyt valtavasti vaivaa, ja seurauksena on vain turhautuminen.

Lue lisää

"Jos olet tehnyt kaikkesi sen eteen, että elämäsi muuttuisi, ja saisit ystäviä ja kumppaneita, on sinun 10 kertaa vaikeampaa hyväksyä sitä, että olet yhä yksin."

Mitä vaihtoehtoja silloin jää jäljelle?

Itse en edelleenkään näe muita kuin sen, että hyväksyy asian ja pyrkii elämään mahdollisimman onnellisena nauttien siitä, mitä on eikä siitä, mitä ei ole.

yksinäinen_nainen kirjoitti:

Itse asiassa se on vaikeampaa. Jos olet tehnyt kaikkesi sen eteen, että elämäsi muuttuisi, ja saisit ystäviä ja kumppaneita, on sinun 10 kertaa vaikeampaa hyväksyä sitä, että olet yhä yksin. Eikö tämän pitäisi olla itsestäänselvyys? Asia on entistä vaikeampi, koska et ehkä enää edes kykene tajuamaan, mikä sinussa on vikana, kun olet yhä yksin, lisäksi olet nähnyt valtavasti vaivaa, ja seurauksena on vain turhautuminen.

Lue lisää

"ja saisit ystäviä ja kumppaneita"

Tiedän, tiedän, ihan tarkoituksella hiukan "pilkkua viilailen", koska tuttuja ja kavereita saa helpommin, mutta nuo mistä nyt suret ovat asia toinen.

Ystävä on jotain muuta kuin nuo edellä mainitut, ystävän kriteerit luonteen ja persoonan osalta ovat samaa luokkaa kuin kumppanilta vaaditut.

Eli voi olla, että tavoitteet ovat sinulla todella korkeat, varsinkin jos et itse ole "joukkosieluinen", vaan jotain muuta.

Lisäksi pisti silmään tuo, että haluat kumppaneita, se taas kertoo, että ehkä oletkin "joukkosieluinen", jos noin ajattelet, itselle kumppani sanana tarkoittaa jotain harvinaista, ehkä jopa todella harvinaista yksilöä, mene ja tiedä, aika näyttää, mutta itse en ajattele yhtään samalla tavalla, itselle kumppani on yksikössä, ei monikossa.

helka kirjoitti:

"Jos olet tehnyt kaikkesi sen eteen, että elämäsi muuttuisi, ja saisit ystäviä ja kumppaneita, on sinun 10 kertaa vaikeampaa hyväksyä sitä, että olet yhä yksin."

Mitä vaihtoehtoja silloin jää jäljelle?

Itse en edelleenkään näe muita kuin sen, että hyväksyy asian ja pyrkii elämään mahdollisimman onnellisena nauttien siitä, mitä on eikä siitä, mitä ei ole.

Lue lisää

Jäljelle jää pyrkimys muuttaa maailmaa ja ihmistä. Helppoa se ei ole, mutta siihen voi aina pyrkiä. Yksinäiset voivat mm. liittyä yhteen ja taistella "oikeuksiensa" puolesta, esim. taistella sosiaalista torjuntaa vastaan. Ainakin yhteisöissä, joihin jokaisen on kuuluttava, kuten työpaikat ja oppilaitokset, tulisi pyrkiä siihen, ettei ketään syrjitä sosiaalisesti eli jätetä ulkopuolelle.

yksinäinen_nainen kirjoitti:

Yksinäisyyttä ei tule koskaan hyväksyä, jos se on seurausta mm. heikkoihin tai erilaisiin kohdistuvasta sosiaalisesta torjunnasta. Vai sanoisitko esim. vammaiselle tai syrjäytyneelle, että hänen pitää vain hyväksyä se, ettei hän voi saada ystäviä erilaisuutensa/heikkoutensa takia?

Ihmisten on muututtava siinä suhteessa, että erilaisia ja heikkoja ei hyljeksitä sosiaalisesti. Peruste mm. ystävyydelle tulisi olla samankaltaiset intressit ja arvomaailma, ei toisen sosiaalinen status tai normaalius.

Myös koko elämän mittainen yksinäisyys, jopa ilman yhtään ystävää on todella raskas ja iso asia. Sitä vain väheksytään, siksi koska yksinäisiä itseään väheksytään.

Lue lisää

On aika raskasta yrittää muuttaa ihmiskuntaa. Itse toimin tärkeäksi kokemieni asioiden eteen järjestötoiminnan kautta ja politiikassa, pelkästään omassa elämässäni saati keskustelupalstoilla en niitä pystyisi muuttamaan. Hyvin hitaasti muutos tapahtuu em. vaikuttamistoiminnankaan kautta.

yksinäinen_nainen kirjoitti:

Yksinäisyyttä ei tule koskaan hyväksyä, jos se on seurausta mm. heikkoihin tai erilaisiin kohdistuvasta sosiaalisesta torjunnasta. Vai sanoisitko esim. vammaiselle tai syrjäytyneelle, että hänen pitää vain hyväksyä se, ettei hän voi saada ystäviä erilaisuutensa/heikkoutensa takia?

Ihmisten on muututtava siinä suhteessa, että erilaisia ja heikkoja ei hyljeksitä sosiaalisesti. Peruste mm. ystävyydelle tulisi olla samankaltaiset intressit ja arvomaailma, ei toisen sosiaalinen status tai normaalius.

Myös koko elämän mittainen yksinäisyys, jopa ilman yhtään ystävää on todella raskas ja iso asia. Sitä vain väheksytään, siksi koska yksinäisiä itseään väheksytään.

Lue lisää

Ymmärrän hyvin, mitä ajat takaa, mutta toisia ei voi muuttaa.

Se etten itsekään hyväksy heikompien alistamista ja sortamista, ei muuta muiden mielipiteitä mihinkään suuntaan, mutta niinkuin yleensäkin vastaukset löytyvät vain itseltään ei muilta.

Vastasitkin itsellesi jo millaisia ihmisiä lähellesi kaipaat.....

"Peruste mm. ystävyydelle tulisi olla samankaltaiset intressit ja arvomaailma, ei toisen sosiaalinen status tai normaalius."

Se kuinka vaikeaa samalla "taajuudella"/"sielunystäviä" on löytää, onkin sitten asia toinen, mutta jos joskus löydät, niin osaat sitä myös arvostaa, koskee myös mahdollista kumppania.

MGTOW kirjoitti:

"ja saisit ystäviä ja kumppaneita"

Tiedän, tiedän, ihan tarkoituksella hiukan "pilkkua viilailen", koska tuttuja ja kavereita saa helpommin, mutta nuo mistä nyt suret ovat asia toinen.

Ystävä on jotain muuta kuin nuo edellä mainitut, ystävän kriteerit luonteen ja persoonan osalta ovat samaa luokkaa kuin kumppanilta vaaditut.

Eli voi olla, että tavoitteet ovat sinulla todella korkeat, varsinkin jos et itse ole "joukkosieluinen", vaan jotain muuta.

Lisäksi pisti silmään tuo, että haluat kumppaneita, se taas kertoo, että ehkä oletkin "joukkosieluinen", jos noin ajattelet, itselle kumppani sanana tarkoittaa jotain harvinaista, ehkä jopa todella harvinaista yksilöä, mene ja tiedä, aika näyttää, mutta itse en ajattele yhtään samalla tavalla, itselle kumppani on yksikössä, ei monikossa.

Lue lisää

Kumppani monikossa viittaa elämän varrella kertyneisiin kumppaneihin, joita on yleensä yksi kerrallaan.

Ei minulla ole mitään kovin korkeita tavoitteita muitten ihmisten suhteen, vain itseni suhteen. Mutta en nyt jaksa mennä henkilökohtaisuuksiin vaan jätän tämän aiheen tältä päivältä ja siirryn takaisin työni ääreen.

yksinäinen_nainen kirjoitti:

Jäljelle jää pyrkimys muuttaa maailmaa ja ihmistä. Helppoa se ei ole, mutta siihen voi aina pyrkiä. Yksinäiset voivat mm. liittyä yhteen ja taistella "oikeuksiensa" puolesta, esim. taistella sosiaalista torjuntaa vastaan. Ainakin yhteisöissä, joihin jokaisen on kuuluttava, kuten työpaikat ja oppilaitokset, tulisi pyrkiä siihen, ettei ketään syrjitä sosiaalisesti eli jätetä ulkopuolelle.

Lue lisää

Edellä jo vastasin lähes samasta asiasta, mutta vielä: kyllä, maailmaa kannattaa yrittää muuttaa. Mutta se energia kannattaa suunnata sellaisilla tavoilla, joilla on edes teoreettisesti mahdollista vaikuttaa asioihin. Toivoisin, ettei kukaan oikeasti kuvittelisi muuttavansa maailmaa kirjoittelemalla tällaisille palstoille. Vaikutus voi olla jopa päinvastainen kuin oli toiveena, esimerkiksi palstan tunnettu "kiltti mies" (aka ruma mies aka mikä milloinkin mies) on ainakin omalla kohdallani pelkästään lisännyt ennakkoluuloja yksinäisiä miehiä kohtaan.

Yksinelävien yhdistys saattaisi olla yksi taho, joka ajaa myös yksinäisten asioita, en tiedä varmaksi. Ilkka Taipale on tehnyt paljon töitä yksinäisten miesten puolesta. Tuleva hallitus ei todennäköisesti tule pitämään yksinelävien saati yksinäisten asioita kovinkaan tärkeinä, mutta ruohonjuuritason toiminnassa kannattaa olla mukana.

helka kirjoitti:

On aika raskasta yrittää muuttaa ihmiskuntaa. Itse toimin tärkeäksi kokemieni asioiden eteen järjestötoiminnan kautta ja politiikassa, pelkästään omassa elämässäni saati keskustelupalstoilla en niitä pystyisi muuttamaan. Hyvin hitaasti muutos tapahtuu em. vaikuttamistoiminnankaan kautta.

Lue lisää

Maailmaa ja ihmiskuntaa on jo kuitenkin muutettu, juuri monenlaisen järjestötoiminnan kautta. Siinä missä esim. seksuaalisesti "poikkeavilla" tai vammaisilla on omat järjestöt, voisi yksinäisilläkin olla oma järjestönsä.

helka kirjoitti:

Edellä jo vastasin lähes samasta asiasta, mutta vielä: kyllä, maailmaa kannattaa yrittää muuttaa. Mutta se energia kannattaa suunnata sellaisilla tavoilla, joilla on edes teoreettisesti mahdollista vaikuttaa asioihin. Toivoisin, ettei kukaan oikeasti kuvittelisi muuttavansa maailmaa kirjoittelemalla tällaisille palstoille. Vaikutus voi olla jopa päinvastainen kuin oli toiveena, esimerkiksi palstan tunnettu "kiltti mies" (aka ruma mies aka mikä milloinkin mies) on ainakin omalla kohdallani pelkästään lisännyt ennakkoluuloja yksinäisiä miehiä kohtaan.

Yksinelävien yhdistys saattaisi olla yksi taho, joka ajaa myös yksinäisten asioita, en tiedä varmaksi. Ilkka Taipale on tehnyt paljon töitä yksinäisten miesten puolesta. Tuleva hallitus ei todennäköisesti tule pitämään yksinelävien saati yksinäisten asioita kovinkaan tärkeinä, mutta ruohonjuuritason toiminnassa kannattaa olla mukana.

Lue lisää

Jaa, enpä tiedä. Toisaalta nämä foorumit saattavat olla hyvä paikka koota yksinäisiä. Eihän meitä somessa juurikaan ole. :)

Yksinelävien yhdistys varmasti huolehtii yksinäisten taloudellisen aseman ajamisesta. On myös paljon yksinäisiä, jotka eivät elä yksin, esim. nuoret.

yksinäinen_nainen kirjoitti:

Maailmaa ja ihmiskuntaa on jo kuitenkin muutettu, juuri monenlaisen järjestötoiminnan kautta. Siinä missä esim. seksuaalisesti "poikkeavilla" tai vammaisilla on omat järjestöt, voisi yksinäisilläkin olla oma järjestönsä.

Lue lisää

"Siinä missä esim. seksuaalisesti "poikkeavilla" tai vammaisilla on omat järjestöt, voisi yksinäisilläkin olla oma järjestönsä."

Mutta kuinka moni yksinäinen lähtee mukaan järjestötoimintaan? Kun monelle se yksinäisyys nimenomaan on seurausta siitä, ettei mikään kiinnosta, mihinkään ei jaksa/halua lähteä tai, kuten tällä palstalla hoetaan, mikään ei kannata ellei saa pillua :/

yksinäinen_nainen kirjoitti:

Jäljelle jää pyrkimys muuttaa maailmaa ja ihmistä. Helppoa se ei ole, mutta siihen voi aina pyrkiä. Yksinäiset voivat mm. liittyä yhteen ja taistella "oikeuksiensa" puolesta, esim. taistella sosiaalista torjuntaa vastaan. Ainakin yhteisöissä, joihin jokaisen on kuuluttava, kuten työpaikat ja oppilaitokset, tulisi pyrkiä siihen, ettei ketään syrjitä sosiaalisesti eli jätetä ulkopuolelle.

Lue lisää

Tästä naisesta Tykkään! Ilahduttavan epäjoukkosieluinen ja inhimillinen. Lisäksi mikä parasta, Se vie sanat suustani, joten ei tarvitse sanoa itse noita asioita.

Ilmeisesti naisen pitää kokea kovia, jotta hänestä tulee inhimillinen.

helka kirjoitti:

On aika raskasta yrittää muuttaa ihmiskuntaa. Itse toimin tärkeäksi kokemieni asioiden eteen järjestötoiminnan kautta ja politiikassa, pelkästään omassa elämässäni saati keskustelupalstoilla en niitä pystyisi muuttamaan. Hyvin hitaasti muutos tapahtuu em. vaikuttamistoiminnankaan kautta.

Lue lisää

Taas kerran Helka on tässä tekopyhä paskiainen. Se itse on sanonut olevansa femakko ja harjoittavansa poliittista aktiviteettia, mikä on juurikin sitä samaa ihmiskuntaan ja ympäristöön (tai olemassa oleviin etuuksiinsa) vaikuttamista, mistä yrittää puhua yksinäistä naista pois. Vittu mikä käärme. Mutta paljastuupahan taas senkin todellinen agenda, kaikessa epäinhimillisyydessään; sorretuille serenity prayereita vaikka itse ei kuuluta edes kirkkoon, taisorrettuihin. Kuinka sopivaa!

Ex--PUA kirjoitti:

Tästä naisesta Tykkään! Ilahduttavan epäjoukkosieluinen ja inhimillinen. Lisäksi mikä parasta, Se vie sanat suustani, joten ei tarvitse sanoa itse noita asioita.

Ilmeisesti naisen pitää kokea kovia, jotta hänestä tulee inhimillinen.

Lue lisää

Siinä voi olla hitunen perää, koska kovia kokenut joutuu katsomaan itseään silmiin, eikä se ole kaunista katseltavaa. Varsinkin jos on tunnevammainen niin tietämättään aiheuttaa kärsimystä muille. Kovia kokenut myös kasvaa valtavasti henkisesti kaiken aikaa. Se on oikeaa elämänkoulua joka muokkaa jokaista yksilöä.. Paremmaksi ihmiseksi :)

Ex--PUA kirjoitti:

Taas kerran Helka on tässä tekopyhä paskiainen. Se itse on sanonut olevansa femakko ja harjoittavansa poliittista aktiviteettia, mikä on juurikin sitä samaa ihmiskuntaan ja ympäristöön (tai olemassa oleviin etuuksiinsa) vaikuttamista, mistä yrittää puhua yksinäistä naista pois. Vittu mikä käärme. Mutta paljastuupahan taas senkin todellinen agenda, kaikessa epäinhimillisyydessään; sorretuille serenity prayereita vaikka itse ei kuuluta edes kirkkoon, taisorrettuihin. Kuinka sopivaa!

Lue lisää

Niin, onko se joku erityisen mainitsemisen arvoinen asia jos ei kuulu kirkkoon? Helkalla näköjään on. Vanhaan hyvään aikaan kirkkoon kuuulumattomuus oli hävettävää. Jos en kuuluisi kirkkoon, niin olisin asiasta hiljaa, jos siihen kuulumistani ei joku jostain syystä kysyisi. Asiaa Kysyttiin esim. silloin kun kummiksi pyydettiin ja suostuin tehtävään.

Avatars kirjoitti:

Siinä voi olla hitunen perää, koska kovia kokenut joutuu katsomaan itseään silmiin, eikä se ole kaunista katseltavaa. Varsinkin jos on tunnevammainen niin tietämättään aiheuttaa kärsimystä muille. Kovia kokenut myös kasvaa valtavasti henkisesti kaiken aikaa. Se on oikeaa elämänkoulua joka muokkaa jokaista yksilöä.. Paremmaksi ihmiseksi :)

Lue lisää

"Varsinkin jos on tunnevammainen niin tietämättään aiheuttaa kärsimystä muille."

Tunnevammaiset persoonat, eli pahimmat niistä, eivät harvemmin mitään opi, se on pieni "ikkuna" tälläisten persoonien elämässä, jossa on mahdollisuus edes jollain tavalla muuttua, mutta se onkin kovan työn takana näille, kun vaatii sitten todella kovaa terapiaa ja tälläisen ihmisen aitoa halua ja kykyä ottaa terapia vastaan, tälläiset ihmiset eivät osaa ajatella, että heillä on ongelma.

MGTOW kirjoitti:

"Varsinkin jos on tunnevammainen niin tietämättään aiheuttaa kärsimystä muille."

Tunnevammaiset persoonat, eli pahimmat niistä, eivät harvemmin mitään opi, se on pieni "ikkuna" tälläisten persoonien elämässä, jossa on mahdollisuus edes jollain tavalla muuttua, mutta se onkin kovan työn takana näille, kun vaatii sitten todella kovaa terapiaa ja tälläisen ihmisen aitoa halua ja kykyä ottaa terapia vastaan, tälläiset ihmiset eivät osaa ajatella, että heillä on ongelma.

Lue lisää

Tiedän mistä puhun! Nimen omaan vaatii terapiaa ja kovaa työtä itsensä kanssa.
Siinä olet oikeassa ! Jopa vuosien terapia ja itsetutkiskelu!
Monelle se voi olla liian haastavaa kohdata itsensä, valitettavasti .
Kyllä ihmiset kehittyvät jokainen omaan tahtiinsa. Se kuuluu ihmiselämään oleellisesti.
Pienin askelin eteenpäin !

helka kirjoitti:

"Siinä missä esim. seksuaalisesti "poikkeavilla" tai vammaisilla on omat järjestöt, voisi yksinäisilläkin olla oma järjestönsä."

Mutta kuinka moni yksinäinen lähtee mukaan järjestötoimintaan? Kun monelle se yksinäisyys nimenomaan on seurausta siitä, ettei mikään kiinnosta, mihinkään ei jaksa/halua lähteä tai, kuten tällä palstalla hoetaan, mikään ei kannata ellei saa pillua :/

Lue lisää

"Mutta kuinka moni yksinäinen lähtee mukaan järjestötoimintaan? Kun monelle se yksinäisyys nimenomaan on seurausta siitä, ettei mikään kiinnosta, mihinkään ei jaksa/halua lähteä tai, kuten tällä palstalla hoetaan, mikään ei kannata ellei saa pillua :/"

Eiköhän tuo ole juuri päinvastoin: haluttomuus osallistua mihinkään on seurausta yksinäisyyden aiheuttamasta masennuksesta. Et ole ilmeisesti kokenut yksinäisyyttä etkä siitä johtuvaa masennusta, jos käännät asian juuri toisin päin.

Enkä usko, että palstan miehilläkään on kyse vain siitä, ettei saa seksiä. Kyllä heillä on varmasti muitakin tarpeita liittyen parisuhteeseen. Jos kyse olisi vain seksistä, voisivat he kääntyä vaikka maksullisen seuran puoleen.

Ex--PUA kirjoitti:

Tästä naisesta Tykkään! Ilahduttavan epäjoukkosieluinen ja inhimillinen. Lisäksi mikä parasta, Se vie sanat suustani, joten ei tarvitse sanoa itse noita asioita.

Ilmeisesti naisen pitää kokea kovia, jotta hänestä tulee inhimillinen.

Lue lisää

Kiitos kohteliaisuudesta, vaikka en voikaan viimeistä lausettasi allekirjoittaa.

yksinäinen_nainen kirjoitti:

Itse asiassa se on vaikeampaa. Jos olet tehnyt kaikkesi sen eteen, että elämäsi muuttuisi, ja saisit ystäviä ja kumppaneita, on sinun 10 kertaa vaikeampaa hyväksyä sitä, että olet yhä yksin. Eikö tämän pitäisi olla itsestäänselvyys? Asia on entistä vaikeampi, koska et ehkä enää edes kykene tajuamaan, mikä sinussa on vikana, kun olet yhä yksin, lisäksi olet nähnyt valtavasti vaivaa, ja seurauksena on vain turhautuminen.

Lue lisää

"Jos olet tehnyt kaikkesi sen eteen, että elämäsi muuttuisi, ja saisit ystäviä ja kumppaneita, on sinun 10 kertaa vaikeampaa hyväksyä sitä, että olet yhä yksin. Eikö tämän pitäisi olla itsestäänselvyys?"

Pitäisi olla. Mutta ei se niille ole itsestään selvyys, jotka eivät ole sitä kokeneet. He osoittelevat syyttävällä sormella.

Itse olen ruma mies ja johonkin 25 vuotiaaksi asti uskoin, että jos vaan jaksaa yrittää niin rumakin mies voi löytää naisen. Siinä vaiheessa kun toteaa itselleen, ettei se ole mahdollista ja lähtökohta on täysin erilainen kuin naisilla ja komeammilla miehillä, niin ei se ole mikään helpotus vaan taantuminen tilaan, jota voi kutsua nimellä tyhjyys. Siitä kun on pääsyt yli, niin sitten elämä onkin jo ihan ok.

Ongelma tässä on se, ettei kaikki pysty sopeutumaan kohtaloonsa. Se johtaa pahoihin tekoihin (koulusurmat) ja itsemurhiin.

Pitääkö ihmisiä sitten syyttää tästä kaikesta, siitä mihin he eivät voi itse vaikuttaa.

En ymmärrä mitä esim. helka ja ratikkakuski tekevät tällä pastalla. Pelkkiä sadisteja molemmat.

yksinäinen_nainen kirjoitti:

"Mutta kuinka moni yksinäinen lähtee mukaan järjestötoimintaan? Kun monelle se yksinäisyys nimenomaan on seurausta siitä, ettei mikään kiinnosta, mihinkään ei jaksa/halua lähteä tai, kuten tällä palstalla hoetaan, mikään ei kannata ellei saa pillua :/"

Eiköhän tuo ole juuri päinvastoin: haluttomuus osallistua mihinkään on seurausta yksinäisyyden aiheuttamasta masennuksesta. Et ole ilmeisesti kokenut yksinäisyyttä etkä siitä johtuvaa masennusta, jos käännät asian juuri toisin päin.

Enkä usko, että palstan miehilläkään on kyse vain siitä, ettei saa seksiä. Kyllä heillä on varmasti muitakin tarpeita liittyen parisuhteeseen. Jos kyse olisi vain seksistä, voisivat he kääntyä vaikka maksullisen seuran puoleen.

Lue lisää

"Enkä usko, että palstan miehilläkään on kyse vain siitä, ettei saa seksiä. "

Tuossa on samassa lauseessa kaksi aivan erillistä ja eriasteista ongelmaa:
- Se ettei ole fyysistä seksiä toisen ihmisen kanssa. Toisen kosketus on tarve ja meidän kaltaiset apinat tykkää siitä, että joku silittelee, rapsuttelee, puristelee, hiplailee ja vaikka sovittelee pissivehkeitä.
- Astetta vakavampi ongelma on kuitenkin tietoisuus ja mitättömyyden tunne siitä, että on niin epäkelpo yksilö, että seksiä ei saa nimenomaan sen takia, että kukaan ei vapaaehtoisesti halua seksiä juuri minun kanssani.

Avatars kirjoitti:

Tiedän mistä puhun! Nimen omaan vaatii terapiaa ja kovaa työtä itsensä kanssa.
Siinä olet oikeassa ! Jopa vuosien terapia ja itsetutkiskelu!
Monelle se voi olla liian haastavaa kohdata itsensä, valitettavasti .
Kyllä ihmiset kehittyvät jokainen omaan tahtiinsa. Se kuuluu ihmiselämään oleellisesti.
Pienin askelin eteenpäin !

Lue lisää

"Kyllä ihmiset kehittyvät jokainen omaan tahtiinsa. Se kuuluu ihmiselämään oleellisesti."

Tämä pitää paikkaansa, mutta edelleenkin todella "huonot" persoonat eivät kehity hyvään suuntaan ilman ammattiapua ja kun se on oikeasti vain hetkellinen aika "ikkuna" tälläisille persoonille, jolloin on pieni mahdollisuus, että huomaavat kuinka "pahoja" he ovat, sekä vielä tajuavat/haluavat aidosti ottaa avun vastaan ja sitoutuvat persoonallisuuden muuttamiseen, tällöinkin on vielä suuri riski, että tälläinen persoona ei siinä onnistu.

Sinusta taas saa sen käsityksen, että olet yksi niistä harvoista, kuka siihen on pystynyt.....en voi kuin yrittää miettiä, kuinka kovan työn takana se on sinulle ollut, arvostan!

super-atm kirjoitti:

"Jos olet tehnyt kaikkesi sen eteen, että elämäsi muuttuisi, ja saisit ystäviä ja kumppaneita, on sinun 10 kertaa vaikeampaa hyväksyä sitä, että olet yhä yksin. Eikö tämän pitäisi olla itsestäänselvyys?"

Pitäisi olla. Mutta ei se niille ole itsestään selvyys, jotka eivät ole sitä kokeneet. He osoittelevat syyttävällä sormella.

Itse olen ruma mies ja johonkin 25 vuotiaaksi asti uskoin, että jos vaan jaksaa yrittää niin rumakin mies voi löytää naisen. Siinä vaiheessa kun toteaa itselleen, ettei se ole mahdollista ja lähtökohta on täysin erilainen kuin naisilla ja komeammilla miehillä, niin ei se ole mikään helpotus vaan taantuminen tilaan, jota voi kutsua nimellä tyhjyys. Siitä kun on pääsyt yli, niin sitten elämä onkin jo ihan ok.

Ongelma tässä on se, ettei kaikki pysty sopeutumaan kohtaloonsa. Se johtaa pahoihin tekoihin (koulusurmat) ja itsemurhiin.

Pitääkö ihmisiä sitten syyttää tästä kaikesta, siitä mihin he eivät voi itse vaikuttaa.

En ymmärrä mitä esim. helka ja ratikkakuski tekevät tällä pastalla. Pelkkiä sadisteja molemmat.

Lue lisää

"En ymmärrä mitä esim. helka ja ratikkakuski tekevät tällä pastalla. Pelkkiä sadisteja molemmat. "

Ratikkakuski on keskitysleirivartija ja alisuoriutuja, joka raskassarjalaisena haluaa otella höyhensarjalaisia vastaan.

Helka on pohtimassa sitä, onko se, että on kurppa sellainen asia, joka tulisi hyväksyä vai asia, joka tulisi kyetä muuttamaan.

8plus6 kirjoitti:

"En ymmärrä mitä esim. helka ja ratikkakuski tekevät tällä pastalla. Pelkkiä sadisteja molemmat. "

Ratikkakuski on keskitysleirivartija ja alisuoriutuja, joka raskassarjalaisena haluaa otella höyhensarjalaisia vastaan.

Helka on pohtimassa sitä, onko se, että on kurppa sellainen asia, joka tulisi hyväksyä vai asia, joka tulisi kyetä muuttamaan.

Lue lisää

Molemmille yhteistä on pätemisen tarve. Yrittävät nostaa omaa itsetuntoaan vittuilemalla niille, joilla menee huonommin.

Tosin helka nyt ei vanhana yh-naisena ole varmasti enää mikään halutuin nainen, joten hänen ylemmyydentuntonsa perustuu omiin kuvitelmiin ja sitä hän yrittää korottaa täällä luullen olevansa jotenkin parempi ihminen kuin ätmit.

MGTOW kirjoitti:

"Kyllä ihmiset kehittyvät jokainen omaan tahtiinsa. Se kuuluu ihmiselämään oleellisesti."

Tämä pitää paikkaansa, mutta edelleenkin todella "huonot" persoonat eivät kehity hyvään suuntaan ilman ammattiapua ja kun se on oikeasti vain hetkellinen aika "ikkuna" tälläisille persoonille, jolloin on pieni mahdollisuus, että huomaavat kuinka "pahoja" he ovat, sekä vielä tajuavat/haluavat aidosti ottaa avun vastaan ja sitoutuvat persoonallisuuden muuttamiseen, tällöinkin on vielä suuri riski, että tälläinen persoona ei siinä onnistu.

Sinusta taas saa sen käsityksen, että olet yksi niistä harvoista, kuka siihen on pystynyt.....en voi kuin yrittää miettiä, kuinka kovan työn takana se on sinulle ollut, arvostan!

Lue lisää

Täytyy myöntää että olen jo nuoresta lähtien käynyt säännöllisesti terapiassa. Pitkä prosessi . Voin olla ylpeä itsestäni, koska se on vaatinut todellakin kovan työn. Olen vahva persoona! Olen myös lukenut paljon, paljon psykologisia kirjoja varmaa satoja kirjoja.
Minua kiehtoo ihmismieli, ongelmat. ym.

helka kirjoitti:

Mitä ei voi muuttaa, se pitää hyväksyä. Tyyneysrukous on minusta, kirkkoon kuulumattomasta, loistava:

(Jumala,) suo minulle tyyneyttä
hyväksyä asiat, joita en voi muuttaa;
rohkeutta
muuttaa minkä voin
ja viisautta
erottaa nämä toisistaan.

Ihmiset joutuvat hyväksymään tosi isoja ja raskaita asioita; vakava sairaus, vammautuminen, perheenjäsenen kuolema. Prosessi voi olla pitkä, mutta sen lopputuloksena pitää olla hyväksyminen, jotta ihminen voi jatkaa elämää tyytyväisenä ja onnellisena.

Lue lisää

Tuo on orjien rukous ja olet selvästikin orjaksi syntynyt. Paljon muuten paino ja mikä on vittusi läpimitta?

Mutta hylkykama naisena kysyisin sitä vielä, kun mulla ei ole ikinä ollut haaveita ammuskeluista. Päinvastoin vihani suuntautuu vain itseeni ja haaveilen kuolevani tehden jotain suurta voiden pelastaa useita parempia ihmisiä ja kuolla marttyyrikuolema(itsesäälikohtaus).

..Niin siis kysyisin, että pelastaako hylkiömiehen vain ja ainoastaan se hyväksyntä kauniin ja suositun naisen taholta(meganfox laskeutuu taivaasta)? Vai Onko kahden hylkiön välinen rakkaustarina mahdoton? Voisiko hyljeksitty hyväksyä toisen hylkiön vai halveksiiko oikeesti tätä?

Mutta, että meitä syrjittyjä naispuoliakin on kyllä! Osa on kokenut kiusaamista jo kotonaan lapsena, osa vasta koko kouluajan ja osa parisuhteessa. Se että lähin ihminen kiusaa ja alistaa ja haukkuu rumaksi on muuten mielestäni paljon pahempi kuin 1000 vierasta haukkumassa.

Mukavaa päivää hylkiöt! :)

MGTOW kirjoitti:

Ymmärrän hyvin, mitä ajat takaa, mutta toisia ei voi muuttaa.

Se etten itsekään hyväksy heikompien alistamista ja sortamista, ei muuta muiden mielipiteitä mihinkään suuntaan, mutta niinkuin yleensäkin vastaukset löytyvät vain itseltään ei muilta.

Vastasitkin itsellesi jo millaisia ihmisiä lähellesi kaipaat.....

"Peruste mm. ystävyydelle tulisi olla samankaltaiset intressit ja arvomaailma, ei toisen sosiaalinen status tai normaalius."

Se kuinka vaikeaa samalla "taajuudella"/"sielunystäviä" on löytää, onkin sitten asia toinen, mutta jos joskus löydät, niin osaat sitä myös arvostaa, koskee myös mahdollista kumppania.

Lue lisää

Kaikkien on vaikea löytää samalla aaltopituudella olevia ystäviä. minulla oli sellainen 2006-2007 ja jouduin odottamaan vuoteen 2014 asti että seuraavan kerran sain ystävän jonka seurassa olen 150% onnellinen. Aina oon ollu pidetty ja sosiaalinen ja ystäviä riittänyt mutta olen kärsinyt tuosta ettei ole ollut sitä henkilöä jonka kanssa kokisi sielujen sympatiaa ja olisi aidosti onnellinen. En kuitenkaan jättänyt ystäviäni tai elämääni elämättä vaikka olin surullinen kun ei ollut ketään samalla aaltopituudella. Kaikkien pitäisi ymmärtää todennäköisyys...mitä enemmän ihmisiin tutustut, sen todennäköisempää on löytää se helmi.

mojomplppb kirjoitti:

Kaikkien on vaikea löytää samalla aaltopituudella olevia ystäviä. minulla oli sellainen 2006-2007 ja jouduin odottamaan vuoteen 2014 asti että seuraavan kerran sain ystävän jonka seurassa olen 150% onnellinen. Aina oon ollu pidetty ja sosiaalinen ja ystäviä riittänyt mutta olen kärsinyt tuosta ettei ole ollut sitä henkilöä jonka kanssa kokisi sielujen sympatiaa ja olisi aidosti onnellinen. En kuitenkaan jättänyt ystäviäni tai elämääni elämättä vaikka olin surullinen kun ei ollut ketään samalla aaltopituudella. Kaikkien pitäisi ymmärtää todennäköisyys...mitä enemmän ihmisiin tutustut, sen todennäköisempää on löytää se helmi.

Lue lisää

Olen vahvasti samaa mieltä kanssasi, koska puhut vain asiaa. :)

1naarastaas kirjoitti:

Mutta hylkykama naisena kysyisin sitä vielä, kun mulla ei ole ikinä ollut haaveita ammuskeluista. Päinvastoin vihani suuntautuu vain itseeni ja haaveilen kuolevani tehden jotain suurta voiden pelastaa useita parempia ihmisiä ja kuolla marttyyrikuolema(itsesäälikohtaus).

..Niin siis kysyisin, että pelastaako hylkiömiehen vain ja ainoastaan se hyväksyntä kauniin ja suositun naisen taholta(meganfox laskeutuu taivaasta)? Vai Onko kahden hylkiön välinen rakkaustarina mahdoton? Voisiko hyljeksitty hyväksyä toisen hylkiön vai halveksiiko oikeesti tätä?

Mutta, että meitä syrjittyjä naispuoliakin on kyllä! Osa on kokenut kiusaamista jo kotonaan lapsena, osa vasta koko kouluajan ja osa parisuhteessa. Se että lähin ihminen kiusaa ja alistaa ja haukkuu rumaksi on muuten mielestäni paljon pahempi kuin 1000 vierasta haukkumassa.

Mukavaa päivää hylkiöt! :)

Lue lisää

"Se että lähin ihminen kiusaa ja alistaa ja haukkuu rumaksi on muuten mielestäni paljon pahempi kuin 1000 vierasta haukkumassa."

Tuohan on totuus ja on hyvin valitettavaa, että tätä tapahtuu, mutta yleensä aina jos joku läheinen tälläistä tekee, niin hän on jonkun asteen ns. "huono" persoona.

1naarastaas kirjoitti:

Mutta hylkykama naisena kysyisin sitä vielä, kun mulla ei ole ikinä ollut haaveita ammuskeluista. Päinvastoin vihani suuntautuu vain itseeni ja haaveilen kuolevani tehden jotain suurta voiden pelastaa useita parempia ihmisiä ja kuolla marttyyrikuolema(itsesäälikohtaus).

..Niin siis kysyisin, että pelastaako hylkiömiehen vain ja ainoastaan se hyväksyntä kauniin ja suositun naisen taholta(meganfox laskeutuu taivaasta)? Vai Onko kahden hylkiön välinen rakkaustarina mahdoton? Voisiko hyljeksitty hyväksyä toisen hylkiön vai halveksiiko oikeesti tätä?

Mutta, että meitä syrjittyjä naispuoliakin on kyllä! Osa on kokenut kiusaamista jo kotonaan lapsena, osa vasta koko kouluajan ja osa parisuhteessa. Se että lähin ihminen kiusaa ja alistaa ja haukkuu rumaksi on muuten mielestäni paljon pahempi kuin 1000 vierasta haukkumassa.

Mukavaa päivää hylkiöt! :)

Lue lisää

Tämä on se ongelma. Nainen on hypergaminen, ja täten hylkiönainen haluaa menestyjämiehen. Se elokuvamainen kohtaaminen,josta tuossa haaveilet, tapahtuu kovasti harvoin.

Tilanne paranee vain taistelemalla hypergamiaa ja naisten seksuaalista ylivaltaa vastaan.

Ja vaikka en NAL:in ajatusta joukkosurmamista yms.jaa, niin idea kapinasta ja vallankumouksesta juuri hänen antamien prinsiipien pohjalta on jotain mitä kannatan.

On tullut aika nousta.

Ex--PUA kirjoitti:

Tämä on se ongelma. Nainen on hypergaminen, ja täten hylkiönainen haluaa menestyjämiehen. Se elokuvamainen kohtaaminen,josta tuossa haaveilet, tapahtuu kovasti harvoin.

Tilanne paranee vain taistelemalla hypergamiaa ja naisten seksuaalista ylivaltaa vastaan.

Ja vaikka en NAL:in ajatusta joukkosurmamista yms.jaa, niin idea kapinasta ja vallankumouksesta juuri hänen antamien prinsiipien pohjalta on jotain mitä kannatan.

On tullut aika nousta.

Lue lisää

"Tämä on se ongelma. Nainen on hypergaminen, ja täten hylkiönainen haluaa menestyjämiehen. Se elokuvamainen kohtaaminen,josta tuossa haaveilet, tapahtuu kovasti harvoin."

Selitä MIKÄ elokuvamainen kohtaaminen?? Nyt meni multa ohi! Missäkohin se hypergamia tässäkin nyt näkyy?

1naarastaas;
"Vai Onko kahden hylkiön välinen rakkaustarina mahdoton? Voisiko hyljeksitty hyväksyä toisen hylkiön vai halveksiiko oikeesti tätä?"

lisäkysymys kirjoitti:

"Tämä on se ongelma. Nainen on hypergaminen, ja täten hylkiönainen haluaa menestyjämiehen. Se elokuvamainen kohtaaminen,josta tuossa haaveilet, tapahtuu kovasti harvoin."

Selitä MIKÄ elokuvamainen kohtaaminen?? Nyt meni multa ohi! Missäkohin se hypergamia tässäkin nyt näkyy?

1naarastaas;
"Vai Onko kahden hylkiön välinen rakkaustarina mahdoton? Voisiko hyljeksitty hyväksyä toisen hylkiön vai halveksiiko oikeesti tätä?"

Lue lisää

Elokuvissa kaksi hylkiötä löytävät toisensa, lopputuloksena "Happy end". Oikeassa elämässä kumpikin kuolee yksin, koska hypergaminen hylkiönainen ei myönnä omaa tasoaan vaan metsästää ytmiä.

Ex--PUA kirjoitti:

Elokuvissa kaksi hylkiötä löytävät toisensa, lopputuloksena "Happy end". Oikeassa elämässä kumpikin kuolee yksin, koska hypergaminen hylkiönainen ei myönnä omaa tasoaan vaan metsästää ytmiä.

Lue lisää

Hei, komistus mitä minä mahdan metsästää . Haluaisin niin kuulla totuuden .
Löytäisinkö aarteen ja mentäisiin autiolle saarelle, hiekkarannalle rakastelemaan :3
Rakkaudella <3

Älykkö kirjoitti:

Hei, komistus mitä minä mahdan metsästää . Haluaisin niin kuulla totuuden .
Löytäisinkö aarteen ja mentäisiin autiolle saarelle, hiekkarannalle rakastelemaan :3
Rakkaudella <3

Lue lisää

ihana tuo älykkö! jaksaa jakaa rakkauden sanomaa! pusi pusi sinullekin!

Älykkö kirjoitti:

Hei, komistus mitä minä mahdan metsästää . Haluaisin niin kuulla totuuden .
Löytäisinkö aarteen ja mentäisiin autiolle saarelle, hiekkarannalle rakastelemaan :3
Rakkaudella <3

Lue lisää

Sen jälkeen Se ei enää olisi autiosaari, vaan aarresaari, jossa on rakkauden aarre. Ja sinä täynnä siementäni, ja onnellisuuttasi.

Mutta nyt toivota minulle onnea päivän haasteisiin, niin voin tulla taas illalla. ("tulla" tiedäthän;) )

Ex--PUA kirjoitti:

Tästä naisesta Tykkään! Ilahduttavan epäjoukkosieluinen ja inhimillinen. Lisäksi mikä parasta, Se vie sanat suustani, joten ei tarvitse sanoa itse noita asioita.

Ilmeisesti naisen pitää kokea kovia, jotta hänestä tulee inhimillinen.

Lue lisää

Kyllä se menee niin että molemmat sukupuolet joutuvat kokemaan kovia.
Sitä paitsi se muokkaa luonnetta joko hyvään tai huonossa tapauksessa pahempaan päin.
Itse olen ottanut opikseni tosi paljon elämän vastoinkäymisistäni.
Ei teillä miehilläkään ole helppoa meidän naisten kanssa vai mitä?
Kohteletko itse aina naisia samalla tavalla vuodesta toiseen, vai oletko muuttuunut matkan varrella? Oletko tietoinen omasta tavastasi ?
Elämä on haastellista ihan kaikille.

Ex--PUA kirjoitti:

Sen jälkeen Se ei enää olisi autiosaari, vaan aarresaari, jossa on rakkauden aarre. Ja sinä täynnä siementäni, ja onnellisuuttasi.

Mutta nyt toivota minulle onnea päivän haasteisiin, niin voin tulla taas illalla. ("tulla" tiedäthän;) )

Lue lisää

Ihanaaa......Sä vastasit mulle, yhteinen aarre on suuremmoinen lahja jonka me voimme jakaa yhdessä rakkaudella <3
Siis toivon voimia päivääsi sillä ilta tuo suuria tunteita yllemme!

huutomerkkejä kirjoitti:

ihana tuo älykkö! jaksaa jakaa rakkauden sanomaa! pusi pusi sinullekin!

Kiitos pus,pus <3
Pienet kevennykset on joskus paikallaan, ettei mene liian vakavaksi.
Se muuten voi käydä pumpun päälle, you know !

scrg kirjoitti:

"Enkä usko, että palstan miehilläkään on kyse vain siitä, ettei saa seksiä. "

Tuossa on samassa lauseessa kaksi aivan erillistä ja eriasteista ongelmaa:
- Se ettei ole fyysistä seksiä toisen ihmisen kanssa. Toisen kosketus on tarve ja meidän kaltaiset apinat tykkää siitä, että joku silittelee, rapsuttelee, puristelee, hiplailee ja vaikka sovittelee pissivehkeitä.
- Astetta vakavampi ongelma on kuitenkin tietoisuus ja mitättömyyden tunne siitä, että on niin epäkelpo yksilö, että seksiä ei saa nimenomaan sen takia, että kukaan ei vapaaehtoisesti halua seksiä juuri minun kanssani.

Lue lisää

Ei se tee kenestäkään "epäkelpoa", jos kukaan ei halua harrastaa seksiä kyseisen henkilön kanssa. Jos esim. mies ei satu olemaan naisten silmissä haluttava jostakin syystä, ei tämä tee hänestä millään muotoa epäkelpoa yhteiskunnan jäsentä. Ihminen ei ole vain ja ainoastaan seksuaalinen olento, vaan hän voi olla hyödyksi yhteisölleen monella muullakin tavalla. On siis turhaa tuntea itseään "epäkelvoksi" vain siksi ettei kelpaa seksuaalisessa mielessä. Tästä on ollut paljon keskustelua viimea aikoina, että ihmiset, myös miehet, ovat alkaneet määritellä itsensä liian pitkälle seksuaalisen menestyksensä kautta. Itsetunto romahtaa jos ei saa seksiä, vaikka olisi muuten älykäs, lahjakas ja menestyvä. Tämä lienee seurausta yhteiskunnan yliseksualisoitumisesta.

Kyllä kouluampumisissa on lukuisia eri syitä, joista seksuaalinen turhautuminen on vain yksi. Lisäksi näissä ammuskeluissa on aina se ikävä puoli, että voi osua siihen itsensä kaltaiseen hylkiöön, jota pitäisi tukea... Samalla myös ammuskeleva hylkiö pilaa oman elämänsä, joko virumalla vankilassa lopun ikäänsä tai joutumalla poliisin luodin tielle. Ei siis suositeltavaa toimintaa.

Hei, voitko täsmentää minkälainen on " eliittisinkku" kiinnostaisi tietää mitä ajattelet.
En ole kuullut tuollaista kommenttia. Mietin vaan että kuulunko itse tuohon kategoriaan, heh. Itse en harrasta yhdenyön panoja enkä käy treffeillä. Olen valinnut selibaatin.

Mikäminäolen kirjoitti:

Hei, voitko täsmentää minkälainen on " eliittisinkku" kiinnostaisi tietää mitä ajattelet.
En ole kuullut tuollaista kommenttia. Mietin vaan että kuulunko itse tuohon kategoriaan, heh. Itse en harrasta yhdenyön panoja enkä käy treffeillä. Olen valinnut selibaatin.

Lue lisää

Tuo "eliittisinkku" oli hieman kevyt heitto ilman sen suurempia aikomuksia määritellä asiaa. Lähinnä nyt voisi ajattella keskimääräistä kauniimpaa/komeampaa ihmistä, jolla ei halutessaan ole juuri vaikeutta löytää seuraa keskimääräistä tasokkaammista henkilöistä. Rikas tai kuuluisa tämän henkilön ei tarvitse välttämättä olla.

Gammaromeo kirjoitti:

Tuo "eliittisinkku" oli hieman kevyt heitto ilman sen suurempia aikomuksia määritellä asiaa. Lähinnä nyt voisi ajattella keskimääräistä kauniimpaa/komeampaa ihmistä, jolla ei halutessaan ole juuri vaikeutta löytää seuraa keskimääräistä tasokkaammista henkilöistä. Rikas tai kuuluisa tämän henkilön ei tarvitse välttämättä olla.

Lue lisää

Kiitos! Olen aina pitänyt itseäni perinteisenä kauniina naisena ja olen aina saanut seuraa silloin kun olen sitä halunnut, mutta kauneuden kääntö puoli on se että monet käyttävä vain hyväkseen ja jättävät kuin rukkasen naulakkoon :( En enää suostu kenenkään käytettäväksi, joten olen tehnyt ratkaisuni , vaikka kaipaankin parisuhdetta. Kapakasta en suostu kumppani etsimään enkä Deitti palveluista, oon kuullut että sieltä sitä pillua etsitään! Minä kuulun varmaankin kategoriaan VapaaSielusinkku, hehehhee.....

Mikäminäolen kirjoitti:

Kiitos! Olen aina pitänyt itseäni perinteisenä kauniina naisena ja olen aina saanut seuraa silloin kun olen sitä halunnut, mutta kauneuden kääntö puoli on se että monet käyttävä vain hyväkseen ja jättävät kuin rukkasen naulakkoon :( En enää suostu kenenkään käytettäväksi, joten olen tehnyt ratkaisuni , vaikka kaipaankin parisuhdetta. Kapakasta en suostu kumppani etsimään enkä Deitti palveluista, oon kuullut että sieltä sitä pillua etsitään! Minä kuulun varmaankin kategoriaan VapaaSielusinkku, hehehhee.....

Lue lisää

Niinhän se on että kauniit naiset ovat haluttuja. Komea, mutta ujo mies taas huomattavasti helpommin jää yksin. En tunne sinua tai tiedä taustojasi, mutta yleinen hyvä neuvo on, että jos miehestä tykkää tai uskoo voivansa tykätä, niin ei kannata mennä ensimmäisillä kerroilla sänkyyn, jos ei halua tuntea itseään hyväksikäytetyksi Tämä ainakin osan pelimiehistä karsii ja tapaamisilla tutustuu paremmin myös miehen ajatusmaailmaan. Kyllähän se tietty rajoittaa parinhakumahdollisuuksia jos ei ravintoloissa tai nettideiteissä ole tarjolla. Se että ravintoloissa metsästetään seksiä ei sulje kuitenkaan pois sitä tosiasiaa, että moni on löytänyt sieltä seurustelukumppanin itselleen. Itsekin enemmän kuin kerran.

Gammaromeo kirjoitti:

Niinhän se on että kauniit naiset ovat haluttuja. Komea, mutta ujo mies taas huomattavasti helpommin jää yksin. En tunne sinua tai tiedä taustojasi, mutta yleinen hyvä neuvo on, että jos miehestä tykkää tai uskoo voivansa tykätä, niin ei kannata mennä ensimmäisillä kerroilla sänkyyn, jos ei halua tuntea itseään hyväksikäytetyksi Tämä ainakin osan pelimiehistä karsii ja tapaamisilla tutustuu paremmin myös miehen ajatusmaailmaan. Kyllähän se tietty rajoittaa parinhakumahdollisuuksia jos ei ravintoloissa tai nettideiteissä ole tarjolla. Se että ravintoloissa metsästetään seksiä ei sulje kuitenkaan pois sitä tosiasiaa, että moni on löytänyt sieltä seurustelukumppanin itselleen. Itsekin enemmän kuin kerran.

Lue lisää

Pitää paikkansa, että useimmat löytävät kumppanin ravintolasta, myös itsekkin olen löytänyt useamman kumppanini ravlasta. Ja mun täytyy tunnustaa etten itsekkään ole puhdas pulmunen, vaan olen myös käyttänyt miehiä hyväksi seksimielessä.
En vaan enää halua sellaista elämää. Ainut paikka minulla on jos törmää mieheen kaupassa tai kirjastossa, tai jossain kaupunkitapahtumissa, jos löytyy sitä rohkeutta!
Katsotaan mitä kesä tuo tullessaan :D Toivossa on hyvä elää ! Olen aika tyytyväinen elämääni !

Niin mitä siellä tapahtuu ? Olis kiva tietää?
En käy baareissa enää ja meno on varmaan muuttunut siellä. Olen viimeksi käynyt baarissa vuonna 2004 joten olen ihan pihalla :) Voitko avata vähän. Onko meno muuttunut kovemmaksi kilpailuksi?

Avatars kirjoitti:

Niin mitä siellä tapahtuu ? Olis kiva tietää?
En käy baareissa enää ja meno on varmaan muuttunut siellä. Olen viimeksi käynyt baarissa vuonna 2004 joten olen ihan pihalla :) Voitko avata vähän. Onko meno muuttunut kovemmaksi kilpailuksi?

Lue lisää

Lue palstan juttuja, niin täällä ne tulevat julki joko ei-hyssyteltyinä tai sitten aavistuksen,kärjistettyinä.

Baarit ovat puolestaan raadollisuuden huippu, oikeasti, pahempaa kuin musta parodia itsestään.

Ex--PUA kirjoitti:

Lue palstan juttuja, niin täällä ne tulevat julki joko ei-hyssyteltyinä tai sitten aavistuksen,kärjistettyinä.

Baarit ovat puolestaan raadollisuuden huippu, oikeasti, pahempaa kuin musta parodia itsestään.

Lue lisää

En usko kaikkea mitä täällä sanotaan, koska täällä voidaan tosiaankin kärjistellä asioita ja sanoa sellaista mitä ei kasvotusten sanoisi. Vihamielinen suhtautuminen on läsnä näissä keskusteluissa, pistää kyllä heti silmään. Itselläni on suvaitsevampi asenne yleensä ihmiskohtaloihin ja käytökseen. Jokainen ihmistarina pitää sisällään inhimillisen henkilö historian hyvine ja huonoine puolineen.

Ex--PUA kirjoitti:

Lue palstan juttuja, niin täällä ne tulevat julki joko ei-hyssyteltyinä tai sitten aavistuksen,kärjistettyinä.

Baarit ovat puolestaan raadollisuuden huippu, oikeasti, pahempaa kuin musta parodia itsestään.

Lue lisää

Eli?

Hyvä teksti.

Voin todellakin vahvistaa sen, että vaikka nyt ensimmäinen puute on monella seksuaalinen ja seuran puute, on sen kuntoon hoitaminen vaata alkua.

On tyypillinen KTM-kirous että päädytään juoksunsa juosseen,aisuriksi, jonka päälle lyödään vielä velkavankeus. Väittäisin että sellainen leikattu kollikissa katselee haaveilevasti jopa ätmejä. Ilman kyyneleitä Se ei voi edes vilkaista ytmejä.

Järjen valo ja viisaat sanat! Juuri näin!!!

Oma masennus on se ongelmien syy, eikä toisin päin. Terve pystyy toimimaan ongelmiensa poistamiseksi.

MasennusPois kirjoitti:

Järjen valo ja viisaat sanat! Juuri näin!!!

Oma masennus on se ongelmien syy, eikä toisin päin. Terve pystyy toimimaan ongelmiensa poistamiseksi.

Kyllä syy-seuraus suhde menee toisinkin päin. Osa ihmisistä masentuu kovien elämänkokemuksien myötä, vaikka alunperin eivät olisikaan melankolisia ja pessimistisiä perusluonteeltaaan. Positiivinen perusluonne tietty keskimäärin ehkäisee ettei näin käy.

Ei vaan mies on ensin ATM ja sitten masentuu. Ei toisinpäin ja sama pätee kaikkiin muihinkin mielisairauksiin, ensin on puute sitten on sairaudet.

Ja mikään määrä mitään lääkettä ei tee miehestä naisten silmissä yhtään sen haluttavampaa

Naisasialooseri kirjoitti:

Ei vaan mies on ensin ATM ja sitten masentuu. Ei toisinpäin ja sama pätee kaikkiin muihinkin mielisairauksiin, ensin on puute sitten on sairaudet.

Ja mikään määrä mitään lääkettä ei tee miehestä naisten silmissä yhtään sen haluttavampaa

Lue lisää

Ainakin itse olin ennen ktm, mutta sitten elämä potki päähän, masennuin ja ei käynytkään enää viuhka naisten suhteen.

Tippunut kirjoitti:

Ainakin itse olin ennen ktm, mutta sitten elämä potki päähän, masennuin ja ei käynytkään enää viuhka naisten suhteen.

Oletko ajatellut hoidattaa msennustasi?

Mitä tässä keskustelussa oli sellaista että piti nostaa tämä esiin melkein 2,5 vuoden takaa? Etkö voinut vaan tehdä omaa aloitusta samalla sisällöllä?

Nyt kuitenkin tulee vastauksia noihin vanhoihin kommentteihin vaikka niiden alkuperäiset kirjoittelijat eivät välttämättä enää edes palstaile.