Minulla olisi velkakirja jossa on velallisen allekirjoitus yms. Velallinen vain ei ole maksanut kehotuksista huolimatta.
Onkohan velan periminen oikeudessa kovin monimutkaista ja kallista? Kellään kokemusta siitä?
Onkohan velan periminen oikeudessa kovin monimutkaista ja kallista? Kellään kokemusta siitä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei sillä paperilla ole kuin vessapaperin arvo. On konnia jotka lainaavat rahaa kun tulossa "hyvä bisnes" ja joihin pankki muka ei ole älynnyt antaa lainoitusta. Tällainen konna on tenhyt kolttosian velkakirjoillaan jo vuosikymmeniä. Viimeksi oli Hgissä kun rikosperusteisen saatavan kanssa kyselin voudilta. On ihme tyyppi. Puhuu paskaa ja saa vippejä, joita ei maksa. Ollut Lahden ja Kouvolan ja nyt viimeksi Hgin seudulla. Ulosottovirasto on oikea paikka. Mutta en ole varma täytyykö sen paperin kanssa käydä ensin käräjillä hakemassa maksumääräystuomio. Tms.
Kun itse laadit haastehakemuksen, niin ei maksa muuta, kuin käräjäoikeuden riita-asian käsittelymaksun, joka muistaakseen on 159 euroa.
Ei ulosottomiehelle kelpaa muu, kuin tuomio, jonka perusteella perintä suoritetaan, jos velallisella on maksukykyä. Usein velkansa laiminlyöneillä ei sitä ole.
Entäs jos virkanilkki ei noudata omaa tekemäänsä lainvoimaista päätöstä ja kieltäytyy maksamasta niin voiko laittaa perintätoimiston asialle? Virolaiset "perintätoimistot"ovat kai tehokkaimpia.
Vakiohäirikkö on seonnut lopullisesti. Ei aloittaja väittänyt, että hänen velallisensa olisi virkanilkki. Kyllä Suomessa on vielä muitakin, kuin velkaisia virkanilkkejä.
Vakiohäirikkö, valkotakkiset odottavat sinua jo nurkan takana.
Ei kyllä maininnut sitäkään ettei olisi virkanilkki, enkä väittänyt minäkään. Kyllä virkanilkitkin jättää maksamatta vaikka voisivat veroeuroilla maksaa, vai maksavatkohan omia velkojaan niillä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13579222
Kävin katsomassa nurkan takana, siellä ei ollut ketään, ei valkotakkisia eikä mustahuppuisiakaan, joten taas vakioidiootti kirjoitti täyttä potaskaa kuten hänellä tapana on.