Pikkuhiljaa hivuttautuu hengitysilmakin maksulliseksi ja uimarannatkin ja virkistysalueet myydään yksityisille. Tosin noilla lipunhinnoilla kaikki käy vaan kerran ja sen jälkeen tarvitaan ainoastaan vahteja pummilla menon estoon.
Helvetin kalliit liput Apparalla
GöstavainaaTiesi
3065
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Esim. Gotlannin Kneibbyn seikkailu- ja vesipuisto maksaa perheille saman verran? Ja se vetää sentään poppoota Itämeren ympäriltä ja on hiukkasen isompi ja monipuolisempi.
Viekää lapset metsään. Polut, kasvit ja kivet. Lapsi seikkailee iha ilmatteeksi. Nuo ovat vain aikuisten haluja- " meidän lapset harrastaa" tyyliin. Me mennään . Koko perhe puistoon, lapsiha sinne ei yksin voi mennä - mitä muuta sillä rahalla saisi.
Eikös tämä yrittäjä ole jonkin sortin tuomittu talousrikollinen??
Tapani Yli-Saunamäkikin on toki talousrikollinen, mutta myös menestynyt ja uskottava liikemies.
Arvokas puku valtuuttaa.
Ja perhetutuille nyt ei kai silleen kehtaa ihan heti hei mennä sanoon, et hei on noi sun Sambiajutut sentään vähä joojoo.
Kenen päättäjän sukulainen/tuttu Tarxan-puistouimari on, kun sai diilin?
Ja Kulmala laputtaan autot parkkipaikalla tarvitaan vielä! Onks tää nyt sitä ulostamista sitte?
Uusi Tarzan puisto vetää ainakin 500000 turistia vuosittain, uusi 8-kerroksinen parkkitalo sairaalan viereen pitää rakentaa heti eikä viidestoista pv. Se palvelee samalla sairaalaa, joka vetää ainakin 3 miljoonaa sairasta vuosittain. nyt ei piperretä, vaan ajatellaan isosti, maaninen vaihe saa pierunkin tuntumaan trombilta.
Hei Shp suunnittelee uutta sairaalaa. Juuri tehty kalliit rempat. Apteekki ja keittö. Siis suunnittelu mitä se on.??????????? Ja me maksamme. Meille lauletaan " ei oo rahhaa ". Kai ne rakentaa- ja raiskaa kauniin männikön ensin parkille ja sitten alkaa muuttosuunnitelmst.
Pientä vertailua: Helsingin uimastadion on avoinna 10.5.-20.9 ja lipun hinta 3,80 €, kun taas Appara 1.6.-30.8 ja pääsymaksu 4,50 €. Hölmöläisten hommaa on pitää maauimala kiinni silloin kun järvivesi on kylmää eli toukokuussa ja syyskuun alussa. Lisäksi hinnoittelu on pielessä, kun vieressä on järvi.
Sopii paikalliseen tragediaan.
Verovaroin tuettu paikka tarvitsee tietty,yrittäjälle hilloo. Kaupungille ei kelpaa,missähän vika?
Sama kun siivoaminen yksityistetään ja tulee kaupungille kuulemma halvemmaksi, millähän laskuopilla?
Ei sinne altaalle tarvitse mennä ja maksaa siitä ilosta, mutta huonoa tässä on se, että alueen parkkipaikat tulevat maksullisiksi tulevana kesänä. Ei ole uiminen ilmaista edes luonnonjärvessä.
Kaupungin tahdon mukaista.
Syytä Jarnolle onanoida.
paljon ne ny si on.?
Jos Apparalla pysäköinti sun muu oleminen alkaa maksaa me löydetään kyllä jostain ilmainenkin järvi missä uida.
Se on luonnonsuojelu alue ja kaikille vapaa. Pidetään siitä huoli ja puolemme. Ei missään muuallakaan maksuja näissä peritä. Älkäämme antako tuhota luontoa kaikenmaailman melusaasteella.
Oon kyllästynyt maksaan veroja. Jukolan pellon perseaukisille juopoille en halua antaa enää öröökään. Kaikki maksulliseksi, myös appara ja isosti. Jos et tienaa ja maksa veroja, pysy kotona. Mäkin siivoon lisäks kakkos duunissa. Kaikki kunnan palvelut uimahallia myöden vastaamaan todellisia kustannuksia. Kaikkiin kunnan palveluihin 70% korotus. Eläkeläiset ja sairaat/invalidit ilmaseks. Niinkuin elinkelvottoman yrityksen tulee mennä konkurssiin- sama laiskoille ja petosmiehiehille= mullan alle!
Minkä ihmeen takia eläkeläisten ja invalidien pitäis päästä ilmatteeks?
Hirveän kalliit lipunhinnat. Sitä paitsi uimala on ällöttävä. Uin ihanassa järvessä ja ILMAISEKSI !!!!!!!!!!!!
Järvessä minäkin - eikä tarvitse edes kastella tukkaa - saatikka peseytyä ennen järveen menoa.
Ilmainen ja maksullinen uima-allas vierekkäin, hmm...vaikea valita.
En varmaan mene altaaseen vähiä rahojani tuhlaamaan. Järvessä on mahtava uida vähän pitempääkin matkaa kuin ahtaassa altaassa.
Liput on kalliit. Verratkaa Riihimäen maauimalaan tai mihin hyvänsä maauimalaan, jossa on isoallas, matala lastenallas, hyppyallas erikseen, lisäksi, saunat, lukolliset kaapist, kahvio ja auringonottonurmet samalla alueella. Hämeenlinnassa maksaa siitä että ehkä pääsee hyppijöiden sekaan uimaan. Aion mennä Riihimäelle tai järveen. Aulangolla on hieno ranta uida, ja Apparalle pääsee polkupyörällä järven toiseen päähän uiskenteleen. Hullua on, kun ensin verorahoilla korjataan ja sitten vielä tuetaan jotain yrittäjää,
Boikotoidaan kaikki ensi kesänä sitä allasta, niin eiköhän seuraavana kesänä ala olla jo ilmaista uinti altaassa. Olisi oikein makeeta nähdä liikuntatoimen ja muitten hössöttäjien naamat, kun allas olisi kolme kuukautta tyhjillään ja uimavalvoja nuokkuisi siellä reunalla pitkästynenä.
Saaks tohon hintaan uida koko päivän? Muuten kersat on parin tunnin välein vinkumassa lisää liksaa. No on siitä se etu että kämppä kiiltää.
Boikotti hyvä idea, tosin paikallispäättäjien bisneslogiikalla hintaa nostettaisiin.
Perustakaa maksullinen nakuranta. Silloin minäkin tulen.
Voisko joku selventää tuota hinnoittelua. Eli onko siis 4,50 kaikilta? Entä pääseekö siihen rannallekaan enää ilmaiseksi? Ja paljonko on autopaikkamaksu. Meillä Rixussa taitaa olla vitosen maauimala aikuisilta, mutta siihenhän sisältyy myös sauna, suihkut ja kuntosali.