Onneksi löytyi neljä, jotka osasivat ajatella tulevaisuuteen. Heidän esityksensä oli se, että tuulipuisto sijaitsee liian lähellä asutusta. Mielestäni tuulivoimaa voi rakentaa, mutta etäisyyksien on oltava riittäviä asutukseen nähden.
Ihmettelen niitä hallituksen jäseniä, jotka olisivat suostuneet kaavan läpimenoon. Ehkä ovat oikein asiantuntijoita. Myöhäistä sitten haukotella kun haitat tulevat esiin, mutta on jo rakennettu.
Ihmettelen niitä hallituksen jäseniä, jotka olisivat suostuneet kaavan läpimenoon. Ehkä ovat oikein asiantuntijoita. Myöhäistä sitten haukotella kun haitat tulevat esiin, mutta on jo rakennettu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mielenkiintoista on se, että joka jääväsi muka itsensä ja hankki sijaisen ajamaan asiaa ilmeisesti omistaa maata tuulivoimapuiston alueelta ja näin nauttii vuokratuottoa
Ne jotka asuvat hankkeiden vaikutusalueella kärsivät ympäristön muutoksesta, maksavat tuulivoimatukea säköverojen, yhteisten tukimiljardien muodossa ja saavat älyttömän kallista energiaa, lopuksi kirjaavat lisätappion asuinkiinteistönsä myyntihetkellä.
Huono idea, liikaa yksille......
Tässä nähdään miten käy kun ihmisiä ei kiinnosta omat asiat!
Kannuksessa on koko vaalipiirin surkeimmalla äänestys prosentilla valittu valtuusto ja hallitus! Politiikkakin on ollut sen mukaista! Rivit rakoilee perutaan omia ideoita ei saada päätöksiä lävitse!
Mahtavaa että ihmiset tohtivat nousta saunakamari jengiä vastaan.... Tämä on oikea vallankumous, jossa palautetaan toimiva lähidemokratia kansalle hallinnon ja virkamiesten sisäpiiriltä!!!
Oikeasti valtuustosta ja hallituksesta pitäisi vain mennä heitteleen porukkaa pihalle. Liian monta tyhjäpäätä päässyt jatkoon tms. koska vaalit ei kiinnosta. Kuten täällä on kerrottu kannuslainen on hyvä tyyppi, mutta sitä ei kiinnosta päteminen. Siksi kusipäisimmät pääsee läpi, koska ovat ainoita ehdokkaita suurimmaksi osaksi
Valtuusto hyväsyy sen 11.5!
Tuulimyllyn pyörittäminen on yhteisten varojen väärinkäyttöä.
Valtuusto päättää lopullisesti asiasta maanantaina. Nyt soittelemaan kaikki valtuutetut (tai ainakin sen ketä äänestit) läpi ja vaikuttamaan myllyjen rakentamista vastaan. Niiden haitat ihmisille ja ympäristölle ovat vielä kartoittamatta, oikeaa luotettavaa tutkimustulosta on vaikea löytää. Ja onhan se perin kummallista miksi juuri asutuksen kupeeseen ne pitäisi sijoittaa. Hyviä sijoituspaikkoja löytyy kauempana asutuksestakin. Kiinteistöverotuloja hamuavat unohtavat kokonaan oikeat elävät ihmiset, ne jotka loppupeleissä maksavat viranhaltijoiden palkatkin. Ymmärrän osittain innon rakentamiselle koska tuloja tarvitaan, mutta en todellakaan usko tuulimyllyjen tuovan kannukseen yhtään ainoaa veronmaksajaa lisää, pikemminkin päinvastoin. On todella surullista, että ihmisten elämänsä investoinnin ( oma koti) arvo romahtaa ja kokko yhteisön asumisviihtyvyys laskee tuulivoimalaitoksen myötä. Kaikki barrikaadeille ja vaikuttamaan ennen kun on myöhäistä! Soittakaa, tarttukaa valtuutettua hihasta ja vaikuttakaa päättäjiin. Ei voimalaitosta kotinurkille, vielä ei ole myöhäistä mutta turha sitten maanantain jälkeen nurista, mikäli et asialle mitään tehnyt. Ai niin, ja valtuuston kokous on julkinen. Kaikki paikalle katsomaan mitä oma ehdokkaasi tekee, saako suutaan auki vai länkyttääkö tyhjää. Tiedät sitten ainakin ketä et tule seuraavissa vaaleissa äänestämääm, tai mitä puoluetta.
Korpelan voimalle uuden padon tekeminen olisi järkevämpää! Alajuoksulle uusi pato. seuraavat 100 vuotta edullista uusiutuvaa energiaa, jonka varat päätyisivät alueelle!
Kyllä. Kerran padottu joki voidaan padota vaikka kuinka monta kertaa. Jos vain putousta riittää. Siinä 100% puhdasta kotimaista energiaa. Ei tarvi valtion tukia eikä ulkomaisia sijoittajia.
Näytti sitten menneen läpi valtuustossa. Ikävä vain, että sitten jälkeenpäin on turha itkeä. Nyt olisi kyllä ollut syytä ottaa aikalisää. Toivottavasti olivat asioista perillä, nämä jotka kaavan hyväksyivät.