Lukekaa ajan kanssa ja kertokaa sen jälkeen ,herättääkö artikkeli ajatuksia.
Luuletteko jonkun eurohaukan astuvan esiin ja sanovan ,minä otan täyden poliittisen vastuun.
Itse orottaisin lujimmin euroa kehuneiden puolueitten kertovan kantansa , tai mieluimmin istuisin Liikasen ja rehnin kanssa iltaa asiasta turisten.
Luultavasti asia koitetaan vaieta kuoliaaksi mutta lujasti lupaan kirjoitella nykyisten valtapuolueitten edustajille pientä kommenttia tiukaten.
Ollaan me tavan tallaajat melkosen avuttomia kun vauhtisokeus iskee päättäjiin , tai onko asiantuntemus todella noin pientä vallan kartanoissa.
Luojan kiitos kun pikkasen valoa näkyy taivaanrannalla , SS miehet hoitaa homman kotiin.
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2015/05/06/nyt-sen-sanoo-ministerio-ekp-ja-euro-ovat-kriisin-syypaita/20155713/12
Luuletteko jonkun eurohaukan astuvan esiin ja sanovan ,minä otan täyden poliittisen vastuun.
Itse orottaisin lujimmin euroa kehuneiden puolueitten kertovan kantansa , tai mieluimmin istuisin Liikasen ja rehnin kanssa iltaa asiasta turisten.
Luultavasti asia koitetaan vaieta kuoliaaksi mutta lujasti lupaan kirjoitella nykyisten valtapuolueitten edustajille pientä kommenttia tiukaten.
Ollaan me tavan tallaajat melkosen avuttomia kun vauhtisokeus iskee päättäjiin , tai onko asiantuntemus todella noin pientä vallan kartanoissa.
Luojan kiitos kun pikkasen valoa näkyy taivaanrannalla , SS miehet hoitaa homman kotiin.
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2015/05/06/nyt-sen-sanoo-ministerio-ekp-ja-euro-ovat-kriisin-syypaita/20155713/12
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mnaah.
Itelle muodostunut käsitys, että EU;n ongelmat johtuvat siitä, että siihen liittyi, tai liitettiin kovin erilaisia maita. Siis muutenkin, kuin pelkästään talousasioihin liittyvissä. Epätasaista porukkaa, joitten sopeutuminen menossa. Tottakai asiaan liittyy raha, olennaisesti ja sitähän sitä lasketaan, muut sopeutumisasiat jääneet väehemmälle huomiolle.
Entinen puolustusvoimain komentaja Gustav Hägglund ilmaisi asian erinomaisen hyvin, tosin koskien menetetyn karjalan liittämisestä takaisin suomeen: "Millä hitolla me sen alueen elättäisimme ja kuka niille kaikille vipuhanatkin maksaisi?" Liekö mennyt sanatarkasti, mutta idea varmasti tuli hyvin esiin.
Antaa ajan kulua, nämät nykyiset ongelmat jäävät historiaan ja uusia tulee tilalle. Aika turhaa jauhaa ajat sitten tehdyistä ratkaisuista, ei niille enää mitään voi. Ja nykyiset päättäjät toimivat nykyisten ongelmien kanssa, koittaen varautua tuleviin, sen miten se taas onnistuu, senkin näkee taas aikanaan :D
=DW=
Ei ole suuri ollut luottamukseni EU-herroihin ja rouviin tähänkään asti.
Voisimpa kallistua uskomaan tuon asian. Toistahan meille on syötetty.
Kun miettii Norjaa, heillä menee suhteellisen hyvin ilman EU.ta.
Ruotsikin piti oman rahansa, saattoi olla hyvä ratkaisu.
Kyllä se rohkeutta vaatii virkamieheltä noin kirjoittaa, vaan onkohan aika totuuksien nousta esiin.
Vaikea on tietää, koska ei niitä kabinettiasioita tavalliselle kansalle kerrota, kuin murto-osa.
Minua nyppii tuo kohta, Euroopan eripuraiset kansat voidaan yhistää vain kriisien avulla ja niistä seuraavien välttämättömien kriisitoimenpiteiden avulla.
Ellei toi oo suunitelmallista niin ei sit mikään, pitäsköhän taas alkaa jakamaan kivääreitä.
Kriisiähän tässä nyt on ollut, koko ajan joka puolella.
Saksan ja Ranskan alkuperäinen tavoite on ollut koko ajan liittovaltio.
Tarviikos sen saavuttamiseen sitten järjestää lisää kriisiä.
Kyllä tämä pallo nyt tuppaa olemaan sekaisin.
Eppu, Norjan tilanne on vähän erilainen, koska he ovat niin vahva maa öljynsä kanssa. Ei heidän kannatakaan liittyä EU:hun. EU tavallaan tasaa maat niin että ei ole ylirikkaita eikä myöskään aliköyhiä. Norja jäisi antavaksi puoleksi.
Suomella tällaisia rikkauksia ei ole. Joskus oli paperi- ja laivateollisuutta, ei ole enää sitäkään.
Ei ole meillä rikkauksia ja silti mentiin EU:n aikoinaan ja silti ollaan nettomaksajia, kuulemma tulevaisuudessakin.
Mitä tuohon tasaamiseen tulee, laitonta maahantulijaa tulee eurooppaan pilvin pimein, kohta ollaan köyhiä kaikki.
On meillä laiha lohtu kun jäsenmaksu on sidottu pruttokansantuotteeseen ja pa maalla se pienenee.
Vaan jos sitä odotettua kasvua alkaa tulemaan, niin siinähän se kansantuotekin sitten nousee ja maksu sitä mukaa.
Miten unionin ymmärtäisi kun on paisunut isoksi ja monimutkaiseksi, alku vapaasta kauppaliitosta nykyiselleen kaikkine kiemuroineen jota tavallinen kansa vaikea ymmärtää.
Yhtenäinen liitto sinänsä tuo turvallisuutta mutta olisiko ollu parempi suppeammassa muodossa ettei vaan mene liian liittomaiseksi.
Olihan se järkyttävä pettymys huomata kataisenki hullunkiilto silimissä ku se vaahtosi kuinka suomi pärjää fantastisesti eu poltiikassaki,
heh
eikä veronan maksajan rahapussille tulla, kuinkas kävikää,
nyt ollaan entistä suuremmissa vaikeuksissa kataisen tekemien sopimusten ja sitoumusten takia,
sitä se tietää kun vouhakkeet pääsee valtaan,
nyt suomi on täydellisessä katastrooffissa,
entinen rikas valtio on nyt köyhä ja konkussissa,
ONNEKSI meillä on se naisministeri PAATERO, sillä on aivot kuin partaveitsi,
voi kun hän olisi vuosia sitten jo päässy valtaan,
nyt hänellä on viimenen misteri kausi menossa ellei sitten SIPILÄ HOKSAA
NIMETÄ HÄNTÄ UUDELLEEN TEHTÄVÄÄN,
TOIVOTTAVASTI nimitetään uudelleen ministeriksi,
hänellä on näkemystä ja rehellistä katsantokantaa valtion omaisuuden suhteen, säilyttää kaikki TUOTTAVAT YRITYKSET EDELLEEN valtion omistuksessa,
yksityistetyt yritykset eivät ole valtion kannalta hyviä eikä tuottavia, koska miljaardit virtaa VAIN YKSITYSEN TASKUUN,
IKÄVÄ KYLLÄ vahinka on päässy tapahtumaan aivan liian kauan, ennen PAATEROA olevan ministerin aikaan tuhottiin aivan liikaa valtion omaisuutta yksityiseen omistukseen valtion suureksi vahingoksi,
-- aina kun aletaan manipuloimaan valtion omaisuutta yksityiseen omistukseen, niin ensin tietoisesti tahallaan johdetaan firman asiat huonoon kuntoon ja sitten aletaan mainostamaan että valtion on pakko myydä yksityiselle entinen tuottoisa firma, ja sitten myydään pilkkahinnalla yksityiseen omistukseen, ja TAAS FIRMA ALKAAKIN tuottoisan miljaarti tulot jotka virtaa VAIN YKSITYISEN JOHTAJAN TASKUUN, JOKA vie miljaardit ulkomaille kauas suomen valtin läheisyydestä ettei vaan tarvi veroja maksaa,
NÄIN KIEROA ON OLLU kokoomuksen politiikka pitkään,
aivan liian pitkään,
suomi on nyt köyhä kurja, kohta kerjäläisen asemassa, kokoomuksen jäljiltä,
valtion omaisuuden yksityistäminen ON HYVIN KIEROA TOUHUA !
Vennamo oli ainoa joka kaiken tämän huomasi aikoinaan ja oli kaukonäköinen mihin riistopolitiikka vielä johtaa,
ja johti enenkuin saimme PAATRON tapisen yksilön joka on huomannu suuren vääryyden valtion hallinnossa, hän erotti pitkäaikaisen jotajan se oli aivan oikein, kuten nyt huomaatte, mitä seki herra on saanu vahinkoa aikaan,
ONNEKSI meillä on ministerinä PAATERO, hänen soisi jatkavan edelleen ministerin tehtävissä, uudessaki halituksessa,
hän on yksi suomen ÄLYKÖISTÄ harvinaisuus tehtävässään, näitä enemmän suomen johtoon nyt,
Toivotaan ettei uuteen hallitukseen tule yhtään ainutta fantastista politikko,
-- vaan kaikki olisi järkevä, älykkäitä, rehellisiä suomen etua oikeesti ajavia ministereitä,
samantyyppisä rehellisiä kuin tämä naisministeri PAATERO,
siinä on oikea ihminen paikallaan harvinaisen terävä järkinen älykkö,
näitä lisää uuteen halitukseen.
Poikkesit aiheesta
Mä en oo kylläkään perehtyny Paateron avuihin mut jos ihminen kattoo sen sanomisen tärkeeks niin mun alotukses voi niinkin tehrä.
Ei pönötetä mut ei riirelläkkään .
Myö ollaan oltu ihan hölömä ku ollaan liitytty EU:hun. Paitti jotta joku Wahlroos on suannu meijän verorahat, niin tiijän jotta EU-tukijen myötä meijän nuapuri on jättännä marjat kerreettä pensaisiina. On kuulemma sanonut vuan jotta on hommeessa... Hommeessa on ne nuapirit, näkisittepä vuan teijän verorahoilla ja millaisilla pelilöillä ajeloovat...
Olihan tuo mielenkiintoista... Ei se minusta silleen mennyt, että talouskriisi nyt tuli euron takia? Eikö se lähtenyt Ameriikasta karahtamaan, ja loput kaatuu kuin dominorivi. Oikaiskaa joku jos olen ihan väärässä.
Sinänsä tuo kirjoitus oli mielenkiintoista, että siellä parjataan ylivarojen elämistä, ja se puoli on minusta niin totta. Suomen valtiokin ottaa (ja saa!) lainaa enemmän kuin varoja. Näin toimitaan kaikkialla, USA:n kriisikin joskus väitettiin saaneen alun siitä. Pankit antoivat lainaa jopa normaaliin eloon, ja sitten menivät nurin.
Mutta että se olisi euron vikaa?? Pankkien vikaa se minusta on, lainan antajien.
Ite näen että euro siinä mielessä kannattaa, että se vauhdittaa Euroopan sisäistä kauppaa, ja vähän suojaa Aasialais-akselin boomista. Ette kuulkaas arvaa miten paljon kuluja ja veroja pienet firmat joutuvat maksamaan, tuntuu että on ikuinen lypsylehmä valtiolle. Hyvä että löytyy edes joku helpotus tulli-vapauden muodossa.
Kirjoitit että jos joku ottaisi vastuuta tästä... Kenen pitäisi ottaa ja kuinka suuresta osasta? Ei tästä EU:sta yksi tai edes kymmenen ihmistä ollut päättämässä. Tavallaanhan me kaikki äänestäjätkin olimme mukana.
Mielestäni EU on Suomelle paras vaihtoehto vaikka ei kaikilta osin, jos nyt eroaisimme se olisi suurin virhe.
Kun mainitsit yrittäjien velvotteista se juuri tekee kynnyksen yrittämiseen, velvotteista ei sen enempää kuin mitä itsellä on ollu.
Niin mäkin näen, kaikessa on tietty huonojakin puolia, ja niin on EU:ssakin.
Suomessa ei yrittäjyyttä arvosteta, eikä nähdä sitä koko kuvaa että joku saattaisi tehdä työpaikkoja jos hyvin käy. Nähdään vaan vainoharhaisesti mitä yrittäjä laittaa omaan taskuun, ja nykyisellä on niin tiukat säädöt ettei jää mitään laitettavaksi sinne taskuun.
Jotain kokemuksia on itellänikin, sen verran tuli kokeiltua että sanasta yrittäjä on jäänyt kuva "yrittää ja yrittää eikä mistään tule mitään".
Ei se raha mitään aiheuta vaan sen rahan levitäjät eli ekp ja komissio jonka piti valvoa ja toimia tarpeen mukaan.
Euron alkuaikoina sitä rahaahan pumpattiin joka valtioon vakuuksia kattomatta ,kun ei ollu kurssiriskiä niin kivaahan se oli elellä valtio velkakirjatkin riskittömiä.
Nyt näyttää siltä et valvonta oli olematonta tai sit jotkut halus sen kuplan kasvavan ,eli taas ne kriisit joita voi ratkoa ns välttämättömilä kriisajan toimilla.
Koko juttu tuntuu hurjalle mut tollanen virkamies ei musteella höpsöttele se tietää mistä kirjoittaa.
Nii tuo valvonta oli silloin alkuaikoina iha poskellaan kai se nytten on tarkentunu.
Se vaan on toi Saksa joka pitkälti pitää tämän pystyssä, jos se hyppäis kelkasta pois olisiko Eu enään.
Lisärikka sopassa on englannin vaalit, tuleeko kansanäänestys siit et ollaanko vai eikö olla ,kuten teatterissa aikoinaan .
Elämme jänniä aikoja niin suomes kuin englanniskin.
toivotaan parasta,,,,
jooo,
kenet pistettään loppuijäkseen vankilaan ??????? ,,,
- olisko se öykkäri lipponen ja kummpanit ensimmäisenä listalla, valtion tuholainen,
hän oli se joka otti mielivaltaisesti euron suomen valuutaksi vastoin kansan tahtoa,
nyt suomi on h e l v e t i n portilla tyhmyyksien vuoksi,
HUOMATKAA,,,
Suomella OLI silloin toinenki vaihtoehto, kuten kaikki muistaa ja tietää,
mutta lipponen EI kuunellu valtiotieteitten tohtorin älykkäämpää ehdotusta,
päinvastoin perättömiä mollausjuttuja ilmestyi päivälehtiin
valtiotieteen tohtori Väyrysestä,
HUOMATKAA,,,
--- ruotsi nyt porsuttaa loistavasti ilman rahavaikeuksia,
ruotsi piti kruununsa,
oli viisaampi,
ehdotti jopa suomelle samaa, mutta mutta mutta lipposelle ei kelvannu neuvot ruotsista, nosti vaan nokkaansa korkeammalle,
-- suomi on nyt eteläeuroopan vanki, ikuisesti elatusvellvollinen kreikan suhteen,
katainen ja urpilainen solmi lopullisen hirtto-silmukan suomineidon kaulaan,
tekemäällä vielä hullumpia sopimuksia ja sitoumuksia EU .n kanssa,
--- tätä se tietää kun äänestäjät äänestää fantastista epäpätevää politikkoa johtotehtäviin, huh huh
ONNEKSI ,,,,
MEILLÄ on NYT 2 pätevää SIPILÄ ja TIMO SOINI,
heidän sinnikään pätevän tietämyksen turvin suomi vielä nousee tästä kurjuudesta,
näin uskomme,
alku ainaki halituksen muodostamisesta vaikuttaa viisaalta ja hyvältä,
kiitos PÄTEVÄN SIPILÄN johdolla,