Johdanto: Oli 2 vanhempaa, isä ja äiti. Oli 1 lapsi, 6 vuotias tyttö. Asuivat 72 neliön asunnossa, 3h keittiö. Vanhemmilla oma makuuhuone ja lapsella oma. Kappas, äiti päätti muuttaa pois. Isän ja lapsen asumistuki sekä toimeentulotuki laski radikaalisti. Kysymys kuuluu: Mihin hävisi vanhemman makuuhuoneen tarve, kun toinen vanhempi muutti pois? Olisiko inhimillistä, jos yh- vanhemmalle ja lapselle huomioitaisiin hieman isompi vuokra menona asumis- ja toimeentulotuessa kuin esim. lapsettomalle pariskunnalle? Lapseton pariskunta pärjää kaksiossa, mutta yh-vanhempi tarvitsee myös makuuhuoneen kuten lapsikin. Eli 3 huoneen tarve ei muutu, vaikka toinen vanhempi muuttaa pois.
Ero ja makuuhuoneen tarve.
Porvarihallitus
16158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
mutta se yh-vanhemman perusosa on paljon suurempi kuin pariskunnan toisen puoliskon
ja kyllä sitä nyt ihan hyvin kaksiossa voi lapsen kanssa yh:kin asua. ei kaikille tarvitse jättikämppää hommata, myykää sitä roinaa pois että tulee lisää tilaa ja jos ei riitä sossun tuki niin sitten kannattaa mennä töihin että on varaa kolmion tai vaikka neliönkin vuokria maksella
nim. yksiössä pitkään yh:na asunut
Jos vanhempi ja yksi lapsi ei mahdu kaksioon, jo on ihme. Kaksiossa on huoneet molemmille.
Kun erotaan, elintaso usein laskee. Näin se vain on. Ei ole veronmaksajien asia tulla kustantamaan leveää asumista. Se on kustannettava itse. Kaksio on kohtuus vanhemmalle ja lapselle. Yksiössäkin on asuttu yksinhuoltajana pienen lapsen kanssa ongelmitta.
Toimeentulotuen varaan heittäytynyt ei voi vaatia luksusta. Et voi saada sekä joutilaisuutta että kallista elämää.
YH-isänä olen kyllä mahtunut lapseni kanssa kaksioon, pienimmillään meillä oli 36m2 kaksio. Jännä että näillä YH-mammoilla on aina niin huutava tarve kaikelle...
Etkös osaa lukea. Aloittaja on isä!
Itsekin yh-mammana punkannut itse aina olkkarissa. En ole valittanut. Näillä yh-isillä tuntuu olevan vaikeampaa tämä asia hyväksyä.
Minä asun yksin 4 h k asunnossa. En saa mitään tukia. Viereinen asunto on yksiö. Siinä asuu yh-äiti lapsensa kanssa. Samassa kerroksessa on vielä 3 h k, ja siinä asuu vanhempi pariskunta, joka on harvoin kotona. Kukin elää ja asuu siis varojensa mukaan, tässä tapauksessa omistusasunnoissa.
Kyllä isälle ja yhdelle lapselle kaksio on oikein sopiva, ellei sitten ole sellaiset tulot, joilla pystyy maksamaan isomman lukaalin. Yhteiskunnan asia ei ole kustantaa enempää kuin välttämätön, jos omaa yritystä elämänsä ja asioidensa hoitamiseen ei löydy.
ei sitä yh mitääön omaa makkaria tarvitse, alkuun lapsi voi nukkua samassa huonessa kuin yh:kin ja sitten jos lapsi haluaa oman huoneen niin yh muuttaa olkkarin sohvalle nukkumaan, sellaista se yh:n elämä vain on, tiukkaa
jos ei nappaa tuollainen elämä, niin sitten vain uutta suhdetta tai työpaikkaa etsimään että elintaso nousisi, ei ole valtion vastuulla että yh voisi ylläpitää yhtä leveää elintasoa kuin parisuhteessa oleva
Ainahan Se on yh:n vika kun kumppani lähtee elämään sitä leveämpää elämää muualle ja jättää lapset toiselle KOKONAAN.
Nyt tämän vuoden alusta muuttui asumistuki niin että asunnon neliömäärä ei enää vaikuta asumistukeen. Kuntien normit ovat myös euromääräisiä ja jos sossutantta alkaa jankuttaa liian suuresta asunnosta niin sen turpa on syytä tukkia kertomalla tuo hänelle suoraan tai sitten olla välittämättä siitä ellei päätöksessä ole vähentänyt tukea siksi että asunto on sossutantan mielestä liian suuri, alentaminen on tuossa tapauksessa laitonta kuten usein moni muukin sossun virkatoimi nykyisin.
Surullista on että sossutanttojen laittomat päätökset muuttuvat vasta hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen koska vasemman jalan saappaista koostuva "persläpilautakunta" ("viisasten kerhon" nimi vaihtelee kunnittain) uskoo esittelijän valheet eikä muuta sossutantan päätöstä.
ööö... eikös se asunnon kohtuullinen koko ole yleensä vasta siinä vaiheessa ollut se vaikuttava tekijä kun asunnon vuokra on ollut ylisuuri? Eli olet voinut elää sossun kustannuksella ylikalliissa asunnossa jos se on muuten ollut sinulle/perheellesi sopivan kokoinen.
Noin se on juuri tarkoitettu toimivaksi, sossutantat kääntää aina asiat päälaelleen ja asiakkaan vahingoksi. Nuo sossun normit on ainakin meillä porrastettu henkilöluvun mukaan. Suuremmissa asunoissa on neliövuokra yleensä halvempi joten ei kaksion ja kolmion vuokran välillä kovin suurta eroa ole, yksiön ja kasion välillä vieläkin vähemmän.
en tiedä missäpäin asut, mutta ainakin täällä pk-seudulla kaksion ja kolmion hinta erot voivat olla hyvinkin suuria. kaksion voi saada helpostikin alle 800 eurolla, mutta kolmiota ei taida oikein alle tonnilla mistään irrota
Huoneluku ei ratkaise vaan pinta-ala.
Voihan ap pitää edelleen sen kolmannenkin huoneen jos vain muuttaa edullisempaan kolmioon. Ei sossu välitä asunnon koosta jos sen hinta on sopiva kahdelle hengelle. Itse asuin yh:na 5 huoneen omakotitalossa jonka olin vuokrannut kummisedältäni 3000 markan hintaan joka tuolloin oli kohtuullinen kolmen hengen vuokra meidän kunnassa.
Joo, nämä säännöt ovat kantasuomalaisia varten, jos ette ole huomanneet?
Maahanmuuttajilla on aivan omat säännöt, kampista hurahtaa 5h keittiö jonojen ohi.
Tämä on tosi. Moni vähävarainen äänestää vasemmistoa, mikä on virhe.
Te kilpailette mamujen kanssa, ettekö ymmärrä? Vasemmisto haluaa heitä lisää, kuten vihreät. Mitä enemmän mamuja, sitä vähemmän riittää rahaa teille.
Turha valittaa, käykää äänestämässä. Vaikka se pienen kävelylenkin aiheuttaakin.
kampissa ei taida kuin olla yksi kaupungin vuokratalo eikä siinä ole yhtään 5h k asuntoa...