Nyt on ehkä toivoa jonkin näköiseen muutokseen, kun hallitukseen ei haalittu joka ainoaa puoluetta. Kokoomuksesta en tykkää ihan Stubbin takia. Siinä mielessä olisin toivonut jonkun muun puolueen kokoomuksen sijasta. En tiedä, mutta en kerta kaikkiaan voi Stubbia sietää. Ihan henkilönä.
Ehkä toivoa
toivoatäynnä
37<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Mnaah
Kuten sanottu, periaatteessa hallituksen kokoonpanolla ei mitään väliä, samat ongelmat jokatapauksessa edessä.
Hallitusta muuten ei ole vielä muodostettu. Suomessa ollut paljon lyhytikäisiä hallituksia, jos menee hankalaksi, ennenaikaiset vaalitkin vielä mahdolliset.
Itelle vaalitulos oli vähän yllätys, oletin kokoomuksen vetovastuun vähentäneen kannatusta. Loppujen lopuksi demujen romahdus yllätti ja se meni sitten muille puolueille ja nosti kokoomuksen mahdolliseksi hallituspuolueeksi. Itse olin olettanut kokoomuksen olleen valmistautunut oppositioon, mutta tuolla kannatuksella se ei ole mahdollista. Demut meni käpykaartiin heti alussa, ilmoittamalla joustamattomuutensa, lisäksi puolue kahtiajakautunut, pahimpaan mahdolliseen aikaan.
Ite ennustin, että kolmikantahallitus, kokoomuksen tilalla demut. Ei ennistaminen ole alaani :D
Konservatiivinen porvarihallitus varmasti on tehokas, en epäile. Se epäilyttää, iskevät heti niin kovat lääkkeet kehiin, että kansalaisilla menee hernemassipaprikat nessuun. Ehkä parempi niin, ei tässä ole syytä aikailla. Demut ois vaan pehmentäneet toimia, ei sinällään voineet muuttaa mitään. Ja se yhteys ay-liikkeisiin ja haalariduunareihin ois ollut vähemmän riitaisa. Nyt oletettavati tulee lakkoja jne, mitä ei todellakaan kaivattaisi.
Jaa Stubb, täydellinen ulkoministeri, eikä pidä unohtaa Rehniä, ulkomaansuhteiden varassa tässä joka tapauksessa toimitaan. Puolustusministeri ihmetyttää, Niinistö olisi mun mielestä paras, se vaan, voidaanko persettä laittaa sellaiselle postille, se epäilyttää. Soini rahaministerinä ei ole sen kummemmassa aemassa kuin kukaan muukaan olisi, onneksi kokenut tyyppi. Noit muut ministerinpaikat aika epäselviä.
Ylivoimaisesti ilahduttavin asia itselle, että viimeinkin päästiin eroon päivi räsäsestä :DDD
=DW=
juu, kokoomus on kyseenalainen, liikaa on ollu fantasiaa niiten politiikka,
mutta jospa Soini tasapainottaa tilannetta, se jää nähtäväksi,
johtajien palkka-ale ensimäisenä leikkauslistalle, niillä miljaardeilla työllisteään satoja tuhansia työttömiä,
Älä unta näe.
Soinihan paljastui jo aiemmin kokomustien feikkipuoluepomoksi. Itku silmässä vakuutti olevansa vielä kerran Kataisen kanssa samassa hallituksessa. Oli just tullut silloin viimeisimmältä uudelleenohjelmointimatkaltaan USraelista.
Toisaalta: sama se on ketä siellä istuu. Samoja valejuutalaisten sätkynukkeja ovat. Väärinajattelijat on jo paljon aikaisemmassa vaiheessa raakattu pois.
Uusi siionistinen maailmanjärjestys on se, mihin meitä viedään.
Suvakot joutuvat ahtaalle, ja RKP joutuu opettelemaan oppositiossa oloa, ja etenkin ruotsinkielen puolesta, sillä persunuoret uhosivat, että RKP:n laulut loppuu.
Vihreillä ja komukoilla melkein huonot housussa suvakoitten, ja mamujen puolesta -kuria.
Toivon seuraavia muutoksia:
Äitiyspakkaus,äitiyspäiväraha,kotihoidontuki,lapsilisä,ilmainen koulutus ymv. pois kolmannen lapsen ja sitä seuraavien lasten kohdalta.
Tästä voisi aloittaa.
Hahhaaaa,,,,ei noihin kosketa, koska rikkaillakin on lapsia.
Soini käy istumaan kaikkine läskineen kirstun päälle jo alkoi eurot säästymään Timon tuumatessa en nouse en hievahda nämä ovat minun.
Keskusta sai suuren äänivyöryn Oulun seudulla,jossa lapsiluku on monella pitkälti yli kymmenen.Aikamoisia tulonsiirtoja näihin perheisiin.
Toivon,että nämä tulonsiirrot jäädytetään alkaen kolmannesta lapsesta ylöspäin.
Jos on rikas ja pystyy vastaamaan kustannuksista,niin sitten antaa painaa.
Lapsilisiin ylipäätään tuloraja. Jos pitää kipeit leikkauksia tehsä niin siinä olisi yksi kohde.
Tarveharkinta.
Ihmesana, kukaan ei oikein uskalla sanoa sitä ääneen. Lapsilisiin ja eläkkeisiin, kaikenlaiseen köyhäinapuun pitää suhtautua nimenomaan köyhäinapuna. Sillä säästettäisiin valtavasti, samaan aikaan todella tarpeessa oleville voitaisiin kohdentaa reippaammin veroeuroja.
Viittasit Oulun seudun lestaatiepidemiaan. Tottahan se, niitä on suhteettoman paljon niillä seuduilla, suuri ongelma. Mutta ei jokin lapsilisien päälukuun peristuva rajoittaminen mitään ratkaisisi. Toisekseen, menee vähän kiinan meiningiksikin.
Selkeä tosiasia on, lestaati isä ei mitenkään voi jollain apumiehen palkallaan elättää muijaa ja viittätoista kakaraa, kyllä se menee käytännössä kokonaan yhteiskunnan piikkiin. Jos nyt rajoitetttaisiin lapsilukuja pääluvun mukaan, lestaatit vaan joutuisivat imppaamaan vieläkin enemmän rahaa sosiaalihuollosta.
Että noin periaatteessa kaikkinensa olisi viisainta luopua monen luukun käytännöstä, kaikki köyhäinapu keskitetysti sosiaalihuoltoon, siinä säästyisi valtavasti byrokratian aiheuttamia kulujakin.
=DW=
Pitää toivoa et saisimme uusia yrittäjiä maahan, ja vanhat yritykset pärjäis, varsinkin vientisellaiset on tärkeitä, mutta muutkin..siinä hallitus voi auttaa järjestämällä edellytyksiä yms. Leikkauksista vois sanoa, et typerää leikata lapsiperheiltä,pienituloisilta jne. tuloksena on kulutuksen väheneminen liikaa, muita tapoja on, kunhan ministereillä vain leikkaa mistä leikata....
p.s. en ole kristillinen, en..mut olen huomannut, et P.Räsästä on joidenkin vastustamatonta olla morkkaamatta..se on selvästikin muotia ja populismia,..pah.
"...typerää leikata lapsiperheiltä,pienituloisilta jne. tuloksena on kulutuksen väheneminen..."
Juuri näin tuleva hallitus tulee toimimaan. Leikkaus onnistui, mutta potilas kuoli;)
Tosin voi olla että tuleva hallitus ei ole kovin pitkäikäinen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1431060043320.html
Ansiosidonnaista päivärahaa leikataan, määrää, ja kestoa, kun sitä ei maanviljelijät saa. Eläkkeistä samoin poistuu indeksitarkistus.
Maataloustukia sen sijaan nostetaan, että yrittäminen kannattaisi
Ite asiassa monet maanviljelijät saa päivärahaa. Käytännössä pienten tilojen isännät, joilla viljeleminen sivutoimista. Net tekee viljelyhommia muutaman kuukauden ja lopun aikaa sitten tienaavat jotenkin muuten. Useilla tosin useampia firmoja, jokin toiminimi, vaikka rakennushommiin, maanviljelyn ohella. Tuplayrittäjiä, net ei sitten saa mitään. Eikä tietenkään isot tilat, jotka aikoa elinkeino, niisä satovahinkokorvauksensa jne.
En usko maataloustukia pahemmin korotettavan. Syynä se, maatalous työllistää suoraan vain vähän ihmisiä. Jos joku maanviljelijä menee konkurssiin, maita viljelee sitten joku muu, joka ostaa maat. Isot tilat kannattavat, hehtaarien voimalla, pikkutikoilla ongelmia. Näin on aina ollut. Tukijaisjärjestelmä enenpi kotimaisten elintarpeiden kilpailukyvyn turvaamista, elikkäs kotimaista kysyntää kannustamaan, kuin maanviljelijän yritystoiminan kannattavuutta parantamassa.
=DW=
Pienviljelijät eivät ole maanviljelijöitä, ne viljelee pikeä, ja heiltä tuet voisi ottaa pois, mutta ei oteta, koska keskustalta loppuisivat äänestäjät.
Keskusta kyllä suosii suurtilallisia, kyllähän ruoantuotanto työllistää aika isoa porukkaa , ja hallitusohjelmassa panostetaan työnteon ja yrittämisen helpottamista, eli tukia maataloudelle.
Maanviljelijöitä marginaalinen määrä, jotain 60 000, noh, tekeehän se paljon ääniä. Mutta idea onkin tilakokojen kasvaminen ja maanviljelyväen väheneminen. Suoraan maanviljelemisestä ei kovin moni ssaa elantoaan. Ihan se ja sama, kuka sitä viljelee, se ei kiinnosta ketään, niitä maita viljelee joku, jokatapauksesa. Tilakokojen kasvaessa maanviljelijöitten määrä vähenee jatkuvasti. En oikein muista maanviljelijöitten menneen koskaan lakkoonkaan.
Välillisestihän maatalous jatkojalostuksineen ja logistiikkoineen, kaupatkin mukaan laskien työllistääkin sitten valtavasti ihmisiä ja yrittäjiäkin siis. Itse perustuotanto siihen verrattuna ihan marginaalia. Tukia kannattaa maksaa sen verran, että koko koneisto pysyy pyörimässä, mieluiten tietenkin mahdollisimman vähän. Maataloustukien leikkaaminen ei vielä kuulu oikein minkään puolueen vaaliohjelmiin, varmasti niissä kiristettävää on, mutta nyt siirtymävaihe, koska paljon pieniä tiloja jäljellä. Kun tilakoot saadaan suuriksi, muuttuu tuotantokin tehokkaaksi, tuottavuus kasvaa ja liikoja tukiaisia voidaan leikata oikein hyvin.
Tämä siis mun käsitys asiasta.
=DW=
Aikahyvältä näyttää nyt kun kolme viisasta jäbää on asialla (yksi tietäjä)
Hyvistä neuvottelutaidoista on kyllä hyötyä.
Soinin porukka saattaa tuottaa ongelmia, ihme jos ei.
Muuten aika kokemattomia kaikki kolme. No mitäs siitä, sopiva harjoitteluhomma, kakunpalajuttu. Entäs RKP jääkö sivuun, ei kai, voi, voi.
joooo,
Stuppi on kyllä fiksu,
mutta hänenki pää heiluu joskus liikaa pilvissä,
onneksi ei kuitenkaa niin pahoin kuin Kataisella,
Jyrkillä oli pää pilvissä ja elämä fantasia maailmassa,
olihan hän päässy pääministerin tehtävään johon hän EI ollu pätevä eikä kypsä aikuinen ihminen,
kaikki oli niin fanttastista hänelle,
nyt koko suomi joutuu kärsimään yhden fatastisen henkilön tyhmyydestä,
-- saapas nähdä kuinka tästä kurjuudesta suomi vielä nousee,
Sipilä on johtajana erittäin pätevän tuntunen,
häneen ja Timo Soiniin koko suomi panee nyt kaiken toivonsa,
että he pystyy johtamaan suomen pois tästä suosta jossa nyt suomi rämpii,
jokatapauksessa suuresti huolestuttaa varsinki suomen työttömien, köyhien ja eläkeläisten puolesta,
(tietenki älyttömän suuret 50 000eur kk. eläkkeet tulee pienetää kohtuuteen )
MUTTA EI pidä kurjistaa tavallista kansaa,
työtä kaikille työttömille, pieneiin eläkkeisiin ostovoimaa,
köyhyys poistaa kokonaan suomesta,
-- johtajien palkat alentaa kohtuuteen,
suhteuttaa tavalisen kansan tuloihin,
johtajien miljaardeista jää rahaa työllistää koko suomi , kuten aikoinaan Kekkonen teki,
Kekkonen oli viisas presidentti, ei omanedun tavoittelija ollenkaa,
hänen palkkansa oli minimaalista nykyisiin tyhjäntoimittaja johtajiin verrattuna,
hän teki suomesta pohjolan japanin,
yhden maailman rikkaimmista valtioista,
ensisijaisesti kunnioittamalla koko kansan etua ,
silloin köyhä ei ollu köyhä vaan hyvin toimeentuleva kansalainen,
tätä toivomme nyt,
me nousemme vielä tästä kurjuudesta,
pystymme jälleen sanomaan:
" on lottovoitto syntyä suomeen "
Kova olet hehkuttaa uutta hallitusta vaikka mitään ei ole keretty päättämään tuloksia sen paremmuuksista ei saada vielä pitkään aikaan.
meinaatko panna kapuloita rattaisiin ku noin tuumit,
on optimistisia odotuksia uuden halituksen suhteen
joten " tätä toivomme " kanssa ollaan pitkälti samoilla linjoilla,
Ilman näyttöä toimistaan, on tässä vaiheessa uuden hallituksen kehuminen pöljää samakuin kehuisi ruokaa jota ei ole maistanut.
voi sua 1eero riepu heh,
samoin olet pöljä ja egatiivinen ihminen,
huomaa
on pöljää tuomita ja vähätellä uusi halitus enenkuin on näkemystä ja kokemusta mihin se pystyy,
siis et ole sen parempi etkä sivistyneempi kuin " toivotaan parasta " : kaan
Niin tai nuolaissut ennen kuin on tipahtanut :).
Päivä meni ettei kerennä nuolasta ko ensi kerran äsken kuolavaluen.
Hallituksen tekijät ei niinkään harmita ko muut nykyajan laitteet, eilen pimahti tv mökillä, vähän toistavuotta vanha onneksi oli lappeenrantaan meno sain vielä takuuhuoltoon.
Eikä muutenkaan tunnu kesältä se on tammosta risukasassa.
No miten se sillain. Ota vesipullo mukaan jotta ei nestehukka yllätä.
Semmosia ne on nykyajan laitteet. Minä sain investoida autoon satoja euroja. Jos meinaa ajella, pakko laittaa kuntoon.
Eihän nyt kesä vielä oleklasn. Kohta paistaa päivä risukasaankin taas, usko pois.
Niin ja vieläkään ei ole uutta hallitusta, sitähän vasta ollaan tekemässä.
Eivät ainakaan turhaan riitelyyn ole tuhlannut aikaansa.
Hän joka menee henkilökohtaisuuksiin politiikassa ei näe metsää puilta.
Hyvin sanottu, laajempi näkemys on näissä asioissa viisasta.
Ei yksi tipu kesää tee jne.
Toivoa on aina mutta sillä ei maata johdeta.
Aina tällaisina lama-aikoina on tarvittu porvariston talousosaamista siihen että nousun alkuun päästään. Vasemmisto osaa vain hakata reikiä yhteisen veneen pohjaan.
Nousuun nousuun.
Kerros nyt mistä sen porvariston osaamisen huomaa,8v on kokoomus ollut puikoissa ja koko maa kuralla.
Jopa nallekin paheksui nappuloitten touhua, niin et se siitä osaamisesta.
lähinnä idiodismi on ollu 8 v vallassa,
sen seurauksena suomi on konkussissa,
Nyt pitäisi pikaisesti saada Eutanasia-laki voimaan.Pliis...
Sen tulisi kattaa myös meitä henkisesti uupuneita,parantumattomasti sairaita,jotka toivomme kuolemaa.Omat konstit kun ei ole riittävän tehokkaita. Saisi mennä piikille,kun tämä karuselli alkaisi tympiä.
Jokainen voi puhua omasta puolestaan, ei ole olemassa ketään "meitä" tässä asiassa. Sanoisin että lapsellista läpändeerusta tämänikäisissä.
Eikö loispummeja lohduta eläkeläisille povatut hyvät ajat?
Kaikkien eläkkeet on laskettava . 2000 e riittää kyllä.
Taisin olla liian myönteinen tuossa edellä, hurmaantunut. Nyt olen jopa huolestunut, alamäki ei niin vaan korjaannu, pakolaisongelma kasvaa.
Jos lakia ei muuteta voidaan hyvästellä pohjoismainen hyvinvointi, meille
tulee hyyryläisiä. Täällä ei teltta kelpaa asunnoksi, lämpimät asunnot maksaa, vaikka ruokaa riittäisikin. Näyttää tulevan aika kun kaikki pitää jakaa, antaa se toinen ihokas. Suuria sopeutumisongelmia, tarttuvia tauteja ym...