Vuosien varrella tuli muutamia kertoja poikettua Rymättylän takana Kirveenrauman sillan vieressä olevalla entisillä lossirannoilla jigistelemässä ja helpoosti päästävällä rannalla kävikin aika lailla kalastajia. Tänä syksynä törmäsin pohjoispään rantaan johtavalla tiellä "yksityisalue, pääsy kielletty" -kyltin. Samoin etelärannalla näytti olevan asuntovaunun sekä veneen rannassa kuin mökkeilijällä konsanaan.
Kumpikin ranta on entistä "yleistä tietä" ja lossirantaa joten yksityistyminen sekä kieltomerkit ja mökkeily lievästi ihmetyttää. Tunteeko kukaan tarkemmin alueen omistussuhteita ja rannan kieltomerkkien taustoja??
Kumpikin ranta on entistä "yleistä tietä" ja lossirantaa joten yksityistyminen sekä kieltomerkit ja mökkeily lievästi ihmetyttää. Tunteeko kukaan tarkemmin alueen omistussuhteita ja rannan kieltomerkkien taustoja??
Vastaukset 3
Vanhimmat
Paikkakuntalaisena tiedän asian taustan aikalailla hyvin. Silloin kun 1950-luvulla tie on tehty Airismaalle ja Aaslaan niin maanomistajat eivät saaneet mitään korvausta luovutetusta tiealueesta. Nyt kun silta tuli tuossa vuosituhannen lopulla käyttöön niin nämä entiset tiealueet palautuivat maanomistajille. Vielä lisäyksenä että puomi on sinne pohjoispuolelle tieviranomaisten toimesta laitettu.
Ok ja kiitos tiedosta. Jotain tämän suuntaista arvelin olevan kyseessä, toisaalta enemmän kuitenkin jotain itsekeksittyä ilman varsinaista faktapohjaa olevaa turistinkarkoitusviritelmää. Et muuten sattumalta tietäisi sielläpäin muita vastaavia NYKYISIÄ vapaita rantoja?
Ainahan se tulee hankalammaksi vapaita rantoja löytää.Mökit ja kaikenlainen muu toiminta ranta-alueilla on huomattavasti yleistynyt. Kesän mittaan on siinä lähellä olevan Sattinsalmen siltapenkereellä näkynyt onkijoita mutta varmaankin tässä on ongelmana se että minne ajopelinsä pysäköi. Kauempana maantien loppupäässä olevan Hangan laiturin tilannetta en tarkkaan tiedä. Voi sielläkin jokin kieltotaulu olla. Täytyypä joskus käydä katsomassa.