Metropolia / Viestintä

Oho se kutsujen lähettäminen olikin just tässä keskustelussa mainittu :D meni ihan ohi. Mut niin, eiköhän perjantaina sit selviä asiat ainakin suurimmalle osalle odottajista.

Muutama grasuun hakenu on saanu jo kutsuna aikaisemmin viikolla.

Kutsunsa*

patapaprika kirjoitti:

Muutama grasuun hakenu on saanu jo kutsuna aikaisemmin viikolla.

:( turha enää odotella?

Itse ainakin olen luopunut jo toivosta kun ei tänäänkään kuulunut mitään.. :/

patapaprika kirjoitti:

Itse ainakin olen luopunut jo toivosta kun ei tänäänkään kuulunut mitään.. :/

Sama täällä. :D
Tsemppiä sitte muihin hakutoiveisiin jos sulla on.

tietysti ne jotka on saanut kutsun ei välttämättä päivystä foorumeilla niin ahkeraan mutta.. :D

Parempi meidän on lopettaa se turha odottelu. Pessimisti ei pety. :)

Ohho no onpa kyllä jännää jos noin siellä toimistolla sanoivat? Yleensä kutsut tuntuu tulevan kaikille ihan vaa parin päivän hajonnalla, mutta että eri viikoilla... No, ainakin osalla on sitten vielä toivoa jos toi pitää paikkansa!

Itsekin hain 3D linjalle ja pommitin myös kysymyksiä hakijapalveluiden sähköpostiin. Hain myös viime vuonna ja mielestäni tuli kyllä kutsu reilusti aiemmin. Silloin pääsin kokeeseen mutta jäin varasijalle (varasijakin piti tiedustella erikseen, tehtäväkohtaisia pisteitä en koskaan saanut).

On kyllä luvattoman myöhään jätetty nuo kutsut jos niitä on vielä tulossa, pitäisi vielä tietää mitä välineitä tulisi kokeeseen hommata tässä muutamassa päivässä.

Olinkin just tulossa kommentoimaan tänne, että kannattaa oikeasti soittaa sinne hakutoimistoon. Itse hain viime vuonna grasuun ja toimistosta sain heti tiedon etten päässyt kokeisiin. Mutta sä tosiaan olitkin ehtinyt jo, harmi ettei tällä kertaa natsannut! :(

Mä oon kyllä yllättynyt noista hakijamääristä tolle 3D-linjalle, yllättävän paljon!! Siis kun vertaa esim taikin grasuun, jonne haki viime vuonna kans n. 300, ja se on kuitenkin ihan supersuosittu linja. Sanoiko ne sulle muuten, että onko nuo 300 tyyppiä kaikki palauttanut ennakkotehtävät? Koska aina sitä ei erikseen eritellä.

Toi on kyllä ihan normaali käytäntö taidealan ennakkotehtävien suhteen, tai siis juuri ton takia se kilpailu pääsykoepaikoistakin on niin kova. Hakijoita on niin älyttömän paljon, niin ei tietenkään kaikkia voida kutsua kokeisiin. Sen takia ne parhaimmat sieltä sitten noukitaan. Ja se ei siis tarkoita että muut olisi huonoja, päinvastoin! Taidealoille hakee suurimmaksi osaksi ihmisiä, jotka on jo valmiiksi tosi hyviä siinä missä tekee. Sen takia se on valitsijoille varmaan tosi hankalaa hommaa, kun pitää valita potentiaalisia opiskelijoita niin tasaväkisestä joukosta.

"meni vähän maku koko juttuun kun kuulin ettei riitä että ennakkotehtävät on hyväksytysti suoritettu, koska siinä vaiheessa se on tuurista ja "tuomareiden" mieltymyksistä kiinni meneekö tehtävät läpi, eikä siitä onko kaikki annetut arviointikriteerit täytetty"

Siis oletusarvoisestihan kaikki toivottavasti tekevät ennakkotehtävänsä niin, että ne paperilla vaaditut kriteerit täyttyy. Ei kai kukaan ole niin tyhmä että jättäisi ne huomioimatta.. Ja ne arviointikriteerithän on oikeastaan niitä tuomareita varten, kun juuri niiden perusteella ne valitsee pääsykokeisiin menijät. Ne ei ole _pääsykoekriteereitä_. Ne vain auttavat hakijoita hahmottamaan sen, mitä tehtävässä pyydetään ja miten se tehtävä pitää toteuttaa. Noilla kriteereillä ne tuomarit sitten arvioi niitä kaikki ennakkotehtäviä, ja katsovat ketkä erottuvat joukosta. Mä en nyt tiiä oonko ite ymmärtänyt ton sun ajatuksenkulun ihan väärin, vai mitäh. Tai siis eihän missään taidealan koulussa ennakkotehtävät toimi niin, että kunhan vain rasti ruutuun-tyylisesti käy kaikki kriteerit läpi ja sisällyttää ne omaan työhön niin avot, kutsu kolahtaa postiin. Ne kriteerit tottakai pitää löytyä sun työstä, mut eihän ne ole mikään itseisarvo että niillä pääsee kokeisiin. Sori jos olen ymmärtänyt sun ajatuksenjuoksun ihan väärin, musta vain tuntuu että oot ajatellut tätä koko hommaa jotenkin tosi takaperoisesti.

Uskon kuitenkin, että tuollakin linjalla katotaan vähän tyylin mukaan niitä pääsykokeisiin pääsijöitä. Esimerkki: jos niistä 300 ennakkotehtävät palauttaneesta tyypistä ~200 tekee tooosi sarjakuvamaisella tyylillä, on niillä aika kova kilpailu keskenään koska ei se linja voi muodostua pelkästään sarjistyylillä tekevistä. Sit taas sieltä lopun sadan joukosta saattaa näinollen paljon helpommin erottua toisella tyylillä ja siten olla tuomareiden mielestä kiinnostava vaihtoehto pääsykokeisiin. Tavallaan tuurilla voi olla pienenpieni tekijä tuossa ennakkotehtävä/pääsykoe-rumbassa, mutta jos on oikeasti ihan hiton kova tekijä niin ne kyllä erottuu aina.

Mä suosittelen sua kyllä hakemaan vielä, kun ei siinä mitään menetä! Nythän tässä on koko vuosi aikaa taas treenata. :) Minkä ikäinen muuten olet?

Oho, pahoittelut muuten ihan hirveästä tekstioksennuksesta. Ei ehkä kannata juuri heränneenä ja kahvipärinöissä lähteä kirjoittamaan mitään kahta lausetta vaativampaa.. :D toivottavasti tosta saa ees jotain selkoa!

Olen 26, vanha akka jo :)

Tiedän, että vain parhaat valitaan. Ja ei, kaikki ei todellakaan tee tehtäviä niin että vaaditut kriteerit täyttyy. Osa ymmärtää tehtävänannon väärin, osa aloittaa innoissaan, mutta ei jaksakkaan panostaa loppuun, osa tulkitsee tehtävän siten miten haluaisi tehtävän tehdä ja osa ei pidä tehtävästä joten tekee sen välittämättä lopputuloksesta. Olen seurannut muiden töitä ahkerasti, etsinyt muiden ennakkotehtäviä netistä kaikkina niinä vuosina kun olen itsekin hakenut, ja kaikki löytämäni ei täytä kriteereistä puoliakaan. Arviointikriteerit tehtävänannon lopussa on tehtävän tekijälle tiedoksi, mitkä asiat on tehtävässä tärkeää tuoda esiin, ja kun ne täyttää, hyvin tai vähän paremmin, pitäisi tehtävän olla onnistunut ja siten hyväksytty. Näin olen sen aina ajatellut, varmaan siksi että voisin uskoa ne täytettyäni pääseväni kokeeseen. Se toi sellaista pientä toivon kipinää tässä epäonnistumisten putkessa.

Ennakkotehtäväni viime vuonna oli ihan hyvät, ei erityistä ideaa, värit huonot, mutta hahmot melko ilmeikkäät ja kuvissa toimintaa. Sain kutsun. Tänä vuonna oli hyvä idea, sellainen mitä varmasti ei muilla ollut, vahingossa syntynyt älynväläys josta olin itsekin yllättynyt, onnistunut ja selkeä väritys, ilmeikkäät hahmot, liikettä ja parempi tekniikka sekä viimeistellympi lopputulos. En saanut kutsua. Epäjohdonmukaista. En siis tiedä mikä tänä vuonna meni vikaan mikä ei mennyt viime vuonna, joten seuraavalle vuodelle tästä ei ole apua. Ja minulla on oma tyyli, ei furryjä, ei mangaa, ei sarjakuvaa. Oma tyyli, jonon olen itse oikein tyytyväinen.

Ilmeisesti hakijoiden taso ja määrä vaan nousee koko ajan (ja aloituspaikkojen määrä ilmeisesti laskee: viime vuonna oli paikkoja 18. Tänä vuonna kuulemma vain 16) ja se mikä ehkä edellisvuonna riitti koekutsun saamiseen ei välttämättä riitä seuraavana.

Onneksi tosiaan niinkun 3dhakijamyös alla sanoi, tätä kaikkea voi opiskella myös itsenäisesti. Työharjoittelupaikkaa ja suhteita vaan on vaikea saavuttaa ilman koulun apua. Näiden eteen saa tehtä kyllä ihan kunnolla töitä itsekseen, eli eikun hommiin vaan!

Höpöhöpö mikään vanha vielä! t. 24v. ;>

Joo varmasti kyllä löytyy ihmisiä, jotka hätiköi noissa tehtävissä eikä tajua tehdä puoliakaan vaadituista jutuista, sitä en epäile. Mutta onko sitten nää, joita oot netistä bongannut, niin päässyt siis pääsykokeisiin asti niillä epämääräisillä duuneilla?
Mä joo lähdin ajattelemaan tätä hakujuttua vähän eri kantilta, myönnän. Tai siis en ole itse ikinä edes tajunnut ajatella, että pelkästään kriteerit täyttämällä saisi pääsykoekutsun. Jotenkin sitä on ajatellut tason olevan niin kova aina, että nuo on ne ihan minimivaatimukset mitä jokaisen pitäisi täyttää. Vasta sen jälkeen alettaisiin sitten vertailla luovuutta, ideointikykyä, teknistä taitavuutta yms, koska jostainhan se loppukarsiminen pitää tehdä. No, olenkin sitten näköjään vain aina pistänyt itselleni mahdollisimman kovat tavoitteet ja paineet onnistua.. :D

Mystisiä nää hakuhommat on, sitä ei voi kiistää! Eri vuosina varmaan myös katellaan eri juttuja hakijoissa, näin olen käsittänyt. Siitä voi ainakin johtua se, että jollain kerralla pääsee kokeisiin ja seuraavana vuonna taas ei. Tosi ärsyttävää kyllä, koska silloin ei voi tietää mitä treenata enemmän! Mulle on käynyt toi sama homma, tosin tällä kerralla juurikin toisinpäin. Hain viime vuonna grasuun mielestäni tosi hyvillä tehtävillä, ei tullut kutsua ja olin tosi pettynyt. Tänä vuonna hain ihan samantasoisilla tehtävillä, ja sain kutsun. Olin oikeastaan aika järkyttynyt, koska jäi vain entistä suurempi ihmetys että miten hitossa nämä ei sitten viime vuonna kelvanneet. :D En mielestäni ollut vuodessa kehittynyt ainakaan niin huomattavasti, että se olisi vaikuttanut lopputulokseen.

Se on kyllä tosi hyvä, että oot löytänyt oman tyylin. Siitä on varmasti etua tehtävissä, jos vain vielä jaksat hakea uudestaan. Ja toi aloituspaikkojen väheneminen on varmasti myös vaikuttanut siihen paljonko kokeisiin kutsutaan. Aina voi jossitella, mutta niinhän se vain menee että ehkä tänä vuonna sulle on käynyt epäonnisesti ja olet jonkin ihan mitättömän asian takia pudonnut jo tässä vaihessa. :( 3D-alan suosio on selkeästi nousussa, joten hakijoita varmasti löytyy ja taso voi olla jo aika kovaa. Olis kyllä ihan hirveen mielenkiintoista nähdä kaikkien ennakkotehtäviä! Oli meinaan noi tehtävätkin semmoset, että kiinnostaisi jo nähdä pelkästään millaisia poliitikkoja ihmiset on piirrellyt. :D

Jep, tänä vuonna en löytänyt kuin pari, ja ne oli niitä hutaisten tehdyn näköisiä. Kumpikaan ei ole ainakaan mainostanut päässeensä kokeeseen. En nyt laita linkkiä, koska jos löytävät tänne jotenkin niin pahoittavat mielensä jos olivatkin tosissaan tehneet. x) Viime vuonna oli monta tosi hyvää, joista ainakin kaksi pääsi kokeeseen mun lisäksi, ja heillä meni myös koe hyvin ja pääsivät molemmat sisään. Itse mokasin ensimmäisen tehtävän kun kulutin kaiken ajan miettimiseen enkä piirtämiseen. Oma vika.

Epämääräisillä duuneilla tuskin on kukaan päässyt, ei ainakaan niistä joita olen löytänyt, mutta pointti olikin että kaikki ei keskity tekemään kunnolla, vastauksena siis tähän "Siis oletusarvoisestihan kaikki toivottavasti tekevät ennakkotehtävänsä niin, että ne paperilla vaaditut kriteerit täyttyy. Ei kai kukaan ole niin tyhmä että jättäisi ne huomioimatta..". Osa on, sitä taas en tiedä onko tahallaan vai vahingossa.

Mä oon sitten taas ilmeisesti tosi kirjaimellisesti tulkinnut sen "ennakkotehtävät arvioidaan asteikolla hyväksytty/hylätty", joka siis mun päässä kuuluu näin: kriteerit täytetty = hyväksytty = kokeeseen / kriteereitä ei täytetty = hylätty = ei kokeeseen. Mut nyt kun ihan järjellä ajattelee niin voihan niitä olla esimerkiksi sellasiakin töitä jotka täyttää kriteerit, mutta muuta ne ei juuri katsojalleen anna ja tulee siksi karsituksi, eli ei se nyt ehkä niin yksioikoista ole kun miten olen sen ajatellut. Ensi vuonna sitte odotukset nollaan niin pettymyskin on ehkä pienempi jos sama toistuu. :)

Sulla onkin kokeet nyt edessä. Vaikka eri linjan kokeisiin oot menossa kun missä ite olin niin luultavasti aika sama homma pätee siellä: älä mieti liikaa vaan tee. Se mun olis pitäny tajuta kanssa viime vuonna. Aikaa on paljon, mutta kuitenkin tosi vähän siihen nähden että pitää keksiä aihe ja/tai tyyli uniikille taideteokselle ja vielä toteuttaa se niin hyvin kuin mahdollista. Siinä nopsaan iskee epätoivo kun oot tuijottanut tehtävänantoa viisi tuntia seitsemästä ja saanut päähän pelkkiä huonoja ja tylsiä ideoita jotka ei ehkä edes vastaa tehtävänantoa. Mutta parempi on saada paperille edes se huono idea hyvin toteutettuna kuin se loppumetreillä syntyvä hyvä idea huonosti toteutettuna. Siispä toivotan sulle pitkää pinnaa ja teräksisiä hermoja!

That's the spirit! :)

Sain samaisen viestin vastauksena kyselyihin. Minusta olisi ollut kiva, että tieto tulee myös niille, jotka eivät pääse jatkoon. Nyt ei tiedä ovatko tehtävät menneet perille ja onko niitä edes arvosteltu. Ja ainahan on mahdollista, että sähköpostit eivät tavoita vastaanottajaa.

Viimevuonna hain digitaaliseen viestintään ja grasuun metropoliaan. Sain pääsykoekutsun digitaaliseen viestintään ja jäin varasijalle. Tänä vuonna hain taas digitaaliseen viestintään enkä oikeasti tiedä mitä teen, jos en pääse pääsykokeisiin. Tiedän hakevani oikealle alalle. Jännittää todella paljon.. Ens viikolla toivon kutsujen tulevan..

Mäki hain ekaa kertaa kuva- ja leikkauslinjalle! Onks tullut vielä kutsua? Ohh, tää on niin jänskää, sellanen kutina on et tällä viikolla ne kutsut varmaan tulee!

Ai kaikki? Siis meinaatko, että jos ei ole tullut tänään kutsua ni ei ole tulossa? D:
Vai puhutko omista kutsuistasi?

No kai täällä nyt edes jollekulle meistä grasun, digin tai 3d:n hakijoista olisi tullut kutsu siinä tapauksessa? Ihan jo tilastollisesti olisi outoa että kukaan täällä kyselevä ei saisi kutsua.

Olin itsekin juuri soittamassa kun puhelimeen napsahti sähköposti. Kyllä jännitti katsoa mitä sinne tuli, mutta kutsuhan se oli! Eli sain kutsun 3D:hen :) onnea vielä muillekkin, ehkä tämän päivän aikana niitä sposteja vielä tulee!

Onnea sulle ja kaikille muillekin! Pääsykokeissa nähdään ;D

Vitsi mua jännittää aivan hirveesti :''D Ootko valmistautunu mitenkään erityisesti noihin valintakokeisiin??
Harmi ku kukaan varsinainen tuttu ei oo hakenu tai hae millekkään 'erikoiselle' alalle ni ei oo oikeen ketää kenen kanssa puhuu näistä ^^'

Onnea! ( ´ ▽ ` )ﾉ

Itelle ei ole vielä kutsua tullu ja hain sinne 3D linjalle. Voi olla ette oo kaikki tullu viel tai sit jäi tänäkin vuonna kutsu saamatta. Opintopolun sivuille ku kirjautuu pankkitunnuksilla ni hakemusken kohdalla lukee kuitenkin vielä että "valinta kesken".

Onnea!

Et ole yksin. Ilmoittaisivatpa jossakin edes yleisesti, että ovat lähettäneet kutsut, niin ei tarvitsisi turhaan odottaa ja sopia menoja valintakokeiden mukaan.