http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1431055254242.html
Iso muutos - 10:n jälkeen uusia Windowseja ei enää tule
Microsoft valmistautuu julkistamaan Windows 10:n nykytiedon mukaan kesällä. Samalla yhtiö on kertonut enemmän siitä, mihin uusi käyttöjärjestelmä on menossa.
Asiasta kirjoittaa muun muassa The Verge.
Tulevaisuudessa kyse ei ole enää käyttöjärjestelmästä, joka muutaman vuoden kuluttua korvataan uudella versiosta. Windows 10 toimii palveluna – tämä tarkoittaa sitä, että se uudistuu koko ajan, eikä uutta versionumeroa enää tule.
-Tuon kun ajattelee vähänkin pidemmälle niin Microsoft on tunnustanut, että windows on hävinnyt kilpailun open sourcelle. Windows 10 jää viimeiseksi uudeksi windowsiksi ja sen jälkeen koko ekosysteemi tullaan tappamaan hiljaa pois kun ei sillä kerran enää ole käyttäjäkuntaakaan. windows epäonnistui täysin älypuhelimissa ja tableteissa, eikä sillä ole pitkässä juoksussa tulevaisuutta edes pc:ssä.
Microsoft varmaan valmistautuu windowsin kuoleman jälkeen tekemään jotakin muuta kuin käyttöjärjestelmiä, saattaa siirtyä vaikkapa tv-bisnekseen.
Iso muutos - 10:n jälkeen uusia Windowseja ei enää tule
Microsoft valmistautuu julkistamaan Windows 10:n nykytiedon mukaan kesällä. Samalla yhtiö on kertonut enemmän siitä, mihin uusi käyttöjärjestelmä on menossa.
Asiasta kirjoittaa muun muassa The Verge.
Tulevaisuudessa kyse ei ole enää käyttöjärjestelmästä, joka muutaman vuoden kuluttua korvataan uudella versiosta. Windows 10 toimii palveluna – tämä tarkoittaa sitä, että se uudistuu koko ajan, eikä uutta versionumeroa enää tule.
-Tuon kun ajattelee vähänkin pidemmälle niin Microsoft on tunnustanut, että windows on hävinnyt kilpailun open sourcelle. Windows 10 jää viimeiseksi uudeksi windowsiksi ja sen jälkeen koko ekosysteemi tullaan tappamaan hiljaa pois kun ei sillä kerran enää ole käyttäjäkuntaakaan. windows epäonnistui täysin älypuhelimissa ja tableteissa, eikä sillä ole pitkässä juoksussa tulevaisuutta edes pc:ssä.
Microsoft varmaan valmistautuu windowsin kuoleman jälkeen tekemään jotakin muuta kuin käyttöjärjestelmiä, saattaa siirtyä vaikkapa tv-bisnekseen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Meillä täällä praktiikalla viimeinen vindovs oli surullisen kuuluisa vista joka ei jaksanut pyörittää edes itseään 450 e:n läppärissä!
Ubuntu 8.04 tilalle ja johan heräsi läppärikin eloon! Läppäri on muuten edelleen käytössä varustettuna Ubuntu 14.04:llä - tosin ei enää omassa käytössä!
Windows 64 bit äänikortti - 284598324592345982374529384750293847597029837459827345 %
Windows 10 - 2394875982347934579834%
Windows 8 - 4828348234234%
Windows 7 - 1234342342%
Windows Vista - 3243%
Windows XP - 2112%
Windows 2000 - 1003%
Windows Me - 832%
Windows 98 - 120%
Windows 95 - 100%
Windows 3.1 - 32%
Windows 2.0 - 10%
Windows 1.0 - 5%
OSX 0.2 %
Linuks - 00000000000000000000000000000000000000000000010000011000000000102341241240124123412341234.0 %
Aaaaaaahhhhhhhh, sain ORGASMIN 8O o=3 !!! ja sitten HERÄSIN!
Määäääsäääääähhhhähhähää Bhyhhhähähähäääääähhh!!!
Alan ansainta mekanismi on muuttunut. Isot toimijat kuten suuryritykset ja julkishallinnolliset organisaatiot eivät enää halua maksaa omista tietokoneista ja johonkin ohjelmaversioon sidotuista ohjelmien käyttöoikeuksista. He haluavat maksaa palvelusta joka kattaa niin tarvittavan laskentatehon kuin aina uusimman version käytettävistä ohjelmista. He maksavat käyttötuesta ja räätälöinnistä omiin tarpeisiin. Ja he haluavat avointa ja vapaata koodia olevat ohjelmat sillä he eivät halua enää koskaan jäädä uudestaan kiinni vendor-lockiniin. Tällaisessa toimintaympäristössä on jopa Microsoftin mietittävä omat ansaitsemiskeinonsa uudelleen.
Kyllä se vanha järjestelmä on parempi, että päivittäessä asennetaan kokonaan uusi versio. Vindovsilla nimittäin on tapana rikkoa jotain jokaisessa päivityksessä - milloin tulee B.S.O.D, milloin bootloader särkyy!
Toinen ongelma on, että netistä päivityksiä ladatessa haittaohjelma imeytyy.
Windows-10 tuki jatkuu niin pitkään, että Mika puree jo ruohoa siinä vaiheessa, eikä näe edes sitä päivää, jolloin ei Windowseja ei muka enää ole........†
Siitä onko Wndows hyvä vai huono voidaan tietysti olla ainakin kahta mieltä. Aloittajat ei ole täysin ymmärtänyt, mitä tarkoittaa, että Windows 10 jää viimeiseksi Windows-versioksi. Microsoft aikoo päivittää sitä muuttamatta version numeroa samaan tapaan kuin Maccejä päivitetään.
Ilmaisista päivityksistä - jos ne sellaisia ovat - tietysti seuraa, että kassavirrat heikkenevät, mutta ymmärtääkseni Windows on jo tuottanut sen verran tuohta, että sen kehittäjiä ei uhkaa nälkäkuolema ihan heti. Käyttöjärjestelmien yleisyydestä kertovista tilastoista voi nähdä käyttöjärjestelmien suosion määrän, jos asia kiinnostaa. Vain kaikkein pöhköimmät nykivät omasta hatustaan "tilastoja" näistä asioista ja paasaavat tuomioitaan suurella äänellä.
"Vain kaikkein pöhköimmät nykivät omasta hatustaan "tilastoja" näistä asioista ja paasaavat tuomioitaan suurella äänellä."
Jos asia noin vaikea ymmärtää kannattaa asentaa samaan koneeseen sekä debian xfce ja win10, niin havaitsee kumpi on mukavampi ja nopeampi asennuksesta ohjelmien käyttämiseen.
Olihan nuukialla vaikka kuinka paljon tuohta ja symbian on kuollut ja kuopattu ja msphone developperita odottaa yt:t.
Mac OS:ssa on versionumerot. Tällä palstalla usein levitetään valheellisia tilastoja joissa uskotellaan, että Windowsia muka käytettäisiin merkittävästi vaikka Microsoft itse on ilmoittanut että heidän osuudet on 14%:ssa.
Applella versionumero on sidoksissa käyttöliittymän muutoksiin. Mac OS X on kymmenes Mac OS:n versio. Sitä ennen oli Mac OS 9 joka oli graafisesti vaatimattomampi kuin 10. versio. Apple ei ole 15 vuoteen julkaissut yhtään uutta Mac OS:n versiota, mutta toisaalta myös käyttöliittymä ja sen animoinnit ym. ovat pysyneet noin kauan jo muuttumattomina.
OS X on ollutkin vain ylläpitovaiheessa, varsinaisia muutoksia ja kehitystä siihen ei ole tehty kuten windowsiin, vaan lähinnä korjataan aukkoja ja kehitetään laiteajureita uusille laitteille.
Parinkymmenen vuoden päästä tulee sitten varmaan windows 10.031
Seuraavia mahdollisia: 10.095, 10.098 ...
Minulla viimeinen uusi windows oli vista.
Minulla viimeisin tubutin oli 10.04.......†
ubuntu yms on tehty tampioille windowskäyttäjille,joten ei eroa. Ubuntu kodarit ovat xubuntussa pilanneet xfce:n esim. piilottamalla työpöytien pikavalinnan. Asennusmedia myöskin on iso ja hitaanpuoleinen.
Xubuntu ei ole Ubuntukoodarien työtä. Xubuntusta vastaa harrastajaporukka joka tehnyt Ubuntusta oman version itselleen.
Xubuntuun liittyvät jutut eivät siis liity Ubuntuun.
"Xubuntuun liittyvät jutut eivät siis liity Ubuntuun."
No jopas.
http://xubuntu.org/
"Xubuntu and Canonical are registered trademarks of Canonical Ltd.
"
Canonical on kyllä omistaa tavaramerkin ja se on antanut siunauksen sille, että harrastusporukat saa tehdä tuollaista omaa versiota. Canonical lisäksi tukee tuota projektia niin, että tarjoaa hostausta.
Canonical hyötyy siitä niin, että Ubuntulle tehtyjen sovellusten laatu voi parantua kun niitä siirretään eri työpöytäympäristöjen välillä.
Xubuntu porukka toimii kuitenkin käytännössä itsenäisesti, vapaaehtoisvoimin eikä ole Canonicalin juttu. Eli jos Xubuntun kanssa on jokin ongelma, se on Xubuntun asia ja siitä vastaa käytännössä käyttäjä itse. Nämä harrastusporukoiden jutut kun tehdään ajatusmallilla niin, että Xubuntun käyttäjiä ovat Xubuntun tekijät itse. Eli jos näet jotain ongelmaa siinä niin korjaa se itse.
.
"This is * THE END *"
har!11
.
Tarkoittaakos tää nytten sitä että windoussista ei tarvitse enää MAKSAA??
Taitaa mennä niin, että:
1) On vain OEM-Windowseja joita ei pysty mitenkään siirtämään kun on sidottu emolevyn BIOS-piiriin. Rahaa tulee sitten aina siitä kun ostetaan uusia tietokoneita
2) Windowsista maksetaan kuukausi/vuosimaksua.
3) Windowsista saa perustoiminnot ilmaiseksi mutta täyden käyttökokemuksen jos haluaa niin pitää maksaa kuukausi/vuosimaksua, ja sitten saa samaan hintaan MS Office 365 yms. herkut.
Se perustoiminto voi hyvinkin olla pelkkä Edge nettiselain ja Windows Store mistä voi ostaa lisää sovelluksia.
Jo on aikakin lopettaa tämä Windowsin ylivalta markkinoilla. Wintel liittouma tulee häviämään koska se on epäonnistunut tuottamaan hyviä ratkaisuja. Kuka jää suremaan x86 arkkitehtuuria?
Käyttiksen virallinen nimi on se jonka ver-komento ilmoittaa, eli pelkkä Windows.
Esim. seiskassa:
Microsoft Windows [versio 6.1.7601]
Eli Windows on viimeinen Windows.
Mikrosohvi on taas kerran kopioimassa wituttimeen linuxin ominaisuuksia ja aikoo tehdä witutin kympistä rolling releasen arch ja gentoo linuxin tyyliin.
Mikrosohvin on pakko jakaa käyttiksen kuvatustaan ilmaiseksi tai se menettää lisää markkinaosuuttaan. Toisaalta samaan aikaan jo nyt kolmannes maailman witutin asennuksista on piraatteja joista ms ei saa rahaa muutenkaan ja jotka siirtyvät vaihtoehtoisiin käyttöjärjestelmiin jos ms alkaa kovalla kädellä jahtaamaan näitä piraatteja.
Loppukäyttäjälle rolling release ei tuo mitään lisäarvoa, ainakaan niin kauan kun puolet mikrosohvin päivityksistä rikkoo wituttimen. Jos mikrosohvi lopettaa ikävän tapansa rikkoa alaspäin yhteensopivuus muutaman vuoden välein voi rolling releasesta tulla hyötyä loppukäyttäjälle pitkässä juoksussa.
MS:n työntekijä Jerry Nixon sanoi seminaarissa että Win10 on viimeisin windows-versio, josta sitten vergen toimittaja keksi tehdä oikein saivartelu-uutisen. Tosiasiassa MS ei ole missään ilmoittanut edes epävirallisesti, ettei win10 jälkeen tulisi normaaliin tapaan enää uusia windowsin versioita.
Kymppi varmaan pari vuotta pysyy uusimpana Windowsina, kunnes julkaistaan seuraava uudistettu major versio. Win11 tai win365 tms, ja kympin tuki jatkuu vuoteen 2026.
Hinnoittelussakaan ja lisensoinnissa ei ole suurta eroa 7 ja 8 hintoihin. Oem- ja retail-lisenssien hinnat pysyvät ennallaan sekä yrityskäyttäjien volume lisenssien hinnat.