Olen ollut sitä mieltä, että maatilan koosta puhuttaessa ratkaisevaa on paljonko on omaa peltoa, vuokramaitahan voi haalia ihan erilailla kuin ostaa. Mikä on tänä päivänä iso tila. Meillä on omaa peltoa hieman yli 100 ha, onko se paljon, keskimäärin vai vähän?
Maatilan koko
Juise
19283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
HAHAHAHHAHAAHAAAAAAAAA vai omaa peltoa omaako mikä on omaa
eun mukaan jokaisella on oikeus omistaa laillisesti hankkimansa omaisuus PAITSI yleisenedun niin vaatiessa silloin on maksettava riittävä tai oikea korvaus omaisuuden menettämisestä
sanotaan että et omista mitään...vaan se on sinun hallinnassa
saatat sanoa heikkoudessasi että omistat ruumiisi mutta eihän se näin ole sinä joudut luopumaan ruumiistasi ennalta ilmoittamattomana hetkenä
vai väitätkö kenties että olet kuolematon tai kenties näin halusitkin käyvän
et omista etes omaa henkeäsi vaan kun joudut luopumaan ruumiistasi eli vaatteestasi niin henki palaa jumalan luo joka sen on antanut ja ruumismuuttuu maaksi josta se on tullut
ja mikä pahinta et pysty todistamaan että puhuisin valetta
NIIMPÄ MINÄ KYSYN SINULTA MITÄ SINÄ OMISTAT
JA VASTAAN ET MITÄÄN KERTAKAIKKISEN YHTÄÄN MITÄÄN
KAIKKI MITÄ ON ON HALLINNASSA OLI SE RUUMIS TAI RAHA TAI MAA
HALLINTAA ON ERILLAISTA TOINEN ON OMASSA HALLINNASSASI TOINEN ON VUOKRALLA MUILTA
KUN KUOLET ET VIE MITÄÄN MUKANASI
SINULLA ON PELTOA YLI 100 HEHTAARIA ON PELTOA JOSTA MAKSAT VUOKRAA JA PELTOA JOSTA SINUN EI TARVI VUOKRAA MAKSAA MUTTA ITSE ET SITÄ OMISTA
KERROPPA MINULLE JOS SAISIT OMISTAA NIIN KOSKA LUOPUISIT OMISTUKSESTASI
1 VUODEN 5 VUODEN 10 VUODEN 50 VUODEN 350 VUODEN 1000 VUODEN PÄÄSTÄ VAI ETKÖ KOSKAAN
VASTAA KUOLEVAINEN MINULLE
Hallinnassa sitten, mutta paljon kivempaa "oma pelto" on kuin vuokramaa. Todennäköisemmin se myös pysyy, jos ura jatkuu. Kaiken kaikkiaan varmempi ratkaisu. Ja ei pidä unohtaa tuleviakaan sukupolvia, jotka toki tekevät itse kukin omat ratkaisunsa. Mutta miksi omaa peltoa ei sitten kannattaisi hankkia, jos se tulee sopivasti tarjolle?
Niin, ja tiedän kuolevaisuuteni. Miksi tämä aihe saa tuollaisen reaktion, elämää tämä kaikki on ja oma pelto kuin vuokramaakin "lainassa", mutta "oma" on oma. Eikö se ole kuitenkin siunaus, jos on saanut käyttöönsä myös omaa peltoa?
eikö kaikki o vähän siunausta mitä saa eihän lotto numeroitakaan tiedä etukäteen
no pelto on tietenkin tai yleensäkkään kaikki mukavaa joka on "omaa" mut onhan se tuurista kii jos saa peltoa kun toiset maksaa siitä 2000e ha ja toiset 14000e ha
kumpi susta olis mukavaa maksaa 100ha peltoa 200 000e vai 1400 000euroa kyllähän mailma muuttuu 1900 luvun alussa oli isoja tiloja sitten torpparit saivat lohkottua tiloja ja sit sodan jälkeen niitä jaettiin karjalalaisille nyt on isojako taas menossa ja historian kiertokulku käy toiset saavat maata perintönä toiset menettävät konkurssinmyötä
mielestäni aloitus vain oli itsestään selvyys kyllä valtaosa on tyytyväinen omaan peltoon...mutta oma on häilyvä käsite
peltosi voi jäädä tienalle
siihen voidaan tehdä liikerakennus
joku voi rakentaa tuulivoimalan tai vetää sinne isot sähkölinjat
ikinä ei voi tietää
Kaikki peltoni olen ostanut vapailta markkinoilta. Ovat maksaneet keskimäärin noin 4800€/ha. Joukossa on ensiluokkaista peltoa, mutta myös sellaista, jota ei kannata ottaa aktiivivilhelyyn vaan on järkevämpää pitää suosiolla kesannolla.
Omasta mielestä pinta-ala ei ole mikään suuri tänäpäivänä, sitä voisi luonnehtia hyväksi pinta-alaksi, joka antaa todellisen mahdollisuuden edelleen kehittää tilaa. Tavoitteeni on kuitenkin saavutettu, joka oli yli sata hehtaaria omaa peltoa. Siihen meni aikaa reilut kahdeksan vuotta. Tulin alalle kaupunkilaisena ja agrologikoulutuksen saaneena.
no kommentoi sit tolle yhelle saatanalle minkälaista maatalous on ja muuttuko se siitä minkälaine käsitys sulla oli ennen kuin ostit tilan ....alkaa kyllästyttää toi yks joka kirjottaa päivästä toisee paskaa täällä
no meijä alueella pelto maksaa sellattii 8-12 tuhatta ha eikä toho hintaa o kovin kova hinku ostaa ainoo järkevä olis vanha turvesuonpohja
NOOR,, JOPPEHEN KALTRASIAAHAN SATUILIJOIT KO OLIISIHIN VILJEELIJÖINRÄ EIR TÄÄL KUKAAHAN ENÄÄ ILMAHAN PELTROJA OLISKAHAN,,,:))))))))))))
PELTOHO VILJEELYLLÄHÄN EIR 100 HEHTRAARIAHAN OSTRELLAHAN EREEHES 4500 HINROILLAHAN 30 VUOTREEHEN ILMAHAN PAKKOHUUTROKAUPROI,,,
te viljelijäelätit ostatte lisää peltoa vain yhteiskunnan tuilla
:))))))))))) KAREEHRI TYHYMÄ
Peltoa on järjetöntä ostaa ainakin täällä etelässä kun pienintäkään länttiä ei irtoa alle 10k€/ha. Sitä rahaa ei viljelemällä saa takaisin vielä seuraavakaan sukupolvi. Kuitenkin vois vähän ostaa lisää :)
Niin, naapuri näkee uuden traktorin ja tietää pellon oston , mutta ei näe velkaa
viljelijä, millaista on kuvitella olevansa isäntä ja elää yhteiskunnan tuilla????????????
Ei siinä mitään ongelmaa ole.
noh eetokseemme kuuluu ettemme nöyristele vaikka elinkeinomme ja toimeentulomme täysin on riippuvaisia muiden maksamista almuista.
Ei ne mitään almuja ole, riihikuivaa rahaa se on.
sanoo hän joka sossusta hakee kumiankkana rahaa...lakkaa vittu siä juaksemione ja mee töihi helveti pummi
Hyvä omatunto, kun tietää työllistävän mutaman elintarviketyöläisen Suomessa.
Senhän takia meille maksetaan tukia. Eli teollisuuden takia
Ei se ole ratkaisevaa, vaikka peltoa olisi kuinka paljon, niin taitamaton laittaa talon sileäksi, se on nähty monta kertaa.
Ja vaikka peltoa olisi kuinka vähän, niin toinen saa tilan kasvamaan ja laajentumaan, kunnes seuraava sukupolvi laittaa kaiken matalaksi.
Tämä on totta.