Avioehto on, talo A:n nimissä. B maksaa sähkön ja veden, A maksaa yksin lainat, vakuutukset, kiinteistöveron ja esim. remontteihin tarvitut tarvikkeet. Remontit on tehnyt B. Remontteja on ollut pienistä pintarempoista (tapetit, laminaatit jne.), muutamaan isompaan: varastohuoneen eristäminen lämpimäksi (nämä materiaalit B maksanut pääosin, kuin myös tehnyt työn), takan muuraaminen (itse takka on maksettu puoliksi) sekä talon ulkovuoriremontti (A maksanut kaikki tarvikkeet tähän, työn tekijänä B, lukuunottamatta maalaustyötä, jotka A teki).
Avioeron sattuessa luonnollisesti B ei voisi ottaa mukaansa maksamiaan tavaroita, eihän niitä irti voi repiä, toisin kuin esim. tv:n tai pyykkikoneen kohdalla olisi. Voiko B lähteä vaatimaan työstään korvausta remonttien osalta? Tai A:ta korvaamaan "likoon laittamansa rahat" (remonttitarvikkeet puolet takasta)? Jälkimmäinen olisi ehkä kohtuullistakin, mutta yksityishenkilönä (ilman ammattipätevyyttä tai Y-tunnusta) tehdystä työstä yhteisessä kodissa - voiko siitä vaatia "palkkaa" toiselta? Eikö silloin jo puhuta pimeästä työvoimasta tavallaan? Ja vaikkei työnä tietenkään ihan rinnastettavaa ole, niin yhtälailla sitten ilmeisesti toinen osapuoli voisi alkaa vaatia korvausta yhteisessä kodissa siivouksesta, ruoanlaitosta, pyykkäyksestä... jos pilkuttamaan aletaan? Lisättäköön, että ensimmäisen vuoden asumisen ajalta B ei maksanut edes sähköjä tai vesiä, vain asui. Nämä lienisivät vähentävä osa A:n maksamaa korvausta B:lle, sikälimikäli korvattavaa olisi? Eihän vuokralainenkaan tekemästään työstä yleensä korvausta saa, voi jopa joutua maksamaan itse materiaalitkin, jos luvan saa remontoimiseen vuokranantajalta. Ja sinne ne jää: tehty työ ja materiaalit vuokrasuhteen päätyttyä. Ulkovuoriremontti on tietysti isompi urakka kuin pelkät pintaremontit, joskin avioparina työ on tuolloin tehty, yhteisessä kodissa yhteisymmärryksessä.
Löytyykö lainoppineita tai vastaavassa tilanteessa muuten olleita kommentoimaan? Tai kertomaan vastaavasta tilanteesta lopputulosta? Mikä on kohtuullistamista avioeron ja -ehdon kohdalla ja mikä ei? Ulkovuoriremontti-ajankohta oli ennen avioliittoa. Takka ja varastoremontti avioliiton aikana. Yhteinen taival alle 5 vuotta, avioliitto-aika vajaa 2 vuotta.
Eron sattuessa remontit & kohtuullistaminen
Damn2015
0
79
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390