Toriparkki + Aleksin tukkoaminen oli Viljasen tuho

Ilkka Viljasen "tuho" oli lukuisat vastoin lahtelaisten tahtoa tekemät temput. Toriparkkipäätös, RantaKartano ja yksi suuntainen Aleksi ovat riippana, joka ei unohdu edes seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä. Tuo rääpyskköiden rääpyskä: Uusi Lahti nuolee (9.5), että Lahden tori on nyt valmis. Ei ole! Vapaudenkadun puolen sivu on koko ajan vääntämisen, kääntämisen, hakkaamisen ja kivenajon kohteena. Harmi, että uusi Lahti ei ole enää siellä missä Naskinen oli aikoinaan. Tietäsi mistä puhuu. Mutta Aleksi siis tukitaan edelleen karmean näköisillä "pallukoilla". Kuhakan disaineri on ollut "muotoilemassa" möhkäleitä! Joku kirjoitti ja kuvasi kuinka senaattori Mika Kari puhui vappuna toripömpelissä. Tällaisia hökötyksiä Lahdesa on. Ja toisekseen oliko Mika Karilla mitään tärkeää. Demarithan pudotettiin -viisasti hallitushommista ulos.
551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eiköhän muuten Lahden kokoomus ole koko lailla sekaisin eduskuntavaalien jäljiltä. Tulos puhdas nolla! Ei kukaan nousukkaista päässyt läpi. Oli matkailuatutoa ja katukonttoria, mutta huonosti kävi. Luulis laittavan aika hiljaiseksi. Sitten vaan katuja tukkoon ja Teivaan hotelleja rakenteille Rantakartanon kera. Hepsistä hehh....No kohta tulee Nastolasta maksuvoimaa Lahteen ja kokoomusjohdolle. Muuten Myllyvirrasta on leivottava pormestari, saadaan liksaa lisää. Muuten ei pysy palkkakärjessä maasssa.

Äänestä
  • Myllyvirta veljeilee YK:n Agenda 21:ää paikkakuntatasolla toteuttavan Bonnissa päämajaansa pitävän ICLEI:n kanssa, sai jopa paikan sen hallituksesta vähäksi aikaa. Palkkiona mistä?

    Kuka oli se kaupunginjohtaja, valtuutettu tai virkamies, joka ensin sortui ICLEI:n liehittelyihin? Niiden nimet, jotka liittivät Lahden ICLEI:iin parikymmentä vuotta sitten? Kuinka moni teistä on edes kuullut ICLEI:stä, saati siitä, millaista agendaa se ajaa, millainen syöpä se on maailmassa? Sen tavoitteet löytyvät sen ja Agenda 21:n julkaisuista, jos huomaa etsiä. Eipä niitä ole kuntalaisille liiemmin esitelty. Täysin epädemokraattinen YK-johtoinen maailmanhallinto, jossa maailman kansalaisia 'edustaisi' yksityiset järjestöt, ei vaaleilla valitut edustajat. Kommunistinen totalitäärinen maailman valloitus. Yksityisomaisuuden poisto. Maaseuden tyhjentäminen ja muuttaminen natura-alueeksi, jonne ihmisillä ei ole menemistä. Ihmisten sullominen muutaman kaupungin keskustaan, täysin riippuvaiseksi muutamasta suurfirmasta, jotka kaupungin ja ICLEI:n kanssa kimpassa myyvät juomaveden, sähkön, ruoan, julkisen liikenteen palvelut asukkaille, joilla ei ole asioihin mitään sanomista.

    23 vuotta on kulunut, mutta vain harva meistä tietää Agenda 21:stä. Minäkin vasta nyt sattumalta havahduin siihen. Jotkut tekevät rahaa tällä, ainakin vielä toistaiseksi, ja sen takia he ovat valmiit dismissaamaan kenen tahansa, joka alkaa siitä puhua. Voin kuvitella pilkan: "Älä puhu mitään asiasta, josta et tiedä." "Vai oikein YK:n Agenda, vai oikein salaliitto, anna mun kaikki kestää." "Foliohattujen höpinöitä." "Ilmastomuutoksen kieltäjä-kerettiläinen!"

    Ajatelkaapa, millaisen vallan muutamat yksityiset organisaatiot saisivat maailmassa, jos sallimme tämän mennä läpi. Voi ymmärtää, miten vallanhimoiset ja ahneet ihmiset ovat valmiit myymään kotimaansa, kun uskovat itse siitä hyötyvänsä.

    Ajetaan ICLEI ulos. Tehdään siitä seuraavien kunnallisvaalien teema. Äänestetään vain puoluetta, joka ymmärtää, mitä ICLEI on, ja joka vannoo lakkauttavansa Lahden jäsenyyden tuossa kommunistisessa ekoterroristijärjestössä.

    Äänestä

  • Kuunneltuani ja luettuani Agenda 21:stä nyt muutaman viikon, juolahti mieleeni yksi yhteinen piirre kaikessa raportoinnissa, joka ainakin minun silmiini on osunut. Vaikka he vaativat teollisuusmaiden talouden romuttamista (kirjaimellisesti, dokumenteissaan) ja varojen jakoa jo nyt köyhien maiden kanssa, en ole kuullut kenenkään, kertaakaan, edes mainitsevan niiden maailman yhden prosentin valtavia omaisuuksia, ja että ne pitäisi jakaa yhteiseksi hyväksi. Eivätkä he puhu pankeista, eivät tästä rampauttavasta, pankkeja rikastuttavasta korkolainasysteemistä.

    Tästä mieleeni tuli ajatus, ja tämä tosiaan on vain oma teoriani, arvailuni, että ehkä Agendan taustalla on se sama rikas klikki. Ehkä se käyttää YK:ta aseenaan. Maiden talouden romuttaminen on vain välivaihe. Ehkä se oli jo suunniteltu etukäteen, että kansat lopulta heräävät ja nousevat hallituksiaan vastaan, Agenda 21:aa vastaan. Sitten jossain vaiheessa ilmestyy 'pelastaja'. Kuka tai mikä taho se sitten on, sitäkin voi arvailla.

    Ainakin Agenda 21:n alullepanijoista toinen oli Maurice Strong, joka jo 25-vuotiaana rikastui kanadalaisen öljy-yhtiön johtajana (yhtiö ei hänen johdossaan tainnut paljon rikastua). Jotain suhteita hänellä varmaan oli päästäkseen tuollaiseen tehtävään niin nuorena. Myöhemmin hän yritti ottaa haltuunsa ja tehdä kauppatavaraa pohjavesivaroista suuressa osassa USA:aa. Hänellä oli epämääräisiä kauppoja Irakin sodan aikana, ja niihin osallistui Kofi Annanin poikakin. Ei varsinainen maailmanpelastaja? Kuitenkin tämä tyyppi yhdessä maailman sosialistipuolueen varapuheenjohtajan kanssa laativat Agendan, miten maailman tulee toimia vähän aikaa aikaisemmin keksityn suuruhan, 'ilmaston lämpenemisen' edessä. Olisiko häntä ajanut aito ilmastouskonnollisuus? Tai katkeruus siitä, että amerikkalaiset ympäristönsuojeluryhmät aikoinaan torppasivat hänen pohjavesikauppansa? Silkka vallanhalu? Aito sokea kommunismiusko?

    Miten paljon meitä yleensä vedetään kuin päseejä narusta? Miten paljon koko sotku on suunniteltu etukäteen? Minä haluaisin vielä elämässäni asua vapaassa maassa. Omassa kodissa, omassa kansallisvaltiossa, kotimaassa. Ilman lonkeroitaan minunkin maahani lieroilevia globaalijärjestöjä.

    Äänestä

  • kjggpäisejripgfn

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antti.Rinteessä.Olla kirjoitti:

Ilkka Viljasen "tuho" oli lukuisat vastoin lahtelaisten tahtoa tekemät temput. Toriparkkipäätös, RantaKartano ja yksi suuntainen Aleksi ovat riippana, joka ei unohdu edes seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä. Tuo rääpyskköiden rääpyskä: Uusi Lahti nuolee (9.5), että Lahden tori on nyt valmis. Ei ole! Vapaudenkadun puolen sivu on koko ajan vääntämisen, kääntämisen, hakkaamisen ja kivenajon kohteena. Harmi, että uusi Lahti ei ole enää siellä missä Naskinen oli aikoinaan. Tietäsi mistä puhuu. Mutta Aleksi siis tukitaan edelleen karmean näköisillä "pallukoilla". Kuhakan disaineri on ollut "muotoilemassa" möhkäleitä! Joku kirjoitti ja kuvasi kuinka senaattori Mika Kari puhui vappuna toripömpelissä. Tällaisia hökötyksiä Lahdesa on. Ja toisekseen oliko Mika Karilla mitään tärkeää. Demarithan pudotettiin -viisasti hallitushommista ulos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu