Luottotiedot ja turvakielto

Omalla kohdallani kun on turvakielto tietojani ei näkynyt edes luottotietojärjestelmäsä, ne ovat siis puhtaat olleet aina 60 vuotta jo. jolloin olikin vaikeaa yhtä taistelua saada puh ,nettilittymä. He eivät voi muka haamun kanssa muodostaa sopimusta. sain olan takaa selvittää turvakiletoa heille ja miksi ei näy. Lopulta itse ehdotin että hnakin ns. omat teidot joihin minulla oikeus mm. passin kopiolla maksullisesti. No tässä vaiheessa he luovuttivat ja sain sopimukset ja ei tarvinnut hankkia itse omia teitojaan heille, joka on siis ratkaisu muillekin saman asian kansa taisteleville.

Anonyymi kirjoitti:

Omalla kohdallani kun on turvakielto tietojani ei näkynyt edes luottotietojärjestelmäsä, ne ovat siis puhtaat olleet aina 60 vuotta jo. jolloin olikin vaikeaa yhtä taistelua saada puh ,nettilittymä. He eivät voi muka haamun kanssa muodostaa sopimusta. sain olan takaa selvittää turvakiletoa heille ja miksi ei näy. Lopulta itse ehdotin että hnakin ns. omat teidot joihin minulla oikeus mm. passin kopiolla maksullisesti. No tässä vaiheessa he luovuttivat ja sain sopimukset ja ei tarvinnut hankkia itse omia teitojaan heille, joka on siis ratkaisu muillekin saman asian kansa taisteleville.

Onko jotain menneisyydessä jota ei kehtaa...?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Onko jotain menneisyydessä jota ei kehtaa...?

Jotkut on niin naiiveja. Ja heiltä tilejä ryhjennetään.

Vain viralliset tahot saavat turvakiellosta huolimatta. Yksityishenkilö ei.

oikeastivuokranantaja kirjoitti:

Vain viralliset tahot saavat turvakiellosta huolimatta. Yksityishenkilö ei.

Ei saa! Itsellä on Turvakielto johtuen että olen toiminut töissä jossa käytetään runsaasti päihteitä. Kysyin poliisi laitokselta että voiko poliisi nähdä tiedot niin ei kuulema edes poliisit näe

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ei saa! Itsellä on Turvakielto johtuen että olen toiminut töissä jossa käytetään runsaasti päihteitä. Kysyin poliisi laitokselta että voiko poliisi nähdä tiedot niin ei kuulema edes poliisit näe

Hyvä ettei ole iänikuisten aloitusten nosto kieltoa

oikeastivuokranantaja kirjoitti:

Vain viralliset tahot saavat turvakiellosta huolimatta. Yksityishenkilö ei.

Ei saa. Kysytty poliisi laitokselta itsellä Turvakielto ( ammatin takia)

heh...turvakieltoa ei saa päälle jos merkintöjä. Turvakielto estää luottotietojen väärinkäytön. Henkilö voi itse tulostaa sinulle luottotietosi jos ne haluat nähdä.

Suomessa on satojatuhansia ihmisiä joilla on luottotietomerkintä, se ei luonnollisestikaan tee kenestäkään automaattisesti huonoa vuokralaista.

Suurin osa maksuhäiriämerkinnän omaavista henkilöistä on aina maksanut vuokransa ym asumiseen liittyvät laskut ajallaan, koska tuskin kukaan haluaa olla asunnoton.

Mutta koska on tyhmiä juntteja ihmisiä joille on syystä taikka toisesta päätynyt käsiin ylimääräinen asunto jota vuokraavat, niin nämä typerykset ovat se ongelma ja valitettavasti väärät asenteet ovat lähes poikkeuksetta nuppiongelmaisten vaiva.

Vuokratessa vain lähimenneisyydellä (5-10v) pitää olla merkitystä, merkitystä on siltikin enemmän sillä seikalla miten ihminen huolehtii asumiseen liittyvät asiat.

Kannattaa aina soittaa sille edelliselle vuokranantajalle eikä tuijottaa niitä luottotietoja.

oikeastivuokranantaja kirjoitti:

heh...turvakieltoa ei saa päälle jos merkintöjä. Turvakielto estää luottotietojen väärinkäytön. Henkilö voi itse tulostaa sinulle luottotietosi jos ne haluat nähdä.

Puhut muuten paskaaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on satojatuhansia ihmisiä joilla on luottotietomerkintä, se ei luonnollisestikaan tee kenestäkään automaattisesti huonoa vuokralaista.

Suurin osa maksuhäiriämerkinnän omaavista henkilöistä on aina maksanut vuokransa ym asumiseen liittyvät laskut ajallaan, koska tuskin kukaan haluaa olla asunnoton.

Mutta koska on tyhmiä juntteja ihmisiä joille on syystä taikka toisesta päätynyt käsiin ylimääräinen asunto jota vuokraavat, niin nämä typerykset ovat se ongelma ja valitettavasti väärät asenteet ovat lähes poikkeuksetta nuppiongelmaisten vaiva.

Vuokratessa vain lähimenneisyydellä (5-10v) pitää olla merkitystä, merkitystä on siltikin enemmän sillä seikalla miten ihminen huolehtii asumiseen liittyvät asiat.

Kannattaa aina soittaa sille edelliselle vuokranantajalle eikä tuijottaa niitä luottotietoja.

Oon saanut asunnon aina vaikka ollut osassa elämästäni luottotietomerkintää. Ei oo soitettu koskaan edellisille vuokriksille vaan kyllä on luotettu ihan ihmiseen ja olemukseen vaan. Hyvin on mennyt.

Toki, tää ei nyt liity minuun, mutta;
Ihmisille voi sattua mitä vaan elämässään ja joskus jopa vuokranmaksukyky voi tilapäisesti heiketä. Jokainen on silti oikeutettu apuun, tukeen, ohjaukseen ja uuteen asuntoon jos saa häädön. Kyllä se aurinko paistaa risukasaan joskus. Ei tuomita vaan tutustutaan ja selvitellään. Jos tyypillä on säännölliset tulot niin pitkälle pötkii. Sitten jokaisen vuokralaisen ois kans hyvä sitte ajoissa muuttaa pois jos menee työ tms. Halvempaan kämppään. Joskus se voi olla liian myöhäistä vaan ja varsinkin tässä nykyisessä tilanteessa.

Mun on helppo sanoa. Joulukuussa puhtaat luottotiedot taas 😁😊

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on satojatuhansia ihmisiä joilla on luottotietomerkintä, se ei luonnollisestikaan tee kenestäkään automaattisesti huonoa vuokralaista.

Suurin osa maksuhäiriämerkinnän omaavista henkilöistä on aina maksanut vuokransa ym asumiseen liittyvät laskut ajallaan, koska tuskin kukaan haluaa olla asunnoton.

Mutta koska on tyhmiä juntteja ihmisiä joille on syystä taikka toisesta päätynyt käsiin ylimääräinen asunto jota vuokraavat, niin nämä typerykset ovat se ongelma ja valitettavasti väärät asenteet ovat lähes poikkeuksetta nuppiongelmaisten vaiva.

Vuokratessa vain lähimenneisyydellä (5-10v) pitää olla merkitystä, merkitystä on siltikin enemmän sillä seikalla miten ihminen huolehtii asumiseen liittyvät asiat.

Kannattaa aina soittaa sille edelliselle vuokranantajalle eikä tuijottaa niitä luottotietoja.

Olet pitkälti oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on satojatuhansia ihmisiä joilla on luottotietomerkintä, se ei luonnollisestikaan tee kenestäkään automaattisesti huonoa vuokralaista.

Suurin osa maksuhäiriämerkinnän omaavista henkilöistä on aina maksanut vuokransa ym asumiseen liittyvät laskut ajallaan, koska tuskin kukaan haluaa olla asunnoton.

Mutta koska on tyhmiä juntteja ihmisiä joille on syystä taikka toisesta päätynyt käsiin ylimääräinen asunto jota vuokraavat, niin nämä typerykset ovat se ongelma ja valitettavasti väärät asenteet ovat lähes poikkeuksetta nuppiongelmaisten vaiva.

Vuokratessa vain lähimenneisyydellä (5-10v) pitää olla merkitystä, merkitystä on siltikin enemmän sillä seikalla miten ihminen huolehtii asumiseen liittyvät asiat.

Kannattaa aina soittaa sille edelliselle vuokranantajalle eikä tuijottaa niitä luottotietoja.

Maksuhäiriömerkintä poistuu 2 - 4 vuoden kuluessa. Jos on mäheltänyt kerran 2018 ja maksanut pois, niin nyt ei enää ole merkintää.

En vuokraa koskaan kenellekään, jolla on maksuhäiriömerkintä. Kerran tuli vuokrattua henkilölle, jolla on maksuhäiriöitä mutta ulkomailla. Muutaman varoituksen jälkeen purin vuokrasuhteen. Ei ikinä enää!

Anonyymi kirjoitti:

Puhut muuten paskaaa.

Puhuu todella paskaa🤣 turvakielolla ei ole mitään tekemistä onko sulla luottotiedot kunnossa tai ei

Juuri näin. Nyt mennään ohi aiheen, mutta vuokranantajani paljastui maksukyvyttömäksi. Vuokralaisena maksoin 3kk takuuvuokran ja joka kk vuokran. Onhan näitä. Luottotietoihin ei voi sokeasti luottaa.