Lenovo E50-00 pöytäkone, hintaa 159 €
PeeAAA
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Riittää netinselailuun.
Riittää ihan perusperusperuskäyttöön lehmänhermoiselle ihmiselle, jolla ei todellakaan ole tarpeeksi rahaa harkita mitään senttiäkään kalliimpaa.
Eihän tuo edes ole läppäri. Pakkoko tulla meuhkaamaan asiasta, jos ei tiedä eikä kiinnosta? Tuo riittää aivan mainiosti nettikäyttöön, eikä vie kohtuuttomasti virtaakaan.
Sen saa mistä maksaa. Itse en koskisi pitkällä tikulla. Sopii kuvitella millaista laatua saa josta ostaa läppärin joka maksaa halpiskännykän verran.
Koneen "normaali" hinta on 299€ kuten sivustolta näkyy.
Tuohon tietysti tarvittanee näyttö, näppäimistö ja hiirulainen (jos ei ole ennestään).
Hintaisekseen ihan kohtuullinen vehje.
Ihan OK kone, kunhan et siltä liikaa odota :)
Riittää todella hyvin kaikkeen normaaliin toimintaan, kuvankäsittelyyn, videoeditointiin, mutta ei pelaamiseen. Todella hyvä yleiskone hintaisekseen.
"Riittää todella hyvin kaikkeen normaaliin toimintaan, kuvankäsittelyyn, videoeditointiin, mutta ei pelaamiseen."
No huhhuh!
Oletko katsonut tuon koneen teknisiä tietoja tai millainen prosessori siinä on?
Käytännössä tuolla voi selata nettiä, lukea sähköpostia ja tehdä tekstinkäsittelyä, kunhan ei odota noissakaan asioissa, että kaikki tapahtuisi sulavan vaivattomasti. Kuvakäsittelyssä menee helposti odottamiseksi, videoeditointia ei kannata edes miettiä ellei sitten jotain 90-luvun kännykän 320x240 resoluutiosta videota editoi ja mitä pelaamiseen tulee, niin pasianssia tuolla tietysti voi pelata, mutta varsinaisiin tietokonepeleihin ei ole mitään asiaa.
"Todella hyvä yleiskone hintaisekseen."
Mikä siitä tekee hyvän?
- hinnan takia laatu on kehno
- erillisen virtalähteen takia koteloon ei voi myöhemminkään päivittää muita osia
- suorituskyky on kehno heti alusta, aikaa myöten heikkenee edelleen
Hyvää: halpa ja käyttää ulkoista hiirtä, näppäimistöä ja näyttöä (kuten pöytäkoneissa aina)
Mikä kiire nykyään kaikilla on? Jos joku toiminto kestää sekunnin pari, niin valitetaan siitä, että kone on liian hidas. Suorituskyky on tuolla selvästi parempi kuin mitä yleensä myydään 300 euron läppäreissä.
Toki tuota ei juuri kannata osta, ellei ole jo yhteensopivaa monitoria. Muuten 1990-luvulla kännyköissä ei muuten ollut tuollaisia resoluutioita. Ei ollut väri näyttöjä, eikä kameroita. 1990-luvulla kännyköillä puhuttiin.
No nyt joku puhui ihan järkeviä sen ikuisen mega-giga-tera-kiistelyn asemesta. Kyllähän tuolla koneella ne normaalit Word/Excel/IE/Youtube-askartelut hoituvat aivan riittävän ripeästi.
"Mikä kiire nykyään kaikilla on?"
Kokemus...
Ei kyse ole niinkään siitä, että "mitä jos joku kestää sekunnin tai kaksi kauemmin". Johan sitä joutuu odottamaan Suomi24:ää sen verran vaikka olisi nopeakin kone. Käytännössä se menee kuitenkin niin, että hitaat koneet aiheuttavat käytäjilleen monelaista päänvaivaa matkan varrella ja jos mikään oli jossain vaiheesa sen verran hidasta, että siihen alussa kiinnitti huomiota, myöhemmin se on sellaista joka tukkii koneen toiminnan. Ei tuohon mitään matemaattista kaavaa varmaan ole, mutta käytäntö on osoittanut, että kone joka alussa on edes joskus jossain hidas, on myöhemmin sitä potenssiin 100x.
Sen sijaan jos käyttää vähän enemmän rahaa, saa merkittävästi enemmän laatua, alussa vähän enemmän suorituskykyä, mutta pitkällä tähtäimellä koneen joka toimii vielä vuosia sen jälkeen kun aluksi satunnaisissa paikoissa vain "hieman" hitaahkoksi koettu kone on jo heitetty roskiin.
Se vain on niin...
Kaikki koneen reagoimisen ja toimintojen suorittumisen odottelu on aikaa, minkä olisi voinut käyttää johonkin mielenkiintoisempaan ja/tai hyödyllisempään. Henkilökohtaisesti en ottaisi sellaista konetta, jossa ei ole vähintään Intelin i5, 8GB RAM ja SSD-levy. Töissä olen joutunut huoltamaan jä päivittämään jotain AMD E-sarjan prossuilla varustettuja matolaatikoita, käyttö on silkkaa tuskaa. Työkäytössä nopeampi kone maksaa itsensä hetkessä takaisin, kun ei tarvitse hukata aikaa koneen odotteluun.
AMD E on tosi uskomaton. Tuo Pentium on sentään kolminkertainen nopeudeltaan. Joku vistakauden karvalakkiläppäri oli melkein yhtä nopea kuin AMD E1.
Riittää toki. Tosin näytölle taitaa olla vain VGA, joten jos haluaa paremman liitännän, pitää venyttää kukkaroa. Muistia on vähän ja max 8 GB, mutta peruskäytössä tämä ei ole ongelma. Halpa hinta selittyy osin ilmaisella tai ainakin halvalla käyttiksellä (Windows 8.1 ja Bing).
Laitteessa on ulkoinen virtalähde. Tässä on ilmeisesti kuva takaa:
http://www.ukpcdeals.com/image/cache/data/658956-lenovo-e50-desktop-pc-90bx0018uk 10377/2-500x500.jpg
http://shop.lenovo.com/fi/fi/desktops/lenovo/e-series/e50-00/
"TYYLIKÄS PÖYTÄKONE PIENYRITYKSILLE
Lenovo E50-00 -pöytäkoneella saat työt tehdyksi säästäen samalla rahaa. Pienille ja keskisuurille yrityksille suunniteltu E50-00 antaa tarvitsemasi suorituskyvyn järkevään hintaan — lisäksi se sisältää energiakustannuksia vähentäviä erityisominaisuuksia."
"lisäksi se sisältää energiakustannuksia vähentäviä erityisominaisuuksia.""
Kuten kotelon ulkopuolisen virtalähteen, joka estää koneen päivittämisen tavallisilla komponenteilla IKINÄ ja käytännössä muutenkin tarkoittaa sitä, että kun tämän ostat niin saat vähävirtaisista komponenteista tehdyn, kertakäyttöhyödykkeen, joka menee pian roskiin.
Eipähän tule kalliiksi heittää roskiin (Ser) . :D
Kun tuota koteloa takaa katsoo niin luultavasti siihen saa myös sisäisen virtalähteen.
Ylhäällä on tosiaan paikka virtalähteelle, mutta riippuu ihan emolevyn toteutuksesta.
http://www.ukpcdeals.com/image/cache/data/658956-lenovo-e50-desktop-pc-90bx0018uk 10377/2-500x500.jpg
Tuolla takana näkyy tuo keltainen liitin, samanlainen kuin Lenovon läppärien virtajohdolle tarkoitettu. Meneekö siitä sitten standardi ATX-piuha emolle vai jokin Lenovon oma viritelmä, ja onko emolla edes standardia virtaliitintä... en tiedä. Ei näistä valmiskoneista voi varmaksi sanoa näkemättä.
Minulla on kone joka saa saman reilun noin 2000 pistemäärän passmarkin mukaan prosessorin osalta, tosin minulla on kaksi ydintä, joten yksittäiset ytimet on tehokkaampia kun tuossa Jimmsin koneessa jossa ytimiä on neljä. Muistia on myös 4G, joka riittää peruskäytössä. Kone toimii hienosti netinselailussa, videoissa (minulla erillinen hyvä näyttis), sähköpostit ja sensellaisissa perushommissa. Videoeditointiakin tällä on tehty paljon, joskin aikaa saa varata hiukan enemmän kuin tehokoneilla. Käyttiksenä on kevyt Xubuntu.
Kyllä tuollaista konetta peruskäyttöön voi käyttää, ei ole hinnalla pilattu, laadusta on sitten muuten paha mennä sanomaan. Joku netinselailu nyt ei juuri nopeudu koneen tehojen kasvaessa.
Kaikkeen tekin uskotte. Ei koneen suorituskykyä mitata millään pisteillä:)
Ei niin, mutta kyllä ne aika paljon kertovat asiasta.
Passmarkissa kannattaa muistaa, että siinä AMD:n prossut näyttävät paljon paremmilta kuin oikeasti ovat.
Laita 60€ enemmän niin saat verkkokauppa.comista HP 280 G1 - pöytäkoneen. Jos ei muuta niin on se ainakin hienompi.
Onhan tuo puolet nopeampi, antaa Passmarkissa n. 2900 . Tuo Lenovo on kuin läppäri pöytäkoneen kuorissa. Toki se on virtapihimpi ja voi kai olla äänettömämpi.