Kai sitä roponsa on luonnonkatastrofin uhreille laitettava.
Laitatko Nepalin auttamiseen rahaa?
vähä-väkiin
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Aina sitä karran vuodessa pystyy puolen päivän nettopalkan lähettää,lahjoittaa.
Laittakkoon ne tahot enemmän joilla jää kuukausipalkasta säästöön jopa puolet. Haitiinkin laitoin. Menivtkö eurot sitten kelle?
Näemmehän me itse pelastusoperaatioista, telttojen, apu-ja sairaalahenkilöstön välineineen paikalletulosta, että perille on menneet mm. Pun. Ristin katastrofirahaston varat. Jälleenrakennustyöhönkin varsinaisen ensiavun jälkeen mm.
Mutta niinkuin muissakin kohteissa on joskus ilmennyt väärinkäyttöä, näissä rahastoissa tosin harvemmin, mutta onhan joidenkin maiden hallitsijat kansan maksamista veroista kahmineet itsellen. Kiinni ovat joutuneet, ja Haagin tuomioistuimen eteen vastaamaan teoistaan.
panin 2 euroa,
mahtaako kasvaa korkoa ?
En enää muista, mihin marketin ovella rahankeräyslippaineen parveilevat teini-ikäiset tytöt keräsivät rahaa. Laitoin taskun pohjalla olleet kolikot kuitenkin heille.
Jokohan muuten ne tsunamiin kerätyt rahat on SPR jakanut ja jos, niin minne?
Pikkuisen totuuttakin teille hyväuskoisille hölmöille:
http://timo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/28762-hyvantekevaisyysrahoilla-tehdaan-hyvaa-kenelle
Myös Haiti-katasrofiin suomalaisetkin auliisti laittoivat apua. Dokumentti kertoi, ettei tuhoutunutta infatruktuuria ole saatu kuitenkaan pienellä saarivaltiolla vieläkään kuntoon. Vetääkö joku aina välistä.
Toisaalla netissä asia, josta olen ennenkin kuullut:
"Tiia Eskola · Huippukommentoija · Viestintäjohtaja, kouluttaja yrityksessä 30days/Med-Eq
Taas kerran kaikille tiedoksi: UFF´ille ei pidä lahjoittaa yhtään mitään - se on rikollisliiga, jonka toiminta on kielletty kotimaassaan Tanskassa, samoin Ruotsissa, kun lehdistö sai selville huijauksen ja myös uskalsi kirjoittaa siitä. Meillähän sitä ei uskallettu aikoinaan tehdä ja nyt, kun UFF elättää ilmoituksillaan lehtitaloja, ei tietenkään asiakkaasta sovi puhua mitään negatiivista. Perustajina on 2 tanskalaista kundia, jotka saivat loistoidean: Maalaillaan upeat kuvat ihmisille avustustyöstä Afrikassa: Koulutetaan opettajia sinne ja kaivetaan kaivoja! Kaikki, mitä sinne on ikinä lahjoitettu, on lyijykyniä. Ja näin kundit saivat ilmaista myyntitavaraa mielin määrin niin, että sateessa mätänivät, kun keräyslaatikoita ei vaivauduttu tyhjentämään. Ja saavat edelleen - kaikki tuloa, josta ei tarvitse maksaa euron killinkiä veroa - ei tietenkään alv:tä 24%, kun tavara on käytettyä ja tulee ilmaiseksi - myöskään ostoihin ei sitoudu ollenkaan rahaa. Voitosta UFF ei maksa veroa, koska Suomi haluaa uskoa edelleen, että tuotot menevät hyväntekeväisyyteen. Kundit ovat paenneet ajat sitten Jenkkeihin naureskellen partaansa luksuskämpissään. Lomaa vietetään Portugalin linnassa. Että silleen...Moni oikea hyväntekeväisyysjärjestö hakee jopa teiltä kotoa lahjoitustavaranne - ei tarvitse edes laatikolle kävellä. Esimerkiksi Fidan kirpputorien kautta apu menee perille varmasti ja tuottaa todellista iloa niin lahjoittajalle kuin avun saajalle. Roistoja ei ole järkeä rikastuttaa."
Niin, että siitäkin näette minne ne rahat oikeasti menevät.
Mitä tapahtuu, kun suomikukkahatut tekee kehitysapuna neeke-reille kehitysapu=verorahoilla kaivon ja lähtee seuraavaan kohteeseen?
Nee-keri särkee pumpun, psakantaa kaivoon ja pyyhkii saamillaan papereilla perseensä ellei pyöräytä siitä huumesätkää.
Saiks hyvän omantunnon? Tuo kun on se tavanomaisin syy olla lahjoittamatta.
Anna tai et, MUTTA ÄLÄ SELITÄ.
On muuten aina sama metka juttu:
Henkilö A kusettaa henkilöä B niin maan perusteellisesti. Sitten henkilö C kertoo B:lle, vaikka kuinkakin varovasti, miten se A sitä kusettaa.
Nythän käy niin, että B suuttuu hirveästi! Ei sille kusettaja A;lle, vaan kertoja C:lle. Saattaapa vielä liittoutua lujemmin A:n kanssa.
Näin se Suomessa melkein aina menee. Tunnistitko itsesi B:ksi, nimimerkki "asiallisuus"?
Ei ollut mitään syytä suuttua, miksi olisi pitänyt teoreetikko pieni?
Tuosta lahjoittelusta.
Yksi järjestö myi törkeään hintaan lehteä nimeltä Tukilinja. Kuulemma keräsi sillä rahaa vähempiosaisille. Minäkin kauan ostin hyvässä uskossa.
Sattuipa eräässä numerossa olemaan juttu sukulaispojasta joka oli joko autisti tai asperger, en muista kumpi. Pölijänä poikana se kylällä tunnettiin. Oli firma ostanut sille tietokoneen, kun äitinsä kanssa jossakin koetti elellä. Todellisuudessa eleli isänsä kanssa. Isällä viljelyksiä 150 hehtaaria. Pääasiassa pottua (ei ole Tyrnävällä, ei!) jota kuulemma Venäjälle menisi vaikka kuinka paljon.
Luulisi isällä olevan rahaa yksi tietokone teinipojalle ostaa, vaan eihän sitä rahaa rikkaalla...
Tulinpa sitten kysäisseeksi Tukilinjaa julkaisevalta taholta jotain tilinpäätöstietoja lähinnä siksi, että halusin varmistua rahojen menosta oikeaan kohteeseen eikä huijarille. Ei suostunut naisihminen antamaan mitään tietoja, väitti ettei niitä ole. Sitten ilmoitin lopettavani tuet ja johan itse pääjehu soitti. Ei kuulemma ole olemassa numeroita.
Nyt sitten ilmoitin sille naiselle, että minun tilaukseni on sitten loppu. Seurasi haukkumaryöppy.
Näkyy tuota Tukilinjaa olevan suunnilleen joka kirjaston lehtihyllyssä, luettavan en ole nähnyt. Olisipa syytä valistaa kirjastojen päättäjiä siitä, minne ne rahat menevät!
kun kohtaa hyväntekeväisyys kerääjän, kerääjä itse voi olla vilpitön rehellinen, mutta välikäsi, onkin rikollin kähmijä,
Se on pahinta noissa hyväntekeväisyys keräyksissä kun raha ei menekkää siihen kohteeseen johon on luullut antamansa kolikot menevän,
vaan liian usein kerääjät kerääkin jonkun hijarin omaan taskuun,
tietääkö edes kiltitit ilamistyöntekijät että he ovatkin jonkun huijarin ilmaista työvoimaa,
kysymys onkin :
kuinka saataisiin varmuus rehellisestä hyväntekeväisyys keräysen toiminnasta,
kuinka varmenetaan että koko summa menee todellakin kohteeseen oikeille henkilöille jotka ohjaa rahat oikein hyödyntämään vain koko kärsinyttä yhteisöä,
EI yksittäisiin keräykeen osallisuneitten taskuun,
tämä rehellisyyden todentaminen olisi kaikkein tärkein asia, jotta lahjottajat voisivat luottaa vilpittömään hyvntekeväisyyteen,
muistattekai aikoinaan DNISEFFIN skandaalin,
esm rva. Ahde keräsi uniseffille hyväntekeväisyys rahaa , silloin paljastui karmea totuus,
mijoonista hyväntekeväisyys rahoista meni 80% näitten kerääjien omaan taskuun, ja vain 20 % hyväntekeväisyyteen uniseffille,
-- toinen karmea juttu oli syöpäyhdistyksen 2 nuorta miestä,
siinäkin tapauksessa mijoonat meni poikien omaan taskuun ja porimmille meni syöpäyhdistykselle,
näitten karmeitten kokemusten jälkeen ihmisiltä on menny luottamus rehelliseen hyväntekeväisyyteen,
joka on todella pahajuttu,
Aika karmeita tarinoita. Monet valtiot ovat lopettaneet kehitysmaa-apunsa kun tselvisi, että annetut varat menivät korruption rattaiden voiteluun.
Hätää kärsiville seulan läpi sirottui vain hippusia annetuista miljoonista. Missä avustusraha, siellä kähmijä.
Tänään Nepalia runteli lisää vahva jälkijäristys. Jopa muutaman euron maksavista pressuista tai juomavedestäkin on pulaa.
Laiton pankin tiskillä 20e. Ei riitä nyt enempää kun olen itekii rahavaikeuksissa.