Hei vaan kaikille.
Tällä palstalla on käyty myös keskustelua siitä, onko Kaisa Kirveellä (siis kauniilla vaalealla uutisankkurilla ylen aamu-tv:stä ) akateemista loppututkintoa. On väitetty, että hän on toimessaan vain ulkonäkönsä vuoksi, keskustelu leimahti siitä, kun Katso-lehti julkaisi jutun, jossa Kaisa Kirveen kerrottiin suudelleen uimahyppääjä Puhakkaa Linnan juhlien jatkoilla, sillä Kaisa Kirves oli linnassa toimittajana.
En suutelusta tiedä, mutta loppututkinnosta kyllä. Kaisa Kirves on valmistunut vuonna 2000 Jyväskylän yliopistosta filosofian maisteriksi.
Hänen graduaiheensa (hyväksytyt gradut) löytyy Jyväskylän yliopiston nettisivuilta.
www.jyu.fi
Kannattaa klikata haku-kohtaa ja kirjoittaa hakusanaksi "Kaisa Kirves", ja sieltä tulee gradut joko vuosiluvun tai tekijän mukaan, alla linkki:
http://www.jyu.fi/viesti/tutkimus/prog.php?secid=1&oppiaine=5&nimi=Journalistiikka&jarjestys=n
Eli hänellä on siis loppututkinto.
Älkää hyvät ihmiset keksikö Kirveen päälle perättömiä juttuja, vaikka hän onkin kaunis, ei kai se,että on kaunis ja akateeminen ole paheksuttavaa. Kaisa Kirves ei varmasti ole maailman /Suomen paras uutistenlukija, mutta olisi reilua, jos hänestä ei levitettäisi aivan perättömiä juttuja. On outoa, että usein toisen naisen hampaisiin joutuu kaunis ja menestynyt nainen, varsinkin Suomessa. Ei kateus rumiluksia kaunista...sori.
Gradun aihe oli muuten: "Yleisradion maakuntaradioiden uutiskriteerit"(2000)
Kiitos.
Tällä palstalla on käyty myös keskustelua siitä, onko Kaisa Kirveellä (siis kauniilla vaalealla uutisankkurilla ylen aamu-tv:stä ) akateemista loppututkintoa. On väitetty, että hän on toimessaan vain ulkonäkönsä vuoksi, keskustelu leimahti siitä, kun Katso-lehti julkaisi jutun, jossa Kaisa Kirveen kerrottiin suudelleen uimahyppääjä Puhakkaa Linnan juhlien jatkoilla, sillä Kaisa Kirves oli linnassa toimittajana.
En suutelusta tiedä, mutta loppututkinnosta kyllä. Kaisa Kirves on valmistunut vuonna 2000 Jyväskylän yliopistosta filosofian maisteriksi.
Hänen graduaiheensa (hyväksytyt gradut) löytyy Jyväskylän yliopiston nettisivuilta.
www.jyu.fi
Kannattaa klikata haku-kohtaa ja kirjoittaa hakusanaksi "Kaisa Kirves", ja sieltä tulee gradut joko vuosiluvun tai tekijän mukaan, alla linkki:
http://www.jyu.fi/viesti/tutkimus/prog.php?secid=1&oppiaine=5&nimi=Journalistiikka&jarjestys=n
Eli hänellä on siis loppututkinto.
Älkää hyvät ihmiset keksikö Kirveen päälle perättömiä juttuja, vaikka hän onkin kaunis, ei kai se,että on kaunis ja akateeminen ole paheksuttavaa. Kaisa Kirves ei varmasti ole maailman /Suomen paras uutistenlukija, mutta olisi reilua, jos hänestä ei levitettäisi aivan perättömiä juttuja. On outoa, että usein toisen naisen hampaisiin joutuu kaunis ja menestynyt nainen, varsinkin Suomessa. Ei kateus rumiluksia kaunista...sori.
Gradun aihe oli muuten: "Yleisradion maakuntaradioiden uutiskriteerit"(2000)
Kiitos.
Vastaukset 34
Vanhimmat
ainakin minun aamujeni piristys, kun on silleen tukka kivasti laitettuna. Lisää saanlaisia likkoja tv:hen.
Mielipidekysymyksiähän nämä ovat mutta itse en ole Kirveessä juuri kauneutta huomannut, tosin en pidä sitä uutisten lukijan toimessa kovinkaan tärkeänä kriteerinä.
Mutta jos joku pitää häntä kauniina, ei kai se estä, että hänen esiintymis- ja ammattitadostaan tai taidottomuudestaan voidaan syystä keskustella. Kaikki kritiikki ei pohjaudu kateuteen, jotkut haluavat myös laadukasta tv-tuotantoa myös sen itseisarvon vuoksi.
Kirveen esiintyminen on epävarmaa ja epätasaista, jännitys lyö läpi, kädet vapisevat ja muu olemus on luonnottoman jäykkä. Toissa aamunakin meinasivat uutiset jäädä neitokasielta kurkkuun sellaista kakomista oli koko puhe. Kanavaahan tietenkin voi vaihtaa mutta Yle tuottaa suomen laadukkaimmat tv-uutiset ja ei viitsisi niistä heikkotasoisen lukijan takia luopua.
Itse seuraan paljon uutisia, mutta Kaisa K:sta ei ole ollut mitään valittamista.
Yleensäkin naiset soveltuu hyvin uutistenlukijoiksi. Heillä on selkeä ääni ja puheviestintä toimii muutenkin paremmin kuin miehillä.
Joskus miespuolisen uutistenlukijan seuraaminen on rasittavaa, kun kuuluu vain örinää ja muminaa..
Tässä asiassa olen samaa mieltä Kirves sinänsä on ollut harvinainen ilmestys ylen historiassa siinä, että aikaisemmin en ole tavannut vastaavanlaista amatöörimäistä esiintymistä, mihin Kirves on yltänyt, ylen uutisankkurinhan tehtävä ei ole olla itseään ja puutteitaan korostava, vaan uutisia uskottavalla tavalla esittävä henkilö, esimerkkinä Eeva Polttila on oikea kuva yleisradiosta, millähän eväin Kirves aikanaan yleen pääsi?
ei todellakaan, ei todellakaan ole aamujen piristys, mielestäni ei kuulu tv-työhön,
ehkä palvelutehtäviin.
(tulipas sanottua)
En haluaisi olla sellaisen miehen housuissa, joka keskiviikko iltaa viettäessään kihlattunsa kanssa yhteisessä kodissa ottaa sohvalla lehden esille,tv-ohjelmia katsoakseen, kiinnittää huomion lehden kanteen, missä hänen kihlattunsa kerrotaan olleen intiimisti toisen pojan kanssa, tilanne voisi olla shokki!
Kaisa Kirves on esitellyt koko viime kesän televisiossa kihlasormustaan nimettömässään, sormusta ei kuitenkaan ole pujottanut sormeensa joona puhakka, jonka kanssa kirves vietti intiimejä hetkiä katso lehden mukaan linnan juhlien jälkeen, pettikö kirves katsojia eli koko suomen kansaa vai kihlattuaan ?
kaisa kirves on tainnut itse kirjoittaa
nämä aiheettomasti ylistävät kehut, tässä
nähdään narsismia täydessä kukassaan,hah!
Siis, Kaisa Kirves on ollut linnan juhlien jälkeen ja lehden kirjoittamana intiimisti poikasen kanssa, Kirves on esitellyt katsojille kihlasormusta nimettömässään viimeisen vuoden aikana, sormusta ei kuitenkaan ole saanut mainitulta poikaselta, Kirves tehnyt syntiä.
yle panostaa laatuun ? , ylen linjahan
on olla konservatiivinen valtion omistuksessa
oleva instassi, ei kaupallinen
"viivin viihdeuutiset"
http://www.jippii.fi/jsp/forum/reply.jsp?b=julkkis&t=15753&m=1
eli kaikesta päätellen kirves tai kumppanit
ovat laatineet nämä "laadukkaat" kirjoitukset,
taitaa mainos maistua "maukkaalta näille onnettomille.
Olen seurannut mielenkiinnolla tämän henkilön ympärillä käydystä keskustelusta, josta todellakin voi todeta että paljon melua tyhjästä,'
vaikuttaa siltä että suurin osa näistä kirjoituksista on "tilattuja" mainoskirjoituksia,
tai sitten sokeitten ihmisten, jotka eivät koskaan ennen ole nähneet aivan tavallisia suomalaisia naisia, tavallinen suomalainen nainenhan kirveskin on, eikä siis miss suomi.
Mielenkiintoisin tätä aihetta koskeva kirjoitus oli viime viikolta toisella keskustelupalstalla,
se meni jota kuinkin näin...
"ensin hän antoi televisiouutisten katsojille kuvan tasapainoisesta naisesta, jolla on perhe ja kihlasormus,avomies ym.'
tottahana tämä onkin, kirves antoi aluksi tälläisen kuvan, se on myös nähtävissä
http://www.yle.fi/yle24/lukijat.php
MUTTA, sitten jotain tapahtui.. hän alkoi korostamaan entistä enemmän itseään, siinä yhteydessä korostui myös hänen puuttensa.
kokonaisuutena kirveen käytös on ollut lapsellista, itseään korostava ja yleisradio
vain hänelle mainospaikka, nyt viime aikoina olemme kuulleet häntä äänenä televisiossa, onkohan oman tunnon morkkiset niin suuria,
mitä tapahtui joulukuussa eli:
mainoksen makuun päästyään hän esiintyi myös viikkolehden jutussa, kyseinen juttu paljasti sen että hän petti myös kihlattuaan, sillä jutun henkilö ei ollut hänen kihlattunsa, olihan hän antanut katsojille kuvan kihlasormus nimettömässään, lehden kuvista oli myös pääteltävissä että kirves on vain aivan tavallinen suomalainen nainen, kuten tuhannet muut suomalaiset naiset, eikä missi.
paljon melua siis tyhjästä, ylen mainosmelua.
(ps. kirves on ollut äänenä esillä viime aikoina televisiossa, morkkistako??
ensin hän antoi ylen katsojille kuvan
siveellisestä uutistenlukijasta,
jolla on tasapaino,avomies ja
kihlasormus nimettömässä.
sitten tasapaino horjahti,helsinki oli
liikaa hollivootia pienelle maalta
tulleelle,hän pääsi mainoksen makuun
havaiten että uutistenlukijan työhän
on mitä mainioin itsensä mainostamispaikka,
hän piti huolen että internetin keskustelupalstoilla ei päässyt totuus valoon, hän tai ystävänsä myös pitivät huolen siitä
että itsensä ja koulunsa korostaminen tulisi esille, se oli turhaa sillä uutistenlukijan työssä rutiininhan ja ammattitaidon punnitsee loppujen lopuksi kokemus ja ennenkaikkea elämänkokemus, mitä kirveellä ei ole.
Lukuisat ylen vakiintuneet katsojat kummastelivat tätä outoa itseään ja puutteitansa korostavan neitokaisen esiintymistä, "oliko yleisradiosta tullut mainosradio?
sitten hän hinkusi mukaan päästä tekemään
ohjelmaa presidentinjuhliin, pääsikin muitten
siivellä lokkeilemaan, mutta, kuten ulkopaikka-
kunnalta helsinkiin tulleelta odottaa olikin,
hänen todellinen minänsä paljastui juhlien
jälkeisissä tilaisuuksissa ravintola teatterissa
sillä:
loistava katso-lehti paljasti jutun missä hän
intiimein tilaisuuksin petti kihlattuaan...
samassa yhteydessä oli kuvat joiden perusteella
oli pääteltävissä että kirves ei ole missi saati
omistaisi edes missin vähimmäisiä fyysisiä
vaatimuksia.
nyt hän ei ole kuitenkaan naimisissa sen
henkilön kanssa, jonka kanssa petti kihlattuaan
ravintola teatterissa, alkuperäinen kihlattukin,
itseään kunnioittavana miehenä on jo varmasti
pistänyt muijan pihalle, onko kihlattua edes
ollut olemassa?
ehkäpä hän paatuneena, jos sellainen on, puolustelisi "että mitäs siitä", puolustelu on kuitenkin turhaa, sillä yleisradion uutistenlukijan tehtävä on luottamustehtävä,
kirves on romuttanut nuorten perheitten parisuhteita antamalla esimerkkiä kuinka parisuhteessa petetään...
lukeneet lääketieteen lisensiaatit havaitsisivat
hänen käytöksessään jotain kovin psykoottista,
sillä jos pitää kihlasormusta eikä pysty
tunnistamaan kihlattuaan saati onko sitä edes
olemassa, on kysymys jo vakavasta
harhaluuloisuushäiriöstä.
nyt viime kuukaudet olemme kuulleet hänen
ääntään ylen uutisissa, jos tällä naisella olisi
omatunto hän häpeäisi ja olisi vähin äänin, mutta se on hänelle lähes mahdoton tehtävä...
luottamuksen korjaaminen tai parantaminen on enää
mahdotonta niille nuorilleperheille, jotka olivat
ottaneet kirveen esikuvakseen kun kysymys on uskollisuudesta parisuhteessa.
yle teki rutkasti tappiota viime vuonna,
Kirves on ollut koko ylen häpeäpilkku !
http://www.yle.fi/yle24/lukijat.php
Älkää hyvät ihmiset keksikö Kirveen
päälle perättömiä juttuja,
vaikka hän onkin kaunis, ei kai se,
että on kaunis ja akateeminen ole paheksuttavaa. Kaisa Kirves ei varmasti ole maailman
/Suomen paras uutistenlukija,
mutta olisi reilua, jos hänestä ei
levitettäisi aivan perättömiä juttuja.
On outoa, että usein toisen naisen
hampaisiin joutuu kaunis ja menestynyt
nainen, varsinkin Suomessa.
Ei kateus rumiluksia kaunista...sori.
Gradun aihe oli muuten: "Yleisradion maakuntaradioiden uutiskriteerit"(2000)
hahaha...
tämä oli suoraan tuolta aloittajalta,
joka mitä ilmeisemmin on kirves itse,
tai hänen ystävänsä...
jos näin ei ole, niin mitä merkittävää
hänessä sitten mahtaa olla, tavallinen
suomalainen nainen, olisi hämmästyttävää
havaita myös, että ratsiassa sinua tulee
puhalluttamaan naispoliisi, joka on
tälläytynyt koreimpiinsa, tuoksuu kalliille
hajuvedelle ja on meikannut itsensä lookkiin,
huumorina tuon aluksi ottaisi, mutta
hämmästyksenä sen jälkeen, koska jäi epäilys
kalvamaan oliko tuo oikea poliisi vai oliko
kysymys koomisesta näytöksestä...
ylen uutistenlukijoitten on noudatettava
asialinjan profiilia, mainostaa voi sitten
itseään vaikka katso lehden jutuissa, voi
keksiä jotain muuta kuin kihlattunsa pettämistä
että pääsee etusivulle vaihteeksi.
terve, ai tätä runoako kaipasit:
"kaisa tahtoi kuuluisaksi..."
Olipa kerran ylen uutistenlukija, joka tahtoi
olla enemmän kuin muut uutistenlukijat...
hän halusi olla taivaan tähdet ja kuut..."
"Ah, olenpas kaunis ja rohkea, tuumi pikku-kaisa,
ainakin omasta mielestäni, maailma on minun...
ah tätä mainosta jota minulle kylkiäisenä
suotu pienen pienelle uutistenlukijalle..."
haluan elää täysillä HC andersenin
satua ruma ankanpoikanen...
Yle*on minulle *vain harjoittelupaikka*,
haluan täältä vain mainosta ja tunnettavuutta,
sitten joskus kun olen viisaampi haluan itselleni
myös oikean työn stockmanin kosmetiikkaosastolta*...
Kihlattuni on minulle vain kappale,
onhan minun luotava uskollisuutta
katsojille, pidettävä kihlasormusta sormessain
ja annettava kuva tasapainoisesta naisesta,
jolla on avomies, perhe ja kihlasormus...
mitä siitä vaikka vähän huijaisinkin,
vaikka, jos totta puhutaan, välillä minusta
tuntuu että en edes tunne kihlattuani saati
tiedä onko hän edes olemassa, aih. olenkohan
sairastumassa vakavasti, sillä harhaluuloisuus*
häiriö on vakava psykoosi...
noh, *pääsiäismunasta saa uuden rihkamasormuksen,
pohti toven *pikku-kaisa* vielä.."
haluan mukaan presidentin juhliin tekemään ohjelmaa,
sitten ohjelmanteon jälkeen päästän irti todellisen minäni,
sen todellisen minän mikä sielussain myllertää...
muut maanpinnalla olevat varoittivat...
"älä mene, se maailma ei ole sinua varten, se on raskas
mainosmaailman sarja, siellä lyödään täysillä tauluun ja
häviäjille on kyyti kylmää..."
mutta pikku-kaisapa ei tästä välittänyt...
"ja pah, olenhan jo ehtinyt kerskua itseäni ja kirjoitella
internetin keskustelupalstoille, mainostahan ne ovat,
saa sitten yle julkaista ohjelmaa "kriisiapua nuorillepareille"
kaikille niille onnettomille nuorille pariskunnille, joille annan
esimerkkiä *kuinka parisuhteessä petetään*...
ja niin soitellen lähti pikku-kaisa otteluun, mutta kuinkas sitten
kävikään, ennenkuin ottelu ehti edes käytännössä alkaakaan,
otti pikku-kaisa lukua ja kanveesiin tipahti, silmiä sinisiään
sitten viattomasti pyöritellen tovi mietti..
"enkös sitten ollutkaan mitään, aivan, *minä EN OLE MITÄÄN*
nimittäin
mainio katso lehti osui paikalle kun pikku-kaisa petti kihlattuaan,
ja julkaisi kuvat aivan tavallisesta suomalaisesta naisesta, joka ei
ole missi tai mannekiini, nainen joka kuvitteli olevansa viihdemaailman
stara, samassa jutussa todettiin myös että tämä nainen petti myös
kihlattuaan...
kansalaiset ällähtivät, mitä vittua meitä on huijattu... ja tämä nainen
joka tuli olohuoneisiimme ja vakuutti itseään tasapainoiseksi, perheelliseksi ym.
ei sitten ollutkaan se *kaisa kirves* johon luotimme, pitikö edes hänen
lukemansa uutinen paikkaansa kun näin kylmäverisesti on huiputtanut
meitä katsojia...
Pikku-kaisa on nyt ollut hiljaa, välillä hänellä käy kyllä mielessä
aloittaa uusi mainoskampanjansa, mutta onneksi kansalaiset
eivät ole enää tyhmiä, sillä jos arvi lindkin aikanaan olisi heilutellut
heppiään yleisellä paikalla olisi hän ollut entinen uutistenlukija,
ja viihdemaailman *narsistinen*pelle.
*siis lue katsoa*
niinpä, milloin saamme nähdä seuraavan
http://www.yle.fi/yle24/lukijat.php
kaisa kirveen uutistenlukijana, eli
sellaisen minkälaisen kuvan hän alunperin
yleisölle antoi...
VASTAUS:
tuskin koskaan, sillä k..si on lorahtanut
neitokaise nuppiin täysillä, hän on
sekoittanut fiktion ja faktan, kuvittelee
uutistenlukijan paikan olevan mainospenkki,
luuliko hän alunperin että tehtävä mitä
tekee onkin viivin viihdeuutiset.
Hahhaha, mä kävin kattoon tota
http://www.yle.fi/yle24/lukijat.php
ja ihmettelin miks uutistenlukijoitten
kuviin oli tullu joitain "uutta",
onneks mulla oli välimuistissa tuo sama
sivu joulukuulta,ja nyt totesin että
kuvia oli käsitelty ja väritetty,
onkohan yleisradio suojautunut
tällä tavalla kun kirveen pettämiset ja
muut skandaaliotsikot katso-lehdessä tuli päivänvaloon, neiti ei ole kestänyt olla
"tavallisen näköisen" vaan on pitäny kuviin
saada väriä ja ylen webmasteri töihin...
minä ihmettelen miksi kirves ei voi olla
"normaali", onko hänellä komplikaatioita esiintyä luonnollisena ihmisenä, mottona näihin edellisiin, kusi virtaa ja lujaa päässä!!!
Kaisa Kirves edustanut julkista sektoria ja kun henkilön toimet julkisella sektorilla on laillisesti arvioitavissa mikäli sillä on yhteiskunnallista merkitystä. Tässä tapauksessa aiheessa yhteiskunnallinen merkitys on arvioida onko Ylen työterveyshuolto ollut
tapahtumahetkellä ajan tasalla.
Keskusteluissa käsitelty Kaisa Kirves on antanut selkeän näytön tunnevammaisuudesta, sillä jos ihminen ei pysty muulla tavalla saamaan kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen kuin flirttailemalla tälle televisioruudun välityksellä ja iskemällä kokemattomia nuoria poika television välityksellä, antaa se jo vankan näytön kylmyydestä ja tunnevammaisuudesta.
Vetäkää myös itse johtopäätöksenne kuka tai ketkä ovat laatineet rivit "yksi kaunista kymmenen hyvää kirjoitusta tästä Ylen työntekijästä"
Kaisa Kirves- niminen nainen on ollut Ylen edustajana työtehtävissä 2004 itsenäisyyspäivänä Presidentin tilaisuudessa. Kirves ei ole
ollut kutsuvieraana vaan Ylen työntekijänä tekemässä ohjelmaa.
Siis tämän näköinen nainen kuten huomatte ei missi eikä mannekiini vaan aivan tavallinen
suomalainen nainen:
http:/ /www.yle.fi/yle24/kuvat/kirveskaisa.jpg
Alku meni tietysti normaalisti työtehtävien parissa mutta jossain vaiheessa mopo karkasi käsistä ja alkoi keulimaan Kaisa Kirves
tavattiin harjoittamasta intiimejä tilaisuuksia nuoren ja kokemattoman Joona Puhakan kanssa välittömästi presidentin tilaisuuteen
liittyvissä yhteyksissä!
Havainnollistaakseni tapahtunutta asiaa voi verrata siihen että Ylen uutisten kuvaaja on Eduskunnan kahviossa kuvauskeikalla, näkee siellä naiskansanedustajan ja tarrautuu tämän rintoihin huutaen lehdille "onko joukossa viihdelehtiä jotka hallitseva valehtelemisen taidon, kuulkaa minulla on suhde ja romanssi tämän naiskansanedustajan kanssa tehkää juttu"
Todellakin,roskalehtien kruunattu kuningas teki tässä asiassa jutun väittäen
tapahtunutta "romanssiksi"
http://www.katso.fi/lehti/uusin/article116450.html
Mutta kuten tiedämme valheella on lyhyet jäljet! Mikä romanssi?
mihinkähän rakkaus katosi kuin savuna ilmaan kun mainittu katso lehti tuli myyntiin? Todellisuudessa ja todistajien kertomana tapahtunut oli vain skandaalinhakuinen tempaus.
Kirves oli ehtinyt esitellä vuosia vihkisormusta nimettömässään ennen tuota tapausta, säälikäämme siis sitä ukkelia joka otti katso lehden käteensä tapahtuneen jälkeisellä viikolla ja näki etusivulla muijansa...:
Mainittakoon tuon Puhakan taustoista että koulupoika mikä koulupoika jonka ainoa ansio on päteä tuollaisessa pellelajissa kuin
pelleuimahypyt ainoastaan koululaistasolla eli yliopistotasolla. Jos tuollaisessa vähemmän merkittävässä uimahypyssä haluaa päteä
niin plakkarissa täytyisi olla vähintään maailmanmestaruus... onko sellaista Puhakalla vastaus : EI!
Poika joka niin pontevasti itseään mainostaa mediassa niin tärkeintä on kuten teineille yleensä mainoksen maku, se maistuu
yhtä hyvältä kuin tikkukaramellit. Mediahan kuitenkin on se tyhmin joka yrittää vielä vakuuttaa yleisölle tyypin pyyteettömyydestä
ja rehdistä urheiluhengestä.
Kevättalvella ja kesällä 2005 alkoi tapahtua!!! Ylen johtaja vaihtui ja sai välittömästi tietoonsa alaisensa skandaalinhakuiset
tempaukset.... Kirves siirtyikin sitten syksyllä sivuun eli mitättömään tiedottajan tehtävään
Ylessä...
http://mediaviikko.fi/palsta/863/ylen-tv 1n-tiedotuksen-ty246njako-uus...
tuliko kenkää Ylen aamutiimistä ja siirto syrjään mitättömään tiedottajan tehtävään näitten hölmöilyjen takia sen luoja yksin
tietää.
Myös Tasavallan Presidentti sai tietoonsa juuri siinä vaiheessa kun suunnitteli juhlavieraita 2005 kutsuihin kuinka hänen juhliaan oli
aiemmin häpäisty ja juhlien siivellä tehty karkeaa skandaalinhakuista pilaa...
kuinka ollakaan Kirveelle ja Puhakalle portit pysyivät presidentinjuhliin kiinni!!!
Presidentillä kun on valta päättää ketä juhliinsa kutsuu ja ketä ei ennenkaikkea ei sellaisia jotka ovat soveltumattomia
käyttäytymään arvokkaissa juhlissa ja jotka tarvitsisivat vielä vanhemmat mukaansa kun ollaan juhlissa vieraitten parissa !!!
Luottamus Presidenttiin! Se on vasta tervettä kansalaisjärkeä se. Valitettavasti kaikilla ei ole näitä edellämainittuja, siis järkeä
ja luottamusta presidenttiin.
Tämännäköinen tyhmä blondi siis petasi itseltään uutisankkurin työn.
http://www.facebook.com/profile/pic.php?uid=AAAAAQAQn3ctEucOHQg3GXI1vA9yCgAAAAn9qhZzxgp-kSYgrek1FIV6
Miksi Kaisa Kirves meinasi hukkui pudottuaan veteen?
-Koska kyltissä luki: Uiminen kielletty!
Kaisa Kirves seisoo liikennevaloissa. Ystävällinen ohikulkija huomauttaa:
-Se on vihreä.
-hmmmm... sammakko, Kirves vastaa.
Miksi kutsutaan Kaisa Kirvestä kahden brunetin välissä?
-Ajatuskatkoksi.
Miksi Kaisa Kirves kiertää ympyrää suihkussa?
-Shampoossa lukee Wash and Go.
Miksi Kaisa Kirves oli tyytyväinen, kun sai palapelinsä valmiiksi kuukaudessa?
- Koska pelissä luki: 2-5 vuotta.
Vastineeksi Kirveen omakirjoittelulle puoleeton pohjalattia:
http://kaisakirves.blogspot.com
Onkohan tuo narsistista persoonaahäiriötä vai kusta päässä. Ainakin nyt olen saanut jälkimmäisen kuva. tai molempia.
saatana vieköön Joona Puhakan rauhaan. Oikea lutka tämä Kirves.
Joona Puhakallahan on Funi. Tuskin edes kaatokännissäkään kaatuisi kirvesvarteen.
Jos havaitsette puoli seitsemän ohjelmassa (älkää ihmeessä katsoko) Kauneus ja Terveys lehden piilomainontaa se johtuu siitä että Kaisa Kirves lamppaa alvariinsa kyseisen talosrikoksista tuomitun kustantajan A-lehtien toimitalossa ja harjoittaa liiketaloudellista toimintaa (eli myy Ylen aikaa) heidän kanssaan.
Siis tämä http://apu-wikitieto.blogspot.com
On Yleä myyty enennkin. Ja myydään edelleen. Ylen ohjelmat jotka on torrentoitu rapakon taakse. Miten helppoa ne on pistää rahoiksi. Edullisin lataus on 1,95
Lalistakin sillä Torrent toimii tähtilipun alla eikä kiinnosta härmän vallesmanneja.
Ihana Kaisa Kirves on ollut poissa ruudusta pitkään, mutta onneksi hän on palannut miespuoleisten katsojien iloksi takaisin ruutuun:
http://areena.yle.fi/video/1483307
http://www.kaisa-kirves.blogspot.com/
Heehehee Ylellä näitä riittää näköjään:
halpaa puoli seitsemää
tiistai 5. huhtikuuta 2011
Kaisa Kirves
Kotkasta pääkaupunkiseudulle eksynyt mielenterveyden ongelmajätelaitos Ylen palkollinen Kaisa Kirves on tullut tutuksi kovan luokan hölmöilyistä Ylen työntekijänä. Useat muistavat varmasti kakeltelevasti puhuvan epäammattilaisen uutistenlukijan joka sitten häipyikin eetteristä vähin äänin mitä ilmeisten palautteiden seurauksesta. Lisäksi joitain vuosia sitten Kaisa Kirves aiheutti työtehtävissään kohtauksen joka panee Wikitiedon journalistitkin arvioimaan Ylen työterveyshuollon olemassaoloa ja sitä miksi Kimmo Wilska sai lähdöt pelkän olutpullon heiluttelun takia. Kaisa Kirves nimittäin harjoitti välittömissä työtehtävissään julkista irstailua tuntemattomaksi jääneen nuoren miehen kanssa suuren ihmisjoukon edessä. Kirves oli tunnistettavissa Ylen edustajaksi ja Ylen tunnuksin varustautuneena. Asian taltioi eräs TV- lehti joka julkaisi aiheesta skandaalinkäryt ja Kirves hävisikin ruudusta talon ohjelmien sisäänostajan tehtäviin. Valtionjohtoinen Yle ei ilmeisesti suorita täydellisiä testejä rekrytoinneissaan tai sitten tyypillinen nuoleskelu on kolholan arkea. Ylen sisäpiirin paljastamana neitokainen olisi mielimässä kuitenkin jälleen esille ja sorvin ääreen. Missä laajuudessa ja miten tulemme ehkä lähiaikoina kuulemaan neidon uusista tympeistä tempauksista.
Saisiko Karita Tyngästä tälläisen samanlaisen artikkelin kuin tästä Kirveksestä. Karita Tyngän ollessa kyseessä aiheina voisi olla: ex missi mallia valovuosien takaa. Työtä vieroksuva yhteiskunnan elätti. Yrittäjä vaikka ei osaa laskea. Äiti joka ei osaa olla äiti. Suurvelallinen. Kiitos tästä tilauksesta.
Niin ja paljasta pintaa kiitos.
http://kaisa-kirves.blogspot.com
Ei saa.Kaisa Kirves on niin kaunis kun vääntelee orkasmissaan ja se riittää.
Kaisa näyttää levittävän torttua
Kaisa Kirves seurustellut ja asuu yhdessä moottoripyörä jengiläisen kanssa ( Hells angels) et siinä teillä viaton, kiltti vaalee blondi
Kaisan mopopojat tiedetään. Seurustelee rillipäisen langanlaihan akateemikon kanssa ja kas kummaa sorvon työpaikka on myös Yle
Sekopoltsin työpaikka näitä järjen vajaita pasilassa riittää
http://www.yleisradio-yle.blogspot.fi/