Ilmaiset kissanpennut

Saanko kisan pentu jos olet kiltti

No jos nyt mietit loppuun asti, niin ne pennut, joista enemmänkin rahaa pyydetään, ovat hyvinkin saattaneet vierailla lekurilla jo ennen uuteen kotiin muuttamista. Ne ilmaiset navetan takaa haetut tai irrallaan olleen emon jälkeläiset, joiden isästä ei ole tietoakaan, saattavat sitten tuoda vaikka mitä hyppykuppia tullessaan. Erityisen tarkka kannattaa olla, jos taloudesta löytyy jo ennestään kissa/kissoja. Tämän takia en ihan mitä hyvänsä pentua huolisi ilmaiseksikaan eikä aloittaja välttämättä tarkoittanut tämän kummempaa kysymyksellään.

Pakko olla provo toi aloitus..OIKEESTI,,,pakko olla =) Tai jos on totta,,,,,,aloittaja vetää ranteensa auki, kun ymmärtää, että jokainen kuolee joskus.

ehkäpä.näin kirjoitti:

No jos nyt mietit loppuun asti, niin ne pennut, joista enemmänkin rahaa pyydetään, ovat hyvinkin saattaneet vierailla lekurilla jo ennen uuteen kotiin muuttamista. Ne ilmaiset navetan takaa haetut tai irrallaan olleen emon jälkeläiset, joiden isästä ei ole tietoakaan, saattavat sitten tuoda vaikka mitä hyppykuppia tullessaan. Erityisen tarkka kannattaa olla, jos taloudesta löytyy jo ennestään kissa/kissoja. Tämän takia en ihan mitä hyvänsä pentua huolisi ilmaiseksikaan eikä aloittaja välttämättä tarkoittanut tämän kummempaa kysymyksellään.

Lue lisää

Mikäli pentujen emo on terve, eikä sisäsiitoksesta ole kyse, ja kissanpentu ei ole mistään populaatiosta, vaan satunnaisen raskautumisen hedelmä jossain sivukylillä, missä emolla on ollut varaa vähän valita, ison alueen kolleista kyvykäs isäksi, eli terve ja normaali kolli, niin lähtökohdat ovat hyvät, jos emo on saanut hoitaa itse pentujaan vieroitukseen asti.
Takuuta maksullisten pentujen terveydestähän ei ole, ei, vaikka olisi rokotettukin.

Kissanpennun hankkijan tärkein kysymys on, onko emo itse hoitanut pennut. Toinen kysymys voisi hyvin olla, millaisesta kissapaikasta pentu on, eli onko tavallisesta 1 kissan kodista, vai toisenlaisesta.
Kolmas kysymys on, onko pentu luovutusiässä, ja hyväkuntoinen, eli miten pitää puoliaan emon ravinnosta.(koko on sivuseikka, on olemassa geenit, ja ne määräävät pitkälle pennun koon, ja aikuiskoon)
Kun saa nähdä pennun: silmät, näyttävätkö terveiltä, ovatko jo vaihtamassa väriä. Hännänalunen: ettei ole merkkejä ripulista, ei näytä pylly ärtyneeltä.
Kissan reagointi: vähintään varautunut kissan kuuluisi olla, jos outo ihminen koittaa sitä lähestyä. Normaalireaktio on pako sisarusten sekaan, ja/tai emon hoiviin. Jos pentu on laatikossa tai kopassa jo, mahdollisesti kuljetettukin, se on kauhuissaan, ja painaa päätään alas, vetäytyy- mutta on jäntevä, pullukkavatsainen, semmoinen napakka. Mitään eritettä ei valu, silmistä ja sieraimista.
Tuommoinen pentu on sangen terhakka, todennäköisesti terve. Perinnöllisiä sairauksiahan ei tälleensä näe, mutta: niitä joko on tai ei, eivätkä nekään sukupuuta katso.
Voi olla, että yhä jotkut antavat ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi pentuja hyviin koteihin, mielummin kuin lopettavat ne, erityisesti maaseudulla. Heillä voi olla ajatuksena esimerkiksi hyvän maatiaiskissakannan geeniperimän ylläpito, mutta, kyllä leikkauttaminen on suositeltavaa, ihan kissan itsensä turvallisuuden ja terveenä pysymisen kannalta. Rokotukset kuntoon.
Jos mukana on rokotuskortti, ja kuuluisi olla, mikäli ei ole sovittu että kissanpennun uusi omistaja rokotuttaa, pentu on jo käynyt eläinlääkärillä, joka ainakin päällisin puolin on tarkistanut pennun kunnon ja terveyden.

ehkäpä.näin kirjoitti:

No jos nyt mietit loppuun asti, niin ne pennut, joista enemmänkin rahaa pyydetään, ovat hyvinkin saattaneet vierailla lekurilla jo ennen uuteen kotiin muuttamista. Ne ilmaiset navetan takaa haetut tai irrallaan olleen emon jälkeläiset, joiden isästä ei ole tietoakaan, saattavat sitten tuoda vaikka mitä hyppykuppia tullessaan. Erityisen tarkka kannattaa olla, jos taloudesta löytyy jo ennestään kissa/kissoja. Tämän takia en ihan mitä hyvänsä pentua huolisi ilmaiseksikaan eikä aloittaja välttämättä tarkoittanut tämän kummempaa kysymyksellään.

Lue lisää

Minä halun ostaa ilmaista kisaa mutta en tiää miatä saisin

Sata euroa on mitätön hinta, jos pentujen emo on hoidettu kunnolla. Pentu on sosiaalistettu myös ihmiseen, alettu lisäruokkia oikein, eli vähitellen emon seurassa saanut maistella mitä emollekin annetaan. Madotettu, okotettu ensimmäisen kerran. Jopa eläinlääkäriin vienti polttoaine kun maksaa, ja rokotuskaan ihan ilmainen ole sekä pintapuolinen terveystarkastus.
Miksi kissanpennun kuuluisi olla ilmainen?

Mistä sitä ikinä tietää??

"Ne, jotka pyytävät rahaa maatiaiskissanpennusta, ovat todennäköisesti pentutehtailijoita!!!"

Jaa. Rokotetusta kissasta satasen pyytäminen tuskin on kovin kannattavaa liiketoimintaa.
Me ostimme omamme kissayhdistykseltä ja ihan selvää rahaa pyysivät nekin. Eivät kuitenkaan ole ilmeisesti pentutehtailijoita, vai mitä?

Maatiainen_meilläkin kirjoitti:

"Ne, jotka pyytävät rahaa maatiaiskissanpennusta, ovat todennäköisesti pentutehtailijoita!!!"

Jaa. Rokotetusta kissasta satasen pyytäminen tuskin on kovin kannattavaa liiketoimintaa.
Me ostimme omamme kissayhdistykseltä ja ihan selvää rahaa pyysivät nekin. Eivät kuitenkaan ole ilmeisesti pentutehtailijoita, vai mitä?

Lue lisää

Kun olisivatkin kaikki rokotettuja, madotettuja ja eläinlääkärin tarkastamia. Vaan kun iso osa ei ole. Ja jos sellaisesta pellossa kasvaneesta katista 100e kehtaa pyytää, niin kannattavaa se on mistä tahansa suunnasta tarkasteltuna. Typerimpiä ovat tietenkin ne, jotka kuvettaan kaivavat ihan vain siksi, että sen kissan on ehdottomasti oltava suloinen pentu. Tuntuvat unohtaneen, että sitä vaihetta kestää hyvin vähän aikaa ja samalla tukevat maatiaisten tehtailua, vaikka niitä maatiaisia hylätään useita tuhansia joka vuosi.

Eivät tietenkään ole. Jos hinta olisi pentutehtailun kriteeri, niin kaikki rotukissakasvattajat olisivat pentutehtailijoita. Vaikka rotukissatouhuilussa on kyseenalaisia piirteitä, ei varsinaista pentutehtailua juuri ilmene kuten ei maatiaisillakaan.

eiole kirjoitti:

Eivät tietenkään ole. Jos hinta olisi pentutehtailun kriteeri, niin kaikki rotukissakasvattajat olisivat pentutehtailijoita. Vaikka rotukissatouhuilussa on kyseenalaisia piirteitä, ei varsinaista pentutehtailua juuri ilmene kuten ei maatiaisillakaan.

Lue lisää

Hinta on taatusti yksi selkeimmistä pentutehtailun merkeistä, jos menojakaan ei pahemmin ole. Eli jos sillä puoliksi itse itsestään huoltapitävällä maatiaisnaaraalla teetätetään pari-kolme kertaa tai vähintään joka kevät pentue vain siksi, että pennut nyt ovat söpöjä, niille on kysyntää ja "saahan niistä vaivanpalkkaakin", niin se menee jo pentutehtailu-kastiin. Rotukissoilla tähän ei kovin helpolla pääse, sillä näyttelymatkat, astutusmaksut, rokotukset, madotukset, ell tarkastukset yms. maksavat vuosittain niin vaan penteleesti. Toisessa ketjussa joku jaksoi vängätä siitä, miten rotukissoja harrastavat ovat tehtailijoita, mutta joku kasvattaja kävikin sinne sitten tekemässä realistiset laskelmat. Vesittyi se tehtailuteoria sen siliän tien. Jos siis yhtään on sinullakaan matikkapäätä ja tervettä harkintakykyä, niin ymmärrät ehkä itsekin, että maatiaisilla se kate on kohdillaan, jos jossain. Ja kyllähän monet maatiaiskattien omistajat ihan itse kehtaavat kertoa saavansa joka kevät pienet massit käärittyä kun myyvät koko pentueen kolminumeroisilla summilla typerille ostajille. Emä tietenkin rokottamaton eikä isästä ole tietoakaan.

voi-kuule-ollakin kirjoitti:

Hinta on taatusti yksi selkeimmistä pentutehtailun merkeistä, jos menojakaan ei pahemmin ole. Eli jos sillä puoliksi itse itsestään huoltapitävällä maatiaisnaaraalla teetätetään pari-kolme kertaa tai vähintään joka kevät pentue vain siksi, että pennut nyt ovat söpöjä, niille on kysyntää ja "saahan niistä vaivanpalkkaakin", niin se menee jo pentutehtailu-kastiin. Rotukissoilla tähän ei kovin helpolla pääse, sillä näyttelymatkat, astutusmaksut, rokotukset, madotukset, ell tarkastukset yms. maksavat vuosittain niin vaan penteleesti. Toisessa ketjussa joku jaksoi vängätä siitä, miten rotukissoja harrastavat ovat tehtailijoita, mutta joku kasvattaja kävikin sinne sitten tekemässä realistiset laskelmat. Vesittyi se tehtailuteoria sen siliän tien. Jos siis yhtään on sinullakaan matikkapäätä ja tervettä harkintakykyä, niin ymmärrät ehkä itsekin, että maatiaisilla se kate on kohdillaan, jos jossain. Ja kyllähän monet maatiaiskattien omistajat ihan itse kehtaavat kertoa saavansa joka kevät pienet massit käärittyä kun myyvät koko pentueen kolminumeroisilla summilla typerille ostajille. Emä tietenkin rokottamaton eikä isästä ole tietoakaan.

Lue lisää

Nyt oli kyse hinnasta, ei pentueiden määrästä. Kissa ei kärsi yhtään siitä, jos siitä pyydetään kympin sijasta satanen tai vaikka miljoonan. Hinta itsessään ei siis ole millään muotoa pentutehtailun kriteeri.

Kyllä se kate on rotukissoilla kohdallaan, jos joillakin. Maatiaisista yleensä pyydetään muutamia kymppejä ja vaiva pentueesta on kuitenkin melkoinen. Vaikka rotusekoituksista ja pitkäkarvaisista maatiaisista saa paremman hinnan, Rotukissoilla kiskurihinnat ovat kuitenkin paremmin sääntö kuin poikkeus. Sitä en tiedä, mihin laskelmiin viittaat, mutta olen vuosien varrella nähnyt lukuisia liioiteltuja laskelmiä, joita ovat esittäneet niin rotukoirien kuin rotukissojen kasvattajat. Tosin tämä asia ei tähän keskusteluun edes kuulu.

Eli yhteenvetona tärkein. Hinta itsessään ei ole millään muotoa pentutehtailun kriteeri. Pentutehtailussa tingitään eläimen hyvinvoinnista, eikä kissa saa kärsimystä siitä mitä hintalapussa lukee.

eiole kirjoitti:

Nyt oli kyse hinnasta, ei pentueiden määrästä. Kissa ei kärsi yhtään siitä, jos siitä pyydetään kympin sijasta satanen tai vaikka miljoonan. Hinta itsessään ei siis ole millään muotoa pentutehtailun kriteeri.

Kyllä se kate on rotukissoilla kohdallaan, jos joillakin. Maatiaisista yleensä pyydetään muutamia kymppejä ja vaiva pentueesta on kuitenkin melkoinen. Vaikka rotusekoituksista ja pitkäkarvaisista maatiaisista saa paremman hinnan, Rotukissoilla kiskurihinnat ovat kuitenkin paremmin sääntö kuin poikkeus. Sitä en tiedä, mihin laskelmiin viittaat, mutta olen vuosien varrella nähnyt lukuisia liioiteltuja laskelmiä, joita ovat esittäneet niin rotukoirien kuin rotukissojen kasvattajat. Tosin tämä asia ei tähän keskusteluun edes kuulu.

Eli yhteenvetona tärkein. Hinta itsessään ei ole millään muotoa pentutehtailun kriteeri. Pentutehtailussa tingitään eläimen hyvinvoinnista, eikä kissa saa kärsimystä siitä mitä hintalapussa lukee.

Lue lisää

"Nyt oli kyse hinnasta, ei pentueiden määrästä."

Sinäkö sen päätät, mistä minä saan kirjoittaa? Vastaan itse kysymykseeni: et todellakaan päätä. Suurin osa kommenttiani koski nimenomaan hintapolitiikkaa ja tasan kahdessa lauseessa otin pentueiden määränkin tavalla tai toisella puheeksi. Ja siinä kohtaa pentueiden määrä liittyi tuohon hinta-asiaan hyvinkin läheisesti, joten lienee ihan perusteltua sivuta sitäkin asiaa.

"Kissa ei kärsi yhtään siitä, jos siitä pyydetään kympin sijasta satanen tai vaikka miljoonan. Hinta itsessään ei siis ole millään muotoa pentutehtailun kriteeri."

Nytkö sinä alat viisastelemaan sillä, miten sana "pentutehtailu" määritellään? Pentutehtailuun sanana liittyy hyvin voimakkaasti se, että pentuja kasvatetaan nimenomaan rahan takia. Näin ollen on valheellista väittää, etteikö hinta olisi yksi selkeä pentutehtailun merkki. On totta, että pentutehtailu määritellään myös siten, että eläinten hyvinvoinnista tingitään, jotta kulut saadaan mahdollisimman pieniksi, mutta seuraavaksi voitaisiin tietenkin keskustella siitä, etteikö juuri ell tarkastusten, rokotusten ja madotusten puuttuminen olisi juurikin tuota tinkimistä. Tässä nyt ei kuitenkaan tarvitse alkaa riitelemään siitä, miten kukakin pentutehtailun määrittelee, mutta itse koen, että jos sillä maatiaiskissalla, jota ei edes rokoteta ja joka pitää puoliksi itse itsestään huolta (ja tällaisella reissullaan on tiineeksi hankkiutunut uroksella, josta naaraan omistajalla ei ole tietoakaan) teetetään pennut ja niistä kehdataan 100-200e pyytää ihan pokkana, niin siinä on kyse eräänlaisesta pentutehtailusta. Tällaiset tehtailijat, jotka pokkana vain käärivät rahat taskuun, eivät tunnu jatkossakaan ottavan mitään vastuuta yhtään mistään. Ainoa maatiaiskissa, jonka olen omistanut, jouduttiin lopettamaan nimenomaan sellaisen sairauden vuoksi, joka on ollut kissalla jo "kasvattajan" luona, mutta eipä kyseistä henkilöä kiinnostanut tämä ollenkaan.

"Kyllä se kate on rotukissoilla kohdallaan, jos joillakin."

Jos aiot pokkana väittää, että rotukissoilla on kate kohdillaan, niin vaadin eksakteihin lukuihin perustuvaa näyttöä väitteesi tueksi. Sitä ei tule löytymään, vaikka kuinka yrittäisit. Itse en kissoja kasvata, mutta koiria kasvattaneena voin kertoa, että niihin koiriin meni kaikkine tutkimuksineen, rokotuksineen ja muine kuluineen aivan taatusti moninkertaisia summia siihen verrattuna, mitä pennuista pyysin (pentuja syntyi maksimissaan kerran vuodessa). En kuitenkaan valita, sillä itsehän harrastukseni valitsin. Nämä maatiaiskissoilla pentuja teetättävät eivät todellakaan ole kovin usein pistämässä kissoihinsa sellaisia summia rahaa, että tarvitsisi edes miettiä sitä, jääkö "harrastuksessaan" miinukselle, jos pennuista pyytää 100-200e. Todellakin jäädään niin selvästi plussan puolelle, että niitä pentuja teetetään eläinten kustannuksella paisuttaakseen omaa lompakkoaan. Minulle on aivan sama, montako liioiteltua laskelmaa olet missäkin nähnyt, mutta oma laskelmani ei sitä todellakaan ole. Enkä jaksa uskoa, että olen ainoa, joka liioittelematta näkee silmällä kuin helmellä, ettei katetta ole ollenkaan kun kulujakin on vaikka muille jakaa.

"Maatiaisista yleensä pyydetään muutamia kymppejä ja vaiva pentueesta on kuitenkin melkoinen."

Kun nyt lähdit minulle viisastelemaan sillä, mistä milloinkin on kyse, niin viisastelenpa hieman takaisin. Kun nyt kuitenkin minulle vastasit, niin minun kommentissanihan oli kyse maatiaisista, joista pyydetään kolminumeroisia summia. En myöskään allekirjoita sitä väitettä, että maatiaisista pyydetään _yleensä_ muutamia kymppejä. Kun myyntipalstoja katselee, niin siellä vilisee kolminumeroisia summia hyvinkin paljon, enkä jaksa uskoa, että kovinkaan moni on todellakaan hoitanut niitä ell tarkastuksia, sirutuksia, madotuksia ja rokotuksia tunnollisesti. Näillä on siis edelleenkin se kate kohdillaan.

Jos vahinkopentueesta pyytää muutaman kympin per pentu, niin se on minusta ok. Varsinkin, jos siitä viisastutaan ja naaras leikkautetaan vahingon jälkeen. Mutta edelleenkään kyse ei ole niistä muutaman kympin pennuista, vaan niistä, joiden "kasvattaja" haluaa hyötyä kissoistaan rahallisesti. Tiineys, synnytys ja imetys on aina rankka kokemus naaraalle, joten tuomitsen erittäin rankalla kädellä ne, jotka teetättävät pentuja minkä kerkiävät maatiaisillaan ja sitten vielä pyytävät pennuista kolminumeroisia summia, vaikka ne rahat eivät todellakaan esim. kissojen rokotuksiin mene.

Vai on se vaiva pentueesta sinusta melkoinen. Eiköhän sen suurimman vaivan näe ihan se pentujen emo. Ja jos se vaiva on niin kamala, että puuhasta on sen takia jotain taskun pohjallekin jäätävä, niin miksi edes nähdä se vaiva? Aivan niin. Siksi, ettei se vaiva tehtailijoille oikeastaan kummoinen ole siihen nähden, miten hyvältä tuntuu saada 100-200e pennuista, joihin ei itse ole laittanut ylimääräisiä euroja esim. madotusten muodossa.

eiole kirjoitti:

Nyt oli kyse hinnasta, ei pentueiden määrästä. Kissa ei kärsi yhtään siitä, jos siitä pyydetään kympin sijasta satanen tai vaikka miljoonan. Hinta itsessään ei siis ole millään muotoa pentutehtailun kriteeri.

Kyllä se kate on rotukissoilla kohdallaan, jos joillakin. Maatiaisista yleensä pyydetään muutamia kymppejä ja vaiva pentueesta on kuitenkin melkoinen. Vaikka rotusekoituksista ja pitkäkarvaisista maatiaisista saa paremman hinnan, Rotukissoilla kiskurihinnat ovat kuitenkin paremmin sääntö kuin poikkeus. Sitä en tiedä, mihin laskelmiin viittaat, mutta olen vuosien varrella nähnyt lukuisia liioiteltuja laskelmiä, joita ovat esittäneet niin rotukoirien kuin rotukissojen kasvattajat. Tosin tämä asia ei tähän keskusteluun edes kuulu.

Eli yhteenvetona tärkein. Hinta itsessään ei ole millään muotoa pentutehtailun kriteeri. Pentutehtailussa tingitään eläimen hyvinvoinnista, eikä kissa saa kärsimystä siitä mitä hintalapussa lukee.

Lue lisää

Aaahhaaahhaahhaaaaaaaaaa! Mitä sontaa!

Että pyydetään maatiaispennuista yleensä muutama kymppi. P****t pyydetään. Tein pienimuotoisen tutkimuksen ja laskin ilmotuksia. Apulasta laskin myydään palstalta ihan kaikki maatiaisen pennut. En siis mixejä enkä mitään muuta kuin maatiaisten pennut. Tulos oli se, että 100e tai yli pyydettiin 9 ilmotuksessa ja alle 100e 4 ilmotuksessa. Torissa laskin samat pelkästään toukokuun aikana tulleista ilmotuksista ja 100e tai yli pyydettiin 18 ilmotuksessa ja alle 100e 8 ilmotuksessa.

Voit siis tunkea muutaman kympin teorian sinne minne aurinko ei paista. Kyllä nuo maatiaisten pennuttajat ihan surutta pennuilla rahastaa. Selvästi harvemmassa on ne, jotka ei rahasta ja vaan muutaman kympin pyytää.

eiole kirjoitti:

Nyt oli kyse hinnasta, ei pentueiden määrästä. Kissa ei kärsi yhtään siitä, jos siitä pyydetään kympin sijasta satanen tai vaikka miljoonan. Hinta itsessään ei siis ole millään muotoa pentutehtailun kriteeri.

Kyllä se kate on rotukissoilla kohdallaan, jos joillakin. Maatiaisista yleensä pyydetään muutamia kymppejä ja vaiva pentueesta on kuitenkin melkoinen. Vaikka rotusekoituksista ja pitkäkarvaisista maatiaisista saa paremman hinnan, Rotukissoilla kiskurihinnat ovat kuitenkin paremmin sääntö kuin poikkeus. Sitä en tiedä, mihin laskelmiin viittaat, mutta olen vuosien varrella nähnyt lukuisia liioiteltuja laskelmiä, joita ovat esittäneet niin rotukoirien kuin rotukissojen kasvattajat. Tosin tämä asia ei tähän keskusteluun edes kuulu.

Eli yhteenvetona tärkein. Hinta itsessään ei ole millään muotoa pentutehtailun kriteeri. Pentutehtailussa tingitään eläimen hyvinvoinnista, eikä kissa saa kärsimystä siitä mitä hintalapussa lukee.

Lue lisää

Jos haluaisin maatiaisen en löydä muutamalla kympillä.

Rotukissan vanhempia on testattu sadoilla euroilla. Terveyttä siis.

Ja pennut saa matolääkettä useita kertoja, rokotukset kahteen kertaan, eläinlääkärin tarkastuksen ja sirun.

Ei niissä niin katetta ole, hyvä kun pääsee omilleen. Jos ruvetaan näyttelyistä puhumaan, niin menee jo miinukselle.

omit-uista kirjoitti:

Jos haluaisin maatiaisen en löydä muutamalla kympillä.

Rotukissan vanhempia on testattu sadoilla euroilla. Terveyttä siis.

Ja pennut saa matolääkettä useita kertoja, rokotukset kahteen kertaan, eläinlääkärin tarkastuksen ja sirun.

Ei niissä niin katetta ole, hyvä kun pääsee omilleen. Jos ruvetaan näyttelyistä puhumaan, niin menee jo miinukselle.

Lue lisää

Juurihan tuolla toisessa keskustelussa joku väitti apulan ja torin pursuavan ilmaisista tai lähes ilmaisista kissoista. Sieltä vaan valitsemaan.

Rotukissoilla tekee melkoisen voiton, jos nyt ei aivan idiootti kasvattelija ole.

Euroksi kirjoitti:

Juurihan tuolla toisessa keskustelussa joku väitti apulan ja torin pursuavan ilmaisista tai lähes ilmaisista kissoista. Sieltä vaan valitsemaan.

Rotukissoilla tekee melkoisen voiton, jos nyt ei aivan idiootti kasvattelija ole.

Lue lisää

Onko sulla ihan omakohtaista kokemusta tuosta voiton käärimisestä vai miten sä näin päivänselvästä asiasta rankutat? Rajoitus jatkuu, nyt todistaa et meinannu ilmeisesti.

luuletko.että.ovat kirjoitti:

Kun olisivatkin kaikki rokotettuja, madotettuja ja eläinlääkärin tarkastamia. Vaan kun iso osa ei ole. Ja jos sellaisesta pellossa kasvaneesta katista 100e kehtaa pyytää, niin kannattavaa se on mistä tahansa suunnasta tarkasteltuna. Typerimpiä ovat tietenkin ne, jotka kuvettaan kaivavat ihan vain siksi, että sen kissan on ehdottomasti oltava suloinen pentu. Tuntuvat unohtaneen, että sitä vaihetta kestää hyvin vähän aikaa ja samalla tukevat maatiaisten tehtailua, vaikka niitä maatiaisia hylätään useita tuhansia joka vuosi.

Lue lisää

pennustani vaikka olikin maatiainen. Selityksesi sain sen, että ilmainen kissa on helppo hylätä, mutta kissasta josta maksaa tulee pitokissa.

Kun meillä on ollut kissanpentuja, niin olen niistä pyytänyt maksun. Moni pennun hakenut on itsekin todennut, että pennusta josta maksaa tulee rakastettu kissa.

Itselläni ilmainen kissa ja rakastan sitä yli kaiken, Vaikka olisin siitä maksanutkin rakastaisin yhtä paljon. Kissani oli hyvin hoidettu, madotus oli kunnossa, ja muutenkin terve. Leikkautin oman kissani, ettei tulisi niitä lisää. Pitäkää siis huoli siitä, että niitä ei tulisi tähän kurjaan maailmaan lisää!

Jos kaikki kissat olisivat leikattuja, mitenkähän ihmiset saisivat itselleen kissoja lemmikiksi???

Minä_maksoin_omasta kirjoitti:

pennustani vaikka olikin maatiainen. Selityksesi sain sen, että ilmainen kissa on helppo hylätä, mutta kissasta josta maksaa tulee pitokissa.

Kun meillä on ollut kissanpentuja, niin olen niistä pyytänyt maksun. Moni pennun hakenut on itsekin todennut, että pennusta josta maksaa tulee rakastettu kissa.

Lue lisää

Ihan samaa mieltä ... peukkua :-)

Euroksi kirjoitti:

Juurihan tuolla toisessa keskustelussa joku väitti apulan ja torin pursuavan ilmaisista tai lähes ilmaisista kissoista. Sieltä vaan valitsemaan.

Rotukissoilla tekee melkoisen voiton, jos nyt ei aivan idiootti kasvattelija ole.

Lue lisää

Mielenkiintoinen katsantokanta, ensin kasvattajat teettää pentuja vain rahaa saadakseen eli rahanahneudesta ja jos eivät saakaan katetta ovat tumpeloita kasvattajina. Siis teet niin tai näin on se aina väärin.

Kasvatushan ei ole rahan tuottamiseksi tehtyä vaan rodun jalostamiseksi tehtyä työtä. Rahaa siitä on saatava koska sitä palaa siihen todella paljon. Kenelläkään ei ole varaa tehdä sitä suurella tappiolla, eikä ole mitään järkeäkään. Eihän tarkoitus ole tuottaa ostajille halvalla pentuja, vaan edelleenkin jalostaa rotua entistä paremmaksi niin standardin kuin terveydenkin osalta. Jotta se kasvatus olisi mahdollista, on siitä saatava omansa pois. Jos joku saa jostain pentueesta vähän extraa, niin toisen pentueen kohdalla se voi mennä ylimääräisiin kuluihin.

Kasvatus vaatii uusien käyttökissojen hankintaa, sitä ei tehdä vuodesta toiseen samoilla kissoilla. Joten kyllä se lopulta jää kokonaisuudessa pahasti miinukselle.

Maatiaiskissankin emo on tarvinnut kunnollista ruokaa tiineenä ja imettävänä. Ja mahdollisesti eläinlääkärin palveluja. Maksoin itse kissanpennusta. Tarkistin pennun voinnin silmämääräisesti vielä ennen kauppaa. edellisenä päivänä pentu oli käynyt rokotuksessa ja tarkastuksessa.
Sangen varautunut, kiinteä, selvästi emonsa hyvin hoitama, ja pieni. Se alkoi vaatia ruokaa kotimatkalla isoon ääneen kokoisekseen.
Seuraavana aamuna se roiskautti aamukahvini pitkin seinää, pöytää. Se on nyt vähän yli vuoden, edelleen nopealiikkeinen kiiltäväturkkinen, leikkisä, kaikessa mukana mitä teen kotona. Oikein hyvä tyyppi, ei anna minun jäädä mitään haaveilemaan.
En vaihtaisi. Hintansa väärtti vähintään- en koe mistään tyhjästä maksaneeni mitään, vaikka onkin maatiaiskissa.
Eräs pikkuvaiva sillä oli, on hoidettu pois.
Se on kissanpennun kanssa, että on ymmärrettävä, millainen on perusterve pentu, ja jos vähänkin pentu siitä poikkeaa, niin ei ota pentua.

Maatiaiskissa on rotua. Siis kullakin alueella on keskimääräinen, tyypillinen maatiaiskissatyyppinsä.
Maatiaiskissa ei tarkoita sekarotuista kissaa, vaan kissaa, jonka vanhemmat, niiden vanhemmat, jne taaksepäin edustavat vain tämän kullekin alueelle tyypillisen kissakannan yksilöitä.
Itselläni on ihan aito maatiaiskissa. Sanotaanko niin, että käytöstapojaan myöten hyvin tyypillinen karjalaiskissa. Käytännössä hyvin samanlaisia on paikka paikoin itäsuomi pullollaan, ja venäjän rajan toisella puolen.
Eräällä tuttavalla on myös- kun näin kuvan, arvasin heti. Vasta myöhemmin kertoi kissansa tapoja, enkä yhtään yllättynyt. Olin jo miettinytkin, että siinäpähän tuttavani huomaa että vähän vaativamman sorttinen.
Tervepäinen, määrätietoinen maatiaistyyppi.

Se voi hyvinkin olla ns"takuumaksu" että kissa hoidetaankin sitten, eikä pidetä ns rääkättävänä. Nimittäin jos jokin asia maksaa, niin sellaisella on arvoa.

Jaa, mistähän sinä luulet tietäväsi mihin hän on satsannut? Rakennat mielikuvituksestasi ajatuskyhäelmän ja alat sen mukaan yleistämään. Voi viddu tätä "keskustelun" tasoa.

Euroksi kirjoitti:

Jaa, mistähän sinä luulet tietäväsi mihin hän on satsannut? Rakennat mielikuvituksestasi ajatuskyhäelmän ja alat sen mukaan yleistämään. Voi viddu tätä "keskustelun" tasoa.

Lue lisää

Minä olen kysellyt tuontyylisistä pennuista, ne ei ollut madotettu, piharakennuksessa syntyneet itekseen.Ei penturuokia, ei rokotuksia emolla.Ei tarkkaa tietoa isästä, ehkä raidallinen tai musta kolli.
Ei kysellyt millaisiin oloihin pentu tuisi.Enemmän kiinnosti koska hakisin pennun....no empä hakenut.
Ostin kunnon kasvattajalta.Ja kyllä, maksoin pennusta paljon.On ihan tarkistettu, madotettu jne,ja todisteetkin siitä.Pentu myös ihmisten kodissa kasvanut.Eli on ero mitä saa rahallaan.

Maatiais-kissoista mitä minulla on ollut en ole maksanut penniäkään,eikä pidäkään.Malmilla oli puutönö joka kämpässä juoppoja.Yhdellä pariskunnalla narttukissa leikkaamaton,ja myivät 100mk/kpl.

Herrajumala, miten idiootilta vaikutat kun et näytä ymmärtävän esim. matojen tartuntatavasta ja rokotusten tarpeellisuudesta yhtään mitään.

Osa madoista VOI tarttua ihmiseen eikä niitä matoja kissalle pelkästään raa´asta kalasta tule. Usein ne tarttuvat jyrsijöistä, linnuista, toisista kissoista ja ympäristöstä (jota voit tuoda kotiisikin kenkien pohjassa). Ja mikä siitä madotuksesta sinusta eläinrääkkäystä tekee? Siitä ole kissalle mitään haittaa, mutta niistä madoista saattaa sitten ollakin, eikä edes pelkästään sille yhdelle kissalle. Tässä sinulle lisää opiskeltavaa, kun et näytä olevan asiasta yhtään perillä: http://www.kissanhoito.org/kissan-madotus/

Varsinkin parvovirus kulkeutuu helposti vaikka siellä kenkien pohjassa sisään, joten ei kissa ole siltä täysin turvassa rokottamattomana edes sisäkissana. Siinä päästään herkästi sinne mainitsemasi eläinrääkkäyksen puolelle, jollei kissan terveydestä sen vertaa voi huolehtia, että pitää rokotukset voimassa. Tässä taas opiskeltavaa: http://www.elainlaakariin.fi/kissan-rokotukset/

Taudit eivät todellakaan ole todella harvinaisia maatiaiskissoilla. Meinasitko, että se taudinaiheuttaja välttelee maatiaisia ja kelpuuttaa vain rotukissat? Olet täydellinen idiootti. Se taudinaiheuttaja nakkaa kiinni maatiaiseen siinä missä mihin hyvänsä muuhunkin kissaan.

Sisäkissan pitäminen on eläinrääkkäystä madotuksella tai ilman.

vapausparasta kirjoitti:

Sisäkissan pitäminen on eläinrääkkäystä madotuksella tai ilman.

Tiedätkö sinä raukka mitä sana "eläinrääkkäys" käsittää? Voithan sinä yrittää epätoivoisesti puolustella kissojen vapaana pitoa, mutta sitä rajoittaa sitten ihan jo lakikin. Sisäkissoja ei sinänsä, joten mitenhän lie olisi asian oikea laita, hmmm?

Siinähän sitten mietit, missä rääkätään ja kuka rääkkää kissoja, kun kissasi jää auton alle tai se syö jyrsijöille tarkoitettua myrkkyä, saa loisia luonnon eläimistä, sitä hätyyttää kettu tai koira jne.

vapausparasta kirjoitti:

Sisäkissan pitäminen on eläinrääkkäystä madotuksella tai ilman.

http://www.sll.fi/keski-suomi/luonto/lajit/muut-lajit/poliisi_kissojen_vapaanapidosta

Luepa tuo oikein ajatuksen kanssa. Vapaus parasta, niinkö? Toivottavsti kuljet sen kattisi perässä sitten, jos taajamassa asut.

Etsipä meitä sisäkissoja pitäviä koskevia rajoituksia ja lakipykäliä. Eipä löydy, joten kerrohan, kumpi meistä ymmärtää paremman päälle?

seli.seli kirjoitti:

Tiedätkö sinä raukka mitä sana "eläinrääkkäys" käsittää? Voithan sinä yrittää epätoivoisesti puolustella kissojen vapaana pitoa, mutta sitä rajoittaa sitten ihan jo lakikin. Sisäkissoja ei sinänsä, joten mitenhän lie olisi asian oikea laita, hmmm?

Siinähän sitten mietit, missä rääkätään ja kuka rääkkää kissoja, kun kissasi jää auton alle tai se syö jyrsijöille tarkoitettua myrkkyä, saa loisia luonnon eläimistä, sitä hätyyttää kettu tai koira jne.

Lue lisää

Tiedän. Sinä et näytä tietävän. Sisäkissan pitäminen on pahinta mahdollista eläinrääkkäystä.

Eipä ole kissat jääneet autojen alle. myrkkyjä ei tarvitse käyttää kun kissoja on hooat hoitamassa. Ketuille kissat ovat antaneet kyytiä monet kerrat.

Oho, vaikutat tosi vastuuttomalta.Joko tietämättömyyttäsi, tai sitten vaan olet sopimaton kissan kannalta.

Montako rotukissaa olet omistanut jotta voit sanoa niiden olevan tyhmiä? Tai, ettei ne viihdy ihmisten seurassa, onko paljonkin kokemusta aiheesta? Minulla on kokemusta villintyneistä kissoista, kotikasvatetuista maatiaisista sekä rotukissoista. Mikään niistä ei ole toista tyhmempi, vaan sosiaalistumisesta riippuu käytös sekä ihmisläheisyys. Mitä enemmän pentuna on käsitelty, sitä helpompi kissa on aikuisena. Villiintyneen kissan sosiaalistuminen on työlästä, kotikasvatetun maatiaisen ja rotukissan taas erittäinkin helppoa. Varsinkin sukupolvia sisäkissoina kasvatettujen rotukissojen kanssa ei ongelmia yleensä tule.

Kissat on persoonia ja yksilöitä, kaikkia ei voi niputtaa samaan muottiin. Eri rotujenkin välillä on paljon eroja lähinnä aktiivisuustasojen välillä. Samoin on saman rodun yksilöiden välillä eroja. Mutta yhtään kissaa en kutsuisi tyhmäksi, niiden omistajista en aina ole yhtä vakuuttunut.

Jep ja ilmaisia pentuja otetaan ison käärmeen ruuaksikin mutta satkua ei tällaiset tyypit maksa.

ronge kirjoitti:

Jep ja ilmaisia pentuja otetaan ison käärmeen ruuaksikin mutta satkua ei tällaiset tyypit maksa.

Olen harrastanut herppejä koko ikäni enkä koskaan ole kuullut kenenkään kissoja käärmeille syöttävän. Täyttä höpöhöpöä.

Ainoa turvallinen eläin Suomessa on hevonen.

Ottajasta se on kiinni miten kissaa jatkossa kohdellaan.Hintakaan ei takaa kunnollista kohtelua.Nytkin on paljon, aikuisia nuoria,jo leikattuja kissoja lahjoitettavina.Ottajien mielenkiinto ei aina riitä kun muutaman kk tai muutaman vuoden.Sitten kisu joko lahjoitetaan eteenpäin, tai jätetään yksinään ulos vaeltelemaan "heitteille" tai "hylätään".Kissan hylkääminen ja heitteillejättö, on suomessa on lain vastaista.Se on eläinrääkkäystä.
Osa laittaa ruokaa joskus ulos kuppiin, osa ei.
Huonon kissan omistajan tunnistaa helposti, hänen kissansa vaeltelee ulkona yksinään, ilman omistajaa.
Vastuullinen kissan omistaja huolehtii kissastaan, eikä jätä kissaa yksin ulos vaaroihin :)

Totta. Ihmisillä elämäntilanne muuttuu ja joskus käy niin, ettei kissaa enää pystytä pitämään. Silloin kissasta luovutaan. Se on ihan luonnollista ja hyväksyttävää.

Mitä aloitukseen tulee, niin siihen on vaikeaa ottaa kantaa kun ei tiedä mitä aloittaja turvallisuudella tarkoittaa. Kissanpentuja on saanut iät ja ajat ilmaiseksi, eikä siinä ole mitään ongelmaa ainakaan omien kissojen kohdalla ollut. Nykyään lienee paljon vaikeampaa löytää ilmaisia kissoja ja pentuja ylipäätään kun maatilojen vähenemisen ja niiden muuttumisen myötä kissoja ei niistä ole tarjolla enää entiseen malliin.

Toki sisäsiittoisten puolivillien kissapopulaatioiden väheneminen on hyvä juttu, mutta tilalle on tullut vielä paljon pahempi eläinrääkkäysmuoto. Se on sisäkissojen pitäminen. Kissaparat elävät vankeina vuodesta toiseen ja muuttuvat usein omistajiensa tapaisiksi apaattisiksi ylipainoisiksi lössyköiksi. Siinä on asia, jolle tulisi tehdä jotain.

Kolahtiko? :D

Jos sulla ei ole lääkitystä olemassa, niin kannattaa mennä sitä pyytämään. Sen verta vajaa olet.

Tässä nyt perustelu vähän ontuu. Koska kukaan tuskin myisi parasta ystäväänsä, niin siksi ei myöskään maatiaisista mitään makseta? Rotukissoista voi kuitenkin maksaa, mutta eikös nekin voi olla hyviä "ystäviä"?

Jos on hyvä hiirikissa ja pitää koiratkin kaukana, niin ei ole paha hinta. Meillä aikoinaan kissa toi kotiin jäniksen, lumikon ja peuranvasan. Oravat, hiiret ja rotat oli jokapäiväinen juttu. Piti siis huolen omasta ravitsemuksestaankin. Söi silti myös samaa ruokaa mitä ihmisetkin, lihakeittoa, makaroonilaatikkoa, hernesoppaa, makkaraa, savukaalaa jne. Suklaa ja maidossa liotettu pulla olivat herkkua hänelle. Koirat pysyi poissa, susikoiratkin sai kyytiä. Se ylväs selän kaari ja pörheä turkki ja häntä ja leimuavat keltaiset silmät, jotka moni koira sai kohdata tontille tullessa olivat mieltä hivelevä näky. Oli ihmisille tosi kiltti ja hyvä kissa, vaikka olikin vain maatiaiskissa ja värityskin oli vaatimattoman likaisenruskeanmusta. Jäin kaipaamaan.

Hyvä että hinnat ovat nousseet. Mikäli ihminen ihan tosissaan haluaa lemmikin josta aikoo pitää huolta, tuohan on pikkusumma.