Moro! Onko kellään kokemusta Omegan ajureista Atin korteille? Kannattaako vaihtaa Catalystin tilalle? Mikä siitä on uusin versio ja onko siitä muita kuin beta vers.
Ati Omega
<< kopon3n >>
4236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
juu kannattaa laittaa parempi kuvan tulee
Mä sain heristeltyä Omegalla n. 400 pointsia enemmän 3Dmark05:sta. Sen lisäksi Omegalla pystyy kellottamaan korttia, lopputulos oli yli 1000 pojoa enemmän.
Niijoo, kortti on x800Pro 256
Mutta takuuhan tuolla menee, eli ei kande ihan uutta korttia rääkätä. Itekin palautin vakiot, kun tuolla pyörii muutenkin kaikki. Joskus vuoden parin päästä sitten virittelen "oikeasti".
minkä verran ootte saanu kellotettua 9800pro:ta?
Itellä core: 411.57 ja memory 378.00
noilla tulee vajaa 200 pojoa lisää 3dmark05:ssa
No sehän riippuu, josset ATI:n Catalysteillä saa toimimaan kunnolla niin Omegoja voi kokeilla.
Tai jos sinulla on 9500pro, jonka voi soft-modata noilla 9700pro:ksi.
Itse kuitenkin tykkään enempi ATI:n omista Catalysteistä, Omegat vaan tuntuu jotenkin sellaiselta viritykseltä, jolla ei ainakaan omalla nuusku-9600prolla pelit pyörineet yhtään sen kummemmin tai näyttäneet paremmalta.
Radlinker-kellotusohjelman saa asennettua erikseen ATIn omiinkin ajureihin, joten sekään ei ole mikään Omegan yksinoikeus.
Muttah, kaitpa ne ajurit on makuasioita siinä missä pullatkin.