vakuutusyhtiö perii takaisin...

Katsotaas ymmärsinkö oikein. Ajoit tiellä, jossa on laillista ajaa 65 km/h kuorma-autolla niin lähellä edellä menevää, ja siinä määrin jonnekin muualle kuin edessä olevaan liikennetilanteeseen ja liikennevaloristeykseen keskittyen, että heidän tehdessään nopean jarrutuksen keltaisiin (kyllä, keltaisia päin lähtökohtaisesti ei lain mukaan saa ajaa, vaikka se maantapa onkin) jyräsit heidät tajuttomuuteen johtaville vammoille.

Olitko omasta mielestäsi riittävän huolellinen ja varovainen vahingon välttämiseksi ottaen erityisesti huomioon, että ajoit huomattavasti suurempaa autoa, joka ei pysähdy yhtä nopeasti kuin henkilöautot, ja jonka massalla aiheutuu ihan eri vahingot?

Ja nyt aiot paeta vastuutasi ja tekojasi? Laittaa muut vakuutuksenottajat maksamaan (ymmärrät varmasti tarpeeksi vakuuttamisen dynamiikkaa ja vakuutusmaksujen muodostumista, eikö)?

Etkä edes ole vaivautunut ottamaan koko asiasta selvää sen vertaa, että tietäisit mihin lakiin asia perustuu? Ei sellaista kuin liikenneturvallisuuslaki ole olemassakaan. Kyseessä on liikennevakuutuslaki. Sen 20 § 1 mom. kuuluu seuraavasti (minkä tietysti tiesit, koska olethan lukenut vakuutusehtosi ja muutenkin yleissivistynyt tietämään, että ei mikään vakuutus korvaa mitä tahansa):

"20 § (20.12.2002/1144)

Jos moottoriajoneuvon omistaja, kuljettaja tai matkustaja on aiheuttanut vahingon tahallisesti tai törkeästä huolimattomuudesta tai jos vahinko on aiheutunut huolimattomuudesta ajettaessa luvattomasti käyttöön otetulla ajoneuvolla tai jos joku on aiheuttanut vahingon kuljettaessaan ajoneuvoa sellaisessa tilassa, että hänen verensä alkoholipitoisuus oli ajon aikana tai sen jälkeen vähintään 1,2 promillea tai että hänellä oli vähintään 0,53 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa, taikka hän on aiheuttanut vahingon kuljettaessaan ajoneuvoa muuten alkoholin tai muun huumaavan aineen kuin alkoholin vaikutuksen alaisena taikka alkoholin ja muun huumaavan aineen yhteisvaikutuksen alaisena niin, että hänen kykynsä virheettömiin suorituksiin oli tuntuvasti huonontunut, ja jos liikennevakuutusyhtiö tällaisessa tapauksessa suorittaa vahingonkorvaukseksi määrän, joka saajalla on oikeus vaatia korvausvelvolliselta, siirtyy tämä oikeus yhtiölle. Edellä tarkoitettu korvausvelvollisuus määräytyy vahingonkorvauslain (412/1974) 2 ja 4 luvussa säädettyjen perusteiden mukaan."

Sinuun pätee siis tuo ensimmäinen lause. Ei muuta kun oikeuteen kinaamaan jos olet eri mieltä, mutta aika selvä tapaus on, jos edellä menevä on valoihin pysähtynyt, vaikkakin vähän yllättäen, ja sinä olet jyrännyt kuorma-autolla päälle.

Toivottavasti saa.

"...saako ulosotto minua ikinä kiinni .."
Velat vanhenevat lopullisesti 15 vuoden kuluttua maksutuomiosta (tai velan eräpäivästä) taikka vasta 20 vuoden kuluttua, jos velka perustuu rikokseen, josta on tuomittu vankeutta tai yhdyskuntapalvelua. Eräin perustein tuohonkin takarajaan voi velkoja saada pidennystä jopa 10 lisävuotta. Jos koko vanhentumisajan jaksat sinnitellä Thaimaassa, saatat onnistua vastuusi välttelemisessä. Ei se kuitenkaan ole ihan varmaa, kun viranomaisten yhteistyö toimii - joskin siviiliasioissa kitkutellen - myös Suomen ja Thaimaan välillä.

Korvaussummista päätellen edelläsi ajaneet vanhukset ovat vammautuneet vaikeasti. Ihan pikkujutusta ei ole ollut kyse oman vastuusikaan kannalta, sillä muuten vakuutusyhtiöllä ei olisi oikeutta periä maksettua korvausta takaisin sinulta - vahingon aiheuttajalta. Siihen nimittäin vaaditaan laissa vahingon aiheuttajan tahallisuus tai TÖRKEÄ huolimattomuus. Älä siis turhaan selittele, että vanhukset olisivat itse sählänneet.

On se muuten kumma, että ap ei kykene mitenkään ottamaan vastuuta omista tekemisistään. Vähättelee vain omaa osuuttaan, vaikka tosiasiat kertovat muuta. Ja sitten on vastuun kantamisen sijasta ensimmäisenä mielessä karata vastuuta pakoon jonnekin Thaimaahan. Tällainenko on suomalaisen miehen selkäranka?? Vai onko ap suomalainen mies??Jos on, sitten se saman tyyppi varmaan toisilla palstoilla marmattaa sossutuilla elämään tulevista maahanmuuttajista?? Vaikka itse kuuluu pahimman sortin lusmuihin toisin kuin ihan oikeasti sietämättömistä oloista pakenevat mutta silti vastuuntuntoiset pakolaiset.