"Ei se mitään tee"

Kävelin rauhassa kävelytien laitaa ja toisella laidalla lähestyi mies koiran kanssa. Yhtäkkiä koira hyökkää minua kohti ja alkaa haukkua. Säikähdän ja sanon miehelle, että hihnaa voisi pitää lyhyemmällä (oli tosi pitkällä). Tähän mies: "Ei se mitään tee!". Hei, se teki JO !!! Hyökkäsi kohti ja haukkui päälle. Tuo klisee on niin raivostuttava: kukaan, eikä mikään voi ikinä mistään olla elämässä varma. Sama kuin vanhempi sanoisi lapsestaan, että ei se mitään tee ja jonain päivänä se kuitenkin ajaa lentsikalla vuoreen. Ja sitäpaitsi kysymys ei välttämättä ole siitä, että vaikka ei se koira tekisikään mitään, on tuo hyökkäys ja haukkuminen jalkojen juuressa jo sinänsä tuomittavaa. Tällänen olis niin helposti estettävissä lyhyemmällä hihnalla. En ymmärrä millään, onko jotain sairasta vallankäyttöä, että halutaan säikytellä koiralla muita ihmisiä. Ja jos pointti on se, että halutaan lähestyä koiran avulla toista ihmistä, niin suosittelen ihan itse reippaasti tulla juttelemaan, että haluaa tutustua. Ehkä minä sitten seuraavan kerran lähestyn ko. miestä yhtäkkiä hyökkäämällä jalkojensa juureen ja alan huutaa että: emmä mitään tee! Onko se niin vaikeaa tajuta, että kaikki ihmiset ei todellakaan pidä siitä, että koira tulee edes nuuhkimaan. Onhan sitäpaitsi ihmisen psykologinen intiimialue n. metri. Tässä tullaan törkeesti ihmisen suoja-alueelle. Ei tuntemattomat ihmisetkään mene toisiaan sen lähemmäs.
10375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 103

Vanhimmat

No nyt sait avautua. Helpottiko?

Äänestä
  • Taattua DH-laatua, 5-vuoden takuulla.

    Äänestä

  • Kyllä tuo nyt oli ihan asiallinen kritiikki ja ihan hyvä keskustelun aihe. Itse koiran omistavana koen vaikeaksi opettaa koiralle ohimenemistä joskus toisten koirallisten takia, jota eivät vaivaudu omalle koiralleen opettamaan koska saa mennä katsomaan muita (eli vain luvan kanssa) ja koska ei. Se on oikeasti ärsyttävää, koska eihän mekään toivota että ihmiset säntää katsomaan koiraa tuosta vaan ilman lupaa! Kyllä se on niin, että koirilla ja ihmisillä pitää käytöstavat olla. Samoin liian pitkä hihna on ihan ok kritisoinnin aihe. Itse olen sitä mieltä, että flexit saisi kieltää lailla. Vapaana pitoa se ei ole, ja jos koira osaa kävellä hihnassa, se pysyy normaalin hihnan mitalla kuitenkin - niin että hihna on löysällä - eikä flexiä tarvitse. Vapaana pitoa varten taas on ihan omat paikkansa.

    Toinen hyvä aihe olisi kysyä, miksi lupa annetaan jos ei haluta koiran tulevan luokse. Joskus olen törmännyt siihenkin, kun koirani tykkää ihmisistä mahdottoman paljon ja haluaa mennä aina tervehtimään. Kysyn aina ihmisiltä myös, saako tulla katsomaan. Sitten kerrankin sanottiin että joo, saa ja ollaan kauhean vaivautuneita ja peloissaan kun se tulee: no eikö yksinkertaisinta olisi sanoa vaikka että jos mahdollista, niin älä päästä tänne, en oikein haluaisin - jos siis kohtelias haluaa olla. Sillä on mahdollista, en päästä, jos et halua.
    Kaikkien ei ole pakko tykätä koirista, eikä koirien kaikista, mutta hyvillä käytöstavoilla kaikki pystyy silti elämään yhdessä?

    Ja joo, onhan täällä noita älyttömiäkin kirjoittajia, kuten DH joka ei kirjoita siksi että haluaisi perustella, keskustella tai kuunnella kenenkään toisen mielipiteitä, vaan että saisi pitää omia monologejaan ja niillä sitten huomiota. Se on aika helppo ohittaa... Luulisi. Monelle ei tunnu olevan jostain syystä?

    Äänestä

  • Ihanokaihe kirjoitti:

    Kyllä tuo nyt oli ihan asiallinen kritiikki ja ihan hyvä keskustelun aihe. Itse koiran omistavana koen vaikeaksi opettaa koiralle ohimenemistä joskus toisten koirallisten takia, jota eivät vaivaudu omalle koiralleen opettamaan koska saa mennä katsomaan muita (eli vain luvan kanssa) ja koska ei. Se on oikeasti ärsyttävää, koska eihän mekään toivota että ihmiset säntää katsomaan koiraa tuosta vaan ilman lupaa! Kyllä se on niin, että koirilla ja ihmisillä pitää käytöstavat olla. Samoin liian pitkä hihna on ihan ok kritisoinnin aihe. Itse olen sitä mieltä, että flexit saisi kieltää lailla. Vapaana pitoa se ei ole, ja jos koira osaa kävellä hihnassa, se pysyy normaalin hihnan mitalla kuitenkin - niin että hihna on löysällä - eikä flexiä tarvitse. Vapaana pitoa varten taas on ihan omat paikkansa.

    Toinen hyvä aihe olisi kysyä, miksi lupa annetaan jos ei haluta koiran tulevan luokse. Joskus olen törmännyt siihenkin, kun koirani tykkää ihmisistä mahdottoman paljon ja haluaa mennä aina tervehtimään. Kysyn aina ihmisiltä myös, saako tulla katsomaan. Sitten kerrankin sanottiin että joo, saa ja ollaan kauhean vaivautuneita ja peloissaan kun se tulee: no eikö yksinkertaisinta olisi sanoa vaikka että jos mahdollista, niin älä päästä tänne, en oikein haluaisin - jos siis kohtelias haluaa olla. Sillä on mahdollista, en päästä, jos et halua.
    Kaikkien ei ole pakko tykätä koirista, eikä koirien kaikista, mutta hyvillä käytöstavoilla kaikki pystyy silti elämään yhdessä?

    Ja joo, onhan täällä noita älyttömiäkin kirjoittajia, kuten DH joka ei kirjoita siksi että haluaisi perustella, keskustella tai kuunnella kenenkään toisen mielipiteitä, vaan että saisi pitää omia monologejaan ja niillä sitten huomiota. Se on aika helppo ohittaa... Luulisi. Monelle ei tunnu olevan jostain syystä?

    "Samoin liian pitkä hihna on ihan ok kritisoinnin aihe. Itse olen sitä mieltä, että flexit saisi kieltää lailla. Vapaana pitoa se ei ole, ja jos koira osaa kävellä hihnassa, se pysyy normaalin hihnan mitalla kuitenkin - niin että hihna on löysällä - eikä flexiä tarvitse. Vapaana pitoa varten taas on ihan omat paikkansa."

    Olen täysin eri mieltä, itselläni ei ole flexiä, mutta pidempi muoviköysi taluttimena, jonka otan kiepille jos sen lyhyenä tarvitsen. Näin teen lähinnä varmistuksena esim. tien ylityksessä, tai jos paikka on kovin kapea ja pyydän koiran vierelle ohittamaan. Oikeastaan enempi vaan siksi, että se naru olisi jaloissa, jos koira kulkee lähellä.

    Flexi ei ole sama kuin vapaana olo joo, mutta sillä koira ulottuu sinne ojan toisellekin puolelle, tai tontin pensasaitaan, kun siinä välissä on isompi lumi-/nurmialue. Sinne tontin pensasaitaan ne muutkin koirat usein ruikkii eikä siihen tasaiselle, ja sinne koirakin haluaa tutkimaan kuka on sen sähköpostin jättänyt. Talvella taas koira pystyy kiipeilemään lumikasoissa ja hyppimään upottavassa lumessa ojassa, ja ylip. pääsee haistelemaan pidemmälle minne ei ihminen jaksa koko aikaa kahlata perässä, se rusakkokaan kun ei aina malta tien vierua kulkea.

    Jos koira osaa kävellä taluttimessa, se tulee siihen viereen kävelemään ja ohittaa kyllä kun se siihen viereen käsketään, tai sitten ohittaa kauempaa jos narua on annettu ja etäämpänä on. Opetettu koira ei tarvitse mihinkään lyhyttä talutinta, mutta osaa mennä vaikka olisi flexin mitta käytössä.

    Minua aina surettaa nähdä noita taluttajansa vasemmassa jalassa kiinni kulkevia, sinänsä varmaan hyvin opetettuja, koiria, eikös sen koiran voisi antaa haistella vähän edes? Ja vielä sillä puolella mennä missä ne hajut on, eikä aina vasemmalla puolella? Mikään kävelylenkki ei kyllä liikunnastakaan käy koiralle, tai ehkä ihan jollekin pienelle, niin sitten jää jäljelle enää se toinen luontainen tarve eli haistelu, ja jos sekin kielletään... itselläni ei vain olisi sydäntä tuohon, vaan pidän huolen että koira saa mitä se luonnostaan haluaa ja tarvitsee. Joillain koirilla tarve on vielä suurempi. En yksinkertaisesti tarvitse mihinkään lyhyttä talutinta, mutta koira ja itse hyödyn pitkästä. Flexi varmaan menisi, jos sellaista mokkulaa haluaisin kantaa, muoviköysi taas on äärettömän kevyt ratkaisu.

    Äänestä

Tosi hyvä aloitus. Kyllä se jo jotain tekee, kun ihminen säikähtää. Ihan sama, jos tuntematon ihminen huutaen ja irvistäen hyppäisi eteesi ja heiluttelisi puukkoa ja sitten:
- Ähäkutti, enmä edes tee mitään! Itkupilli!

Ei minullekaan tule muuta mieleen näistä raivohullukoirien omistajista kuin että heillä on mielessä pelottelu ja kiusanteko. He saavat jotain sairasta tyydytystä siitä, kun heidän koiriaan pelätään.

Äänestä
  • Vau, sulla tosi monta hyvää pointtia tossa. Sä oot dog hater koirienvihaaja mestari argumentoija.

    Äänestä

  • No siis mitäs pelkäät???? Ihme heikkopäinen olet, koirantappaja-myrkyttäjä.

    Äänestä

  • raadelkaa.dh kirjoitti:

    No siis mitäs pelkäät???? Ihme heikkopäinen olet, koirantappaja-myrkyttäjä.

    Raadelkaa.dh?? No tyypillinen koiraharrastaja olet sinäkin.

    Äänestä

  • raadelkaa.dh kirjoitti:

    No siis mitäs pelkäät???? Ihme heikkopäinen olet, koirantappaja-myrkyttäjä.

    Niin ehkä hän tosiaan pelkää tulla raadelluksi teikäläisten taholta.

    Äänestä

  • doghater kirjoitti:

    Niin ehkä hän tosiaan pelkää tulla raadelluksi teikäläisten taholta.

    Vautsi vau... Tosi hyviä pointteja sulla taas, ja seksikkäästi argumentoitu. "Tuliko" sulla, kun ton näppiksiltäs päästit?

    Äänestä

  • Siis tuota...mulla on koira, mutta ei minustakaan ole kiva että jonkun koira hyökkäilee. Ja tasan tarkkaan meidän rekku kulkee niin lyhyessä hihnassa ettei ylety muihin, lähinnä siksi että se on jo pentuna keulinut käpälänkuvat parin valoissa seiseen takkiin. Jos se olisi purrut tai edes haukkunut, se olisi saanut aikamoisen läksytyksen heti paikan päällä.

    Äänestä

Tätä minäkin olen ajanut täällä jo pitkään, mutta eivät koiranomistajat ymmärrä.

Äänestä
  • Minä myös!

    Äänestä

  • dog.hater kirjoitti:

    Minä myös!

    Vau, sulla tosi monta hyvää pointtia tossa. Sä oot dog hater koirienvihaaja mestari argumentoija. Siis todellakin, todellakin, todellakin AIVAN MAHTAVAA argumentointia!!! Kyllä "yliopistolla" pinnoja ropisee!!!

    Äänestä

  • Onko kivaa kirjoitella kahdella nimimerkillä itsellesi, voi voi kun sä olet niin SÄÄLITTÄVÄ, raukka, nynny, poikanen. Voi että. Mene laps äidin helmoihin takaisin. Olet mielisairas ja tiedät sen. Kaikki viestisi kielivät vain mielisairaudestasi. Miksi sinua ei lopetettu heti kun synnyit, ei kai kukaan halua enempää eläinrääkkääjiä tähän maailmaan.

    Äänestä

  • 18plus8 kirjoitti:

    Onko kivaa kirjoitella kahdella nimimerkillä itsellesi, voi voi kun sä olet niin SÄÄLITTÄVÄ, raukka, nynny, poikanen. Voi että. Mene laps äidin helmoihin takaisin. Olet mielisairas ja tiedät sen. Kaikki viestisi kielivät vain mielisairaudestasi. Miksi sinua ei lopetettu heti kun synnyit, ei kai kukaan halua enempää eläinrääkkääjiä tähän maailmaan.

    Tiedätkin jo mitä aion vastata... Vainoharhaiset koiranomistajat...

    Äänestä

  • Koirienvihaaja kirjoitti:

    Tiedätkin jo mitä aion vastata... Vainoharhaiset koiranomistajat...

    Vautsi vau... Tosi hyvin argumentoitu. Sulla tosi monta hyvää pointtia tossa... *aplodit*

    Äänestä

  • Koirienvihaaja kirjoitti:

    Tiedätkin jo mitä aion vastata... Vainoharhaiset koiranomistajat...

    Hihhiihihihii, sinä se vainoharhainen täällä olet, kun et näe muistavan toista persoonaasi. Olethan sinä jo myöntänyt, että koirienvihaaja=doghater. Viimeksihän tulit doghaterilla kertomaan siitä huorasta (vai teinitytöstä?), jota koirienvihaajana raiskasit. Että ihan turhaan vielä yrität pitäää tuota kulissia yllä. Kaikki tietävät että koirienvihaaja = doghater. Olet jopa itse todennut, että vaihdoit nimimerkkisi doghaterista koirienvihaajaan..... Vainoharhaista ja fanaattista sinulta väittää kokoajan muuta, älä valehtele itsellesi sekopää.

    Äänestä

  • olet-mielenvikainen kirjoitti:

    Hihhiihihihii, sinä se vainoharhainen täällä olet, kun et näe muistavan toista persoonaasi. Olethan sinä jo myöntänyt, että koirienvihaaja=doghater. Viimeksihän tulit doghaterilla kertomaan siitä huorasta (vai teinitytöstä?), jota koirienvihaajana raiskasit. Että ihan turhaan vielä yrität pitäää tuota kulissia yllä. Kaikki tietävät että koirienvihaaja = doghater. Olet jopa itse todennut, että vaihdoit nimimerkkisi doghaterista koirienvihaajaan..... Vainoharhaista ja fanaattista sinulta väittää kokoajan muuta, älä valehtele itsellesi sekopää.

    Olisiko sinulla mitään todisteita tästä? Kerran minä, koirienvihaaja kyllä pohdin nimimerkin vaihtoa kun kaikki nimenomaan sekoittivat minut nimenomaan nimimerkkiin Dog-hater. Lopulta kuitenkin huomasin ettei siitä olisi apua kun pidätte kaikkea koiravastaista DH:n kirjoittamana nimimerkistä riippumatta. Emme suinkaan ole sama henkilö, vaikka tekstimme muistuttavatkin usein toisiaan.

    Äänestä

  • Koirienvihaaja kirjoitti:

    Olisiko sinulla mitään todisteita tästä? Kerran minä, koirienvihaaja kyllä pohdin nimimerkin vaihtoa kun kaikki nimenomaan sekoittivat minut nimenomaan nimimerkkiin Dog-hater. Lopulta kuitenkin huomasin ettei siitä olisi apua kun pidätte kaikkea koiravastaista DH:n kirjoittamana nimimerkistä riippumatta. Emme suinkaan ole sama henkilö, vaikka tekstimme muistuttavatkin usein toisiaan.

    Vautsi vau... Sulla taas niinku tosi monta hyvää pointtia tossa sun argumentissa! Jatka samaa rataa!! Siis niinku tosi mielenkiintoisesti ja erikoisesti oot ton ajatellut ja mielipiteesi asiasta muodostanut ja sillai tiätsä...

    Äänestä

  • Koirienvihaaja kirjoitti:

    Olisiko sinulla mitään todisteita tästä? Kerran minä, koirienvihaaja kyllä pohdin nimimerkin vaihtoa kun kaikki nimenomaan sekoittivat minut nimenomaan nimimerkkiin Dog-hater. Lopulta kuitenkin huomasin ettei siitä olisi apua kun pidätte kaikkea koiravastaista DH:n kirjoittamana nimimerkistä riippumatta. Emme suinkaan ole sama henkilö, vaikka tekstimme muistuttavatkin usein toisiaan.

    Hahaha, kun on ollut puhe dog-haterista niin olet vahingossa vastannut koirienvihaaja nimimerkillä kun huomasit että sinusta puhutaan, olet siis idiootto. Kun puhuu totta, ei tarvitse muistaa mitään!

    Äänestä

  • VähänSullaÄlyä kirjoitti:

    Hahaha, kun on ollut puhe dog-haterista niin olet vahingossa vastannut koirienvihaaja nimimerkillä kun huomasit että sinusta puhutaan, olet siis idiootto. Kun puhuu totta, ei tarvitse muistaa mitään!

    "Hihhiihihihii, sinä se vainoharhainen täällä olet, kun et näe muistavan toista persoonaasi. Olethan sinä jo myöntänyt, että koirienvihaaja=doghater."

    "Kaikki tietävät että koirienvihaaja = doghater. Olet jopa itse todennut, että vaihdoit nimimerkkisi doghaterista koirienvihaajaan..... "

    Tuossahan käytännössä osoitat tekstin osittain koskevan minua joten minä vastaan. Jos et ole huomannut, olen kirjoittanut tänne aiemminkin:

    "Tätä minäkin olen ajanut täällä jo pitkään, mutta eivät koiranomistajat ymmärrä."

    Äänestä

  • Koirienvihaaja kirjoitti:

    "Hihhiihihihii, sinä se vainoharhainen täällä olet, kun et näe muistavan toista persoonaasi. Olethan sinä jo myöntänyt, että koirienvihaaja=doghater."

    "Kaikki tietävät että koirienvihaaja = doghater. Olet jopa itse todennut, että vaihdoit nimimerkkisi doghaterista koirienvihaajaan..... "

    Tuossahan käytännössä osoitat tekstin osittain koskevan minua joten minä vastaan. Jos et ole huomannut, olen kirjoittanut tänne aiemminkin:

    "Tätä minäkin olen ajanut täällä jo pitkään, mutta eivät koiranomistajat ymmärrä."

    Vautsi vau, sulla tosi seksikkäitä pointteja monta tossa... Sulla varmaan jöpötti kun kirjoitit ton!! Orgastisesti argumentoitu, oon varma että sulla tuli ainakin viisi litraa spermaa näppiksille!! HIENOAA!!!!

    Äänestä

Mitäs jos ihminen vetää taskustaan veitsen, ja kun koiran omistaja sitä säikähtää, niin riittääkö, jos henkilö sanoo, että "en minä tällä koiralle tai sinulle mitään tee"?

Äänestä
  • Vautsi, vau!!! Tosi mahtava argumentti!!! Ja niin monta hienoa nimimerkkiäkin oot taas keksinyt ja tosi provosoivan aloituksen, mihin pääsit nyt itsesi kanssa keskustelemaan ja argumentoimaan. Pitäähän mun sua opinnoissasi avustaa ja kertoo, että siis niinku tosi hyviä pointseja sulla ja sillai ja tosi mahtavasti ja sexysti taas argumentoitu. Pikkasen vaan epäilen, että sua äiti auttoi, kun noin kypsää tekstiä tulee, tai sit sä vaan oot niin ikäistäs edellä kaikin tavoin, että alkaa jo seniiliyttä pukkaamaan ja pää pehmenemään... Mutta jatka toki! Sun ARGUMENTTEJA on niin kiva lukee, kun ne on niin omaperäisiä ja uusia ja ennen kuulemattomia tällä palstalla, kun ethän sinä olekaan niitä toistanut kuin ehkä miljoona kertaa. Siis vautsi!! Noin menestynyt ja älykäs argumentoija on varmasti joka äipän unelma -lapsi. Onnea äidillesi.

    Äänestä

  • Kiitos.ja.Aamen kirjoitti:

    Vautsi, vau!!! Tosi mahtava argumentti!!! Ja niin monta hienoa nimimerkkiäkin oot taas keksinyt ja tosi provosoivan aloituksen, mihin pääsit nyt itsesi kanssa keskustelemaan ja argumentoimaan. Pitäähän mun sua opinnoissasi avustaa ja kertoo, että siis niinku tosi hyviä pointseja sulla ja sillai ja tosi mahtavasti ja sexysti taas argumentoitu. Pikkasen vaan epäilen, että sua äiti auttoi, kun noin kypsää tekstiä tulee, tai sit sä vaan oot niin ikäistäs edellä kaikin tavoin, että alkaa jo seniiliyttä pukkaamaan ja pää pehmenemään... Mutta jatka toki! Sun ARGUMENTTEJA on niin kiva lukee, kun ne on niin omaperäisiä ja uusia ja ennen kuulemattomia tällä palstalla, kun ethän sinä olekaan niitä toistanut kuin ehkä miljoona kertaa. Siis vautsi!! Noin menestynyt ja älykäs argumentoija on varmasti joka äipän unelma -lapsi. Onnea äidillesi.

    Oisitko nyt voinut kuitenkin keskustella tuosta ap:sta? Tai jos edes koirista olisit voinut keskustella, tämä kun on koirapalsta. doghater -palstalle voitkin sitten mennä keskustelemaan doghaterista. Rasittavinta elämässä on ehkä se kun tyhmä ihminen ei tajua olevansa tyhmä. Ja pahimmassa tapauksessa tyhmä ihminen vielä kuvittelee olevansa viisas...

    Äänestä

  • Kiitos.ja.Aamen kirjoitti:

    Vautsi, vau!!! Tosi mahtava argumentti!!! Ja niin monta hienoa nimimerkkiäkin oot taas keksinyt ja tosi provosoivan aloituksen, mihin pääsit nyt itsesi kanssa keskustelemaan ja argumentoimaan. Pitäähän mun sua opinnoissasi avustaa ja kertoo, että siis niinku tosi hyviä pointseja sulla ja sillai ja tosi mahtavasti ja sexysti taas argumentoitu. Pikkasen vaan epäilen, että sua äiti auttoi, kun noin kypsää tekstiä tulee, tai sit sä vaan oot niin ikäistäs edellä kaikin tavoin, että alkaa jo seniiliyttä pukkaamaan ja pää pehmenemään... Mutta jatka toki! Sun ARGUMENTTEJA on niin kiva lukee, kun ne on niin omaperäisiä ja uusia ja ennen kuulemattomia tällä palstalla, kun ethän sinä olekaan niitä toistanut kuin ehkä miljoona kertaa. Siis vautsi!! Noin menestynyt ja älykäs argumentoija on varmasti joka äipän unelma -lapsi. Onnea äidillesi.

    "kun ethän sinä olekaan niitä toistanut kuin ehkä miljoona kertaa."
    No joko se miljoona kertaa rupee riittämään?? Voisitko sitten nyt edes kerran koittaa vastata aiheeseen?? Edes kerran pliis, niin ei tarvitsisi minunkaan enää aiheesta kirjoittaa... Oltaisiin kaikki varmaan tyytyväisempiä.

    Äänestä

  • doghater kirjoitti:

    Oisitko nyt voinut kuitenkin keskustella tuosta ap:sta? Tai jos edes koirista olisit voinut keskustella, tämä kun on koirapalsta. doghater -palstalle voitkin sitten mennä keskustelemaan doghaterista. Rasittavinta elämässä on ehkä se kun tyhmä ihminen ei tajua olevansa tyhmä. Ja pahimmassa tapauksessa tyhmä ihminen vielä kuvittelee olevansa viisas...

    "Rasittavinta elämässä on ehkä se kun tyhmä ihminen ei tajua olevansa tyhmä. Ja pahimmassa tapauksessa tyhmä ihminen vielä kuvittelee olevansa viisas..."

    = dog hater/koirienvihaaja

    Äänestä

  • doghater kirjoitti:

    "kun ethän sinä olekaan niitä toistanut kuin ehkä miljoona kertaa."
    No joko se miljoona kertaa rupee riittämään?? Voisitko sitten nyt edes kerran koittaa vastata aiheeseen?? Edes kerran pliis, niin ei tarvitsisi minunkaan enää aiheesta kirjoittaa... Oltaisiin kaikki varmaan tyytyväisempiä.

    Vautsi vau!!! Nyt oli tosi hyvä pointti sulla!!! Tosi mahtavasti argumentoitu!! Sulla näitä mahtavia miljoonaan kertaan toistettuja argumentteja riittää, vaikka sulle on ainakin 20 miljoonaa kertaa jo vastattu kysymyksiisi. Mutta nyt oot asian ytimessä, se tosiaan ON rasittavaa, kun tyhmä ihminen ei tajua olevansa tyhmä ja kuvittelee olevansa viisas. Nyt oot niiiiiiiiiiiin ytimessä!!! Hyvä, hyvä!! Jatka samaan malliin!!! *aplodeja* BRAAAAAVOOOOO, BRAVISSIMOOOOOO!!!!

    Oliko vielä joku muu seksikäs ja näppärä argumentti hihassa? :)

    Äänestä

  • Kiitos.ja.Aamen kirjoitti:

    Vautsi, vau!!! Tosi mahtava argumentti!!! Ja niin monta hienoa nimimerkkiäkin oot taas keksinyt ja tosi provosoivan aloituksen, mihin pääsit nyt itsesi kanssa keskustelemaan ja argumentoimaan. Pitäähän mun sua opinnoissasi avustaa ja kertoo, että siis niinku tosi hyviä pointseja sulla ja sillai ja tosi mahtavasti ja sexysti taas argumentoitu. Pikkasen vaan epäilen, että sua äiti auttoi, kun noin kypsää tekstiä tulee, tai sit sä vaan oot niin ikäistäs edellä kaikin tavoin, että alkaa jo seniiliyttä pukkaamaan ja pää pehmenemään... Mutta jatka toki! Sun ARGUMENTTEJA on niin kiva lukee, kun ne on niin omaperäisiä ja uusia ja ennen kuulemattomia tällä palstalla, kun ethän sinä olekaan niitä toistanut kuin ehkä miljoona kertaa. Siis vautsi!! Noin menestynyt ja älykäs argumentoija on varmasti joka äipän unelma -lapsi. Onnea äidillesi.

    Voisitko mennä sotkemasta ketjua typerällä lässtykyselläsi. Jos sulla ei ole itse asiaan mitään sanottavaa, niin mene muualle häiriköimään.

    Äänestä

  • ghkiyk kirjoitti:

    Voisitko mennä sotkemasta ketjua typerällä lässtykyselläsi. Jos sulla ei ole itse asiaan mitään sanottavaa, niin mene muualle häiriköimään.

    En mene. Minä en häiriköi. Minä vain annan dog haterille - tuolle argumentoinnin opiskelijalle palautetta argumentoinnistaan.

    Äänestä

  • Kiitos.ja.Aamen kirjoitti:

    En mene. Minä en häiriköi. Minä vain annan dog haterille - tuolle argumentoinnin opiskelijalle palautetta argumentoinnistaan.

    Meneppäs muualle häiriköimään siitä, häirikkö.

    Äänestä

  • muuallesiitä kirjoitti:

    Meneppäs muualle häiriköimään siitä, häirikkö.

    Vau dog hater koirienvihaaja... Sulla taas tosi monta seksikästä ja hyvää pointtia tossa... Tosi hyvin argumentoitu!!!! BRAVOOO!!!

    Äänestä

  • No niin, häirikkö. Lopetapa häiriköinti, ettei hyvä ketju mene aivan pilalle.

    Äänestä

  • ygkygkytk kirjoitti:

    No niin, häirikkö. Lopetapa häiriköinti, ettei hyvä ketju mene aivan pilalle.

    Minä annan "opiskelija" -pojulle vain palautetta argumentoinnistaan. Hän opiskelee yliopistossa pääaineenaan argumentointi. Toki hänen tulee saada palautetta suorituksestaan, eikö vain? :)

    Äänestä

  • Kiitos.ja.Aamen kirjoitti:

    Minä annan "opiskelija" -pojulle vain palautetta argumentoinnistaan. Hän opiskelee yliopistossa pääaineenaan argumentointi. Toki hänen tulee saada palautetta suorituksestaan, eikö vain? :)

    Meneppäs muualle häiriköimään siitä, häirikkö. Pilaat häiriköinnilläsi asialliset ketjut.

    Äänestä

  • olorukhjhf kirjoitti:

    Meneppäs muualle häiriköimään siitä, häirikkö. Pilaat häiriköinnilläsi asialliset ketjut.

    En minä häiriköi, minä esitän vasta-argumentteja ja kerron milloin "opiskelija" -poju onnistuu omissa argumenteissaan. Saan minä tehdä niin! Minä olen aina asiallinen. Sinun kommenttisi dog hater koirienvihaaja ovat todella eroottisia ja eroottisesti argumentoituja!! Hienoa!!!

    Äänestä

  • Kiitos.ja.Aamen kirjoitti:

    En minä häiriköi, minä esitän vasta-argumentteja ja kerron milloin "opiskelija" -poju onnistuu omissa argumenteissaan. Saan minä tehdä niin! Minä olen aina asiallinen. Sinun kommenttisi dog hater koirienvihaaja ovat todella eroottisia ja eroottisesti argumentoituja!! Hienoa!!!

    Lopetapas nyt tuo lapsellinen häiriköinti, ettei ketju mene aivan pilalle.

    Äänestä

  • Lopetapas tuo lapsellinen häiriköinti, mokomakin häirikkö.

    Äänestä

  • Kiitos.ja.Aamen kirjoitti:

    Lopetapas tuo lapsellinen häiriköinti, mokomakin häirikkö.

    Nyt tuli hylätty... Teit virheen kun varastit mun nikin. Trolli -akatemiassa ollaan kyllä nyt pettyneitä. :(

    Äänestä

Kas kun ei rakkihullu todennut: "Ei haukku haavaa tee...." Koiraharrastajat on sitten tyhmiä.... Taas tuli tämänkin viestiketjun tiimoilta osoitettua, että tuollainen ihmisten säikyttely on koiraharrastajien mielestä hyväksyttävää. Ja ihme että tuotakin aloitusta taas joku neropatti ymmärsi pitää "doghaterin" aloituksena.... Kyllä on keskustelun taso täällä surkeaa. Se johtunee siitä että "keskustelua" täällä ylläpitävät ovat koiraharrastajia..:)

Äänestä
  • Eipä täällä kukaan ihmisten säikyttelyä puolusta

    Äänestä

  • Keskustelun taso johtuu siitä, että sinä Mahtava Argumentoija pidät sitä yllä... Sulla oli taas niin hyviä pointteja tossa kommentissasi. Tosi hyvin argumentoitu.

    Äänestä

Ai niin joku koiraharrastaja voisi vielä tähän tulla syyttämään ap:n kirjoittajaa koirien inhimillistämisestä, ja siitä että tämä vertaa koiria ihmisiin! Eihän koiria saa ihmisiin verrata! Niitä saa vaan verrata ilmeisesti koiriin, sehän onkin tosi hedelmällistä!!

Äänestä
  • Siis voi nyyhkis kun sun elämä on niin rankkaaa ku koirat on nii gamalii itqqq!!11

    Äänestä

  • Vautsi, vau... Tosi hyviä pointteja sulla taas. Tosi mahtavasti argumentoitu. Susta varmaan äippä ja iskä tosi ylpeitä? Myös opettajat siellä "yliopistolla" missä sinä argumentointia opiskelet varmaan tosi ylpeitä? Mutta siis, todellakin hyvin argumentoitu taas.

    Äänestä

  • Kiitos.ja.Aamen kirjoitti:

    Vautsi, vau... Tosi hyviä pointteja sulla taas. Tosi mahtavasti argumentoitu. Susta varmaan äippä ja iskä tosi ylpeitä? Myös opettajat siellä "yliopistolla" missä sinä argumentointia opiskelet varmaan tosi ylpeitä? Mutta siis, todellakin hyvin argumentoitu taas.

    olet tainnut jäädä jotenkin koukkuun tuohon vautsi vauhun ja argumetointiin, ei enää edes naurata

    Äänestä

  • isoisoäiti kirjoitti:

    olet tainnut jäädä jotenkin koukkuun tuohon vautsi vauhun ja argumetointiin, ei enää edes naurata

    Mitä?! Oletko sitten nauranut?!??! Nyt olet kyllä ymmärtänyt jotain oleellista ihan väärin! Ei sen ole tarkoituskaan naurattaa... Minä annan vain palautetta meidän palstamme "opiskelija" -pojalle, että miten tuo argumentoinnin opiskelu häneltä sujuu. Pitäähän nuoria ahkeria opiskelijoita nyt tsempata, eikö vain?

    Äänestä

  • Kiitos.ja.Aamen kirjoitti:

    Mitä?! Oletko sitten nauranut?!??! Nyt olet kyllä ymmärtänyt jotain oleellista ihan väärin! Ei sen ole tarkoituskaan naurattaa... Minä annan vain palautetta meidän palstamme "opiskelija" -pojalle, että miten tuo argumentoinnin opiskelu häneltä sujuu. Pitäähän nuoria ahkeria opiskelijoita nyt tsempata, eikö vain?

    Meneppäs muualle häiriköimään. Pilaat asialliset ketjut häiriköinnilläsi, mokomakin häirikkö.

    Äänestä

  • jlllll kirjoitti:

    Meneppäs muualle häiriköimään. Pilaat asialliset ketjut häiriköinnilläsi, mokomakin häirikkö.

    Minä olen asiallinen. Sinun argumenttisi dog hater koirienvihaaja on taas niin ilmeisen orgastista ja eroottista argumentaation ilotulitusta, että kyllä minä tunnistan sinut sieltä eri nimimerkin takaakin!!! Ei noin super -lahjakas argumentoija voi hämätä, koska kukaan muu ei kykene tuollaisiin timantiksi kiteytyneisiin paskakikkareisiin kuin sinä!! Sulla varmaan tuli 10 -litraa spermaa näppiksille ton johdosta, siis vautsi vau!! Sä oot niin sexy ja mahtava argumentoija! Tosi eroottista!!! Tosi orgastista!!! Mahtavasti argumentoitu, ja sulla monta omaperäistä ja eroottista pointtia tossa... Jatka samaan malliin! BRAVO!!!

    Äänestä

  • Kiitos.ja.Aamen kirjoitti:

    Minä olen asiallinen. Sinun argumenttisi dog hater koirienvihaaja on taas niin ilmeisen orgastista ja eroottista argumentaation ilotulitusta, että kyllä minä tunnistan sinut sieltä eri nimimerkin takaakin!!! Ei noin super -lahjakas argumentoija voi hämätä, koska kukaan muu ei kykene tuollaisiin timantiksi kiteytyneisiin paskakikkareisiin kuin sinä!! Sulla varmaan tuli 10 -litraa spermaa näppiksille ton johdosta, siis vautsi vau!! Sä oot niin sexy ja mahtava argumentoija! Tosi eroottista!!! Tosi orgastista!!! Mahtavasti argumentoitu, ja sulla monta omaperäistä ja eroottista pointtia tossa... Jatka samaan malliin! BRAVO!!!

    Menepäs muualle häiriköimään siitä.

    Äänestä

  • Kiitos.ja.Aamen kirjoitti:

    Menepäs muualle häiriköimään siitä.

    Vautsi vau nyt oon vähän pettynyt suhun dh koirienvihaaja... Tosi surkee käteenveto sulta taas kerran, jota et ehkä olekaan tehnyt kuin miljoona kertaa!! Sä varastit mun nikin!! Vautsi vau... Tosi nihkeästi tehty!!! Vois melkein luulla että sua ärsyttää mun palaute..? Ei kai sentään ammatti -trolliksi opiskelevaa trolli -opiston priimusta...? Eihän..? Älä nyt lähde tuolle tielle dh... Pysy mikromunana äitisi hameen alla piilossa ja huutele sieltä rohkeahkosti vaan edelleen dh tai koirien vihaaja -nimimerkeillä. Se on orgastisempaa ja jotenkin miehen käytöstä muistuttavampaa, ja kyllä äippä sua puolustaa, jos joku meinaa vaikka koiran kanssa läheltäsi kävellä... Tästä suorituksestasi tulee kyllä nyt hylätty... :(

    Äänestä

  • Kiitos.ja.Aamen kirjoitti:

    Vautsi vau nyt oon vähän pettynyt suhun dh koirienvihaaja... Tosi surkee käteenveto sulta taas kerran, jota et ehkä olekaan tehnyt kuin miljoona kertaa!! Sä varastit mun nikin!! Vautsi vau... Tosi nihkeästi tehty!!! Vois melkein luulla että sua ärsyttää mun palaute..? Ei kai sentään ammatti -trolliksi opiskelevaa trolli -opiston priimusta...? Eihän..? Älä nyt lähde tuolle tielle dh... Pysy mikromunana äitisi hameen alla piilossa ja huutele sieltä rohkeahkosti vaan edelleen dh tai koirien vihaaja -nimimerkeillä. Se on orgastisempaa ja jotenkin miehen käytöstä muistuttavampaa, ja kyllä äippä sua puolustaa, jos joku meinaa vaikka koiran kanssa läheltäsi kävellä... Tästä suorituksestasi tulee kyllä nyt hylätty... :(

    Lopetapas jo tuo lapsellinen häiriköinti, senkin häirikkö.

    Äänestä

  • Kiitos.ja.Aamen kirjoitti:

    Lopetapas jo tuo lapsellinen häiriköinti, senkin häirikkö.

    Siis suahan ärsyttää mun kommentit!! Siksi käytät mun nikkiä... Ei, ei, ei, ei... Ei noin. Hyi sua!! Kunnon trolli ei ärsyynny noin paljon, että sortuu noin halpaan kikkaan. Etkö olekaan älykäs? Sähän reputat kohta trolli -akatemiassa. Sou sääd... :(

    Äänestä

Nyt pikku äidinnussija- DH pääsi taas avautumaan ja aloittamaan provoaloituksen. Ja kaikenlisäksi väittää, siis trollaa ja provoaa taas kaunihisti, että ihmisten pelottelu on koiraharrastajien mielestä ok jne.

Todella säälittävää, DH. Olet säälittävin ihminen ketä tiedän, ihan todella. Ei kukaan vajoa niin alas kuin sinä koiranrääkkääjä.

Äänestä

60 vuoden kokemuksella, aivottomia kusipäitä riittää. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Turha niistä kuitenkaan täällä on valittaa.
No ei vaiskaan, saahan sitä kirjoittaa, mikä mieltä painaa. Vitouttaa vaan noi kusipäät, kun tuoreita kokemuksia taas itelläkin.

Äänestä

Kaupan kassajonossakin monet kusipäät työntyy aivan takapuoleen kiinni, vaikka tilaa olisi

Äänestä

No jopas. Aloitus on minusta ihan ok. En usko että on mikään dogheitteri tai edes koiranvihaaja. Minusta on osa koiraharrastusta se että keskustellaan koirien ongelmallisesta käytöksestä, eikä ole ihan tavatonta että hihnassa oleva koira hyppää päin vastaantulijaa joko iloissaan tai sitten peloissaan. Ei se sitä ilkeyttään tee, mutta varmaan useimmat koiranomistajat haluavat asialle jotain tehdä. Koiran kasvattaminen myönteisin keinoin on kivaa ja kiinnostavaa, ja ei, en ole koiranvihaaja enkä myöskään ketjun aloittaja. Ja mulla on 12 v. labbis narttu itselläni.

Äänestä

Sinussa on jotain vikaa, kun koirat hyökkivät päin. Hyväksy asia ja pysy kaukana koirista.

Äänestä
  • Ihmisessä on aina jotain vikaa, jos koirat hyökkäävät, eikö totta? Koirat aistivat kuka on hyvä ihminen. Kaikki joiden kimppuun koirat hyökkivät, ovat huonoja ihmisiä tai kiusaavat koiria tai ainakin koirapelkääjiä. Se on oma vika jos koira hyökkää. Pikkuvauvatkin ärsyttävät koiria esimerkiksi huudollaan ja moni vauva onkin kohdannut matkansa pään koiran hampaissa.

    Äänestä

  • Hauvarakkaus kirjoitti:

    Ihmisessä on aina jotain vikaa, jos koirat hyökkäävät, eikö totta? Koirat aistivat kuka on hyvä ihminen. Kaikki joiden kimppuun koirat hyökkivät, ovat huonoja ihmisiä tai kiusaavat koiria tai ainakin koirapelkääjiä. Se on oma vika jos koira hyökkää. Pikkuvauvatkin ärsyttävät koiria esimerkiksi huudollaan ja moni vauva onkin kohdannut matkansa pään koiran hampaissa.

    voi provoti provoti. Noin vatipäänä et muuta osaakaan kuin tahaltesi väärinymmärtää ja provota. Painu vittuun ja vedä ittes hirteen.

    Äänestä

  • Hauvarakkaus kirjoitti:

    Ihmisessä on aina jotain vikaa, jos koirat hyökkäävät, eikö totta? Koirat aistivat kuka on hyvä ihminen. Kaikki joiden kimppuun koirat hyökkivät, ovat huonoja ihmisiä tai kiusaavat koiria tai ainakin koirapelkääjiä. Se on oma vika jos koira hyökkää. Pikkuvauvatkin ärsyttävät koiria esimerkiksi huudollaan ja moni vauva onkin kohdannut matkansa pään koiran hampaissa.

    Sulla dog hater koirienvihaaja hauvarakkaus taas tosi monta eroottista ja hyvää ja omaperäistä pointtia tossa, joita et olekaan toistanut kuin ehkä 20 miljoonaa kertaa tällä palstalla!! Todellinen timantiksi kiteytynyt paskapökäle toi sun ARGUMENTTI taas kerran. Voin vaan kuvitella kuinka teräksiset pakaralihakset sulla täytyy olla kun puristat reijässäsi paskapökäleestä tollasen timantin ja ulostat sen sitten tälle palstalle. Siis VAUTSI VAU... Tosi eroottisesti ja orgastisesti argumentoitu taas!!! Sulla tuli ehkä 100 litraa spermaa näppiksille, kun purkauduit noin raivoisan orgastisesti samalla kun ulostit timanttisen argumenttisi meidän ihasteltavaksi... Vain sinä dog hater koirienvihaaja kykenet tollaseen!!! BRAVOO, BRAVISSIMOO!!! *aplodeja*

    Äänestä

  • Hauvarakkaus kirjoitti:

    Ihmisessä on aina jotain vikaa, jos koirat hyökkäävät, eikö totta? Koirat aistivat kuka on hyvä ihminen. Kaikki joiden kimppuun koirat hyökkivät, ovat huonoja ihmisiä tai kiusaavat koiria tai ainakin koirapelkääjiä. Se on oma vika jos koira hyökkää. Pikkuvauvatkin ärsyttävät koiria esimerkiksi huudollaan ja moni vauva onkin kohdannut matkansa pään koiran hampaissa.

    Kai sinä DH ymmärrät, että sinä olet ainut täällä, joka luulee noin, ja ainut täällä joka väittää tuollaista?
    Me koiranomistajat olemme useaan otteeseen kertoneet, että vika on lähes poikkeuksetta hihnan toisessa päässä - siis omistajassa. Miksi sinä et hyväksy tätä? Miksi sinun pitää saada väkisin väittää muuta? Miksi väität että vika on aina uhrissa? Me emme niin väitä. Luulisi sinun olevan tyytyväinen, että moni täällä tunnustaa koiranomistajan syylliseksi koiran tekemiin asioihin. Silti sinä vaan kitiset ja iniset ja provoat vastaan kuin pikkukakara.

    Äänestä

  • 6plus10 kirjoitti:

    voi provoti provoti. Noin vatipäänä et muuta osaakaan kuin tahaltesi väärinymmärtää ja provota. Painu vittuun ja vedä ittes hirteen.

    Mene muualle häiriköimään täältä.

    Äänestä

  • Kiitos.ja.Aamen kirjoitti:

    Mene muualle häiriköimään täältä.

    Ja nyt kyllä jo uhkaa potkut trolli -akatemiasta... Sinä teit virheen. Sinä ärsyynnyit. :D

    Äänestä

Älkääs nyt. Doghater on sangen taitava trolli. Porukka tulee tänne purkamaan aggrensa niin voi sitten lähteä lenkille koiran kanssa rennolla fiiliksellä. Jää kaikenmaailman hyökkäilytkin vähemmälle kun omaa päätä ei niin kiristä. DH auttaa teitä purkamaan patoutunutta energiaa, että ette olisi niin räjähdysherkkiä koirienne kanssa kaduilla.

Äänestä
  • Taitava tuo hintti ei ole, vaan sangen ärsyttävä ämmämäinen munaton persreikä. Taitaa itse tulla tänne purkamaan sairasta vihaansa, mutta välillä tunnustaa kuitenkin myrkyttävänsä koiria. Niinhän se Tampere on nykyään aika pullollaan myrkkysyöttejä. Syyttäkää siitä Dog hateria.

    Äänestä

  • 5plus8 kirjoitti:

    Taitava tuo hintti ei ole, vaan sangen ärsyttävä ämmämäinen munaton persreikä. Taitaa itse tulla tänne purkamaan sairasta vihaansa, mutta välillä tunnustaa kuitenkin myrkyttävänsä koiria. Niinhän se Tampere on nykyään aika pullollaan myrkkysyöttejä. Syyttäkää siitä Dog hateria.

    No sinua ei ainakaan ole älyllä pilattu. Sanot trollin olevan samanaikaisesti ärsyttävä, mutta ei kuitenkaan taitava. Tässä on nyt ongelmia logiikassa.

    Äänestä

  • Ei ole taitavaa olla ärsyttävä. Sinä et ole taitava, edes keskustelussa. Sinulla on ongelmia logiikassa, ja vähän kaikessa viesteistäsi päätellen. Halpa ratkaisu, joka tyydyttää kaikkia: lopeta itsesi.

    Äänestä

  • Vautsi vau dog hater koirienvihaaja... Sulla yritystä jo tässä ARGUMENTISSASI... Trolli -opistossa tykätään.... Tosi omaperäisiä ja sexyjä pointteja sulla taas kerran, joita et ehkä olekaan ulostanut rektumistasi kuin miljardi kertaa... Mutta jatka siis samaa rataa... VAUTSI VAU!!!

    Äänestä

  • Koirienvihaaja kirjoitti:

    No sinua ei ainakaan ole älyllä pilattu. Sanot trollin olevan samanaikaisesti ärsyttävä, mutta ei kuitenkaan taitava. Tässä on nyt ongelmia logiikassa.

    Vautsi vau dog hater koirienvihaaja.... Nyt sulta tuli ainakin 200 -litraa spermaa näppiksille. Sun fysiikka on kyllä jotain tod. uniikkia... Sulla tosi isot kassit ja kauhee sperman tuotanto, mutta ihan pikkuriikkinen mikromuna sellaiset 5 millimetriä erektiossa... Ja sit nuo teräksiset pakarat joiden välissä sä orgastisesti puristelet ulostepökäleistäsi timanttisia ARGUMENTTEJA joita sitten paskannat orgastisesti tälle palstalle samalla ejakuloiden sun näppiksille. Vanhempasi mahtavat olla sangen ylpeitä tuollaisesta sperma -lingosta ja bootykingistä... Sä oot niin menestynytkin ja pitkälle jo päässyt elämässäsi, kun jatkuvalla syötöllä vaan trollaat, ja oot tollanen trolli -opiston priimus. Siis todellakin, todellakin, todellakin AIVAN MAHTAVAAAAAAAAAAH!!! VAUTSI VAU!!!

    Äänestä

  • Kiitos.ja.Aamen kirjoitti:

    Vautsi vau dog hater koirienvihaaja... Sulla yritystä jo tässä ARGUMENTISSASI... Trolli -opistossa tykätään.... Tosi omaperäisiä ja sexyjä pointteja sulla taas kerran, joita et ehkä olekaan ulostanut rektumistasi kuin miljardi kertaa... Mutta jatka siis samaa rataa... VAUTSI VAU!!!

    Älä viitsi häiriköidä koko aikaa, senkin häirikkö.

    Äänestä

  • tottele-luuseri kirjoitti:

    Ei ole taitavaa olla ärsyttävä. Sinä et ole taitava, edes keskustelussa. Sinulla on ongelmia logiikassa, ja vähän kaikessa viesteistäsi päätellen. Halpa ratkaisu, joka tyydyttää kaikkia: lopeta itsesi.

    Katso trollin määritelmä niin ymmärrät mitä tarkoitan:

    "Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, turhien viestien kirjoittamista ja saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa." -wikipedia

    Jos trolli on siis ärsyttävä, on hän taitava siinä mitä tekee. Muiden ärsyttäminen netissä onkin taitolaji eivätkä kaikki sitä osaa. Otetaan nyt esimerkiksi tämä henkilö jolla on täällä fetissi spermaa kohtaan. Hän vain aiheuttaa hämmennystä, ei ärtymystä.

    Äänestä

  • Koirienvihaaja kirjoitti:

    Katso trollin määritelmä niin ymmärrät mitä tarkoitan:

    "Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, turhien viestien kirjoittamista ja saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa." -wikipedia

    Jos trolli on siis ärsyttävä, on hän taitava siinä mitä tekee. Muiden ärsyttäminen netissä onkin taitolaji eivätkä kaikki sitä osaa. Otetaan nyt esimerkiksi tämä henkilö jolla on täällä fetissi spermaa kohtaan. Hän vain aiheuttaa hämmennystä, ei ärtymystä.

    Säälittävää netissä 24/7 hengaamista deehoo, hankkisit vihdoin sen elämän ni ei tarvis paskoa suoli24:ää koko päivää.

    Äänestä

  • Kiitos.ja.Aamen kirjoitti:

    Älä viitsi häiriköidä koko aikaa, senkin häirikkö.

    Vautsi vau... Sulla tosi leimejä pointteja monta tossa. Sulla ei olekaan erektiota enää. Kunnon trolli ei ärsyynny ja tee jotain noin helppoa että vie toisen nikin... Voidaan me kokeilla kumpi jaksaa leikkiä pitempään. Otetaanko matsi? :)

    Turhaa se tosin on, sillä minä olen jo saavuttanut sen mitä lähdin hakemaan - eli kukaan ei juurikaan riitele enää siitä aiheesta mistä sinä halusit. Tämä on vain mun ja sun keskinäistä jankkaamista samalla nikillä kohta putkeen, eikä kukaan enää viitsi ottaa osaa koko ketjuun satunnaisia "tapa itsesi DH" kommentteja lukuun ottamatta... Puolestani kehotan kaikkia muitakin ketjuun osallistuvia käyttämään nikkiäni kun vastaatte pikku -kikuli DH:lle... :D

    Minä voitin. Sinä hävisit sillä hetkellä kun otit mun nikin käyttöön ja minä tiesin, että sinä tulet tekemään jotain sen kaltaista, koska luulet voivasi ärsyttää mua niin paljon, että lähden tästä sun käteenveto -ketjusta pois. Kuulehan - ei tule tapahtumaan. Minä en mene minnekään. :D Minä jaksan taatusti pitempään kuin sinä...

    Muuten - oletko sinä sellainen pieni ja ruma ruttuotsainen ruipelo. Semmoinen nyrkillä tapettavan näköinen hyypiö, jonka nimi on Tony T.... vai onko se sinun homo -rakastaja? :)

    Äänestä

  • Koirienvihaaja kirjoitti:

    Katso trollin määritelmä niin ymmärrät mitä tarkoitan:

    "Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, turhien viestien kirjoittamista ja saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa." -wikipedia

    Jos trolli on siis ärsyttävä, on hän taitava siinä mitä tekee. Muiden ärsyttäminen netissä onkin taitolaji eivätkä kaikki sitä osaa. Otetaan nyt esimerkiksi tämä henkilö jolla on täällä fetissi spermaa kohtaan. Hän vain aiheuttaa hämmennystä, ei ärtymystä.

    Sinä ärsyynnyit jo minun kommenteistani. Olet jo todistanut sen. ;)

    Äänestä

  • Kiitos.ja.Aamen kirjoitti:

    Sinä ärsyynnyit jo minun kommenteistani. Olet jo todistanut sen. ;)

    Korkeintaan minua ärsyttää kaivaa muiden asiallisia viestejä sinun viestiesi joukosta. Ne kun ovat usein äärimmäisen pitkiä eikä niitä jaksa edes lukea kun sisältö ei liity koiriin vaan minun argumentointiin.

    Äänestä

  • Ärsyttääkö sinua kun koiranomistajat kirjoittavat asiallisesti, mutta sinä homonpaska et siihenkään kykene. Voi voi.

    Äänestä

  • Koirienvihaaja kirjoitti:

    Korkeintaan minua ärsyttää kaivaa muiden asiallisia viestejä sinun viestiesi joukosta. Ne kun ovat usein äärimmäisen pitkiä eikä niitä jaksa edes lukea kun sisältö ei liity koiriin vaan minun argumentointiin.

    Mutta sähän halusit opiskella argumentointia tällä palstalla. Sehän on sun syy trollata täällä... Miksi sua ei siis kiinnostais palaute taidoistasi? Onpa kummallista, en usko sua... Kyllä sua kiinnostaa kuitenkin... :) Ja sinä ärsyynnyit, koska otit nikkini käyttöösi ja yritit häätää minut sillä tavalla tästä ketjusta, mutta et tule onnistumaan koskaan. Minä annan sinulle palautetta edelleen argumentoinneistasi. Et voi mua estää. Koskaan. Mitenkään.

    Ja siis vautsi vau... Aikamoisen eroottisesti argumentoitu taas sulta. Jatka samaan malliin!!

    Äänestä

  • Kiitos.ja.Aamen kirjoitti:

    Mutta sähän halusit opiskella argumentointia tällä palstalla. Sehän on sun syy trollata täällä... Miksi sua ei siis kiinnostais palaute taidoistasi? Onpa kummallista, en usko sua... Kyllä sua kiinnostaa kuitenkin... :) Ja sinä ärsyynnyit, koska otit nikkini käyttöösi ja yritit häätää minut sillä tavalla tästä ketjusta, mutta et tule onnistumaan koskaan. Minä annan sinulle palautetta edelleen argumentoinneistasi. Et voi mua estää. Koskaan. Mitenkään.

    Ja siis vautsi vau... Aikamoisen eroottisesti argumentoitu taas sulta. Jatka samaan malliin!!

    Lopeta jo tuo lapsellinen häiriköinti. Pilaat vielä koko ketjun tuota menoa.

    Äänestä

  • Kiitos.ja.Aamen kirjoitti:

    Lopeta jo tuo lapsellinen häiriköinti. Pilaat vielä koko ketjun tuota menoa.

    Sulla monta eroottista pointtia tossa... Mielenkiintoinen argumentti. Hyvä... Vautsi vau!!!

    Äänestä

  • Vautsi vau!! Sulla tosi monta kiihkeetä ja eroottista pointtia tossa. Todella mielenkiintoinen argumentti!!! Jatka samaan malliin!!!

    Äänestä

  • OLETTEKO TE OIKEASTI IHAN KAHELEITA??? LUKEKAA NYT ITSEKIN NUO TEIDÄN KIRJOITUKSENNE. KOKO KETJU KAHDEN VÄÄNTÖÄ OLEMATTOMISTA, VÄHÄN SAIRAANTUNTUISISTA TEKSTIÄ. MENKÄÄ SUKULOIMAAN, ULKOILEMAAN, KAUPPAAN, TEATTERIIN, JONNEKIN SAAMAAN UUSIA ELÄMÄNKOKEMUKSIA.

    Äänestä

  • oivoisentään kirjoitti:

    OLETTEKO TE OIKEASTI IHAN KAHELEITA??? LUKEKAA NYT ITSEKIN NUO TEIDÄN KIRJOITUKSENNE. KOKO KETJU KAHDEN VÄÄNTÖÄ OLEMATTOMISTA, VÄHÄN SAIRAANTUNTUISISTA TEKSTIÄ. MENKÄÄ SUKULOIMAAN, ULKOILEMAAN, KAUPPAAN, TEATTERIIN, JONNEKIN SAAMAAN UUSIA ELÄMÄNKOKEMUKSIA.

    Tosi eroottinen pointti sulla tossa dh... Mielenkiintoinen argumentti.

    Äänestä

  • Dog hateria kiinnostaa

    a. lapset ja teinitytöt
    b. raiskaaminen
    c. murhaaminen
    d. eläinrääkkäys
    e. väkivalta

    Äänestä

  • oivoisentään kirjoitti:

    OLETTEKO TE OIKEASTI IHAN KAHELEITA??? LUKEKAA NYT ITSEKIN NUO TEIDÄN KIRJOITUKSENNE. KOKO KETJU KAHDEN VÄÄNTÖÄ OLEMATTOMISTA, VÄHÄN SAIRAANTUNTUISISTA TEKSTIÄ. MENKÄÄ SUKULOIMAAN, ULKOILEMAAN, KAUPPAAN, TEATTERIIN, JONNEKIN SAAMAAN UUSIA ELÄMÄNKOKEMUKSIA.

    Näin on näppylät. Lähdenkin tästä kavereita tapaamaan ja juomaan kaljaa.

    Äänestä

  • turhasta-meuhkaatte kirjoitti:

    Näin on näppylät. Lähdenkin tästä kavereita tapaamaan ja juomaan kaljaa.

    Ai vautsi vau dog hater koirienvihaaja... Terve menoa vaan. Mut ei siinä mitään - mielenkiintoisia pointteja sulla monta tossa ja tosi mahtava argumentti!!! Jatka samaa rataa!!!

    Äänestä

Ajattelitko, että koiranomistajat tekevät usein virheitä tahattomasti.
Jatkuvaa ohjeistusta, määräyksiä tuntemattomilta ihmisiltä -jotkut neuvot loukkaavat syvästi. Meitä on moneen junaan, täällä eräs, joka suojelee koiraansa oikeasti tilanteessa monessa. Oman koirani käyttäytymisen vuoksi, on mielessä käynyt usein, että mitähän tai ketä koira on pelästynyt. Kun niin harvaan ihmiseen voi luottaa täällä.

Äänestä

Minä rakastan eläimiä..ne ei lyö eikä petä.Tässäkin talossa ulkopulinen koira tuli ja puri pienen koiran kuoliaaksi..tämä pienempi koira oli myös ulkopuolinen..Isomman koiran poliisit halusi lopettaa..(muitakin tekoja) mutta vielä hengissä..vika on siinä hihnan toisessa päässä..

Äänestä
  • Minäkin näin juuri parvekkeeltani jännitysnäytelmän. Pinseri pääsi vanhalta naiselta karkuun, kun pudotti flexin. Pinseri juoksi suoraa päätä räksyttäen saman talon huonosti kasvatetun (juoppo isäntä, potkii koiraa ja huutaa ja riuhtoo) saksanpaimenkoiran luo. Isäntä kaappasi sakemanninsa syliin kaksin käsin pidellen, että akka saa pinserinsä kiinni. No, flexin sai käteen. Tässä vaiheessa alkoi sakulta palaa pinna räksyyn, ja se alkoi todenteolla rimpuilla isännän kainalossa. Naapurin emäntä se vaan antoi koiran edelleen riekua flexi pitkänä ympäriinsä naapuriensa edessä, ja poispäin kävellessä kovin mulkoili tyylillä "tuollaisia vaarallisia koiria...". Jos saku olisi pienen pistänyt kylmäksi tai näykkäissyt, olisi siitä saanut emäntä syyttää itseään. Vaikka inhoan tuota sakemannin omistajaa ja koiraakin pidän hyvin arvelluttavana, olisin heitä tässä tilanteessa puolustanut.
    Minullekin on tuon pinseriemännän kanssa sattunut niin monta kohtausta, jossa tulevat nurkan takaa suoraan eteen, koira aina flexi pitkänä. Oma koirani reagoi hillitysti, mutta ei aggressiivisesti onneksi, vaikka saattaakin säikähtää.
    Odotan, milloin pinserin emäntä oppii taluttamaan koiraansa. On se sitten pyörä tai tuo saku, joka siihen kolahtaa.

    Äänestä

Jos asuisin maalla,hankkisin pari kissa ja koiran..nyt vaan puheliaita undulaatteja..: )

Äänestä

Joskus ihmetyttää se että koirat,kissat pelastetaan helvetin huonoista oloista..sen jälkeen ne on pelokkaita tai agressiivisia..Sama ihmisillä..mutta reseptilääkkeet pelasti minut..Ettekö ymmärrä yhteyttä???

Äänestä

Olisit potkaissut, joko koiraa tai miestä tai molempia.

Äänestä
  • Havaittavissa todellakin rajua peppukipeyttä. Nyt doghaterin peppu taisi saada kyllä elinikäiset vauriot - auts...

    Mutta siis - trollaa poika, trollaa!! Kokeile montako rakkia, rakkihullua ja kehotusta väkivaltaan saat elämäsi aikana näppiksiltäsi ulostettua... Trollaa, hämmennä ja multinikkeile... Mitään muutahan ei kolmikymppisen aikuisen miehen kannatakaan tehdä!! Siitä se ura urkenee ja mahtava kaikin puolin tyydyttävä elämä, jota on vanhana kiikkustuolissa kiva muistella - öö, kenelle? Ei ainakaan lapsenlapsille, koska niitähän ei tuolla menolla tule. Pitäisi ensin löytää se nainen jonka kanssa lisääntyä jne...

    Minä lupasin jauhaa paskaa sinulle niin kauan kuin pysyt tällä palstalla, mutta enpä taida viitsiä kun on parempaakin tekemistä, sellainen asia kuin oma elämä, sulle ihan nevöhööd käsite... Sitäpaitsi - henkisesti jälkeenjääneiden kiusaaminen on julmaa. Todistit juuri tänään olevasi idiootti - totaalinen älykääpiö, joten enpä viitsi tuollaista surkimusta kiusata enempää. Jos ei sinulla todellakaan muuta ajanvietettä ja sisältöä ole elämässäsi eikä ilmeisesti tule olemaankaan, niin olisi se kai ilkeää viedä tämäkin sinulta... Pidä siis hyvänäsi. :)

    Toki kaikilla muilla palstalaisilla on myös ihan omassa harkinnassa miten suhtautuvat vajaaälyiseen luuseri -poikaan. Vastatako vai eikö vastata - siinäpä pulma... Kaikkihan tietävät että pikku deehoon sisimpään sattuu, jos kukaan ei anna enää huomiota... :)

    Äänestä

  • On kova poika kun rupeaa potkimaan, niin kova!!!!! Voi vitsi!!!!

    Äänestä

  • jalkas-pistän-poikki kirjoitti:

    On kova poika kun rupeaa potkimaan, niin kova!!!!! Voi vitsi!!!!

    On kova tyttö kun meinaa pistää jalkoja poikki nettipalstalla nimettömänä!!! Niin kova, voi vitsi!!!!

    Äänestä

  • niinkö.teet.niinkö kirjoitti:

    On kova tyttö kun meinaa pistää jalkoja poikki nettipalstalla nimettömänä!!! Niin kova, voi vitsi!!!!

    Juu kyllä eläinrääkkääjää sietää vähän kouluttaa.

    Äänestä

  • Kiitos.ja.Aamen kirjoitti:

    Havaittavissa todellakin rajua peppukipeyttä. Nyt doghaterin peppu taisi saada kyllä elinikäiset vauriot - auts...

    Mutta siis - trollaa poika, trollaa!! Kokeile montako rakkia, rakkihullua ja kehotusta väkivaltaan saat elämäsi aikana näppiksiltäsi ulostettua... Trollaa, hämmennä ja multinikkeile... Mitään muutahan ei kolmikymppisen aikuisen miehen kannatakaan tehdä!! Siitä se ura urkenee ja mahtava kaikin puolin tyydyttävä elämä, jota on vanhana kiikkustuolissa kiva muistella - öö, kenelle? Ei ainakaan lapsenlapsille, koska niitähän ei tuolla menolla tule. Pitäisi ensin löytää se nainen jonka kanssa lisääntyä jne...

    Minä lupasin jauhaa paskaa sinulle niin kauan kuin pysyt tällä palstalla, mutta enpä taida viitsiä kun on parempaakin tekemistä, sellainen asia kuin oma elämä, sulle ihan nevöhööd käsite... Sitäpaitsi - henkisesti jälkeenjääneiden kiusaaminen on julmaa. Todistit juuri tänään olevasi idiootti - totaalinen älykääpiö, joten enpä viitsi tuollaista surkimusta kiusata enempää. Jos ei sinulla todellakaan muuta ajanvietettä ja sisältöä ole elämässäsi eikä ilmeisesti tule olemaankaan, niin olisi se kai ilkeää viedä tämäkin sinulta... Pidä siis hyvänäsi. :)

    Toki kaikilla muilla palstalaisilla on myös ihan omassa harkinnassa miten suhtautuvat vajaaälyiseen luuseri -poikaan. Vastatako vai eikö vastata - siinäpä pulma... Kaikkihan tietävät että pikku deehoon sisimpään sattuu, jos kukaan ei anna enää huomiota... :)

    Eikö nyt yhtään spermaa näppiksille, vautsi vau?

    Äänestä

  • Kiitos.ja.Aamen kirjoitti:

    Havaittavissa todellakin rajua peppukipeyttä. Nyt doghaterin peppu taisi saada kyllä elinikäiset vauriot - auts...

    Mutta siis - trollaa poika, trollaa!! Kokeile montako rakkia, rakkihullua ja kehotusta väkivaltaan saat elämäsi aikana näppiksiltäsi ulostettua... Trollaa, hämmennä ja multinikkeile... Mitään muutahan ei kolmikymppisen aikuisen miehen kannatakaan tehdä!! Siitä se ura urkenee ja mahtava kaikin puolin tyydyttävä elämä, jota on vanhana kiikkustuolissa kiva muistella - öö, kenelle? Ei ainakaan lapsenlapsille, koska niitähän ei tuolla menolla tule. Pitäisi ensin löytää se nainen jonka kanssa lisääntyä jne...

    Minä lupasin jauhaa paskaa sinulle niin kauan kuin pysyt tällä palstalla, mutta enpä taida viitsiä kun on parempaakin tekemistä, sellainen asia kuin oma elämä, sulle ihan nevöhööd käsite... Sitäpaitsi - henkisesti jälkeenjääneiden kiusaaminen on julmaa. Todistit juuri tänään olevasi idiootti - totaalinen älykääpiö, joten enpä viitsi tuollaista surkimusta kiusata enempää. Jos ei sinulla todellakaan muuta ajanvietettä ja sisältöä ole elämässäsi eikä ilmeisesti tule olemaankaan, niin olisi se kai ilkeää viedä tämäkin sinulta... Pidä siis hyvänäsi. :)

    Toki kaikilla muilla palstalaisilla on myös ihan omassa harkinnassa miten suhtautuvat vajaaälyiseen luuseri -poikaan. Vastatako vai eikö vastata - siinäpä pulma... Kaikkihan tietävät että pikku deehoon sisimpään sattuu, jos kukaan ei anna enää huomiota... :)

    Sorry, en jaksanut lukea sepustustasi, joten hukkaan meni hengen tuotoksesi. Oliko siinä yhtään asiaa? Saanko referaatin? Hahhaa. No en lukis sitäkään. :D

    Äänestä

Tämä oli hyvä kirjoitus. Ja koiraharrastajien mielestä tuollainen säikäyttely on kuitenkin ihan hyväksyttävää... Voi vitttu mitä kuspäitä!!!

Äänestä
  • Oma keksitty tarinasi

    Äänestä

  • Lääkitys, dh, se lääkitys!

    Äänestä

  • KoitaJoMuistaa kirjoitti:

    Lääkitys, dh, se lääkitys!

    Häiriintynyt häirikkökö se siihen tuli taas häiriköimään?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


häspätipäspäti kirjoitti:

Kävelin rauhassa kävelytien laitaa ja toisella laidalla lähestyi mies koiran kanssa. Yhtäkkiä koira hyökkää minua kohti ja alkaa haukkua. Säikähdän ja sanon miehelle, että hihnaa voisi pitää lyhyemmällä (oli tosi pitkällä). Tähän mies: "Ei se mitään tee!". Hei, se teki JO !!! Hyökkäsi kohti ja haukkui päälle. Tuo klisee on niin raivostuttava: kukaan, eikä mikään voi ikinä mistään olla elämässä varma. Sama kuin vanhempi sanoisi lapsestaan, että ei se mitään tee ja jonain päivänä se kuitenkin ajaa lentsikalla vuoreen. Ja sitäpaitsi kysymys ei välttämättä ole siitä, että vaikka ei se koira tekisikään mitään, on tuo hyökkäys ja haukkuminen jalkojen juuressa jo sinänsä tuomittavaa. Tällänen olis niin helposti estettävissä lyhyemmällä hihnalla. En ymmärrä millään, onko jotain sairasta vallankäyttöä, että halutaan säikytellä koiralla muita ihmisiä. Ja jos pointti on se, että halutaan lähestyä koiran avulla toista ihmistä, niin suosittelen ihan itse reippaasti tulla juttelemaan, että haluaa tutustua. Ehkä minä sitten seuraavan kerran lähestyn ko. miestä yhtäkkiä hyökkäämällä jalkojensa juureen ja alan huutaa että: emmä mitään tee! Onko se niin vaikeaa tajuta, että kaikki ihmiset ei todellakaan pidä siitä, että koira tulee edes nuuhkimaan. Onhan sitäpaitsi ihmisen psykologinen intiimialue n. metri. Tässä tullaan törkeesti ihmisen suoja-alueelle. Ei tuntemattomat ihmisetkään mene toisiaan sen lähemmäs.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu