TÄSSÄ SE MITÄ EI PITÄISI TAPAHTUA??!! http://www.iltalehti.fi/asuminen/2015051319675388_an.shtml
MIEDÄN TALOSSA AIKOINAAN OLI TÄLLÄINEN TAPAUS JA LOPPUJEN LOPUKS JOKU NAAPURI TAPPO SEN PISKIN PIHALLE PESÄPALLOMAILALLA??!!
ENNENKUIN ASIAT ÄITYVÄT NÄIN PITKÄLLE, HOITAKAA KOIRANOMISTAJAT ASIAT KUNTOON??!!
MIEDÄN TALOSSA AIKOINAAN OLI TÄLLÄINEN TAPAUS JA LOPPUJEN LOPUKS JOKU NAAPURI TAPPO SEN PISKIN PIHALLE PESÄPALLOMAILALLA??!!
ENNENKUIN ASIAT ÄITYVÄT NÄIN PITKÄLLE, HOITAKAA KOIRANOMISTAJAT ASIAT KUNTOON??!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin, aina on ihmisiä joilla tuollainen ei paljon muuta jäljelläolevaa tuomiota. Tästä tulee se mitä nyt saa vastaavan hintaisen omaisuuden turmelemisesta plus päälle se mitä annetaan julmanpuoleisesta eläinrääkkäyksestä. On käytännössä aika vaikea perustella tuota lopetusta armeliaana.
Jos taas istut ehdonalaisessa etkä voi luopua vapaudestasi, oikea tapa lienee isännöitsijälle valittaminen.
Hahahaaa, koiranhakkaaja ei ilman rangaistusta selviä. Sitäpaitsi valetta koko juttu, niinkuin näissä aloituksissa yleensä. Linkissä on muuten ihan asiallinen lehtijuttu neuvoineen, mikä on oikea tapa lähteä ratkaisemaan ongelmaa jos koiran jatkuva metelöinti häiritsee.
TÄMÄ TARINA TOSI??!!