Mitä psykan 2015 pääsykokeen tehneet ovat olleet kokeesta mieltä??
Psykologia pääsykoe 2015, Helsinki
psykalle2050
5119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mielestäni kokeen rakenne oli yllättävä ja muuten melko simppelit matikan tehtävät oli saatu artikkelien kautta hankaliksi, jos ei muistanut tutkimustuloksia! Ihan mielenkiintoinen koe.
Samaa mieltä tiinajin kanssa. Koe tosiaan yllätti ainakin tilasto-osuudella. Ei todennäköisyyslaskuja, ei binomi,-poisson, normaalijakauma juttuja ollenkaan! Testauksienkin osalta vain konseptipaperille yhden testikaavan laskemista. Ei regressiota... Ei mystisiä kaavoja jota pitäisi soveltaa. Ei lumoavia tulosteita joissa kahvitahroja tai muuta vastaavaa... Varsin yksinkertaisia juttuja joissa piti osata soveltaa artikkelien tietämystä.
Jes, Joensuussa ei tuota tilastoskeidaa!
Se on harmi, koska psykologista tutkimustietoa ja siihen perustuvaa käytäntöä ei koskaan pysty ymmärtämään jos ei hallitse tilastoja...
No onhan Joensuussakin tilastoja – jonkin verran vähemmän, kuin stadissa toki. Pääsykoe on toki aivan eri tyyppinen, mutta samat loogisen ajattelun ja päättelyn palikat ovat käytössä myös filosofiaa pyöritellessä. Ja samat tutkimuksen peruskurssit käy jokaikinen psykan perusopintoja suorittava, ja syventävät siihen päälle. Eli ei hätiä, jokaisesta psykan opetusta tarjoavasta yliopistosta valmistuu tutkimustiedon tuottamisen ja tulkitsemisen hallitsevia psykologeja.