Millaine laajakulma maisemakuvaukseen?

Tai tekeekö nuilla laajakulmalisäkkeillä mitään..?

Maisemakuvauksessa käytetään kaikkea kalansilmästä kolmesataseen teleen. Kohde ratkaisee. Mutta jos on valittava yksi polttoväli, niin 35 mm kinovastaavuus on aika monikäyttöinen.

hmm..tarkennatko tuota 35mm..?Teleobjektiivi kyllä löytyy, haluaisin myös monikäyttöisen laajakulman..:))

Keskileveä laajakulma (kinokamerassa 28 tai 35 mm) on monikäyttöisin. Jos tarvitsee levempää kuvakulmaa voi kuvata sarjoja ja liittää kuvat yhteen leveämmäksi kuvaksi. Sillä konstilla saa myös selvästi suuriresoluutioisempia kuvia kun yhdellä otoksella. Uudemmissa Photoshopeissa on tällainen yhdistelymahdollisuus, on myös olemassa erillisiä vielä parempia ohjelmia "stitchaukseen".

Jos runkona on kinokennoinen, niin f/1.4 35 m on hyvä perusobjektiivi. Syvyysterävyyden hallinta onnsituu sillä.

Canonin cropissa 35 mm kinovastaavuus on noin 21 mm objektiivilla. Valinta on paljon vaikeampi.

http://www.photozone.de/canon-eos/151-canon-ef-20mm-f28-usm-lab-test-report--review

Canonin oma kaksikymppinen on mekaanisesti hyvä, mutta optisesti korkeintaan keskinkertainen.

http://www.photozone.de/canon-eos/889-canon_24_28stm

Uusi 24 mm STM on itse asiassa optisesti hyvä, mutta mekaanisesti korkeintaan keskinkertainen ja valovoima huono vaikeuttaen syvyysterävyden hallintaa joissakin tilanteissa.

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/470-zeiss_zf_21_28_5d

Zeiss olisi optisesti hyvä, mutta sekään ei ole sen valovoimaisempi.

Jos itse kuvaisin yhä Canonilla, niin f/1.4 35 mm ja rungoksi 5D mark II tai III olisi valintani maisemakuvaukseen.

Kiitoksia vastauksista..nyt käytössä Canon 1100d, josta en oikein pidä ja aikeissa ostaa tuo Mark 5diii joku päivä, mutta tässä harjoitellessa ja eurojackpottia odotellessa tuo laajakulma varmaan seuraava hankinta, joten hyvä kun se kävisi kumpaankin malliin..entäs tämä sitten: Canon EF 14mm f/2.8L II USM ??

Tuossa pari testiä, jotka on tosin tehty täyskennoisella.

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/541-canon14f28mk2ff

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff

Saatko Canonin objektiivita jotain sellaista, mitä Samyang ei tarjoa halvemmalla? Automaattitarkennus on toki sellainen, mutta laajakulmaobjektiiveilla pärjää kyllä ihan hyvin ilman automaattitarkennustakin.

Zoomeista Canonin 16–35 mm, 11–24 mm tai Sigman 12–24 mm
Samyangin kiinteä pikkukennoiseen 16 mm.

Automaattitarkennuksesta ja kuvanvakaimesta on maisemakuvauksessa vain haittaa.

Miten olisi melkein kaikkeen (makro-laajakulma-tele) sopiva Tamronin 16–300 mm zoom. Melkein ei koskaan tarvitse vaihtaa objektiivia. Vastaa kuvakulmaltaan pikkukennoisessa noin 24–450 mm polttovälejä.

Kiitos vastauksista!:) Entäs tekeekö tällä mitään : 24-105 4L IS USM ? Kuuluisi pakettiin(Mark 5diii)..Automaattitarkennusta käytän kyllä aika paljon, kun ei ole paras mahdollinen näkö..:/

Ok..monta vaihtoehtoa..kysyn vielä yhden..Canon EF 135mm f/2L USM ?

ja vielä yksi kriteeri pitäisi täyttyä..mulla filtterit koko 58, joten pitäisi käydä siihen...