Jytkyllä petetty kansa

Mikä muuttuu kun Persut hallituksessa?
Ei mikään.
Mamu-kortilla ratsastettiin vaaleissa ja nyt jo takki kääntyi.

http://www.iltasanomat.fi/a/1431435031264
87<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat

Kun kerran jopa Hommafoorumilaiset ovat pääasiassa tyytyväisiä mamilinjaan, niin kuka piittaa vasureitten tyhjästä naaman aukomisesta
http://hommaforum.org/index.php/topic,100683.0.html

Äänestä
  • Sipilä kehui yllättäen Arhinmäkeä: "Hän on oikeassa

    Keskustan Sipilä ilmoitti yhtyvänsä Arhinmäen näkemykseen maahanmuuton tukemisen lisääntymisestä.

    - Arhinmäki on monissa asioissa oikeassa, ja niin on tässäkin. Mielestäni tämä maahanmuutto-ohjelma on hyvä.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051419688638_uu.shtml

    Äänestä

  • Rytky kirjoitti:

    Sipilä kehui yllättäen Arhinmäkeä: "Hän on oikeassa

    Keskustan Sipilä ilmoitti yhtyvänsä Arhinmäen näkemykseen maahanmuuton tukemisen lisääntymisestä.

    - Arhinmäki on monissa asioissa oikeassa, ja niin on tässäkin. Mielestäni tämä maahanmuutto-ohjelma on hyvä.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051419688638_uu.shtml

    Vasurit ovat liian tyhmiä ymmärtämään Sipilän vittuilua asiassa.

    Myös Jussi halla-ahon mielestä ohjelma on hyvä:

    http://www.halla-aho.com/scripta/hallitusneuvottelujen_valitilinpaatos.html

    Perheenyhdistämissäädösten saattaminen normaalille länsieurooppalaiselle (ei siis ruotsalaiselle) tasolle on erityisen tärkeää nyt, paitsi lisääntyneiden hakijamäärien myös sen vuoksi, että Dublin III -säädöstön uudistamisen myötä ns. yksinsaapuneet alaikäiset turvapaikanhakijat voivat käytännössä hakea turvapaikkaa vapaasti valitsemastaan jäsenmaasta. Tällä hetkellä useimmat, tänä vuonna n. 8000 henkilöä, menevät Ruotsiin maan löperön politiikan houkuttelemana. Ruotsi joutuu väistämättä jossakin vaiheessa kiristämään sääntöjään, mikä tulee lisäämään painetta myös Suomea kohtaan. Lainsäädännöllä on syytä varautua tällaiseen tilanteeseen.

    Otetaan käyttöön lukukausimaksut EU- ja ETA –alueiden ulkopuolelta tuleville opiskelijoille ja kannustetaan valmistuneita jäämään Suomeen töihin esimerkiksi verovähennysoikeudella. Suomessa opiskelleiden kansainvälisten opiskelijoiden työllistymistä Suomeen edistetään ja suomen kielen osaamiseen panostetaan.
    Tämä on todella hyvä ja kauan kaivattu uudistus. Paitsi että maksuton koulutus ulkomaalaisille on järjetöntä resurssien tuhlausta, se ei - toisin kuin jotkut kuvittelevat - suinkaan houkuttele Suomeen lahjakkuuksia vaan maksukyvyttömiä. Lahjakkuudet päätyvät niihin korkeakouluihin, jotka tarjoavat parasta mahdollista opetusta, ohjausta ja tutkimusta. Niiden tuottaminen taas vaatii rahaa, joka kerätään usein varsin korkeilla lukukausimaksuilla.

    Toiminnan tulee olla poikkihallinnollista ja viranomaisten välistä tiedonvaihtoa tulee vahvistaa.
    Tämä on ympäripyöreästi muotoiltu mutta viittaa selkeästi perussuomalaisten vaaliohjelmassaan esittämään vaatimukseen lisätä tiedonvaihtoa esimerkiksi sosiaaliturvasta päättävien viranomaisten ja ulkomaalaisviranomaisten välillä. Myös kokoomuksen ohjelmassa on sama vaatimus. Tätä on tervehdittävä ilolla, sillä kun vuonna 2014 tein eduskunnan hallintovaliokunnassa vastaavansisältöisen esityksen, kokoomus ei sitä vielä kannattanut.

    Vilpitön mielipiteeni on, että työryhmän paperi on suunnilleen niin hyvä kuin näillä poliittisilla pelimerkeillä on saatavissa. Se tarjoaa seuraavien neljän vuoden aikana hyvät puitteet perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisen ohjelman edistämiselle hallituksesta käsin. Kaikkea haluamaamme emme ole paperiin saaneet, mutta ei kukaan asiaa tarkemmin pohtiva varmaan sellaista odottanutkaan.

    Äänestä

  • Ei oo petetty ketään!

    Äänestä

  • Kyky tuli, taas.

    Äänestä

Ennen oli sanonta "Kepu pettää aina"

Sen voi nyt päivittää "Persu pettää aina"

Äänestä
  • Kenet Ps mukamas petti? Vasurit?

    Äänestä

  • muistalääkitys kirjoitti:

    Kenet Ps mukamas petti? Vasurit?

    Persut petti kaikki heitä äänestäneet. Ovat nyt hallituksessa nuolemassa isompiaan. Kaikki omat tavoitteet joita ennen vaaleja toistettiin koko ajan, on nyt unohdettu kokonaan. On hienompaa olla ministeri kuin oikeasti seisoa sanojensa takana. Audin takapenkillä on paljon helpompaa kuin kansan keskuudessa torilla.

    Äänestä

  • muistalääkitys kirjoitti:

    Kenet Ps mukamas petti? Vasurit?

    ööl

    Äänestä

  • AudiA6 kirjoitti:

    Persut petti kaikki heitä äänestäneet. Ovat nyt hallituksessa nuolemassa isompiaan. Kaikki omat tavoitteet joita ennen vaaleja toistettiin koko ajan, on nyt unohdettu kokonaan. On hienompaa olla ministeri kuin oikeasti seisoa sanojensa takana. Audin takapenkillä on paljon helpompaa kuin kansan keskuudessa torilla.

    Kun kerran jopa Hommafoorumilaiset ovat pääasiassa tyytyväisiä mamilinjaan, niin kuka piittaa vasureitten tyhjästä naaman aukomisesta

    http://hommaforum.org/index.php/topic,100683.0.html

    Äänestä

Vasurit eroavat hallituksesta, menevät hallitukseen, ilmoittavat emme myönnä tukipakettia jne. Huippuna leikkaavat eläkeläisiltä vaikka heidän verotuksensa on

Äänestä
  • Nyt puhuttiin Persujen takinkäännöistä. Ovat kuin tuuliviiri. Aina sinne suuntaan kallellaan mistä puhaltaa. Muilla puolueilla sentään hieman enemmän selkärankaa kuin populistipuolueen tuuliviireillä.

    No kyllä kansa muistaa.

    Äänestä

  • tuuliviirit kirjoitti:

    Nyt puhuttiin Persujen takinkäännöistä. Ovat kuin tuuliviiri. Aina sinne suuntaan kallellaan mistä puhaltaa. Muilla puolueilla sentään hieman enemmän selkärankaa kuin populistipuolueen tuuliviireillä.

    No kyllä kansa muistaa.

    Eikö vasemmistoliittolaiset ole suurimpia populisteja?
    Aina valehtelemassa ja lupaamassa mitä ei voi pitää

    Äänestä

  • gjbbj kirjoitti:

    Eikö vasemmistoliittolaiset ole suurimpia populisteja?
    Aina valehtelemassa ja lupaamassa mitä ei voi pitää

    Olet varmaan erehtynyt puolueista soini on itse sanonut että ps on populistipuolue,

    Äänestä


  • kuin kirjoitti:

    Nyt perussuomalaisten keskeisistä vaaliteemoista on julkaistu perusporvarihallituksen kirjaukset, joten äänestäjät voivat arvioida, ”myivätkö persut persettä” vai ”saatiinko sitä mitä tilattiin”.

    http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2015/sita-saa-mita-tilaa-vai-saako/

    Onpa katkera pala arhinmäellä ja muille vasureille.

    Niin halla-aho kuinn Halla-ahon kannattajat ovat tyytyväisiä paperiin:

    http://www.halla-aho.com/scripta/hallitusneuvottelujen_valitilinpaatos.html

    Perheenyhdistämissäädösten saattaminen normaalille länsieurooppalaiselle (ei siis ruotsalaiselle) tasolle on erityisen tärkeää nyt, paitsi lisääntyneiden hakijamäärien myös sen vuoksi, että Dublin III -säädöstön uudistamisen myötä ns. yksinsaapuneet alaikäiset turvapaikanhakijat voivat käytännössä hakea turvapaikkaa vapaasti valitsemastaan jäsenmaasta. Tällä hetkellä useimmat, tänä vuonna n. 8000 henkilöä, menevät Ruotsiin maan löperön politiikan houkuttelemana. Ruotsi joutuu väistämättä jossakin vaiheessa kiristämään sääntöjään, mikä tulee lisäämään painetta myös Suomea kohtaan. Lainsäädännöllä on syytä varautua tällaiseen tilanteeseen.

    Otetaan käyttöön lukukausimaksut EU- ja ETA –alueiden ulkopuolelta tuleville opiskelijoille ja kannustetaan valmistuneita jäämään Suomeen töihin esimerkiksi verovähennysoikeudella. Suomessa opiskelleiden kansainvälisten opiskelijoiden työllistymistä Suomeen edistetään ja suomen kielen osaamiseen panostetaan.

    Tämä on todella hyvä ja kauan kaivattu uudistus. Paitsi että maksuton koulutus ulkomaalaisille on järjetöntä resurssien tuhlausta, se ei - toisin kuin jotkut kuvittelevat - suinkaan houkuttele Suomeen lahjakkuuksia vaan maksukyvyttömiä. Lahjakkuudet päätyvät niihin korkeakouluihin, jotka tarjoavat parasta mahdollista opetusta, ohjausta ja tutkimusta. Niiden tuottaminen taas vaatii rahaa, joka kerätään usein varsin korkeilla lukukausimaksuilla.

    Toiminnan tulee olla poikkihallinnollista ja viranomaisten välistä tiedonvaihtoa tulee vahvistaa.

    Tämä on ympäripyöreästi muotoiltu mutta viittaa selkeästi perussuomalaisten vaaliohjelmassaan esittämään vaatimukseen lisätä tiedonvaihtoa esimerkiksi sosiaaliturvasta päättävien viranomaisten ja ulkomaalaisviranomaisten välillä. Myös kokoomuksen ohjelmassa on sama vaatimus. Tätä on tervehdittävä ilolla, sillä kun vuonna 2014 tein eduskunnan hallintovaliokunnassa vastaavansisältöisen esityksen, kokoomus ei sitä vielä kannattanut.

    Vilpitön mielipiteeni on, että työryhmän paperi on suunnilleen niin hyvä kuin näillä poliittisilla pelimerkeillä on saatavissa. Se tarjoaa seuraavien neljän vuoden aikana hyvät puitteet perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisen ohjelman edistämiselle hallituksesta käsin. Kaikkea haluamaamme emme ole paperiin saaneet, mutta ei kukaan asiaa tarkemmin pohtiva varmaan sellaista odottanutkaan.

    Äänestä

  • autovero kirjoitti:

    Olet varmaan erehtynyt puolueista soini on itse sanonut että ps on populistipuolue,

    Populismin vastakohta on elitismi, ja sehän vasemmistoliitto on, eliitin puolue. Ei ihme, että kannatus on romahtanut joka vaaleissa.

    Äänestä

  • autovero kirjoitti:

    Olet varmaan erehtynyt puolueista soini on itse sanonut että ps on populistipuolue,

    Duunareitten ja vähosaisten asiaa ajavan vasemmistoliiton suurin saavutus oli viime kaudella nostaa ajokortinn hinta seillaiseksi, ettei duunarilla tai vähäosaisella ole siihen varaa.

    Mutta mamujen asiat on kyllä hoidettu, joten ei ihme, että vasemmistoliitto on katoava puolue.

    Äänestä

  • gjbbj kirjoitti:

    Eikö vasemmistoliittolaiset ole suurimpia populisteja?
    Aina valehtelemassa ja lupaamassa mitä ei voi pitää

    No kommunisti on kommunisti,olipa peitenimi milloin mikäkin vas.liitto skdl tai mikä kulloinkin. Isänmaa ei ole Suomi vaan" suuri ja mahtava" naapuri idässä.
    Neuvostoliiton paluuta odotellessa ollaan muka välillä vähän laimeampia.

    Äänestä

Äänestin 4 vuotta sitten Persuja ja silloin ne eivät menneet hallitukseen. Olin pettynyt. Äänestin Persuja nytkin ja päästiin hallitukseen. Mutta nyt olen vielä pettyneempi. Kaikki meidän puolueen periaatteet myytiin jo hallitusneuvotteluissa. Nyt on petetty olo.

Ei Persuja ikinä enää. Kiitos ja näkemiin.

Äänestä
  • Älä valehtele. Sama teksti löyty useammalta palstalla.
    Olet vasuri, joka vain trollaa täällä.

    Äänestä

  • vvcccccc kirjoitti:

    Älä valehtele. Sama teksti löyty useammalta palstalla.
    Olet vasuri, joka vain trollaa täällä.

    Äänestin persuja, en vasureita. Mutta tästä lähtien pitää ottaa vasuritkin vakavaan harkintaan. Persut petti äänestäjänsä, niitä en äänestä ikinä enää!

    Äänestä

  • Voiitkuu kirjoitti:

    Äänestin persuja, en vasureita. Mutta tästä lähtien pitää ottaa vasuritkin vakavaan harkintaan. Persut petti äänestäjänsä, niitä en äänestä ikinä enää!

    Kunhan trollaat. Ps kieltäytyi suoraselkäisesti tukemasta Kreikkaan silloin kun sillä oli väliä, nyt on erm, joten psn vastuksella ei ole merkitystä.
    Mamuasioissa saatiin pääasiat läpi, joten se siitä.
    Turhaan yrität vasuri huijata ketään. Ps kannattajat ovat niin fiksuja, etteivät anna vasuritrollin hämätä.

    Äänestä

  • hehehehejeh kirjoitti:

    Kunhan trollaat. Ps kieltäytyi suoraselkäisesti tukemasta Kreikkaan silloin kun sillä oli väliä, nyt on erm, joten psn vastuksella ei ole merkitystä.
    Mamuasioissa saatiin pääasiat läpi, joten se siitä.
    Turhaan yrität vasuri huijata ketään. Ps kannattajat ovat niin fiksuja, etteivät anna vasuritrollin hämätä.

    Jos persujen vastuksella ja omilla tavoitteilla ei ole väliä, niin kerro mulle mitä v*ttua ne siellä hallituksessa tekee?

    Äänestä

  • kakkaakkakkaa kirjoitti:

    Jos persujen vastuksella ja omilla tavoitteilla ei ole väliä, niin kerro mulle mitä v*ttua ne siellä hallituksessa tekee?

    Maahanmuuttohan ja sen kulut vähenevät nykyesityksellä radikaalisti. Samoin Suomen EU-linja muuttuu omaa etua ajavaksi. Siitähän oli uutisissakin.
    Sä oot liian tyhmä muuksi kuin vasuri-trolliksi. Ei kukaan usko että tuollainen idiootti olisi mukamas äänestänyt järkipuoluetta, eli persuja.

    Äänestä

  • äonäsikengänkokosi kirjoitti:

    Maahanmuuttohan ja sen kulut vähenevät nykyesityksellä radikaalisti. Samoin Suomen EU-linja muuttuu omaa etua ajavaksi. Siitähän oli uutisissakin.
    Sä oot liian tyhmä muuksi kuin vasuri-trolliksi. Ei kukaan usko että tuollainen idiootti olisi mukamas äänestänyt järkipuoluetta, eli persuja.

    Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki pitää hyvänä sitä, että hallitus on päättänyt lisätä maahanmuuton kustannuksia.

    Mutta näln käy todellisuudessa

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051419687778_uu.shtml

    Äänestä

  • Hevostkinnauraa kirjoitti:

    Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki pitää hyvänä sitä, että hallitus on päättänyt lisätä maahanmuuton kustannuksia.

    Mutta näln käy todellisuudessa

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051419687778_uu.shtml

    vasurit ovat tyhmempiä mitä luullaan, eivätkä ymmärrä koko ohjelman merkitystä, vaan takertuvat yhteen asiaan. Lue nyt uudelleen, mitä tuossa sanotaan:
    http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/voittivatko-persut-sittenkin-hallituksen-maahanmuuttolinjaus-on-salakavala

    Lukekaa ylläolevan linkin artikkeli ajatuksella niin tajuatte että PS voitti sittenkin maahanmuuttoasioissa. Mm. paljon närkästystä kansan keskuudessa herättänyt turvapaikanhakijoiden perheidenyhdistäminen kiristyy huomattavasti. Siellä ovat jo viisaammat viherpiiperöt tajunneet asioiden oikean aidan :D

    Äänestä

  • Minä olen keskustan äänestäjä,enkä usko sinun persuja äänestäneen.Selvää kommunistin propakantaa.

    Äänestä

Olisi Arhinmäkikin ajanut aikoinaan suomalaisen köyhän eikä vain maahanmuuttajien asemaa, niin ei tarvitsisi katkerana itkeä hupenevan kannattajajoukkonsa kanssa.
Samoin olisi vasureitten itkupotkuraivarit jääneet vähemmälle.

Äänestä

No uudet vaalit on taas 4 vuoden kuluttua.
Eiköhän kansan silmät ole viimeistään silloin auenneet. Ei suomalaisia monta kertaa pysty kusettamaan.

Äänestä
  • Ei ne aukea koskaan. Jos ajatellaan kataisen/stubbin hallituksen aikaan saannokset niin ei ne oikein korreloi äänestystuloksen kanssa. Kokoomus olisi ansainnut jotain 6% äänistä. Eli niiltä äänestäjiltä jotka ei seuraa politiikkaa tai ovat vaan muuten vitun sokeita.

    Äänestä

  • perttti kirjoitti:

    Ei ne aukea koskaan. Jos ajatellaan kataisen/stubbin hallituksen aikaan saannokset niin ei ne oikein korreloi äänestystuloksen kanssa. Kokoomus olisi ansainnut jotain 6% äänistä. Eli niiltä äänestäjiltä jotka ei seuraa politiikkaa tai ovat vaan muuten vitun sokeita.

    Viisaimmat meistä oppii. Mäkin olen elämäni äänestänyt vasenta laitaa, nyt tuli stoppi, kun ne ajaa lähinnä homojen ja kamujen oikeuksia näyttää suomalaiselle työttömälle persettä. Ääni persuille, Tolppaselle, jo kaksissa vaaleissa, eikä ainakaan vielä ole tarvinnut katua

    Äänestä

Kun oikeisto on tarpeeksi kyykyttänyt kansalaisia, niin viimeistään neljän vuoden kuluttua saadaan vasemmisto valtaan ja silloin alkaa jälleenrakentaminen. Ensimmäiset vuodet vasemmistolla menevätkin oikeiston tekemien vahinkojen korjaamiseen.

Äänestä
  • Mitä vasemmisto saunaan aikaan? Ajokortien hinnat liian kalliita duunareille, työtön joutuu olemmmaan 800työttömänä ennenkuin pääsee edes kurssille, lapsilisät leikattu.....
    Vasureitten Kontula näytti että zvasemmustoliiton linja pitää: Ämmän ensimmäinen tempaus uudelleen valinnan jälkeen ei koskenut mitenkään suomalaista köyhää,vaan se oli valitus siitä, ettei paperittomat mamut saa ilmaista hoitoa. Samaan aikaan tytön joutuu odottamaan hammaslääkärin täällä Vaasassa 6 viikkoa.

    Kuka vittu on niin tyhmä että äänestäisi vasemmistoa, joka potkii suomalaista työtöntä päähän pahemmin kuin kokoomus?

    Äänestä

  • työtöntyönhakija kirjoitti:

    Mitä vasemmisto saunaan aikaan? Ajokortien hinnat liian kalliita duunareille, työtön joutuu olemmmaan 800työttömänä ennenkuin pääsee edes kurssille, lapsilisät leikattu.....
    Vasureitten Kontula näytti että zvasemmustoliiton linja pitää: Ämmän ensimmäinen tempaus uudelleen valinnan jälkeen ei koskenut mitenkään suomalaista köyhää,vaan se oli valitus siitä, ettei paperittomat mamut saa ilmaista hoitoa. Samaan aikaan tytön joutuu odottamaan hammaslääkärin täällä Vaasassa 6 viikkoa.

    Kuka vittu on niin tyhmä että äänestäisi vasemmistoa, joka potkii suomalaista työtöntä päähän pahemmin kuin kokoomus?

    Maahanmuuttaja ja duunari on tällä politiikalla ihan samalla viivalla. B-luokan kansalaisia.

    Äänestä

  • OotVääräs kirjoitti:

    Maahanmuuttaja ja duunari on tällä politiikalla ihan samalla viivalla. B-luokan kansalaisia.

    Ei ole. Maahanmuuttajille on todistetusta maksettu parempia sosiaalietuuksia ja heille jopa järjestetään kursseja, jota on varattu vain heille. Sen lisäksi maahanmuuttaja voi hakea myös kanta-asukeille varatuille kursseille ja he myös saavat työllistymistukea heti, kun taas kanta-asukki joutuu odottamaan ensin ansiosidonaisen loppua ja sen jälkeen vielä 300 päivää, ennenkuin hänellä on mahdollisuuksia työllistyä tuetusti tai päästä kurssille vaihtamaan ammattiin, josta työllistyisi.
    Maahanmuuttajilla on siis paremmat mahdollisuudet työllistyä kuin kanta-asukilla. Siitähuolimatta heidän työllisyysasteensa on pienempi.

    Äänestä

  • työtöntyönhakija kirjoitti:

    Mitä vasemmisto saunaan aikaan? Ajokortien hinnat liian kalliita duunareille, työtön joutuu olemmmaan 800työttömänä ennenkuin pääsee edes kurssille, lapsilisät leikattu.....
    Vasureitten Kontula näytti että zvasemmustoliiton linja pitää: Ämmän ensimmäinen tempaus uudelleen valinnan jälkeen ei koskenut mitenkään suomalaista köyhää,vaan se oli valitus siitä, ettei paperittomat mamut saa ilmaista hoitoa. Samaan aikaan tytön joutuu odottamaan hammaslääkärin täällä Vaasassa 6 viikkoa.

    Kuka vittu on niin tyhmä että äänestäisi vasemmistoa, joka potkii suomalaista työtöntä päähän pahemmin kuin kokoomus?

    Mitäs helevettiä persut on tehny tavallisen työläisen hyväksi?

    Äänestä

  • Voirähmää kirjoitti:

    Mitäs helevettiä persut on tehny tavallisen työläisen hyväksi?

    Nyt ne vasta pääsee vaikuttamaan. Vasemmisto ei ole kuin riistänyt. He olisivat koska tahansa voineet laittaa stopin rikkidirektiiveille tai ulkomaalaisen vuokratyövoiman tuonnille, mutta mamujen asiat kiinnsotavat vasemmistom enemmän.

    Äänestä

  • OotVääräs kirjoitti:

    Maahanmuuttaja ja duunari on tällä politiikalla ihan samalla viivalla. B-luokan kansalaisia.

    Ei Vasemmistoliiton mielestä. Vasemmiston Anna Kontulan ensimmäinen temppu uutena kansanedustajana oli valittaa maahanmuuttjille ilmainen terveydenhoito. Miksi ei nollasopimus-systeemi?
    Arhimäki kantaa huolta pakolaisten asemasta. Mitä hän teki poistaakseen 0-sopimukset?

    Äänestä

  • 4t444t4t kirjoitti:

    Ei ole. Maahanmuuttajille on todistetusta maksettu parempia sosiaalietuuksia ja heille jopa järjestetään kursseja, jota on varattu vain heille. Sen lisäksi maahanmuuttaja voi hakea myös kanta-asukeille varatuille kursseille ja he myös saavat työllistymistukea heti, kun taas kanta-asukki joutuu odottamaan ensin ansiosidonaisen loppua ja sen jälkeen vielä 300 päivää, ennenkuin hänellä on mahdollisuuksia työllistyä tuetusti tai päästä kurssille vaihtamaan ammattiin, josta työllistyisi.
    Maahanmuuttajilla on siis paremmat mahdollisuudet työllistyä kuin kanta-asukilla. Siitähuolimatta heidän työllisyysasteensa on pienempi.

    Jos noin väität että mamuilla paremmat mahdollisuudet kurssitaa itseään johtuu siitä he ovat selvin päin.

    Äänestä

  • 66666 kirjoitti:

    Jos noin väität että mamuilla paremmat mahdollisuudet kurssitaa itseään johtuu siitä he ovat selvin päin.

    Vasurirasisti aloitti suomalaisten syyllistämisen.
    Ääni vasurille ja mokuttajalle on siis ääni suomalaisia syrjivälle rasismille.

    Äänestä

  • FreudenthaII kirjoitti:

    Nyt ne vasta pääsee vaikuttamaan. Vasemmisto ei ole kuin riistänyt. He olisivat koska tahansa voineet laittaa stopin rikkidirektiiveille tai ulkomaalaisen vuokratyövoiman tuonnille, mutta mamujen asiat kiinnsotavat vasemmistom enemmän.

    Mamuista kommunistit toivovat uutta potkua aatteelleen,kun se aate ei Suomalaisiin oikein tehoa.

    Äänestä

  • aom kirjoitti:

    Mamuista kommunistit toivovat uutta potkua aatteelleen,kun se aate ei Suomalaisiin oikein tehoa.

    Kuten myös RKP tavoitteen oli aikoinaan nostaa kannatuksensa 10% maahanmuuton avulla.

    Äänestä

Hölmöintä tässä on se, että ihan tavallinen suomalainen meni äänestämään Persuja. Mitäs hyvää sieltä nyt on tulossa siivoojille, sairaanhoitajille, palomiehille, eläkeläisille, lapsiperheille, opiskelijoille ja työttömille?

Jäämme mielenkiinnolla odottamaan.

Äänestä
  • Tässä korjataan vasureitten tuhon jälkiä? mitä hyvää sdp tai vasemmistoliitto ovat tehneet siivoojille, sairaanhoitajille, palomiehille, eläkeläisille, lapsiperheille, opiskelijoille ja työttömille?
    kaikkia eivät homavioliitot ja maahanmuuttajien oikeuskien puolustaminen kiihota.

    Äänestä

  • juttaarhinmäki kirjoitti:

    Tässä korjataan vasureitten tuhon jälkiä? mitä hyvää sdp tai vasemmistoliitto ovat tehneet siivoojille, sairaanhoitajille, palomiehille, eläkeläisille, lapsiperheille, opiskelijoille ja työttömille?
    kaikkia eivät homavioliitot ja maahanmuuttajien oikeuskien puolustaminen kiihota.

    Lukutaidon.

    Äänestä

  • 2020 kirjoitti:

    Lukutaidon.

    Kiitos lukutaidon, persut ovat suomen suurin työväenpuolue. Riittä kun lukee SDP/vasemmistoliitto - akselin tempauksista, ei tarvitse ihmetellä persujen nousua.

    Äänestä

  • ahinttimäki kirjoitti:

    Kiitos lukutaidon, persut ovat suomen suurin työväenpuolue. Riittä kun lukee SDP/vasemmistoliitto - akselin tempauksista, ei tarvitse ihmetellä persujen nousua.

    Ei ole persut mikään työväenpuolue vaan luusereiden ja muutekin jollaintapaa epäonnistujien kuten juoppojen ja raiskaajien.

    Äänestä

  • 66661 kirjoitti:

    Ei ole persut mikään työväenpuolue vaan luusereiden ja muutekin jollaintapaa epäonnistujien kuten juoppojen ja raiskaajien.

    Arhinmäki otti ja sammui edustustilaisuudessa ja SDPn kunnanvaltuutettu on syytteeessä lapsiin sekaantumisesta.....
    Eli Mistähän suunnasta ne jollain tavalla juopot raiskaajat löytyvät?

    Äänestä

  • Niin minäkin äänestin.

    Äänestä

  • 9134 kirjoitti:

    Arhinmäki otti ja sammui edustustilaisuudessa ja SDPn kunnanvaltuutettu on syytteeessä lapsiin sekaantumisesta.....
    Eli Mistähän suunnasta ne jollain tavalla juopot raiskaajat löytyvät?

    "Eli Mistähän suunnasta ne jollain tavalla juopot raiskaajat löytyvät?"
    Lue persujen jäsenrekisteristä.

    Äänestä

Kyllä suomalaisten olot paranisi, jos jutta olis päässyt taas kohentamaan kreikkalaisten elämää ja Kreikka tilannut suomalaisilta niin pirusti tuotteita.

Sipilä olis nyt vienyt kottikärryillä juttaa niin, ettö verkkosukat heiluu ja hammasrivi hohtaa. Olis ainakin Katainen kadehtinut.

Äänestä
  • Tietysti, voihan olla niinkin, että keskustalle, persuille ja kokoomukselle Nobel-palkitun taloustieteilijän matematiikka on liian vaikeaa. Onneksi Suomessa sentään jotkut ymmärtää - siitä kun voi neljän vuoden jälkeen olla vielä jotain hyötyä.

    http://www.hs.fi/talous/a1409368096188

    Äänestä

  • Vasemmisto vaan pakkaa unohtamaan, ettei lainaa saa ikuisesti ja että EUn komissiot puuttuvat herkästi pientenvaltioiden budjettikuriin siinä missä Ranskan kaltaiset isot maat voivat ottaa ylittää budjettinsa kuten huvittaa.
    Jos vasemmisto ja ennenkaikkea SDP eivät olisi vieneet meitä euroon, meillä menisi kuten Ruotsilla, eli leikkausten tarve olisi olematon, koska oma keskuspankki huolehtisi valtion maksukyvystä, ja ei keskusteltaisi työajan pidentämisestä, koska kilpailukyky tulisi vakuutan, ei työntekijöiden joustoista.

    Mutta Ruotsissa vasemmisto onkin ajanut tavallisten ihmisten asiaa, vaikka onkin myös mokuttanut. Suomalainen vasemmisto on luokkapetturi, joka keskittyy epäolennaiseen, eli mokuttamiseen ja homojen oikeuksien ajamiseen.

    Äänestä

  • FreudenthaII kirjoitti:

    Vasemmisto vaan pakkaa unohtamaan, ettei lainaa saa ikuisesti ja että EUn komissiot puuttuvat herkästi pientenvaltioiden budjettikuriin siinä missä Ranskan kaltaiset isot maat voivat ottaa ylittää budjettinsa kuten huvittaa.
    Jos vasemmisto ja ennenkaikkea SDP eivät olisi vieneet meitä euroon, meillä menisi kuten Ruotsilla, eli leikkausten tarve olisi olematon, koska oma keskuspankki huolehtisi valtion maksukyvystä, ja ei keskusteltaisi työajan pidentämisestä, koska kilpailukyky tulisi vakuutan, ei työntekijöiden joustoista.

    Mutta Ruotsissa vasemmisto onkin ajanut tavallisten ihmisten asiaa, vaikka onkin myös mokuttanut. Suomalainen vasemmisto on luokkapetturi, joka keskittyy epäolennaiseen, eli mokuttamiseen ja homojen oikeuksien ajamiseen.

    Ei sitä lainaa sitten saakkaan kun talous on ihan kuralla. Siihen suuntaan leikkauksilla mennään. Nyt sen talouden voisi vielä elvyttämällä saada nousuun ja samalla maksaa niitä velkoja pois. Kohta on kuitenkin jo liian myöhäistä.

    Turha sitten itkeä kun vetelät on jo housuissa.

    Äänestä

  • vaikeettalousjutut kirjoitti:

    Tietysti, voihan olla niinkin, että keskustalle, persuille ja kokoomukselle Nobel-palkitun taloustieteilijän matematiikka on liian vaikeaa. Onneksi Suomessa sentään jotkut ymmärtää - siitä kun voi neljän vuoden jälkeen olla vielä jotain hyötyä.

    http://www.hs.fi/talous/a1409368096188

    Vasurien talouspolitiikka?
    Suurin osa tulevista muutoksista kohdistuu valtion byrokratiaan ja turhaan säännöstelyyn.
    Olisi vaan Lipponen ja ketkä vasemmistoliiton pölhöporukkaa ovatkin johtaneet, pitäneet Suomen matkassa, niin ei ammattilusmujenkaan tarvitsisi nyt käristellä. Nyt EKP pakottaa maan hallituksen puutumaan teidän makoiluun.

    Äänestä

  • FreudenthaII kirjoitti:

    Vasurien talouspolitiikka?
    Suurin osa tulevista muutoksista kohdistuu valtion byrokratiaan ja turhaan säännöstelyyn.
    Olisi vaan Lipponen ja ketkä vasemmistoliiton pölhöporukkaa ovatkin johtaneet, pitäneet Suomen matkassa, niin ei ammattilusmujenkaan tarvitsisi nyt käristellä. Nyt EKP pakottaa maan hallituksen puutumaan teidän makoiluun.

    Ja mitähän se auttaa yhtään Suomen taloutta kun opettajia, sairaanhoitajia, koulunkäyntiavustajia, veturinkuljettajia, myyjiä, teinrakentajia, metsureita ym. pistetään kylmästi työttömäksi? Näinkö Suomen kansan ostokyky lisääntyy? Ja talous kohenee?

    Ei saatana kun voi olla tyhmiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Totuuson kirjoitti:

    Ei sitä lainaa sitten saakkaan kun talous on ihan kuralla. Siihen suuntaan leikkauksilla mennään. Nyt sen talouden voisi vielä elvyttämällä saada nousuun ja samalla maksaa niitä velkoja pois. Kohta on kuitenkin jo liian myöhäistä.

    Turha sitten itkeä kun vetelät on jo housuissa.

    Ilmeisesti olet pihalla Suomen todellisuudesta enemmän kuin lumiukko?
    Tottahan velkaelvytys auttaisi ja nostaisi Suomea jos se kohdennetaisiin oikein, eli annettaisiin yritykseille investointeihin, joita ei voi viedä pois, kuten uuteen ydinvaoimalaan sillä ehdolla, että sen rakentavat suomalaiset. paitsi että EUn säännöt estävät Suomea toimimasta näin, ranskallahan vastaavia ongelmia ei ole, vastassa on suomalainen byrokratia, kuten tässä tapauksessa:

    http://www.ita-savo.fi/uutiset/lahella/woikoski-oy-pettyi-viranomaisiin-ei-rakenna-kalatieta-ja-voimalaitosta-289801

    Uuden hallituksen ohekohta onkin byrokratian purku, eli sen sääntösuomean, mitä vasemmistoliitto ja ennekaikkea demarit ynnä vihreät ovat tähän maahan luoneet estämään investointeja ja menestystä.
    Jos edellinen hallitus olisi tehnyt tämän, olisi velkaa voitu ottaa enemmänkin ja Suomi olisin jo nousukiidossa, eikä EUnn komissiot kyttäisi meidän lainanottoja, mutta vasurit avoivat mieluummin homoaviolittoja ja ilmaisia terveyspalveluja paperittomille mamuilla.

    Äänestä

  • Herregud kirjoitti:

    Ja mitähän se auttaa yhtään Suomen taloutta kun opettajia, sairaanhoitajia, koulunkäyntiavustajia, veturinkuljettajia, myyjiä, teinrakentajia, metsureita ym. pistetään kylmästi työttömäksi? Näinkö Suomen kansan ostokyky lisääntyy? Ja talous kohenee?

    Ei saatana kun voi olla tyhmiä ihmisiä.

    Miten tyhmä sinä olet? Ilmesesti ikuisuuslusmu (suurin osa työttömistä ei ole lusmuja, vaan ihmisiä, jotka haluavat töitä, joita ei kuitenkaan ole, sinä et kuulu niihin? ) joka et ymmärrä mitään talouasioista ja Suomen tilasta.

    Suomen suurimpia ongelmia on raskas ja hyödytön byrokratia lupasirkuksineen. On aivan oiken että sitä sitä leikataan ja turhat työllisyyttä estävät byrokraatit heitetään pihalle. Tässäkin tapauksessa koko ELY-keskuksen väki kuuluisi vaihtoon:

    http://www.ita-savo.fi/uutiset/lahella/woikoski-oy-pettyi-viranomaisiin-ei-rakenna-kalatieta-ja-voimalaitosta-289801

    Vaasassa on ihan samanlaista, julksuudessa on kirjoiteltu Vasikkasaaresta, jonka rakentamista on yksi parin hengen seura estänyt jo vuosia. Muistatko mustikkamaan kaatumisen vajaat 10 vuotta sitten?
    On aivan oikein, että työllistymistä ja investointeja estävää byrokratiaa puretaan ja turhat virkamiehet ohjataan kortistoon, uhriensa kanssa samoihin jonoihin.

    Äänestä

  • FreudenthaII kirjoitti:

    Vasemmisto vaan pakkaa unohtamaan, ettei lainaa saa ikuisesti ja että EUn komissiot puuttuvat herkästi pientenvaltioiden budjettikuriin siinä missä Ranskan kaltaiset isot maat voivat ottaa ylittää budjettinsa kuten huvittaa.
    Jos vasemmisto ja ennenkaikkea SDP eivät olisi vieneet meitä euroon, meillä menisi kuten Ruotsilla, eli leikkausten tarve olisi olematon, koska oma keskuspankki huolehtisi valtion maksukyvystä, ja ei keskusteltaisi työajan pidentämisestä, koska kilpailukyky tulisi vakuutan, ei työntekijöiden joustoista.

    Mutta Ruotsissa vasemmisto onkin ajanut tavallisten ihmisten asiaa, vaikka onkin myös mokuttanut. Suomalainen vasemmisto on luokkapetturi, joka keskittyy epäolennaiseen, eli mokuttamiseen ja homojen oikeuksien ajamiseen.

    Ota selvää kuka euroon vei,

    EY-myönteisiksi ja kun vielä pääministeri Esko Aho kääntyi jäsenyyden taakse syksyn mittaan, antoi hallitus tammikuussa 1992 selonteon eduskunnalle, jossa päädyttiin ehdottamaan jäsenyyden hakemista. (Lähde: J. Tarkka "Uhan alta unioniin", 2002)

    Äänestä

  • 77788 kirjoitti:

    Ota selvää kuka euroon vei,

    EY-myönteisiksi ja kun vielä pääministeri Esko Aho kääntyi jäsenyyden taakse syksyn mittaan, antoi hallitus tammikuussa 1992 selonteon eduskunnalle, jossa päädyttiin ehdottamaan jäsenyyden hakemista. (Lähde: J. Tarkka "Uhan alta unioniin", 2002)

    Aho vei meidän EYhun, Lipponen vei meidän euroon. Etkö tiedä mikä ero on EYllä, EUlla ja EUROlla?

    Olet siis tyypillinen suomi24 trolli...

    Äänestä

  • 77788 kirjoitti:

    Ota selvää kuka euroon vei,

    EY-myönteisiksi ja kun vielä pääministeri Esko Aho kääntyi jäsenyyden taakse syksyn mittaan, antoi hallitus tammikuussa 1992 selonteon eduskunnalle, jossa päädyttiin ehdottamaan jäsenyyden hakemista. (Lähde: J. Tarkka "Uhan alta unioniin", 2002)

    Aho vei meidän EYhun, Lipponen vei meidän euroon. Etkö tiedä mikä ero on EYllä, EUlla ja EUROlla?

    Tyyoillinen suomi24 trolli siis...

    Äänestä

  • Tässä annetaan nyt sellainen mielikuva, että kunnilla, valtiolla ym on töissä tuhatmäärin hyödyttömiä byrokratteja.

    Näinhän se ei todellakaan oikeassa elämässä ole. Ne ovat ihan tavallisia opettajia, hammaslääkäreitä, terveydenhoitajia, sairaanhoitajia, koulunkäyntiavustajia, veturinkuljettajia, myyjiä, tienrakentajia, metsureita ym.

    Ja nämä sitten pitäisi laittaa työttömyyskortistoon? Ja Suomen talous lähtisi sillä nousuun kun ostovoima samalla tippuisi dramaattisesti? Jos edelleen olet sitä mieltä, että säästää pitää useita miljardeja, on järjenjuoksussasi pahasti vikaa. Ja hullun kanssa ei tunnetusti kannata väitellä.

    Nähdään 4 vuoden kuluttua vaaliuurnilla.

    Äänestä

  • neljänvuodenkuluttua kirjoitti:

    Tässä annetaan nyt sellainen mielikuva, että kunnilla, valtiolla ym on töissä tuhatmäärin hyödyttömiä byrokratteja.

    Näinhän se ei todellakaan oikeassa elämässä ole. Ne ovat ihan tavallisia opettajia, hammaslääkäreitä, terveydenhoitajia, sairaanhoitajia, koulunkäyntiavustajia, veturinkuljettajia, myyjiä, tienrakentajia, metsureita ym.

    Ja nämä sitten pitäisi laittaa työttömyyskortistoon? Ja Suomen talous lähtisi sillä nousuun kun ostovoima samalla tippuisi dramaattisesti? Jos edelleen olet sitä mieltä, että säästää pitää useita miljardeja, on järjenjuoksussasi pahasti vikaa. Ja hullun kanssa ei tunnetusti kannata väitellä.

    Nähdään 4 vuoden kuluttua vaaliuurnilla.

    Vasemmisto luo mielikuvaa, että nyt loppuu työt sairaanhoitajilta ja sen trollit levittää tätä "varmana tietona". Älä nyt höpäjä.
    Soteuudistus tarkoittaa byrokratia purkua, sairaanhoitajista on pulaa jatkossakin, samoin hammaslääkäreistä ja tienrakentajille riittää töitä, koska tämä hallitus investoi maakuntiin, ei helsingin pisararataan.
    Veturinkuljettajienn kohdalla kannatta kysyä, miksi on halvempaa mennä väliä Vaasa-Seinäjoki omalla autolla tai bussila kuin junalla? Samoin moottorien kuljetus ABBltä vaikkapa turkuun tulee halvemmaksi rekalla kuin junalla.
    Missä on vika ettei VR kannata, vaikka sitä tuetaan valtion budjetista? Tosin siinäkin voi olla syy ylipaisuneessa johtokunnassa, joka kerää ympärilleen turhia paperinpyörittäjiä.

    Kumpi olet? Hitlerin kaltainen naismainen hysteerikkö vai vain vasuritrolli?

    Äänestä

  • -tämä Freudenthall väittää vasemmiston ja ennenkaikkea demareiden vieneen meidät euroon..eiköhän se poikaparka ollut Suomen kansa joka sai ihan oikeesti äänestää EU:n liittymisestä, josta tietysti seuraa yhteinen valuutta...-sulla näyttää olevan halvat huvit; muiden textaajien yksisilmäisen asenteellinen halveksiminen..se on helppoa, kun itse on aina oikeassa...pah.

    Äänestä

  • nauaikänsii kirjoitti:

    -tämä Freudenthall väittää vasemmiston ja ennenkaikkea demareiden vieneen meidät euroon..eiköhän se poikaparka ollut Suomen kansa joka sai ihan oikeesti äänestää EU:n liittymisestä, josta tietysti seuraa yhteinen valuutta...-sulla näyttää olevan halvat huvit; muiden textaajien yksisilmäisen asenteellinen halveksiminen..se on helppoa, kun itse on aina oikeassa...pah.

    Kun meitä huijattiin äänestämään EUn puolesta luvattiin viinan ja autojen hintojen laskua, kukaan ei maininnut Itä-Euroopalaisen halpatyövoiman vyörystä, niiden liittyminen ei ollut edes ajankohtaista, eurosta tai rikkidirektiiveistä.
    EY mihin liityttiin aikoinaan oli erilainen kuin nyt.
    Kuinka moni olisi äänestänyt EYn puolesta, jos olisi tiennyt sen johtavan euroon?

    Äänestä

  • nauaikänsii kirjoitti:

    -tämä Freudenthall väittää vasemmiston ja ennenkaikkea demareiden vieneen meidät euroon..eiköhän se poikaparka ollut Suomen kansa joka sai ihan oikeesti äänestää EU:n liittymisestä, josta tietysti seuraa yhteinen valuutta...-sulla näyttää olevan halvat huvit; muiden textaajien yksisilmäisen asenteellinen halveksiminen..se on helppoa, kun itse on aina oikeassa...pah.

    Kun puhutaan että äänestäjille pitäisi saada jonkinlainen kuluttajansuoja, niin tämä EU äänestys on sellainen, jossa se olisi pitänyt olla. Meille luvattiin vaikka mitä ennen äänestystä. Toki osa lupauksisita pidettiin, kuten maataloustukien vähentäminen, direktiivit ja vapaa liikkuvuus, mutta eipä sieltä hyviä asioita ole juurikaan tullut.

    Äänestä

  • närpesinserrkuavio kirjoitti:

    Kun meitä huijattiin äänestämään EUn puolesta luvattiin viinan ja autojen hintojen laskua, kukaan ei maininnut Itä-Euroopalaisen halpatyövoiman vyörystä, niiden liittyminen ei ollut edes ajankohtaista, eurosta tai rikkidirektiiveistä.
    EY mihin liityttiin aikoinaan oli erilainen kuin nyt.
    Kuinka moni olisi äänestänyt EYn puolesta, jos olisi tiennyt sen johtavan euroon?

    Mitään ei luvattu liittymisen tuovan, näytä yksikin ihminen joka sanoi "minä lupaan", et löydä sellaista. Itseäsi saat syyttää, jos itse menit lupaamaan itsellesi, jotain mitä kukaan ei luvannut..m.o.t. Kehityssuunta on aivan oikea, rajoja pitää poistaa kansainvälisesti, ja paikallisesti, se vähentää mm. sotia ja lisää vastuun oikeudenmukaista jakamista, Vaasa ja ympäristökunnat olisi jo aikoja sitten pitänyt saada yhteen.

    Äänestä

  • sgmts kirjoitti:

    Mitään ei luvattu liittymisen tuovan, näytä yksikin ihminen joka sanoi "minä lupaan", et löydä sellaista. Itseäsi saat syyttää, jos itse menit lupaamaan itsellesi, jotain mitä kukaan ei luvannut..m.o.t. Kehityssuunta on aivan oikea, rajoja pitää poistaa kansainvälisesti, ja paikallisesti, se vähentää mm. sotia ja lisää vastuun oikeudenmukaista jakamista, Vaasa ja ympäristökunnat olisi jo aikoja sitten pitänyt saada yhteen.

    nimerkki Freudenthall on "vähä" joka asiasta pihalla

    Äänestä

  • sgmts kirjoitti:

    Mitään ei luvattu liittymisen tuovan, näytä yksikin ihminen joka sanoi "minä lupaan", et löydä sellaista. Itseäsi saat syyttää, jos itse menit lupaamaan itsellesi, jotain mitä kukaan ei luvannut..m.o.t. Kehityssuunta on aivan oikea, rajoja pitää poistaa kansainvälisesti, ja paikallisesti, se vähentää mm. sotia ja lisää vastuun oikeudenmukaista jakamista, Vaasa ja ympäristökunnat olisi jo aikoja sitten pitänyt saada yhteen.

    Etkö mtosiaankaan muista kuinka jopa televisiossa toitotettiin EU-jäsenyyden ihanuutta, alkaen halvoista autoista?

    Ylikansallisuuden mukana tulee rahaperusteinen harvainvalta ja isot korporaatiot, joita johtaa pieni elitistinen klikki.
    Pientä ihmistä ja pientä kansaa suojavat parhaiten pienet kansallisvaltiot. Se Eu johon aikoinaan mentiin oli periaatteesssa ihan OK, mutta sen jälkeen EUsta on tullut eurostoliitto, jossa suomalaisella rahalla tuetaan Kreikkaan sijoittaneita saksalaisia pankkeja, Kreikkalaisten nähydessä nälkää. Ja EUsta ei edes opäöäse eroon, kreikan kansa äänesti EUsta eroamista kannatatvia puolueita, mutta tyypilliseen vasemmistolaiseen tapaan, he myivät kansansa päästessään valtaan.
    Vain Islannilla on ollut suoraselkäisyyttä, mutta sielläkin piti tapahtua ensin lähes vallankumous.

    Äänestä

  • elähuoli kirjoitti:

    nimerkki Freudenthall on "vähä" joka asiasta pihalla

    Kuten Hommafoorumilla usein todetaan, suuruuksilla on iso joukko kateellisia seuraajia. Oletko sinä enne siitä, että tunetmaot, rekisteröimätön nimimerkki nousee suuruudeksi? :D

    Äänestä

  • FreudenthaII kirjoitti:

    Etkö mtosiaankaan muista kuinka jopa televisiossa toitotettiin EU-jäsenyyden ihanuutta, alkaen halvoista autoista?

    Ylikansallisuuden mukana tulee rahaperusteinen harvainvalta ja isot korporaatiot, joita johtaa pieni elitistinen klikki.
    Pientä ihmistä ja pientä kansaa suojavat parhaiten pienet kansallisvaltiot. Se Eu johon aikoinaan mentiin oli periaatteesssa ihan OK, mutta sen jälkeen EUsta on tullut eurostoliitto, jossa suomalaisella rahalla tuetaan Kreikkaan sijoittaneita saksalaisia pankkeja, Kreikkalaisten nähydessä nälkää. Ja EUsta ei edes opäöäse eroon, kreikan kansa äänesti EUsta eroamista kannatatvia puolueita, mutta tyypilliseen vasemmistolaiseen tapaan, he myivät kansansa päästessään valtaan.
    Vain Islannilla on ollut suoraselkäisyyttä, mutta sielläkin piti tapahtua ensin lähes vallankumous.

    Ei kukaan sanonut: minä lupaan halvempia autoja. Kukaan ei sanonut: ihana EU. Jotkut eivät ymmärrä asioita, vaan tulkitsevat ne niinkuin itselle sopii. Olet pahasti väärässä, kuten sellainen jolle on olemassa vain oma, ainut ja oikea totuus.
    p.s. älä raivoa, tulee muuten paljon kirjoitusvirheitä..kuule.

    Äänestä

  • moukariotta kirjoitti:

    Ei kukaan sanonut: minä lupaan halvempia autoja. Kukaan ei sanonut: ihana EU. Jotkut eivät ymmärrä asioita, vaan tulkitsevat ne niinkuin itselle sopii. Olet pahasti väärässä, kuten sellainen jolle on olemassa vain oma, ainut ja oikea totuus.
    p.s. älä raivoa, tulee muuten paljon kirjoitusvirheitä..kuule.

    Kirjoitan täällä aina ns.vasemmalla kädellä. Täällä juttelu trollien kanssa ei ole tärkeää.
    Tyypillisenä ruotsinkielisenä nussit taas pilkkuja. Jos ennen vaaleja väitetään EUn myötä autojen hintojen halpenevan, niin kyllä se on suomen kiellä lupaus.

    Lisää pakkosuomea, niin sinä opit emämaasi kieltä paremmin.

    Äänestä

  • FreudenthaII kirjoitti:

    Kirjoitan täällä aina ns.vasemmalla kädellä. Täällä juttelu trollien kanssa ei ole tärkeää.
    Tyypillisenä ruotsinkielisenä nussit taas pilkkuja. Jos ennen vaaleja väitetään EUn myötä autojen hintojen halpenevan, niin kyllä se on suomen kiellä lupaus.

    Lisää pakkosuomea, niin sinä opit emämaasi kieltä paremmin.

    ja teet aivan oikein, Kuka vittu ottaa tätä suomi24 vakavasti?

    Äänestä

  • FreudenthaII kirjoitti:

    Kirjoitan täällä aina ns.vasemmalla kädellä. Täällä juttelu trollien kanssa ei ole tärkeää.
    Tyypillisenä ruotsinkielisenä nussit taas pilkkuja. Jos ennen vaaleja väitetään EUn myötä autojen hintojen halpenevan, niin kyllä se on suomen kiellä lupaus.

    Lisää pakkosuomea, niin sinä opit emämaasi kieltä paremmin.

    Kyllähän sinä kylähullu otat kaikki blogit tosisaan ja vääristelet kaiken, olet niin katkeroitunut.

    Äänestä

  • läpyskä kirjoitti:

    Kyllähän sinä kylähullu otat kaikki blogit tosisaan ja vääristelet kaiken, olet niin katkeroitunut.

    Susta ei kuitenkaan ole osoittamaan yhtään kirjoitusta vääräksi?
    Pisteet Freudenthallille että jaksat näiden sekopäisten mamuttajien ja pakkoruotsittajien kanssa. Kiitos hyvistä linkeistä. Niistä saa hyvät taustatiedot.

    Äänestä

  • FreudenthaII kirjoitti:

    Kirjoitan täällä aina ns.vasemmalla kädellä. Täällä juttelu trollien kanssa ei ole tärkeää.
    Tyypillisenä ruotsinkielisenä nussit taas pilkkuja. Jos ennen vaaleja väitetään EUn myötä autojen hintojen halpenevan, niin kyllä se on suomen kiellä lupaus.

    Lisää pakkosuomea, niin sinä opit emämaasi kieltä paremmin.

    "Lisää pakkosuomea, niin sinä opit emämaasi kieltä paremmin."
    Mitä tarkoittaa : "suomen kiellä lupaus" Heh, sellasta...no, ei se ole häpeä, jos oikeinkirjoitus ei suju, mut ennakkoluulot ja asennevammasi ovat aika surkeita, koita kasvaa, hei.
    p.s. äidinkieleni on Suomi, tyypillisenä rasistina oletat omiasi taas ja kokoajan....

    Äänestä

  • puhuja kirjoitti:

    "Lisää pakkosuomea, niin sinä opit emämaasi kieltä paremmin."
    Mitä tarkoittaa : "suomen kiellä lupaus" Heh, sellasta...no, ei se ole häpeä, jos oikeinkirjoitus ei suju, mut ennakkoluulot ja asennevammasi ovat aika surkeita, koita kasvaa, hei.
    p.s. äidinkieleni on Suomi, tyypillisenä rasistina oletat omiasi taas ja kokoajan....

    Älä valehtele. Et tunnu ymmärtävän lukemaasi, joten todennäköisesti olet sukupolvien serkkuavioliittojen tulos ankkalammikolta.
    Toisaalta tyhmyys on maahamuuttouskovaisen kommarin hallitseva luonteenpiirre.

    Äänestä

  • 199997 kirjoitti:

    Älä valehtele. Et tunnu ymmärtävän lukemaasi, joten todennäköisesti olet sukupolvien serkkuavioliittojen tulos ankkalammikolta.
    Toisaalta tyhmyys on maahamuuttouskovaisen kommarin hallitseva luonteenpiirre.

    "maahamuutto"..kas mun ei mahamuutto....:D
    -on koulut jääny kesken rasisteilla..tai sit ei vaan kovapää ota vastaan mitään muuta ku paskaa....

    Äänestä

  • hottiss kirjoitti:

    "maahamuutto"..kas mun ei mahamuutto....:D
    -on koulut jääny kesken rasisteilla..tai sit ei vaan kovapää ota vastaan mitään muuta ku paskaa....

    Osui ja upposi suomalaisvastaiseen rasistiin.
    Kirjoita vaan lisää suomalaisvihamielistä mokutuspropagandaa vaikka på svenska niin että ne harvat jotka täällä sun tekstejäs viittii lukea näkee millainen kantaasukkien halveksunta on mokutuksen takana. Sääli että tuo yksi ketju, jossa pistit aitoa kasvitarhojen kupeessa opittua halveksivaa asennettasi on kadonnut. Sun muihin teksteihin olisi ollut hyvä linkittää.

    Äänestä

Mun pers(u)usta pääsi semmoinen jytky äsken. Vedin kahvasta mutta jäi tästä suorituksesta huolimatta kellumaan pinnalle

Äänestä
  • Taisi olla sun jytkys väriltään punavihreää. Nyt sun pitää käyttää pyyhkimiseen neljää kiveä ja sen jälkeen kiittää että pääsit pahasta eroon. Aivan kuten koraani käskee.

    Äänestä

Mikä muuttuu kun persut hallituksessa? Jää nähtäväksi minkälaisia kompromisseja tehdään, kuka antaa periksi missäkin asiassa ja kuinka paljon, syksyllä ollaan viisaampia. Leikkauksista ovat puhuneet, toivotaan hallituksen näyttävän esimerkkiä ja leikkaamalla omia liian hyviä etujaan, eläke, kulukorvaus jne. Kansalaisetkin osallistuu hieman paremmin mielin talkoisiin esimerkin nähdessään.

Äänestä

"Ei ole persut mikään työväenpuolue vaan luusereiden ja muutekin jollaintapaa epäonnistujien kuten juoppojen ja raiskaajien."

Mitä väliä. Luusereilla, epäonnistujilla, juopoilla ja raiskaajilla on kaikilla äänioikeus.

Vasemmisto on hävinnyt ties miten monet vaalit putkeen. Miksi näin? Mikä on hyvä.

Äänestä

"Mikä muuttuu kun Persut hallituksessa?"

Ei välttämättä mikään. Mutta ainakin yrittävät. Ja koska vaihtoehtoja persuille ei Suomen puoluekentästä löydy...

...äänestän persuja jatkossakin. Se on kaikki pois vasemmistolta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettynytäänestäjä kirjoitti:

Mikä muuttuu kun Persut hallituksessa?
Ei mikään.
Mamu-kortilla ratsastettiin vaaleissa ja nyt jo takki kääntyi.

http://www.iltasanomat.fi/a/1431435031264

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu