Minulla on asunto ollut nyt myynnissä välittäjän kautta pari kuukautta. Löysin kuitenkin mahdollisen ostajan tyttärestäni, joten asunnonvälittäjä ei mitenkään tule liittymään tulevaan kauppaan mukaan.
Välittäjä ansaitsee silti mielestäni jonkinlaisen korvauksen, järjestettyään näyttöjä ym., mutta mielestäni koko sovittu välityspalkkio on liian suuri, kun minä itse kuitenkin taloni myyn.
Miten Tällaisissa tilanteissa korvaus asunnonvälittäjälle pitäisi laskea?
Välittäjä ansaitsee silti mielestäni jonkinlaisen korvauksen, järjestettyään näyttöjä ym., mutta mielestäni koko sovittu välityspalkkio on liian suuri, kun minä itse kuitenkin taloni myyn.
Miten Tällaisissa tilanteissa korvaus asunnonvälittäjälle pitäisi laskea?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vaikkapa vedät asuntosi pois myynnistä niin välittäjät vielä aika pitkään katsovat olevan oikeutettu palkkioon vaikka itse myytkin asunnon.
Taitaa se sopimuksissakin lukea.itse ainaskin jatkossa koitan myydä omaa.huomasin itse ainaskin kun välitysliikkeen kautta koetettiin myydä.surkeaa markkinointia vähän näyttöjä,ja siitä hyvästä olisi pitänyt se 4 prossaa maksaa.
Samaa mieltä, kirjallinen irtisanominen sopimuksen umpeuduttua siellä voi sopimuksessa lukea "jatkuu automaattisesti toimeksianto", et ole velvollinen mitään maksamaan, kuin ne asiat mitä sopimuksessa sanotaan.
Ei myyntiä ei korvaustakaan.
Oletko tehnyt 4 kk:n sopimuksen yksinoikeudella välittäjän kanssa? Jos myyt itse sopimuksen ollessa voimassa, joudut maksamaan välitysliikkeelle sovitun palkkion.
[email protected]
Kiinteistö-ja asuntokaupan apua veloituksetta.