Kasarmikadun Linnan puoleisessa päässä on tyhjä hiekkakenttä, jossa lojuu vain kaksi isoa hiekkakasaa ja jotain kivenlohkareita. Eikö tästä alueesta saataisi kätevästi parkkitilaa keskustan työpaikkapysäköintiin ilman isojakaan kustannuksia? Ei kai työpaikkapysäköintiin voi kesän turistiajan kynnyksellä enää käyttää Linnan turisteille tarkoitettua pysäköintipaikkaa, mihin turistit sitten pysäköivät? Keskustan työpaikkapysäköinti vaatisi ehkä juuri tuon hiekkakentällisen verran tilaa. Jättääkö joku turisti pian pysähtymättä Linnalle, kun ei tiedä mihin auton saa?
Kasarmikadun Hiekkakasat?
IhanVinkkinä
34<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mene tiedustelemaan yli-innokkaalta pysäköintisatraappi Kulmalalta ja sen hengenheimolaisilta Kaloiselta ja Kiemungilta. Tai tee kansalaisaloite. Onhan aurinkoinen auto ja sen pysäköinnin vaikeuttaminen Hämeenlinnan strateginen avainasia!
Aloittaja teki hyvän esityksen! Kannatan myös paikan kunnostamista ja pysäköintimittarin sijoittamista. Kaupunki saisi rahaa kuten avaaja esitti. Puisto toinen mahdollisuus.
Rahat pois autoilijoilta.
Huom. aloittaja! Kesällä työntekijät ovat kesälomilla, joten eivät tarvitse pysäköintipikkaakaan. Paikat vapautuvat turisteille!
Samaa mieltä,siihen vain iso plaani niin muita pysäkoöintiratkaisuja ei enää tarvita,jotka kaatuu kaupunkilaisten pussille..Esim mahtuu hyvin vaikka 2000 autoa .
Jokaiselle kaupunkilaiselle voitaisiin ostaa oma auto, eiköhän siten parkkitalojenkin talous saataisiin elpymään eikä meidän tarvitsisi enää valehdella siitä omillaan pyörimisestä, tottahan se on mitä Ilkkala sanoo, ei me pystytä niitä tällä menolla maksamaan.
Alueen mittarointi olisi varmastikin virhe, sillä mittarista on kuluja, eikä mittaroiduille/maksullisille paikoille yleensä parkkeerata tälläisessä pikkukaupungissa. Maksullisuus on perusteltua vain jos autoja on enemmän kuin tilaa, maksullisuudella halutaan taata jokaiselle pääsy ruuhkaisiin keskustoihin asioimaan. Mutta kun meillä se on autio. Torillakin ainoa ruuhka on kerran vuodessa ja sekin on 10 kuorma-autoa peräkanaa ajamassa penkkareissa. Minun keskustan parturi sanoi menettäneensä maksullisuuden tulon jälkeen niin paljon asiakkaita, että miettii ryhtymistä työttömäksi.
Veronmaksajien rahoilla ei pysäköintiä makseta. Kenellä on auto tulee olla varaa kuluihin.
Toivoo edellä parkkisatraappi Kulmala!
Polkupyörien pysäköinti maksulliseksi!!
Voi kultapieni fillarit pitäisi ensin pistää rekisteriin. Kaikki kotona?
Sakon voi kirjottaa polkupyörälle ja se maksaa !
Si että tekkeep hyvää kun asialla sama ilmaisen parkkipaikan menettänyt. Paljonko 'ituttaa tänään?
Jos ei uutta ilmaista parkkipaikkaa löydä siitä sivukadulta tien toiselta puolelta 25 metrin päästä, onkin syytä vituttaa, esim siinä heti autotallien vieressä on tilaa. Siinä on pysäköintikieltomerkki jalkakäytävällä ja lisäkilpi suoraan alas, sehän ei koske kadun reunaa vaan jalkakäytävää. Aina tyhjänä, koska merkkejä ei osata lukea vaikka on olevinaan autokoulukin käyty
Hämeenlinnassa on tehty kalliita virheitä pysäköinnin suhteen, vastuullisten pitäisi uskaltaa reilusti nostaa veroprosenttia velkojen maksamiseen ja sen jälkeen pyytää anteeksi ja erota. Ihmisten ja keskustayrittäjien normaalin arjen hankaloittaminen ja suoranainen kiusanteko aiheuttaa vaan raivoa, samoin eriarvoisuus kuten tapaus LIDL osoitti.
Parkkitaloissa onkin ajateltu jo vuotta 2040. Tähtäämme tulevaisuuteen.
Ai ku *itutukse haisu tekkees hyvvees.
Ai että, kui tuttaa. maksa pieni maksu, niin muutkin aikuiset tekee.
En maksa, minulta kestää enintään 5 minuuttia kävellä töihin torin laitaan ilmaiseltakin paikalta. Saman verran kuin esim Kaivoparkista.
Mutta Hämeenlinnan Kim yongILit maksattaa sinulla sinun pysäköintitalosi, halusit tai et. Käytit tai et. Tilasit niitä tai et. Aivan sama vituttaako sinua kävellä 3 kilometriä töihin tyhjien parkkialueiden yli.
Heini alias "Rengon mummo" jaksaa jatkaa kiukutteluaan vaikka kaupungin "pysäköintitragedia" on jo todettu vääräksi. Jälleen tänään saimme lukea kaupunkiuutisista kuinka yksi keskustan yrittäjistä pisti pillit pussiin.
Perziikki Heini on kaupunkin syöpä.
Kaverin kanssa tuumattiin täsä kulmakuppilassa jotta perziikki Heinin perziikki vielä tervataan.
Toriparkki toisi yrittäjät takaisin.
Nobel-jarmo komppaisi.
Ei toisi, koska ihmiset eivät halua maksaa pysäköinnistä. Eikä heidän tarvitsekaan koska Goodmanissa se ei maksa mitään.
Kas kun pistetty Goodmannia rakentamaan pysäköintitaloa kun ei maksaisi mitään pysäköinti.
Kaupunki laitettiin rakentamaan kaivopark, koska....Goodmann vetää noin 25000 asiakasta ja noin 5000 autoa/vrk. mm. Kiemunki puolusti kaivoparkia seuraavasti: Pysäköintitalo on rakennettava, koska siinä vaiheessa kun Goodmannin omaan halliin ei mahdu kaikki asiakkaat, hyökätään päättäjien kimppuun ja valitetaan, ettei mahdu ostoksille. Lisäksi hän arvioi että noin 300 uutta myyjää tarvitsee vakiautopaikan. Ja koska moottoritieltä Goodmanniin on jatkuva ruuhka, Kaivopark vetää osan ettei tukita moottoritietä. Minkä takia te siedätte tälläisiä lampaan päästä lainattuja puheita. teitä uunotetaan kaupunkilaiset hieman helposti hoopotettavien edustajienne avulla ja viedään teidän rahat täysin turhilla hyödykkeillä. Tilaako Iisakki&valtuusto kaiken tv-shopistakin.
Eikä siinä kaikki sinä iisakkitautinen ja kysyä täytyy tilaatko ex-dem. katkeruutta itse tvshopista.
Moikka Iisakki, myös ihan oikea jeesus leikki marttyyria mutta hieman uskottavammin. oikea Jeesus sentään tekikin jotain ihmetekoja, ei pelkästään lupaillut.
Moikka Kari!
Molemmat Jeesukset ovat puhuneet pelkkää paskaa, eikä toista ollut edes olemassa.
Puhut rumaa liikemies karista.
Hyvä kun laiton pys.alue suljettiin.