Seppo Rehusen kirjoitus tämän päiväisessä KU:ssa maalailee kokdemille ankeita tulevaisuuden kuvia Hämeenlinnalasittain. Viisaana ja maltillisena tunnettu Rehunen kalkuloi viimeisten yhdeksien vaalien tuloksen perusteella kokdem- puolueen valta-asemaa näin:"Nyt on näkyvissä merkkejä siitä, että kaksikon(kokdem) valtakausi lähestyy loppuaan."
Rehunen näkee tilanteen ihan oikein ja lataa vielä näin:" Ennen vuotta 2010 oli kokoomuksen ja SDP:n ääniosuus Hämeenlinnassa 65 % tasolla, mutta laski tämän vuosikymmenen alussa 55%. Kevään eduskuntavaaleissa lasku jatkui 49%."
Kokdemin ylimielinen asenne näkyy nyt kannatuksessa ja muunmuassa valtuuston puheenjohtajan viimeisten kuntavaalien leimaaminen pellevaaleiksi, alkaa nyt sataa muiden kuin kokdemin laariin. Rehunen mainitsee aivan oikeutetusti että kokdem on tehnyt Hämeenlinnassa alokasmaisia virheitä, mikä on vauhdittanut alamäkeä. Vuosikymmenten pönäkän valta-aseman saatossa kokdem on unohtanut kokonaan sen että tarkoitus on ollut ajaa kuntalaisten etua ja sille on muodostunut käsitys että se voi toimia kuin valtio valtiossa ajaen vain omia ja kavereiden etuja.
Rehusen toteamus:"Muiden hyvätkin esitykset on tyrmätty ja niiden esittäjät yritetty leimata riitelijöiksi.", osuu naulan kantaan. Valtuuston puheenjohtajan pahin virhe ennen vaaleja oli todennäköisesti lähteä retostelemaan vasta ehdokkaan yksityisasioilla lehtien palstoilla, ja kun kaupunginhallituksen puheenjohtaja lähti vielä näitä somessa levittelemään, oli ilmassa jo kokdemin äänimäärän romahdus. Molemmat osoittivat menettelyllään todellista lyhytnäköisyyttä ja suoranaista poliittista typerehtimistä.
Kun tähän lasketaan vielä Hämeenlinnan heikko taloustilanne ja maakunnan surkeimpiin kuuluva työttömyys, on suoranainen ihme, jos kokdem on seuraavien kuntavaalien jälkeen vielä suurin ryhmittymä Hämeenlinnan valtuustossa.
Rehunen näkee tilanteen ihan oikein ja lataa vielä näin:" Ennen vuotta 2010 oli kokoomuksen ja SDP:n ääniosuus Hämeenlinnassa 65 % tasolla, mutta laski tämän vuosikymmenen alussa 55%. Kevään eduskuntavaaleissa lasku jatkui 49%."
Kokdemin ylimielinen asenne näkyy nyt kannatuksessa ja muunmuassa valtuuston puheenjohtajan viimeisten kuntavaalien leimaaminen pellevaaleiksi, alkaa nyt sataa muiden kuin kokdemin laariin. Rehunen mainitsee aivan oikeutetusti että kokdem on tehnyt Hämeenlinnassa alokasmaisia virheitä, mikä on vauhdittanut alamäkeä. Vuosikymmenten pönäkän valta-aseman saatossa kokdem on unohtanut kokonaan sen että tarkoitus on ollut ajaa kuntalaisten etua ja sille on muodostunut käsitys että se voi toimia kuin valtio valtiossa ajaen vain omia ja kavereiden etuja.
Rehusen toteamus:"Muiden hyvätkin esitykset on tyrmätty ja niiden esittäjät yritetty leimata riitelijöiksi.", osuu naulan kantaan. Valtuuston puheenjohtajan pahin virhe ennen vaaleja oli todennäköisesti lähteä retostelemaan vasta ehdokkaan yksityisasioilla lehtien palstoilla, ja kun kaupunginhallituksen puheenjohtaja lähti vielä näitä somessa levittelemään, oli ilmassa jo kokdemin äänimäärän romahdus. Molemmat osoittivat menettelyllään todellista lyhytnäköisyyttä ja suoranaista poliittista typerehtimistä.
Kun tähän lasketaan vielä Hämeenlinnan heikko taloustilanne ja maakunnan surkeimpiin kuuluva työttömyys, on suoranainen ihme, jos kokdem on seuraavien kuntavaalien jälkeen vielä suurin ryhmittymä Hämeenlinnan valtuustossa.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Naulan kantaan.
Muiden on voitava nostaa pelinsä tasoa eli pitäisi kyetä keksimään ja luomaan alueelle jokin mielekäs "missio". Silloin peli olisi selvä. Sitä juuri yritetään kampittaa, eikä kovin moni seuraavaa ateriaansa tai verhojen pituutta pohdiskeleva kykene ajattelemaan vuosikymmenen aikajänteellä. Kovin merkittävää ei yleensä nouse vuodessa tai parissa.
Mielekkään "mission" pitäisi nousta alhaalta ylöspäin. On huomioitava ettei kyvykkäitä ihmisiä täällä mikään pitele. Paikkakunnalla vallitsee nyt alentunut aloite- ja käsityskyky, mitä ei ole syytä olettaa korjattavan helposti. Kyse on humaanin pääoman menetyksistä. Miltei kaiken aineellisen voi korvata. Päänupin sisältö voi olla korvaamaton.
Saatetaan tarvita kokonaan uusi sukupolvi ennenkuin kehitys kääntyy suotuisampaan. Näin vinoutuneita asenteita ei yleensä voi korjata.
Olen henkilökohtaisesti samalla kannalla. Persujen jatkuvaa riitelyä ja vastaanpistämistä suosivan linjan kehuminen on vinoutunutta asennetta, mutta ehkä se tie tulee kulkea loppuun.
Missä kohtaa viestissäni mainittiin mitään tai ketään puoluetta? Voihan vinoutuneetkin puolueet korjata asenteitaan ja käytöstapojaan, joskaan niin ei yleensä kovin helposti tapahdu. Siksi en ole kovin optimistinen asian suhteen.
Samat myös minulta, koska persujen riitelyn suhteen kaikki on menetty, ei ole toivoa tapojen korjaamisesta.
Virhe on ottaa osaa Persujen riitelyyn. Antaa olla ja riidelä omissa myrkyissään ja rakentajat rakentaa tästä välittämättä.
Onneksi riitely kuitenkin loppuu kun demarit ja kokoomus putoavat valtuustosta pois.
Voitte rakentaa ja ylläpitää aivan vapaasti ilman mitään riitaa. Mutta ei meidän rahoilla. Me tarvitsemme meidän rahat, koska meilläkin on suunnitelmia.
Ei teidän rahoja kukaan käytä kun rakennetaan veronmaksajien rahoilla.
Perzukit näyttää nyt hallitusneuvotteluissa, kuinka kaikki lupaukset voitiinkin unohtaa tai mielipide muuttaa niin että ei mitään eroa vanhaan hallitukseen.
Katsotaan mitä kivaa talouspuoli tuo kansalaisille.
Paikallisestihan tämä menisi samanlailla, kun samanlaista sooloilua ja lupailua.
voivoi kun on katkeraa, iisakki.
Onpas ovela tapaus, ketäs tässä sotkussa voi syyttää? Ei vain Hämeenlinnassa vaan koko Suomessa. Iisakin on kait pakko syyttää kokkareita ja kaupantekijäisinä myös derkkuja valtiotasolla, juu ne teki päätökset mitä tehtiin. Pitkäletti sulle ehdotus, pakkaa laukkusi ja lähde reissulle vaikkapa Gröönlantiin. Sinulla ei enää riitä selitykset, paskapääppö jo alusta alkaen. PS. syytä persuja kun ne eivät lähteneet mukaan sekoomuksen ja sosiääliödemokraattien kelkkaan. Ostas multa Lada 1200 L, saisit sen halvalla kun lähdet pakomatkalle, sillä pääsee mutkaista tietä pitkin näkymättömiin.
Rehusella on henk.koht skismoja ja hän osaa olla persujakin pahempi riidankylväjä, kuten tuokin kirjoitus osoittaa. Vaikea kaveri oli aikanaan urheilupuolellakin.
Miksi mennä henkilökohtaisuuksiin? On täysin mahdollista, että Pro Hämeenlinnan puolueet nousevat seutukunnan johtoon. Se kiihkeys jolla eräät täälläkin esiintyvät osoittaa juuri sen, että seutukunnan asiat (ja rahat) koetaankin henkilökohtaiseksi varallisuudeksi ja saavutetuksi eduksi.
Paikkakunnan paras etu vaatii kaikkien parhaiden näkemysten huomioonottamista.
EI IKINÄ!
Samat: ei ikinä perziikkeja valtaan.
Äänin 7-4 parhaat näkemykset kuitenkin kaatuvat joten yhteinen etu pääsee kasautumaan vääriin paikkoihin.
Kaupunkiin rakennettiin Goodman jota vastustettiin 7-4- mutta rakentaminen voitti. Kiitos.
Keskusta tyhjeni ja tulee rapistunisen vuoksi vielä todella kalliiksi, eikä uusia työpaikkoja syntynyt, luvattua asiakasvirtaa ei tullut, luvattuun asiakastulvaan rakennettiin kuitenkin tyhjäksi jäänyt parkkitalo, tunnelin pesukuluista puhumattakaan. Todella kallis pytinki. Ja enkä usko että sitä vastustettiin 7-4, koska silloinhan sitä ei olisi rakennettu.
En ole eläessäni nähnyt niin tyhmää päätöksentekoa kuin Hämeenlinnassa on viime vuosina totuttu näkemään. Muulla maassa vierailevana en viitsi edes kommentoida siellä eteen tulevia Hölmöläislinnan edesottamuksien kyselyitä. Hyvä kello edelleen näemmä kauas kuuluu, ja huono tosiaan vielä kauemmas!
Sopiva kotikunta juuri sinulle.
Ei pidä kasata ylisuuria odotuksia paikkakunnalle, jolta puuttuu teknillinen, luonnontieteellinen tai lääketieteellinen yliopisto. Sellaiselle hämäläiset eivät ole nähneet tarvetta, ei Hämeenlinnassa eikä Forssassa. Lahdessa on jotakin sivutoimipisteitä, mutta ei kukaan sano opiskelevansa Lahdessa yliopistossa.
Jyväskylästä, Kuopiosta tai Joensuusta sellainen löytyy. Ja niinpä kaupunkien vireydessä ja taloudessa onkin selvä ero.
Jos Hämeenlinnalaiset päättäjät menevät johonkin tolppavedätykseen 100-0 niin oma on asia jos kannatus laskee. Miten yleensä tällaiset suharit voivat olla vallassa. ? Tämä on vain mahdollista kokdem hyväveliakselin johdolla. Kuntavaaleissa pitkäletit ja blondit saavat nähdä että aika on ajanut ohi ja kovaa
Liikemies Karin poliittinen ura päättyi SCC hankkeen tukemiseen.
Päinvastoin, tuntus olevan vasta alussa. Että sä hapan kokoomuskäppänä pidä turpas kiinni!
Alussa? Mitä scc hanketta liikemies Kari seuraavaksi tukee pyyteetömästi.
voivoi kun on tuo luetun ymmärtäminen taas niin vaikeaa.
Jos kokoomuksella ja demareilla olisi nyt hiukankaan harkintakykyä ja viisautta ottaisivat pron poppoon oikeasti päätöksenteon ytimeen ja ottaisivat huomioon myöskin heidän esityksiään. Nythän 7 kävelee 4:n yli mennen ja tullen ikäänkuin tätä nelosta ei olisikaan olemassa. Tällä nykyisellä systeemillä nelonen kasvaa koko ajan korkoa, eikä seuraavien kuntavaalien äänivyöryä neloselle estä mikään.
Olet aivan sekaisin.
Mutta se missio olisi silti syytä keksiä. Eihän me voida kaikki täällä olla vanginvartijoita tai mielisairaanhoitajia.
jep, tarvitaan vankeja sekä mielisairaita. Kokdem sopii juuri passelisti siihen.
Sori ei sinne ketää mahdu kun on perziikkeja täynnä.
onko paikallisilla demuleilla jokin vallanvaihto meneillään? sen verran sekoja kirjoituksia on palsta täynnä.
Tarkoitat tietysti perziikkeja.
Pitää ottaa sekin mahdollisuus huomioon, että tämä paikkakunta oli nyt tässä. Eivät kaikki paikkakunnat ole voittajia, vaikka haluaisi. Tulevaisuus voi olla sekin, että täällä on kymmenen vuoden kulutta puolet nykyisestä väestömäärästä, joista puolet on tuotu etelästä.
Tämä on yksi mahdollisuus muiden joukossa, jonka jokainen järkevä ottaa kaiken nähdyn ja koetun jälkeen huomioon.
Saavutus tavallaan sekin, että onnistutaan tyrimään kaikki hyvätkin puolet.
Kun kaikki tunnusluvut niin taloudessa kuin muuttotappiossakin näyttävät miinusta Hämeenlinnaan, ei voi olla kuin idiootti jos ei näitä ota huomioon. kokdem asettelee nyt omaa päätään kiljotiinille sillä vauhdilla että prossa on ilo ylimmillään.
Iltaa perziikki Heini.! Olet hyvin kiukkunen ja voisi kuvitela että pääsi on melkein kiljutiinilla.
AC/DC tuplaa asukas luvun, vedä siitä runkku. Näyteikkunoiden sisäänveto ainaskin tuplaantuu ja antaa töitä lasimestareille.
Olet Heini lasimesterin kanssa vähän lasipuolella.
eikös yrittäjä kurssilla opetettu suojaamaan ikkuna vanerilla ja pitämään liike suljettuna varkauksien johdosta poliisit kun ei ehdi vaikka määrää lisätäänkin 10 kertaisesti kukahan nämä kaikki maksaa
Hämeenlinna näivettyy kovaa vauhtia.
Niin myös koko Finlandia! Valitettavasti.
http://oma.telemail.fi/veliantti/index.php?article_id=5729&__from_id__=4294&selected_comment_id=5730
Päivää omakehu Antti
kiemuki-rautio varmasti vapisevat kun valta lähteekin hyppysistä ja menneidenkin aikojen päätökset avautuvat pron ruodittaviksi.
Ne kuoli kun luki perzukki ton. hehehehe
Yksi mahdollisuus voisi olla perustaa Hämeenlinnan Vapaavaltio eli käytännössä Ahvenanmaan kaltainen erityistalousalue sisämaassa. Paikallisten vain pitäisi tehdä täyskäännös luonteenpiirteessään, joka perinteisesti haluaa kontrolloida kaikkea muiden tekemistä ja elämistä.
Hämeenlinna on kriisikunta, joten valtio saattaisi myöntyä erivapauksiin verotuksen, alkoholilainsäädännön, yritysverotuksen tai polttoaineiden tuotannon ja myynnin osalta.
Meidän pitää keksiä kuinka Hämeenlinnasta tehdään eräänlainen Klondyke myös muille kuin Saharan eteläpuolelta tuleville. Tämä voi kuullostaa teistä hupaisalta, mutta se on ainoa mahdollisuutemme selviytyä kaupunkivaltioiden välisessä kovassa kilpailussa. Teidän on uskallettava ja voitava luopua pakkomielteestänne kontrolloida muiden kaikkea taloutta ja elämistä.
Olen paikantanut ongelman ytimen, ja se on suvaitsemattomuus. Teidän on aloitettava suvaitseminen omasta itsestänne, josta laajennatte varovasti naapureihin ja lähiympäristöön.
onko havaittu dopingia`?
Seppo kirjoitti asiaa.
Hiihtoliiton ent. Lääkäri.
Siis döypingit mielessä
PerusSuomalaisten kohoaminen johtoon on enemmän matematiikkaa ja tilastotiedettä kuin politiikkaa. Saati rotuoppia.
Jos ajatellaan poliitikon tarvitsevan onnistuakseen jonkin osa-alueen erikoisosaamista eli lahjakkuutta, niin PerusSuomalaisilla on potentiaalisesti kaksikymmentä kertaa suurempi otanta kuin esimerkiksi Ruotsinkielisellä kansanpuolueella.
Muihin puolueisiin verrattuna suhdeluku ei ole yhtä dramaattinen mutta merkittävä kuitenkin. Tämä tarkoittaa sitä, että PerusSuomalaiset saa lahjakkaita poliitikkoja jatkossa suuremmalla todennäköisyydellä kuin muut puolueet. Tästä aiheutuu se, että suurella todennäköisyydellä PerusSuomalaiset kohoavat poliittiseen johtoon.
Joko saadaan enemmän lahjakkuutta tai sitten lahjakkuus on muita lahjakkaampaa. Joka tapauksessa aiheutuu siirtyminen kärkeen.
Tämä on tilastollisesti tarkasteltuna todennäköistä.
Teoria on aivan totta mutta jöin silti ihmettelemään kuinka lahjattomuudesta voi syntyä lahjakkuutta koska näin tulisi perzuikkien suhteen tapahtua.
Kyllähän tämä teoria jo näkyy PerusSuomalaisissa siten, että muutenkin kyvykkäät ihmiset ovat löytäneet myös sopivan poliittisen vaikutuskanavan ja aktivoituneet yhteiskunnallisissa asioissa.
Samalla kannalla ja esimerkki on toimenmies Toimi Kankaanniemi. Hakkarainen on myöskin haka ei Toimin tavoin anto vaan ottopuolella.
Hämeenlinnahan Goodmanneineen ja HPK:neen sekä kahjopäiden ympyräiskaahuuratoineen LUONNONSUOJELUALUEELLA on Pohjolan Monako!
Hyppyrimäkeä pop-up-kahviloineen unohtamatta!
Ei kai luonto kovin paljon radalla ajamisesta kärsi. Tuskin tänne saadaan kisoja, jotka vetää rinteisiin kymmeniä tuhansia ihmisiä. Rata kannattaisi muuten olla hienossa kunnossa, ja järjestää erilaista häppeninkiä montussa ja radalla niin paljon kuin kalenteriin mahtuu.
Ehkä niin onkin. En ole kovin hyvin perehtynyt asiaan.
Juu kun rata on asvalttia eikä luontoa.
Edellä ehdottoman viisaustieteilijän huomautus!
En minkään pidä edes tietä luontona.
Menkää aitoon luontoo! ja lopettakaa kituna Ahvenistosta.