Mäkeläisen joulukonsertti

Chihua Hua

Jess, vihdoin kouluviikko takana! =)

Onko täällä muita ketkä oli eilen Auran kirkossa Mikko Mäkeläisen joulukonsertissa? Ja jos löytyy niin mitä tykkäsitte?

45

3628

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fanityttö

      en päässy :(
      eikä se kyl innostanutkaan ihan niin pal
      ku tanssit, kuitenki "vaan" Mikko itse paikalla..
      Mut, siis oliko joku siellä? mitä lauluja Mikko
      laulo? :)

    • Aino

      Allekirjoittanut oli paikalla! Pitää sanoa... VAU!!! Aivan uskomattoman upea konsertti! Paljon parempi kuin viime vuonna. Laulut olivat suureksi osaksi samoja, mm. Tulkoon joulu, Jouluyön hiljaisuus, Jouluyö juhlayö, Oi jouluyö... Mikko M. lauloi todella hienosti ja Mikko T. soitti (kuten aina) ihanasti. (Tähän väliin pitää huomauttaa, että luen itsekin epäuskoisena omaa tekstiäni, huomaa että olen fani kun kehun näin paljon...)

      Ikävä kyllä en pääse Piikkiön konserttiin.. Pitänee toivoa, jos vaikka saisimme Mikon esiintymään ensi jouluksi tänne päin..

      Suosittelen!

    • Zxsxz

      Suomessa on paljon parempiakin mieslaulajia.

    • Teplo

      Ai siis Mikko (tai Mikot M. ja T.) pitää joulukonsertit tänäkin vuonna? Kas kun ei olla vaimon kans huomattu mainoksia... Oltiin viime vuonna kuuntelemassa ja ensi viikolla pitää ilman muuta mennä - Mäkeläinen ja Tuominen on tosi kova parivaljakko lavalla ja ehdottomasti näkemisen ja kuulemisen arvoinen "duo". Tuomisen lähtö Myrskylyhdystä oli kyllä suuri menetys.

      • Mikkojen fani

        Olin suuri myrskylyhty-fani jo silloin kun Tuominen vielä soitti siinä. Pakko myöntää että Myrskylyhty ei ole enää yhtä hyvä kuin ennen. Käyn kyllä vieläkin heidän keikoillaan aina kun mahdollista. Aion ehdottomasti mennä katsomaan Piikkiön joulukonsertin koska Mikot ovat taas yhdessä estradilla! Ihanaa!


      • Jaana198?
        Mikkojen fani kirjoitti:

        Olin suuri myrskylyhty-fani jo silloin kun Tuominen vielä soitti siinä. Pakko myöntää että Myrskylyhty ei ole enää yhtä hyvä kuin ennen. Käyn kyllä vieläkin heidän keikoillaan aina kun mahdollista. Aion ehdottomasti mennä katsomaan Piikkiön joulukonsertin koska Mikot ovat taas yhdessä estradilla! Ihanaa!

        Hassua sanoa "jo silloin kun Tuominen soitti siinä" koska eihän herra ole ollut poissa kuin puolisen vuotta. Mun mielestä Myrskylyhty kuoli kun "Pappa-Tuominen" lopetti, jotenkin koko hommasta puuttuu se "sielu".

        "Sielu" oli jälleen paikalla Auran kirkossa kun Mäkeläinen ja Tuominen olivat lavalla. Konsertti oli aivan upea - kaikki oli paljon "arvokkaampaa" ja "jouluisempaa" kuin esim. Tomin ja Lauran konsertti Mikaelin kirkossa, josta oli tunnelmallisuus kaukana Lauran kiekumisine kaikkineen. Ja Mäkeläinen lauloi torstaina ehkä paremmin kuin koskaan.

        Mutta se kysymys... tietääkö joku onko Tuominen sinkku?


      • Ritari
        Jaana198? kirjoitti:

        Hassua sanoa "jo silloin kun Tuominen soitti siinä" koska eihän herra ole ollut poissa kuin puolisen vuotta. Mun mielestä Myrskylyhty kuoli kun "Pappa-Tuominen" lopetti, jotenkin koko hommasta puuttuu se "sielu".

        "Sielu" oli jälleen paikalla Auran kirkossa kun Mäkeläinen ja Tuominen olivat lavalla. Konsertti oli aivan upea - kaikki oli paljon "arvokkaampaa" ja "jouluisempaa" kuin esim. Tomin ja Lauran konsertti Mikaelin kirkossa, josta oli tunnelmallisuus kaukana Lauran kiekumisine kaikkineen. Ja Mäkeläinen lauloi torstaina ehkä paremmin kuin koskaan.

        Mutta se kysymys... tietääkö joku onko Tuominen sinkku?

        Millanen se konsertti sit oli? Oliks siellä jouluinen tunnelma?
        Millasia lauluja Mikko lauloi? Lauloiko Tuominen mitään?


      • Aino
        Ritari kirjoitti:

        Millanen se konsertti sit oli? Oliks siellä jouluinen tunnelma?
        Millasia lauluja Mikko lauloi? Lauloiko Tuominen mitään?

        Konsertti oli HIENO! Kaikessa yksinkertaisuudessaan. Mikko lauloi monia hartaita(kin) tuttuja joululauluja. Tuominen säesti synalla, ei siis laulanut itse. Tunnelma.. Hmm.. en sanoisi, että se oli jouluinen, mutta jollain tavalla uskomattoman harras! Yleisö taputti esiintyjän pyynnöstä vasta viimeisen kappaleen jälkeen nousten seisomaan! Oli se vaan niin upeaa.. Ja kyllä, Mikko lauloi ehkä paremmin kuin ennen olen itse hänen ikinä kuullut laulavan!


      • Ihmettelen!
        Jaana198? kirjoitti:

        Hassua sanoa "jo silloin kun Tuominen soitti siinä" koska eihän herra ole ollut poissa kuin puolisen vuotta. Mun mielestä Myrskylyhty kuoli kun "Pappa-Tuominen" lopetti, jotenkin koko hommasta puuttuu se "sielu".

        "Sielu" oli jälleen paikalla Auran kirkossa kun Mäkeläinen ja Tuominen olivat lavalla. Konsertti oli aivan upea - kaikki oli paljon "arvokkaampaa" ja "jouluisempaa" kuin esim. Tomin ja Lauran konsertti Mikaelin kirkossa, josta oli tunnelmallisuus kaukana Lauran kiekumisine kaikkineen. Ja Mäkeläinen lauloi torstaina ehkä paremmin kuin koskaan.

        Mutta se kysymys... tietääkö joku onko Tuominen sinkku?

        Jos bändistä jää mieleen vaan yksi soittaja ja sen lähdettyä bändi ei kuulosta enää miltään niin jotain on vikana! Bändiä kuunnellaan kokonaisuutena ja eikä yksi ihminen tee siitä hyvää. Jos näin on niin sittenhän se koko soitto on sen yhden ihmisen sooloilua! Eli menkää silloin kuuntelemaan Tuomisen yksinsoittoa! Keikoilla kuunnellaan bändiä kokonaisuutena ja jotta tämä on mahdollista ei kukaan voi vetää ns. omaa showta niinkuin Tuomisen tapauksessa on näköjään käynyt.


      • make
        Ihmettelen! kirjoitti:

        Jos bändistä jää mieleen vaan yksi soittaja ja sen lähdettyä bändi ei kuulosta enää miltään niin jotain on vikana! Bändiä kuunnellaan kokonaisuutena ja eikä yksi ihminen tee siitä hyvää. Jos näin on niin sittenhän se koko soitto on sen yhden ihmisen sooloilua! Eli menkää silloin kuuntelemaan Tuomisen yksinsoittoa! Keikoilla kuunnellaan bändiä kokonaisuutena ja jotta tämä on mahdollista ei kukaan voi vetää ns. omaa showta niinkuin Tuomisen tapauksessa on näköjään käynyt.

        Off-topic varoitus!!!
        En kommentoi Tuomista enkä kyseistä bändiä,mutta kyllä se bändin saundi on monesti yhdestä miehestä kiinni,vaikka kokonaisuus ratkaiseekin.Kuvitelkaapa agentsia ilman E.Pulliaista...


      • Tettuliini
        make kirjoitti:

        Off-topic varoitus!!!
        En kommentoi Tuomista enkä kyseistä bändiä,mutta kyllä se bändin saundi on monesti yhdestä miehestä kiinni,vaikka kokonaisuus ratkaiseekin.Kuvitelkaapa agentsia ilman E.Pulliaista...

        Nimenomaan näin! Hyvä make!

        Mielipiteitä on monenlaisia ja makuasioita myös (mm. monet eivät tykkää iskelmämusiikista lainkaan).... Onneksi pääsen vihdoinkin torstaina kuuntelemaan Tuomista ja Mäkeläistä yhdessä... olen nimittäin kuullut heistä kahdesta paljon hyvää (varsinkin heidän joulukonserteistaan) ja olen vasta kahdella Mäkeläisen keikalla käynyt, molemmat tänä syksynä kun Tuominen ei enää ole ollut mukana. Molemmilla kerroilla Mäkeläinen on tehnyt positiivisen vaikutuksen, Myrskylyhty taas EI.... valitettavasti.

        Mulla on kovat odotukset torstaista, toivottavasti en pety!!! Onko täältä moni muukin tulossa torstaina??


      • Koura
        Ihmettelen! kirjoitti:

        Jos bändistä jää mieleen vaan yksi soittaja ja sen lähdettyä bändi ei kuulosta enää miltään niin jotain on vikana! Bändiä kuunnellaan kokonaisuutena ja eikä yksi ihminen tee siitä hyvää. Jos näin on niin sittenhän se koko soitto on sen yhden ihmisen sooloilua! Eli menkää silloin kuuntelemaan Tuomisen yksinsoittoa! Keikoilla kuunnellaan bändiä kokonaisuutena ja jotta tämä on mahdollista ei kukaan voi vetää ns. omaa showta niinkuin Tuomisen tapauksessa on näköjään käynyt.

        Yksi soittaja voi tehdä orkesterista paljon paremman tai paljon huonomman, sorry nyt vaan. Tuominen ei mun mielestä vetänyt mitään "omaa showta", hän vaan on ihan törkeän hyvä pianisti, yksinkertaisesti. Tai mainitse yksi Tuomista parempi tai edes yhtä hyvä pianisti jossain humppabändissä?

        Ja jos yksi soittaja on niin merkityksetön, niin miten Mäkeläinen voi tosiaan tehdä konsertteja VAIN yhden soittajan kanssa, on se sitten Tuominen tai kuka tahansa? Ja menisin kuuntelemaan Tuomista, muttei mulla ole varaa ruokailla Kämpissä.


      • hemmo
        Mikkojen fani kirjoitti:

        Olin suuri myrskylyhty-fani jo silloin kun Tuominen vielä soitti siinä. Pakko myöntää että Myrskylyhty ei ole enää yhtä hyvä kuin ennen. Käyn kyllä vieläkin heidän keikoillaan aina kun mahdollista. Aion ehdottomasti mennä katsomaan Piikkiön joulukonsertin koska Mikot ovat taas yhdessä estradilla! Ihanaa!

        ..."uusi" kosketinsoittaja vaikuttaa aika diivalta! On tainnut muiden raivaama tie huipulle kihahtaa jo päähän.


      • Ramboxxx
        hemmo kirjoitti:

        ..."uusi" kosketinsoittaja vaikuttaa aika diivalta! On tainnut muiden raivaama tie huipulle kihahtaa jo päähän.

        ...ja suhteellisen läheltä touhua nähneenä sanoisin että sen tien huipulle on nimenomaan raivanneet Mikot M ja T ja tietenkin Olli.Mun mielestä (siis ei muusikkoina vaan tyyppeinä) nykyiset rumpali ja kosketinsoittaja on ihan taukkeja.Tuomisen aikaan soittamisessa oli joku järki.Nykyään kaikki tuntuu lähtevän käsistä ja olevan sellaista kikkailua, sähläämistä, pelleilyä ja kilpaa soittamista.


      • joo
        Ramboxxx kirjoitti:

        ...ja suhteellisen läheltä touhua nähneenä sanoisin että sen tien huipulle on nimenomaan raivanneet Mikot M ja T ja tietenkin Olli.Mun mielestä (siis ei muusikkoina vaan tyyppeinä) nykyiset rumpali ja kosketinsoittaja on ihan taukkeja.Tuomisen aikaan soittamisessa oli joku järki.Nykyään kaikki tuntuu lähtevän käsistä ja olevan sellaista kikkailua, sähläämistä, pelleilyä ja kilpaa soittamista.

        Ei helmiä sioille


      • Nea
        hemmo kirjoitti:

        ..."uusi" kosketinsoittaja vaikuttaa aika diivalta! On tainnut muiden raivaama tie huipulle kihahtaa jo päähän.

        kyllä, nyt kun tuo on ääneen sanottu, niin täytyypä myöntää että olen samaa mieltä. Samuli on tosin loistava kosketinsoittaja ja vielä loistavampi haitarin kanssa ja kuulemma hänellä on muitakin projekteja kuin Myrskylyhty. En kyllä usko että hän on diiva, mutta pakko myöntää, hieman etäiseltähän tuo vaikuttaa. Ehkäpä hän on vain keskittynyt työhönsä tai jotain. Positiivista Samulissa on se, ettei hän korosta itseään lainkaan (toisin kuin esim. Tuominen kyllästymiseen asti) ja vaikuttaapa -lyhdyn poikien meininki keskenään nykyään paljon letkeemmältä ja mukavammalta kun Tuominen on poissa.


      • Aino
        Nea kirjoitti:

        kyllä, nyt kun tuo on ääneen sanottu, niin täytyypä myöntää että olen samaa mieltä. Samuli on tosin loistava kosketinsoittaja ja vielä loistavampi haitarin kanssa ja kuulemma hänellä on muitakin projekteja kuin Myrskylyhty. En kyllä usko että hän on diiva, mutta pakko myöntää, hieman etäiseltähän tuo vaikuttaa. Ehkäpä hän on vain keskittynyt työhönsä tai jotain. Positiivista Samulissa on se, ettei hän korosta itseään lainkaan (toisin kuin esim. Tuominen kyllästymiseen asti) ja vaikuttaapa -lyhdyn poikien meininki keskenään nykyään paljon letkeemmältä ja mukavammalta kun Tuominen on poissa.

        Olen Nean kanssa samaa mieltä. Meininki on vähän letkeämpää nykyään. Tosin se onkin vain oma mielipiteeni.. Ja Samuli on aivan loistava haitarin soittaja, sillä tavalla kun oppisi itsekin soittamaan...


      • fanityttö
        Nea kirjoitti:

        kyllä, nyt kun tuo on ääneen sanottu, niin täytyypä myöntää että olen samaa mieltä. Samuli on tosin loistava kosketinsoittaja ja vielä loistavampi haitarin kanssa ja kuulemma hänellä on muitakin projekteja kuin Myrskylyhty. En kyllä usko että hän on diiva, mutta pakko myöntää, hieman etäiseltähän tuo vaikuttaa. Ehkäpä hän on vain keskittynyt työhönsä tai jotain. Positiivista Samulissa on se, ettei hän korosta itseään lainkaan (toisin kuin esim. Tuominen kyllästymiseen asti) ja vaikuttaapa -lyhdyn poikien meininki keskenään nykyään paljon letkeemmältä ja mukavammalta kun Tuominen on poissa.

        samaa mieltä tosta, et keikoilla on letkeetä
        menoa! Ite en oo huomannu et Samuli olis mitenkään erityisen poissaoleva tai mitn.. Sieltä se hymyilee yleisöllekin :D ja mun mielest bändin "nuorennusleikkaus" ei oo tuonu kyllä minkäänlaista haittaa! Parempi se niin, ettei oo niin selvästi mitn keulahahmoa..


      • Juu Hu hu
        fanityttö kirjoitti:

        samaa mieltä tosta, et keikoilla on letkeetä
        menoa! Ite en oo huomannu et Samuli olis mitenkään erityisen poissaoleva tai mitn.. Sieltä se hymyilee yleisöllekin :D ja mun mielest bändin "nuorennusleikkaus" ei oo tuonu kyllä minkäänlaista haittaa! Parempi se niin, ettei oo niin selvästi mitn keulahahmoa..

        Sehän on tärkeintä että hymyilee, nimenomaan. Hymyilemisestähän musiikissa on kysymys. Asiantuntijat puhuvat.

        Luulenpa että herra tuominen oli liian solistinen ja taitava muusikko perushumppabändiin. Kovasti tuntui tästä huolimatta olevan nostamassa mäkeläistä pinnalle muutaman vuoden ajan - kuinka moni muu siihen olisi pystynyt? Muutama tälle palstalle kirjoittaja mm. aino voisi hillitä maanisdepressiivisyyttään, nimittäin ensin tuominen, tämän palstan musta lammas, soittaa aivan ihanasti ja on muutenkin paras ja myrskylyhdyn sielu ja sydän, kuitenkin seuraavassa kommentissa aivan paska. Taitaa olla täällä muitakin tyhmiä kuin minä. Vai oletko aino aivan supertyhmä?


      • Aino
        Juu Hu hu kirjoitti:

        Sehän on tärkeintä että hymyilee, nimenomaan. Hymyilemisestähän musiikissa on kysymys. Asiantuntijat puhuvat.

        Luulenpa että herra tuominen oli liian solistinen ja taitava muusikko perushumppabändiin. Kovasti tuntui tästä huolimatta olevan nostamassa mäkeläistä pinnalle muutaman vuoden ajan - kuinka moni muu siihen olisi pystynyt? Muutama tälle palstalle kirjoittaja mm. aino voisi hillitä maanisdepressiivisyyttään, nimittäin ensin tuominen, tämän palstan musta lammas, soittaa aivan ihanasti ja on muutenkin paras ja myrskylyhdyn sielu ja sydän, kuitenkin seuraavassa kommentissa aivan paska. Taitaa olla täällä muitakin tyhmiä kuin minä. Vai oletko aino aivan supertyhmä?

        Ööh... Mielestäni en kyllä ole Tuomista yhdessäkään viestissä haukkunut.. Vai olenko? Anteeksi vain, jos olette saaneet sellaisen kuvan, koska Tuominen oikeasti on MINUN MIELESTÄNI (ja varmasti hyvin monien muidenkin mielestä)loistava kosketinsoittaja. Tässä taitaa nousta esille edellinen keskustelu, jossa tästä sielu&sydän -jutusta käytiin keskustelua.. Tämä rennompi meno keikoilla... Itse viihdyn Mikon keikoilla nykyään paremmin, kun kiipparina on Samuli eikä Mikko T. Mutta yhden fanin viihtyvyys nyt tuskin on pääasia.. Myrskylyhdyn soiton tasoon ja siihen, paraniko vai huononiko saundi Tuomisen lähdettyä, en ota kantaa, kun en voi sanoa siitä mitään ymmärtäväni. Osa tykkää, osa ei. Ei voi mitään. Enkä kyllä ihan puhuisi "nuorennusleikkauksesta", en ajattele Mikko T:n olevan niin vanha..

        Sinun kanssasi "Juu hu hu" olen samaa mieltä (ainakin)siinä asiassa, että Tuominen saattaa olla perushumppabändiin "liian hyvä". Ja myös siinä asiassa, että Mikko tuskin olisi noussut pinnalle näin selkeästi ilman Tuomista, joka teki Myrskylyhdystä näkyvämmän.


      • Tanssi-Tea
        Aino kirjoitti:

        Ööh... Mielestäni en kyllä ole Tuomista yhdessäkään viestissä haukkunut.. Vai olenko? Anteeksi vain, jos olette saaneet sellaisen kuvan, koska Tuominen oikeasti on MINUN MIELESTÄNI (ja varmasti hyvin monien muidenkin mielestä)loistava kosketinsoittaja. Tässä taitaa nousta esille edellinen keskustelu, jossa tästä sielu&sydän -jutusta käytiin keskustelua.. Tämä rennompi meno keikoilla... Itse viihdyn Mikon keikoilla nykyään paremmin, kun kiipparina on Samuli eikä Mikko T. Mutta yhden fanin viihtyvyys nyt tuskin on pääasia.. Myrskylyhdyn soiton tasoon ja siihen, paraniko vai huononiko saundi Tuomisen lähdettyä, en ota kantaa, kun en voi sanoa siitä mitään ymmärtäväni. Osa tykkää, osa ei. Ei voi mitään. Enkä kyllä ihan puhuisi "nuorennusleikkauksesta", en ajattele Mikko T:n olevan niin vanha..

        Sinun kanssasi "Juu hu hu" olen samaa mieltä (ainakin)siinä asiassa, että Tuominen saattaa olla perushumppabändiin "liian hyvä". Ja myös siinä asiassa, että Mikko tuskin olisi noussut pinnalle näin selkeästi ilman Tuomista, joka teki Myrskylyhdystä näkyvämmän.

        Pojilla on tosiaan nykyään enemmän lavashowta, paljolti siksi että haitari on paljon visuaalisempi soitin kuin koskettimet, niitä ei voi kantaa mukana ja pyöriä lavalla ne kädessä. Meno on nykyään erilaista kuin ennen, toisaalta esim. tangoissa sählääminen ja pelleily saa vereni kiehumaan - Tuomisen aikana sellaista ei olisi ikimaailmassa tapahtunut. Tuominen taitaa olla aika syvällinen kaveri musiikillisissa asioissa, toisaalta se on hyväksi, toisaalta tanssimusiikkia ei kannattaisi ottaa ihan niin vakavasti. No, perfektionistit ovat perfektionisteja niinkuin Tuominen käsittääkseni on.

        Kaikki kunnia Samulille joka on täyttänyt Tuomisen saappaat ei täysin mutta kunniakkaasti - ja haitarinsoitto on tuonut jotakin aivan uutta Myrskylyhtyyn. Tuominenhan kuitenkin on loistopianisti (vaikka joskus keikoilla haitaria soittikin) ja Samuli taas yliveto hanuristi. Asia mikä todella taas on jäänyt miinukselle Tuomisen lähdettyä on soundi. Ennen nimittäin bändi kuulosti paremmalta, kun Tuominen miksasi.

        Katsoinpa tässä Kesäillan valssin taas kerran nauhalta ja edelleen olen sitä mieltä että jos sekä Samuli että Tuominen olisivat bändissä, se olisi täydellinen.

        Ja ennen kaikkea onneksi pääsen huomenna Mikkojen joulukonserttiin, Mäkeläinen&Tuominen on paras duo mitä Suomesta löytyy!!!!!!!!


      • Nea
        Tanssi-Tea kirjoitti:

        Pojilla on tosiaan nykyään enemmän lavashowta, paljolti siksi että haitari on paljon visuaalisempi soitin kuin koskettimet, niitä ei voi kantaa mukana ja pyöriä lavalla ne kädessä. Meno on nykyään erilaista kuin ennen, toisaalta esim. tangoissa sählääminen ja pelleily saa vereni kiehumaan - Tuomisen aikana sellaista ei olisi ikimaailmassa tapahtunut. Tuominen taitaa olla aika syvällinen kaveri musiikillisissa asioissa, toisaalta se on hyväksi, toisaalta tanssimusiikkia ei kannattaisi ottaa ihan niin vakavasti. No, perfektionistit ovat perfektionisteja niinkuin Tuominen käsittääkseni on.

        Kaikki kunnia Samulille joka on täyttänyt Tuomisen saappaat ei täysin mutta kunniakkaasti - ja haitarinsoitto on tuonut jotakin aivan uutta Myrskylyhtyyn. Tuominenhan kuitenkin on loistopianisti (vaikka joskus keikoilla haitaria soittikin) ja Samuli taas yliveto hanuristi. Asia mikä todella taas on jäänyt miinukselle Tuomisen lähdettyä on soundi. Ennen nimittäin bändi kuulosti paremmalta, kun Tuominen miksasi.

        Katsoinpa tässä Kesäillan valssin taas kerran nauhalta ja edelleen olen sitä mieltä että jos sekä Samuli että Tuominen olisivat bändissä, se olisi täydellinen.

        Ja ennen kaikkea onneksi pääsen huomenna Mikkojen joulukonserttiin, Mäkeläinen&Tuominen on paras duo mitä Suomesta löytyy!!!!!!!!

        No jos Tuominen on perfektionisti, niin sitten se hänen täydellisyyden tavoittelunsa ulottuu kyllä vain musiikin saralle...

        Ja henk.koht. olen sitä mieltä että paras duo mitä Suomesta löytyy on enemminkin Kaija ja Ile tai jopa Samuli Edelman ja Mikko Kuustonen, mutta jos on pakko duon jäsenet valita Myrskylyhdystä (entisestä tai nykyisestä), niin kyllä esim. Mikko M. ja Olli kuulostavat yhdessä paljon paremmalta kuin Mikot M. ja T. Ihan jo vain siitä yksinkertaisesta syystä että Olli osaa laulaa, kun taas Tuomiselle ei laulunlahjaa ole luotu ollenkaan.

        Ja mitä tulee noihin aikaisempiin kommentteihin siitä että Myrskylyhty ei olisi mitään ellei Tuomista olisi ollut tai että Tuominen raivasi Mäkeläiselle ja -lyhdylle tien huipulle, niin se on uskomatonta paskaa. Ei sota yhtä miestä kaipaa ja Mäkeläinen ja Myrskylyhty pärjäävät tosi kivasti ilman Tuomistakin. Odottakaapa vain uutta levyä...

        Jo edellinen levy antoi näytteitä siitä ketkä siinä bändissä ovat todellisia lahjakkuuksia ja anteeksi nyt vain, mutta mielestäni suuret musiikilliset lahjakkuudet kykenevät tekemään muutakin kuin soittamaan kosketimia ja suutaan. Lähinnä tarkoitan tällä sitä, että kun on musiikillisesti monilahjakas, osaa soittaa, laulaa, säveltää, sanoittaa ja sovittaa yms. Ja näiden taitojen omaavan ei tarvitse korostaa jatkuvasti itseään ja omaa erinomaisuuttaan.

        En kiistä etteikö Tuominen osaisi soittaa koskettimia, mutta...Älkääkä nyt kaikki Tuomis-fanit (eli tytöt joille se on luvannut yhtä hyvää ja kahta kaunista ja loppuelämän ja ruusutarhat ja ihan mitä vaan lässytystä) ruvetko tästä riehumaan, tämä nyt vain on näin.


      • Lentsu
        Nea kirjoitti:

        No jos Tuominen on perfektionisti, niin sitten se hänen täydellisyyden tavoittelunsa ulottuu kyllä vain musiikin saralle...

        Ja henk.koht. olen sitä mieltä että paras duo mitä Suomesta löytyy on enemminkin Kaija ja Ile tai jopa Samuli Edelman ja Mikko Kuustonen, mutta jos on pakko duon jäsenet valita Myrskylyhdystä (entisestä tai nykyisestä), niin kyllä esim. Mikko M. ja Olli kuulostavat yhdessä paljon paremmalta kuin Mikot M. ja T. Ihan jo vain siitä yksinkertaisesta syystä että Olli osaa laulaa, kun taas Tuomiselle ei laulunlahjaa ole luotu ollenkaan.

        Ja mitä tulee noihin aikaisempiin kommentteihin siitä että Myrskylyhty ei olisi mitään ellei Tuomista olisi ollut tai että Tuominen raivasi Mäkeläiselle ja -lyhdylle tien huipulle, niin se on uskomatonta paskaa. Ei sota yhtä miestä kaipaa ja Mäkeläinen ja Myrskylyhty pärjäävät tosi kivasti ilman Tuomistakin. Odottakaapa vain uutta levyä...

        Jo edellinen levy antoi näytteitä siitä ketkä siinä bändissä ovat todellisia lahjakkuuksia ja anteeksi nyt vain, mutta mielestäni suuret musiikilliset lahjakkuudet kykenevät tekemään muutakin kuin soittamaan kosketimia ja suutaan. Lähinnä tarkoitan tällä sitä, että kun on musiikillisesti monilahjakas, osaa soittaa, laulaa, säveltää, sanoittaa ja sovittaa yms. Ja näiden taitojen omaavan ei tarvitse korostaa jatkuvasti itseään ja omaa erinomaisuuttaan.

        En kiistä etteikö Tuominen osaisi soittaa koskettimia, mutta...Älkääkä nyt kaikki Tuomis-fanit (eli tytöt joille se on luvannut yhtä hyvää ja kahta kaunista ja loppuelämän ja ruusutarhat ja ihan mitä vaan lässytystä) ruvetko tästä riehumaan, tämä nyt vain on näin.

        Olin myös Auran kirkossa Mikkojen joulukonsertissa ja oli MIELETTÖMÄN MAHTAVAA!!
        Mäkeläinen osaa tulkita joululauluja niin tunteellisesti,että huh! Ja se ääni on uskomaton,venyy vaikka mihin.Tuominenkin soitti hienosti. Ja tänään Piikkiöön tietenkin katsomaan. Joululevyn kun tältä herralta saisi niin olisi tosi hienoa.

        Mäkeläinen ei ole pelkästään mikään iskelmälaulaja, vaan hän on LAULAJA!(kaikki onnistuu Rokista-humpasta-joululauluihin)=)


      • Realisti
        Nea kirjoitti:

        No jos Tuominen on perfektionisti, niin sitten se hänen täydellisyyden tavoittelunsa ulottuu kyllä vain musiikin saralle...

        Ja henk.koht. olen sitä mieltä että paras duo mitä Suomesta löytyy on enemminkin Kaija ja Ile tai jopa Samuli Edelman ja Mikko Kuustonen, mutta jos on pakko duon jäsenet valita Myrskylyhdystä (entisestä tai nykyisestä), niin kyllä esim. Mikko M. ja Olli kuulostavat yhdessä paljon paremmalta kuin Mikot M. ja T. Ihan jo vain siitä yksinkertaisesta syystä että Olli osaa laulaa, kun taas Tuomiselle ei laulunlahjaa ole luotu ollenkaan.

        Ja mitä tulee noihin aikaisempiin kommentteihin siitä että Myrskylyhty ei olisi mitään ellei Tuomista olisi ollut tai että Tuominen raivasi Mäkeläiselle ja -lyhdylle tien huipulle, niin se on uskomatonta paskaa. Ei sota yhtä miestä kaipaa ja Mäkeläinen ja Myrskylyhty pärjäävät tosi kivasti ilman Tuomistakin. Odottakaapa vain uutta levyä...

        Jo edellinen levy antoi näytteitä siitä ketkä siinä bändissä ovat todellisia lahjakkuuksia ja anteeksi nyt vain, mutta mielestäni suuret musiikilliset lahjakkuudet kykenevät tekemään muutakin kuin soittamaan kosketimia ja suutaan. Lähinnä tarkoitan tällä sitä, että kun on musiikillisesti monilahjakas, osaa soittaa, laulaa, säveltää, sanoittaa ja sovittaa yms. Ja näiden taitojen omaavan ei tarvitse korostaa jatkuvasti itseään ja omaa erinomaisuuttaan.

        En kiistä etteikö Tuominen osaisi soittaa koskettimia, mutta...Älkääkä nyt kaikki Tuomis-fanit (eli tytöt joille se on luvannut yhtä hyvää ja kahta kaunista ja loppuelämän ja ruusutarhat ja ihan mitä vaan lässytystä) ruvetko tästä riehumaan, tämä nyt vain on näin.

        Tuominen on selvästi joskus tuutannut Neaa, joka taas on käärmeissään kun ei saanutkaan miestä itselleen...

        Ja tähän Nea vastaa että hyi yök minuun se iljetys ei koske pitkällä tikullakaan.


      • Nea
        Realisti kirjoitti:

        Tuominen on selvästi joskus tuutannut Neaa, joka taas on käärmeissään kun ei saanutkaan miestä itselleen...

        Ja tähän Nea vastaa että hyi yök minuun se iljetys ei koske pitkällä tikullakaan.

        meillä oli Tuomisen kanssa ihan mukavaa. Se on fantastinen niin kauan kun ymmmärtää pitää suunsa kiinni tai käyttää sitä johonkin aivan muuhun kuin puhumiseen...


      • NippeNappe
        Nea kirjoitti:

        meillä oli Tuomisen kanssa ihan mukavaa. Se on fantastinen niin kauan kun ymmmärtää pitää suunsa kiinni tai käyttää sitä johonkin aivan muuhun kuin puhumiseen...

        Mä oon kans ymmärtänyt et se on todella hyvä suustaan... ENKÄ TARKOITA LAULAMISTA. Täytyy ottaa selvää!!!! ;-D

        Eipä silti, antaisin Tuomiselle muuten laulusta kouluarvosanan 8, kuulin kerran laivalla kun se lauloi, ne oli Mäkeläisen kanssa kahdestaan laivareissulla ja aivan uskomattomassa kännissä molemmat.


      • Nea
        NippeNappe kirjoitti:

        Mä oon kans ymmärtänyt et se on todella hyvä suustaan... ENKÄ TARKOITA LAULAMISTA. Täytyy ottaa selvää!!!! ;-D

        Eipä silti, antaisin Tuomiselle muuten laulusta kouluarvosanan 8, kuulin kerran laivalla kun se lauloi, ne oli Mäkeläisen kanssa kahdestaan laivareissulla ja aivan uskomattomassa kännissä molemmat.

        jos siltä tuntuu, se ei ole kovinkaan vaikea missio... Laulamiseen en ota muuta kantaa kuin sen, että tod.näk. se tosiaan uskomattomassa kännissä laulaa kasin arvoisesti, selvinpäin toivottavasti ymmärtää käyttää suutaan parempiin tarkoituksiin.


      • -----
        Jaana198? kirjoitti:

        Hassua sanoa "jo silloin kun Tuominen soitti siinä" koska eihän herra ole ollut poissa kuin puolisen vuotta. Mun mielestä Myrskylyhty kuoli kun "Pappa-Tuominen" lopetti, jotenkin koko hommasta puuttuu se "sielu".

        "Sielu" oli jälleen paikalla Auran kirkossa kun Mäkeläinen ja Tuominen olivat lavalla. Konsertti oli aivan upea - kaikki oli paljon "arvokkaampaa" ja "jouluisempaa" kuin esim. Tomin ja Lauran konsertti Mikaelin kirkossa, josta oli tunnelmallisuus kaukana Lauran kiekumisine kaikkineen. Ja Mäkeläinen lauloi torstaina ehkä paremmin kuin koskaan.

        Mutta se kysymys... tietääkö joku onko Tuominen sinkku?

        jos olette huomannut soitot menee nykyään paljon paremmin kun tuominen ei ole sooloilemassa siellä että muut jätkät ei pysy mukana. samuli on paljon parempi. varmasti kestää vaan hetki että pääsee mukään. ja kaiken lisäksi olen kuullut että tuominen käy itse kirjoittamassa ja kehumassa itseään täällä. huh huh.


      • anne1545
        Koura kirjoitti:

        Yksi soittaja voi tehdä orkesterista paljon paremman tai paljon huonomman, sorry nyt vaan. Tuominen ei mun mielestä vetänyt mitään "omaa showta", hän vaan on ihan törkeän hyvä pianisti, yksinkertaisesti. Tai mainitse yksi Tuomista parempi tai edes yhtä hyvä pianisti jossain humppabändissä?

        Ja jos yksi soittaja on niin merkityksetön, niin miten Mäkeläinen voi tosiaan tehdä konsertteja VAIN yhden soittajan kanssa, on se sitten Tuominen tai kuka tahansa? Ja menisin kuuntelemaan Tuomista, muttei mulla ole varaa ruokailla Kämpissä.

        ei todellakaan soita missään kämpissä.


      • jaaaaanaaa
        Koura kirjoitti:

        Yksi soittaja voi tehdä orkesterista paljon paremman tai paljon huonomman, sorry nyt vaan. Tuominen ei mun mielestä vetänyt mitään "omaa showta", hän vaan on ihan törkeän hyvä pianisti, yksinkertaisesti. Tai mainitse yksi Tuomista parempi tai edes yhtä hyvä pianisti jossain humppabändissä?

        Ja jos yksi soittaja on niin merkityksetön, niin miten Mäkeläinen voi tosiaan tehdä konsertteja VAIN yhden soittajan kanssa, on se sitten Tuominen tai kuka tahansa? Ja menisin kuuntelemaan Tuomista, muttei mulla ole varaa ruokailla Kämpissä.

        ei todellakaan soita missään kämpissä.


      • johanna
        Nea kirjoitti:

        kyllä, nyt kun tuo on ääneen sanottu, niin täytyypä myöntää että olen samaa mieltä. Samuli on tosin loistava kosketinsoittaja ja vielä loistavampi haitarin kanssa ja kuulemma hänellä on muitakin projekteja kuin Myrskylyhty. En kyllä usko että hän on diiva, mutta pakko myöntää, hieman etäiseltähän tuo vaikuttaa. Ehkäpä hän on vain keskittynyt työhönsä tai jotain. Positiivista Samulissa on se, ettei hän korosta itseään lainkaan (toisin kuin esim. Tuominen kyllästymiseen asti) ja vaikuttaapa -lyhdyn poikien meininki keskenään nykyään paljon letkeemmältä ja mukavammalta kun Tuominen on poissa.

        aivan, kyllä bändi on kuulostanut aina hyvältä. ärsyttää vaan suunnattomasti kun täällä haukutaan vaikka ei edes tunneta jätkiä! mielipiteitä saa olla.


      • anne1545
        Juu Hu hu kirjoitti:

        Sehän on tärkeintä että hymyilee, nimenomaan. Hymyilemisestähän musiikissa on kysymys. Asiantuntijat puhuvat.

        Luulenpa että herra tuominen oli liian solistinen ja taitava muusikko perushumppabändiin. Kovasti tuntui tästä huolimatta olevan nostamassa mäkeläistä pinnalle muutaman vuoden ajan - kuinka moni muu siihen olisi pystynyt? Muutama tälle palstalle kirjoittaja mm. aino voisi hillitä maanisdepressiivisyyttään, nimittäin ensin tuominen, tämän palstan musta lammas, soittaa aivan ihanasti ja on muutenkin paras ja myrskylyhdyn sielu ja sydän, kuitenkin seuraavassa kommentissa aivan paska. Taitaa olla täällä muitakin tyhmiä kuin minä. Vai oletko aino aivan supertyhmä?

        taidat tuominen olla. kähde kehumasta itteäs täältä. maailmassa on monia muitakin hyviä pianisteja kuin tuominen. ja se on vissiin ainoa hyvä asia siinä jätkässä


      • anneli
        Juu Hu hu kirjoitti:

        Sehän on tärkeintä että hymyilee, nimenomaan. Hymyilemisestähän musiikissa on kysymys. Asiantuntijat puhuvat.

        Luulenpa että herra tuominen oli liian solistinen ja taitava muusikko perushumppabändiin. Kovasti tuntui tästä huolimatta olevan nostamassa mäkeläistä pinnalle muutaman vuoden ajan - kuinka moni muu siihen olisi pystynyt? Muutama tälle palstalle kirjoittaja mm. aino voisi hillitä maanisdepressiivisyyttään, nimittäin ensin tuominen, tämän palstan musta lammas, soittaa aivan ihanasti ja on muutenkin paras ja myrskylyhdyn sielu ja sydän, kuitenkin seuraavassa kommentissa aivan paska. Taitaa olla täällä muitakin tyhmiä kuin minä. Vai oletko aino aivan supertyhmä?

        varmasti olisi noussu pintaan ilman tuomista. ei puhettakaan. ilman mikkoa m ja ollia ei olisi. tuominen ei siihen vaikuttanut


    • 2 naista

      Olimme Piikkiön kirkossa tänään katsomassa Mikko Mäkeläisen joulukonserttia, kun sitä Auran konserttia niin täällä kehuttiin. Emme olisi ikinä uskoneet, että Mikko tosiaan on NIIIIN hyvä !! Aivan kylmät väreet meni selässä, kun Mikko tunnelmoi mahtavalla äänellään. Jäämme vain odottamaan josko häneltä joskus ilmestyisi ihan oma joululevykin... Silmät kostuneina lähdettiin kirkosta pois. Kiitos Mikot upeasta elämysestä !! Harmi vain, että tämä oli viimeinen konsertti, olisimme varmasti menneet vielä uudestaankin katsomaan, oli se niin upeaa !

      • Pate

        Olin myös eilen Piikkiössä Mikkojen konsertissa ja täytyy myöntää että kun on tullut kahlattua muidenkin konsertteja läpi, niin kyllä tämä oli ehdottomasti hienoin ja tunteellisin joulukonsertti. Mäkeläinen osaa eläytyä ja laulaa upealla äänellään niin tunteellisesti että meinasi se minullekin tulla kyynel silmään(vaikka mies olenkin).Mäkeläinen ja Tuominen ovat hyvä pari ainakin tällaisissa tilaisuuksissa.Heistä näkee että he ymmärtävät toisiaan ilman sanoja esiintyessään yhdessä. Täytyy vain toivoa että ensi vuonna Mikoilla olisi enemmän konsertteja joulun tienoilla.Ja joululevy kehiin ensi vuonna ainakin.


      • Heidi
        Pate kirjoitti:

        Olin myös eilen Piikkiössä Mikkojen konsertissa ja täytyy myöntää että kun on tullut kahlattua muidenkin konsertteja läpi, niin kyllä tämä oli ehdottomasti hienoin ja tunteellisin joulukonsertti. Mäkeläinen osaa eläytyä ja laulaa upealla äänellään niin tunteellisesti että meinasi se minullekin tulla kyynel silmään(vaikka mies olenkin).Mäkeläinen ja Tuominen ovat hyvä pari ainakin tällaisissa tilaisuuksissa.Heistä näkee että he ymmärtävät toisiaan ilman sanoja esiintyessään yhdessä. Täytyy vain toivoa että ensi vuonna Mikoilla olisi enemmän konsertteja joulun tienoilla.Ja joululevy kehiin ensi vuonna ainakin.

        Saanko kysyä ,että keidän muiden artistien joulukonsertissa olet käynyt ?

        Karmeampaa mörinä-lauluääntä ,kuin Mikolla on en saata kuvitella.

        Melkein kukatahansa hyvä laulaja ( esim.Kari Tapio, T. Kansa, Tomi Metsäketo, Jorma Hynninen, yms. ) laulaa joululaulujakin vähintään miljoona kertaa paremmin ja tunteikkaammin ,kuin Mäkeläinen.


        Olen kuullut kun hän on raiskannut ulinallaan Maamme-laulun viimekeväänä jääkiekkomatsin alussa alussa. Eikä sävelkorvani siitä mylvinnästä ole vieläkään palannut ennalleen. Tärykalvot on vereslihalla vieläkin.


      • Lojalisti68
        Heidi kirjoitti:

        Saanko kysyä ,että keidän muiden artistien joulukonsertissa olet käynyt ?

        Karmeampaa mörinä-lauluääntä ,kuin Mikolla on en saata kuvitella.

        Melkein kukatahansa hyvä laulaja ( esim.Kari Tapio, T. Kansa, Tomi Metsäketo, Jorma Hynninen, yms. ) laulaa joululaulujakin vähintään miljoona kertaa paremmin ja tunteikkaammin ,kuin Mäkeläinen.


        Olen kuullut kun hän on raiskannut ulinallaan Maamme-laulun viimekeväänä jääkiekkomatsin alussa alussa. Eikä sävelkorvani siitä mylvinnästä ole vieläkään palannut ennalleen. Tärykalvot on vereslihalla vieläkin.

        ...että uransa alkuaikoina ehkäpä Mikko ei ollut valovoimaisimpia artistejamme. Samaa mieltä olen myös siitä, että esim. Tomi Metsäketo ja Kari Tapio ovat erittäin hyviä laulajia.

        Mielestäni Mikko on nykyään erittäin hyvä laulaja, hän on kehittynyt valtavasti viimeisen parin vuoden aikana. Tanssikeikat tosin ovat oma lukunsa, hän orkestereineen ei saa minua lähtemään ravintolaan tai lavalle, mutta eilisen kaltaisessa konsertissa, ammattitaitoisen pianistin säestämänä, hän oli todella hyvä. Saumaton yhteistyö pianistin kanssa oli todella nautittavaa kuunneltavaa. Tuontasoisen laulajan ei enää tarvitse heilua lavalla haitarin/kitaran tai pelleillä bändikavereiden kanssa lavalla kosiskellakseen yleisöä.

        Jos sinulla on vanhentunut käsitys Mikon osaamisesta, mene ihmeessä päivittämään se seuraavaan konserttiin.

        Terveisin "Paikalla ollut"


      • Riksu
        Heidi kirjoitti:

        Saanko kysyä ,että keidän muiden artistien joulukonsertissa olet käynyt ?

        Karmeampaa mörinä-lauluääntä ,kuin Mikolla on en saata kuvitella.

        Melkein kukatahansa hyvä laulaja ( esim.Kari Tapio, T. Kansa, Tomi Metsäketo, Jorma Hynninen, yms. ) laulaa joululaulujakin vähintään miljoona kertaa paremmin ja tunteikkaammin ,kuin Mäkeläinen.


        Olen kuullut kun hän on raiskannut ulinallaan Maamme-laulun viimekeväänä jääkiekkomatsin alussa alussa. Eikä sävelkorvani siitä mylvinnästä ole vieläkään palannut ennalleen. Tärykalvot on vereslihalla vieläkin.

        Huomaa että et ole nähnyt Mikkoa ikinä livenä missään. Olen kiertänyt monissa joulukonserteissa katsomassa muitakin artisteja, mutta heiltä kaikilta puuttuu se "tunnelataus" mikä Mikolla oli esittäessään joululauluja mahtavalla äänellään. Monet ihmiset, niin naiset kuin miehetkin pyyhkivät silmäkulmiaan, niin tunteikkaasti Mikko lauloi.Eli sinun kirjoituksesi "Heidi" täällä on aivan puppua.
        niin ja maamme-laulun Mäkeläinen lauloi silloin LOISTAVASTI!!


      • Amppari
        Riksu kirjoitti:

        Huomaa että et ole nähnyt Mikkoa ikinä livenä missään. Olen kiertänyt monissa joulukonserteissa katsomassa muitakin artisteja, mutta heiltä kaikilta puuttuu se "tunnelataus" mikä Mikolla oli esittäessään joululauluja mahtavalla äänellään. Monet ihmiset, niin naiset kuin miehetkin pyyhkivät silmäkulmiaan, niin tunteikkaasti Mikko lauloi.Eli sinun kirjoituksesi "Heidi" täällä on aivan puppua.
        niin ja maamme-laulun Mäkeläinen lauloi silloin LOISTAVASTI!!

        Minä voin kyllä puolueettomana "en kenenkään artistin fanina" sanoa , että kyllä myös muidenkin suomalaisten artistien joulukonserteissa olen nähnyt, kuinka niin naiset, kuin miehetkin ovat herkistyneet kyyneliin. Joululaulut ovat kauniita ja koskettavia. Mikko Mäkeläinen ei ole siis mikään poikkeus. Ja se ettei mahdollisesti pidä hänen äänestään ja/tai tulkinnoistaa ei ole kateutta, vaan makuasia. Tuskin tekään kaikista laulajista pidätte ?


      • Anneliz
        Amppari kirjoitti:

        Minä voin kyllä puolueettomana "en kenenkään artistin fanina" sanoa , että kyllä myös muidenkin suomalaisten artistien joulukonserteissa olen nähnyt, kuinka niin naiset, kuin miehetkin ovat herkistyneet kyyneliin. Joululaulut ovat kauniita ja koskettavia. Mikko Mäkeläinen ei ole siis mikään poikkeus. Ja se ettei mahdollisesti pidä hänen äänestään ja/tai tulkinnoistaa ei ole kateutta, vaan makuasia. Tuskin tekään kaikista laulajista pidätte ?

        Minäkin olen ollut eri artistien joulukonserteissa,esim.Metsäkedon ja Voutilaisen yhteisessä, niin en siellä "herkistynyt" ollenkaan, toisin kuin Mikon konsertissa.
        Se oli jotain uskomatonta,niin nuori mies ja mahtava ääni ja osaa tulkita joululauluja niin koskettavasti,aivan kuin ne kertoisivat hänen omasta elämästään..


      • JustJooNiin
        Anneliz kirjoitti:

        Minäkin olen ollut eri artistien joulukonserteissa,esim.Metsäkedon ja Voutilaisen yhteisessä, niin en siellä "herkistynyt" ollenkaan, toisin kuin Mikon konsertissa.
        Se oli jotain uskomatonta,niin nuori mies ja mahtava ääni ja osaa tulkita joululauluja niin koskettavasti,aivan kuin ne kertoisivat hänen omasta elämästään..

        "osaa tulkita joululauluja niin koskettavasti,aivan kuin ne kertoisivat hänen omasta elämästään"

        Onks Mäkeläinen oikeesti joulupukki? Eipä silti, sen faija on ainakin ihan sen näköinen.


      • mä vaan
        JustJooNiin kirjoitti:

        "osaa tulkita joululauluja niin koskettavasti,aivan kuin ne kertoisivat hänen omasta elämästään"

        Onks Mäkeläinen oikeesti joulupukki? Eipä silti, sen faija on ainakin ihan sen näköinen.

        ai että kaikki joululaulut kertovatkin joulupukista vai?? Just joo itelles.


    • Bonaparte

      Nyt kun tämänvuotiset joulukonsertit on nähty niin sanoisin että tämä Mäkeläisen konsertti oli selkeästi paras. Tunnelmaa ja kappalevalintoja myöden. Kakkoseksi Mattilan sisarukset ja kolmoseksi Laura & Tomi Metsäketo.

      • Konsertti kävijä

        Kun nämä tämänvuotiset joulukonsertiti on KUULTU, niin sanoisin ,että ylivoimaiseti paras, tunnelmallisin ja vaikuttavin joulukonsertti oli T.Kansan konsertti Finlandia- talolla ( vieläkin tulee tippa linssiin siitä Tapsan "Tuikkikaa oi joulun tähtöset"- tulkinnasta Ja kun Tapsa vetäisee " Oi jouluyön " on Jussi Björlingikin paperia ) .


      • Bonaparte
        Konsertti kävijä kirjoitti:

        Kun nämä tämänvuotiset joulukonsertiti on KUULTU, niin sanoisin ,että ylivoimaiseti paras, tunnelmallisin ja vaikuttavin joulukonsertti oli T.Kansan konsertti Finlandia- talolla ( vieläkin tulee tippa linssiin siitä Tapsan "Tuikkikaa oi joulun tähtöset"- tulkinnasta Ja kun Tapsa vetäisee " Oi jouluyön " on Jussi Björlingikin paperia ) .

        ...Tapsan konsertti oli just nimenomaan se mihin en päässy!

        Voi kettu.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      70
      3530
    2. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      3433
    3. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3312
    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      53
      2759
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      2013
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      30
      1942
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1676
    8. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      40
      1655
    9. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      93
      1616
    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1390
    Aihe