Kysyisin mielipiteitä mikä Nokian sarjan matkapuhelin kannattaisi hankkia 5 vuotiaalle tyttärellemme?
Joku kamerallinen se saisi kyllä olla, missä mallissa on kivat valikot, 6630 mallista tytär on saanut jo testiä, kun tykkää käyttää minun puhelintani, mutta omaani en hänelle luonnollisestikaan kerhoon voi antaa.
Joku kamerallinen se saisi kyllä olla, missä mallissa on kivat valikot, 6630 mallista tytär on saanut jo testiä, kun tykkää käyttää minun puhelintani, mutta omaani en hänelle luonnollisestikaan kerhoon voi antaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ei kyllä tuon ikäiselle kannata hankkia mitään puhelinta ja varsinkaan kamera!!!
Eiköhän helistin tai vastaava lelu kuulu ennemmin tuon ikäiselle nassikalle kuin kännykkä.
5-vuotias tarvitsee vain vanhempiaan ja muiden(kin) vastuullisten aikuisten valvontaa ja tukea, ei omaa matkapuhelinta.
kiinni kännykän käyttökään? Nykyään kaikki asiat on muuttuneet Miksei nyt jo 5 v lapsi osaa soitella puhelimella, kun mun tätinikin on reippaasti yli 80 v ja sujuvasti soittelee kännykällään. Ihan yksinkertaisin perusmalli riittänee nuorelle lapselle.
Tulihan sieltä sentään asiantuntevakin lausunto, kiitoksia siitä. Malleja saa ehdotella, vielä en ole päättänyt, viikonloppuna menemme Expertille ja saas nähdä tuoko se joulun.
Nimimerkillä mies kirjoittanut henkilö on aivan oikeassa. Aikuinen ja aikuisen läsnäolo on tuon ikäiselle se, mitä hän tarvitsee. Kyllä viisi -vuotiaalla on aina (tai ainakin pitäisi olla) lähellään aikuinen, joka pitää lapsesta huolen. Ketjun aloittajalle: Mihin 5-vuotias lapsesi puhelinta tarvitsisi?
Tyttäreni tarvitsee sitä samaan kun sinäkin, tai kuka muu hyvänsä, mihin nyt yleensä puhelinta tarvitaan, ja onhan se kiva "leikkikalu" sillä saa ottaa kivoja kuvia ym, sillä saa soittaa esimerkiksi äidille jos haluaa.
Kyllä se niin on, että nykyään vanhemmatkin vain laiskistuu laiskistumistaan. Onhan se nykyään helppoa: "Soita sitten äidille, kun syöt sen pizzan. Äiti lähtee baariin."
Eikös aikuisen kuuluisi olla lastaan normaalisti senverran lähellä, ettei lapsen tarvitsisi äidilleen soitella? Sanon vain, että voi tuon ikäiseltä, joka ei kännykän arvoa voi ymmärtää, voi se melkosen nopeasti hävitä.Itse en antaisi lapselleni ainakaan ennen kouluikää kännykkää. Viisi vuotiaalle kännykän antaminen on minusta hyvin vastuutonta vanhemmilta. Eikö kannattaisi suoraan antaa lapsi johonkin parempaan perheeseen, jos ei lasta ilman kännykkää pysty vahtimaan, tai ei pysty hänen kanssaan puhumaan.
Ensinnäkin:
JOS TÄMÄ EI OLLUT PROVO, niin
osta vaikka joku käytetty 3210, jos pakko ostaa joku. Kamerapuhelimen hinnalla saa 10 3210: ä. Entäs jos puhelin katoaa? Jos se on hieno kamerapuhelin, niin se on aika huono juttu mutta jonkin halvan käytetyn menettäminen ei niin paljoa kirpaise.
Siis mitä järkeä? En ikinä ostaisi noin nuorelle puhelinta en ikinä ja saatikka sitten jotai 300 euron kamera kännyä ehkä voisin harkita kännykän ostamista tokaluokkalaiselle ei missään nimessä nuoremmalle!
...ostaisi 5 vuotiaalle lapselle kännykkää! Aivan järjetöntä! Varsinkaan kallista. Syitä on monia:
1) Kännykän säteily voi olla vaarallista. Vaikka monessa paikassa on sanottu sen olevan vaaratonta, siitä ei ole silti varmuutta. --> Pienet lapset ovat herkimpiä säteilylle.
2) Kallis kännykkä a) heitetään vessanpönttöön n. viikossa. b) se hukkuu n. viikossa, ym. ym.
Tässä nyt ainakin pääesimerkkejä miksi en ikimaailmassa ostaisi kännykkää viisivuotiaalle. Jos jonkun ikäiselle voisin ostaa niin 10v. ja ylöspäin. Säteilykeskuksen johtajatkaan eivät osta kännyköitä lapsilleen, koska he tietävät sen riskit. Tässä on mielipiteeni.
vaikka lapsi jotain vaatimalla vaatiikin niin se ei sinua määrää. Jos lapsi haluaa kännykkää niin halutkoon. Lapsia ei pidä lelliä liikaa tai kadut myöhemmin.. Se on varma.
Saattais olla Nokia 9500 Communicator tai SonyEricsson S700.
Ei vaine, ihan perusmalli Nokialta 1100, 2300 ja 3220, siinä on kamera ja kivoja vilkkuvaloja.
kannattaisi antaa lapses sosiaali-viranomaisten huostaan jos et siitä pysty huolehtimaan ilman kännykkää...koska tämähän menee ihan överiksi eihän viisvuotiasta voi vielä etes yksin pihalle päästää elikkä anna lapsesi jollekkin paremmalle taholle... itse olen kolmen lapsen äiti ja pystyn huolehtimaan heistä kyllä ilman kännykkääkin jos tarve vaatii..
hyvä edullinen pitkään toimivat ominaisuudet,osta se
asian vierestä:
älä välitä toisten puheista ettei muka kannattaisi hankkia...
meidän tyttö sai puhelimen 4 vuotiaana eikä sen kanssa ole ollut mitään ongelmaa, laskua ei oikeastaan tule koskaan, eikä minkäänlaisia vahinkoja ole sattunut, mikäli ei lasketa joskus mummon luo unohtamista.
toisaalta kouluun ja kerhoihin en uskalla sitä mukaan antaakkaan, turhaan antaa pienelle niin suuren vastuun mistä voi tulla hankala juttu.
poika on vähän yli kaksi ja saa oman kännyn heti kun osaa kunnolla puhua!
ja mainosta:
tämä kaikki on mahdollista vain siksi kun otimme lähipiirin kanssa ne ainoat oikeat acn-liittymät, lasten puhelimissa ei ole muita numeroita muistissa ja muhin ei soiteta eikä tekstareita lähetetä....
kannattavia asiakkaita!!
Ja iskä myi "edulliset" ACN-liittymät koko perheelle. Puhutaan siis firmasta mistä on eniten valituksia kuluttajavirainomaisille.
Meinaat 5 vuotiaalle kamerapuhelinta?! Miksi et osta kertakäyttökameraa ja jotain vanhaa peruspuhelinta?
Mun ensimmäinen puhelin oli 16 vuotiaana vanha Siemens S60, eikä siitä ollu mihinkää...kauan aikaa ostelin vanhoja käytettyjä kännykköjä, koska mulla usein pyöri kännykkä portaat alas, niin ei tullu suurempia vahinkoja koska ne oli ostettunaki jo vähä hajalla. Vasta 19 vuotiaana ostin ekan uuden puhelimen, Nokia 3330:n joka oli mulla 3 vuotta...eli käytin 3 akkua ihan loppuun asti, nyt sitte eilen ostin Nokia 1100:n ja meinaan kans käyttää sitä kauan aikaa...siis ehkä vähä pidempään ku tota edellistä. Omat rahat siinä aina "palaa" ku ostaa uuden puhelimen, niin kannattaa sunki ostaa aluksi joku vanha "romu", jolla kuitenki pystyy soittelemaan ja tekstailemaan.