Kiinteistönhuoltoyhtiö ajeli ruohonleikkurilla jo pari viikkoa sitten taloyhtiön nurtsilla jossa ei edes kasvanut kunnolla nurmikkoa, leikkurin terät ei nurmikkoa leikanneet, se oli liian matalaa, vaan ainoa mitä tapahtui, oli se, että nurmikon alkua lakosi leikkurin pyörien alla. Rahastaako kiinteistönhuoltoyhtiöt tuollaisella turhalla ajelulla taloyhtiöitä? Antaisivat edes nurmikon kasvaa ennen meluavaa pörräämistä.
Mitä kummaa tää on
kysyn_vaan
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yleensä nurmikon leikkuu kuuluu kiinteistöhuollon kiinteään hintaan, eli erillisistä ajokerroista ei laskuteta. Ei niitä ajokertoja huvikseen tehdä. Epäilisin nurmikon ajon syyksi viime syksyisten lehtien silppuamisen. Jos lehtiä on jäänyt nurmikolle, ne voivat "tukehduttaa" nurmikon ja siitä tulee laikukas. Toinen vaihtoehto on nurmikon "ilmaaminen". Ruohonleikkurin perässä on lisälaitteena rulla jossa on piikkejä jotka lävistävät nurmikon ja nurmikon juuret saavat ilmaa.
Ei ollut lehtiä, ne siivottiin todella hyvin talkoilla pois syksyllä. Leikkurissa ei ollut mitään lisälaitteita, renkaat lähinnä tiivistivät savista maata. Oli aivan turhaa pörräämistä ja polttoaineen sekä työajan tuhlausta, ihmeteltiin sitä muutaman muun asukkaan kanssa.
Jos huoltoyhtiön kanssa tehdyssä sopimuksesa lukee, että nurmikko leikataan kerran viikossa toukokuun alusta lokakuun loppuun, niin se silloin leikataan kerran viikossa, oli nurmikkoa tai ei.
No ei se nt ihan noinkaan mene, ei sitä nurmikkoa voi leikata jos sitä ei ole.
"No ei se nyt ihan noinkaan mene, ei sitä nurmikkoa voi leikata jos sitä ei ole."
Yritys oli kuitenkin hyvä, olisiko tilaaja-tuottaja mallissa järjen käyttö on kiellettyä?