Miksi mokkula ei lataa tietokoneen akusta itseään, vaan se pitää muistaa erikseen laittaa lataukseen? Siinä sitten lataan langatonta itseään ja mokkulaa erikseen. Ei tuommoisia voi muistaa. Jompi kumpi tyhjenee salakavalasti ilman että muistan tarkistaa, kun kone on mukana. Kone kuten mokkulakin ovat ihka uusia, niin että vikaa niissä ole. Tämä vain on elämäni eka langaton, ennen aina kiinteä.
Mokkulan lataus
Uusaloittaja
191253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Riippuu mokkulasta onki siinä tällaista ominaisuutta vai ei.
Kannattaa mennä lataukseen.
Mielestäni sinä mutuilet?
Miksi vahidoit kiinteän yhteyden leluun?
Misi olet tyhmä etkä ymmärrä ihmisten myös liikkuvan?
miksi pidät jotain kivikautista kiinteää paskaa kun nykyään mobiiliyhteydet on halvempia, helpompia ja nopeampia?
Mobiiliyhteydet eivät ole vain vakaita. Siksipä ne eivät sovellu esim pelikäyttöön.
Onko mobiiliyhteyden ping yhtä matala kuin kiinteällä yhteydellä?
Onko mobiiliyhteyden nopeus ja toiminta vakaata, vai vaihteleeko tilanne suuresti milloin mistäkin syystä? Syistä, joihin ei itse voi vaikuttaa.
Voiko sen estää, että hätätapauksen sattuessa korkeammalle priorisoitu viranomaisliikenne voi tipauttaa verkon kokonaan pois pelistä muilta käyttäjiltä?
Voinko pitää palvelimia mobiiliyhteydellä vai olenko operaattorin vittumaisen pakko-NATin takana?
Onko mobiiliyhteyslaitteissa kunnolliset säädöt joilla tehdä porttiohjauksia, DHCP-konfigurointeja, onnistuuko DDNS:n käyttö, saako niillä luotua gigabitin sisäverkon kodin laitteden välille, voiko tehdä QoS-säätöjä, voiko tehdä ajastettuja sääntöjä/blokkauksia, saako noista leluista irti kunnollisia lokeja mitkä voi ohjata menemään sähköpostiosoitteesen jne?
Useita kymmejiä tunteja viikoittain verkkoa käyttävänä minulle ei kertakaikkiaan sovi olla mobiilileluyhteyden varassa.
Todella monessa paikkaa saa 100/10 tai 100/100 kuituliittymiä 10-20€/kk. Sille en voi mitään, jos asut jossain jumalan perseen takana, missä ainoa vaihtoehto mobiililelulle on joku 8/1 ADSL hintaan 49.90€/kk. Muuta ihmisten ilmoille.
Käytä puhelinta, sillä voi tehdä suurimman osan asioista, mitä liikkeellä ollessa tarvitsee tehdä. Jos puhelin ei riitä, jaa sen yhteys tilapäisesti WLANin yli läppärille. Pääasialliseksi yhteydeksi tuollaisista leluista ei ole.
Taidan lähteä pyydyksiä kokemaan koska täällä on vain vihaisa kakaroita jotka eivät köyhyydessään ymmärrä että ihmisellä voi olla kakkosasunto mihin nyt ei vaan saa jotain "vuokrakämppä"-kiinteää liittymää "halvalla" sossu-tuella.
Kalaa saa kaupasta, ettäs tiedät, köyhä.
"ihmisellä voi olla kakkosasunto mihin nyt ei vaan saa jotain "vuokrakämppä"-kiinteää liittymää"
Käytä puhelimen nettiä.
Kakarat muuttuu entistä vihaisemmiksi kun totuus kirpaisee.
Minä joudun ostaman tavarat kaupasta.
Pyytäisin muuten kalakeitolle mutta taitaisit pelätä luonnon helmassa.
.
Miksi haluaisin johonkin korpeen kalakeittoa syömään, kun voin istua kotona tietokoneella, kuunnella kattavaa digitaalista musakokoelmaa, selata nettiä koko illan, chättäillä kavereiden kanssa ja pelata kehittyneitä 3D-pelejä?
Sinä olet vanha jäärä etkä ymmärrä nykyaikaisesta tietotekniikkakeskeisestä elämäntavasta yhtään mitään. Tiedätkö, miten dinosauruksille kävi?
En ole pelannut tinasaurus peliä.
LeasureSuit Harrya kyllä.
Miten se mukamas on muuttunut kun minä olen istunut näyttöjen ääressä kymmensiä vuosia, netissäkin, jos en nyt roikkunut niin, ollut/huseerannut parikymmentä vuotta ?
Kakaranpaskiaiset luulevat vaan keksineensä kaiken.
Mitä väliä on jollain parillakymmenellä millisekuntilla pingissä? Ei niin yhtään mitään, peruskäyttäjä ei huomaa yhtään mitään oli ping 20ms tai 80ms.
Mitä väliä sillä on, että nopeus ei ole pilkulleen sama joka tilanteessa? nopeus on täysin riittävä normaaliin käyttöön ja peittoaa vanhat adsl paskat mennentullen hitaimmillaankin.
Ja tuskin tuollaisessa suuressa hätätilanteessa sen edes tarvitsee toimia vai onko ensimmäinen asia mielessä että nyt ei netti toimi. Ja mikä on todennäköisyys sille että joku hätätilanne tulisi.
Palvelimien pitohan on kuluttajaliittymissä muutenkin yleensä kielletty ja normaalisti ei ole mitään tarvetta pitää palveluita nettiin päin näkyvillä. palvelinhotellit on keksitty suurempia tarpeita varten. Normaali peruskäyttäjä ei edes tiedä mitään mistään palvelimista.
Mobiiliyhteyden voi muodostaa erillisellä laitteella siltaavana ja nuo mainitsemasi ominaisuudet ja gigabitin verkot hoitaa sitten jollain toisella laitteella. Normaalissa käytössä ei ole mitään tarvetta yhdellekään moisista ominaisuuksista.
Normaalisti liittymä hankitaan ja sitten vaan laitetaan laitteet paikoilleen ja aletaan käyttämään. Ei siinä mietitä mitään natteja tai muuta.
Kun kirjoitetaan selaimeen vaikka www.google.fi ja sivu aukeaa suurempia odottelematta, niin silloin liittymä toimii niinkuin sen pitääkin. Millään natilla, nopeuden vaihteluilla tai pingeillä tms. ei ole mitään väliä.
Se, että niitä joutuu miettimään kertoo siitä, että kaikki ei ole ihan kunnossa ja käytetään jotain kivikautista vanhaa tekniikkaa.
"peruskäyttäjä ei huomaa yhtään mitään oli ping 20ms tai 80ms."
On paljonkin merkitystä nopeatempoisissa nettipeleissä. Ei näitä systeemeitä pidä tehdä peruskäyttäjän tarpeiden mukaisesti, vaan niiden kaikkein vaativimpien. Peruskäyttäjät ovat sitä varten, että tehokäyttäjien vaatimien asioiden kustannukset saadaan jaettua tasaisesti kaikkien maksettavaksi.
"tuskin tuollaisessa suuressa hätätilanteessa sen edes tarvitsee toimia"
Ei kiinnosta mikä suuri hätätilanne siellä on, jos se ei suoraan kosketa minua. Nettiyhteyden pitää toimia 24/7 ettei surffailu ja pelaaminen keskeydy ikinä.
"Palvelimien pitohan on kuluttajaliittymissä muutenkin yleensä kielletty"
Eipä tunnu ketään kiinnostavan, ja muutenkin ihan älyvapaa kielto.
"palvelinhotellit on keksitty suurempia tarpeita varten."
Meinaatko, että uppaan muutamia satoja gigatavuja laittomasti hankittua, musiikkia, elokuvia ja satoja webbihotelliin, jotta saisin itselleni myös ulospäin maailmalle näkyvän mediapalvelimen? Älä hulluja puhu.
"Normaali peruskäyttäjä ei edes tiedä mitään mistään palvelimista."
Edelleenkään näitä ei pidä tehdä normaali peruskäyttäjän ehdoilla.
"Normaalissa käytössä ei ole mitään tarvetta yhdellekään moisista ominaisuuksista."
Gigabitin sisäverkko on "must". Hitaampi on onnetonta köröttelyä.
"Ei siinä mietitä mitään natteja tai muuta."
Totta kai mietitään, että saadaan palvelimet ym. toimimaan. On ihan vitusta, jos maksamallaan liittymällä ei saa tehdä mitä lystää.
"Kun kirjoitetaan selaimeen vaikka www.google.fi ja sivu aukeaa suurempia odottelematta, niin silloin liittymä toimii niinkuin sen pitääkin. Millään natilla, nopeuden vaihteluilla tai pingeillä tms. ei ole mitään väliä."
Kun laitetaan Steamista latautumaan jonkin pelin 20GB asennuspaketti ja se latautuu koneelle suurempia odottelematta, niin silloin liittymä toimii niinkuin sen pitääkin. NATilla, nopeuden vaihteluilla ja pingeillä on hyvinkin paljon väliä palvelinten ja kilpailullisen nettipelaamisen suhteen.
Asetus lienee turvatoimi ettei läppärin lähes tyhjää akkua vedettäisi kokonaan tyhjäksi mobiilidatareitittimen latauksessa.
Sekin ottaisi päähän.
Mobiiliyhteydet sopivat parhaiten
- Netinselailuun ( Perussurffaus)
- Videoiden katseluun ( Jos ei ole 4G niin joutuupi odottamaan etenkin HD videoiden latailua)
- Tiedostojen lähettämiseen/lataamiseen
- Jos haluaa halvemmalla nettiyhteyden
Eivät kunnolla sovellu
- Multiplayer pelien pelaamiseen koska ping on usein varsin korkea tai se vaihtelee rajusti
- Sellaiseen toimintaan mikä vaatii vakaan ja nopean yhteyden joka ei saisi katketa montaa kertaa päivässä
Langattoman yhteyden voi lamauttaa myös aurinkotuulet/-myrskyt, useimmat mokkulat ovat lisäksi heikkolaatuisia ohjelmistoltaan, eli sitä kautta myös tietosuojaltaan.
Omassa käytössä älypuhelin josta voi jakaa matkalla nettiyhteyttä juuri niin paljon kuin matkoilla tarvitaan nettiä. Kotona kiinteä kupariyhteys. En muista että internet-yhteys (siis tämä kiinteä) olisi ollut hetkeäkään epäkunnossa kuluneiden vuosien aikana.