luin jostain että niiden katsomisesta tulee laitonta.
onko lapsi/eläin porno katsominen laitonta?
tuntematon88
14
8478
Vastaukset
- pyhänmiehen_oksennus
Finlex on näitä kysymyksiä varten. Gookkeliin lapsiporno ja finlex niin eiköhän se vastaus sieltä selkiä.
- 5-3
Sakkoa tai enintään yksi vuosi vankeutta.
19 § (20.5.2011/540)
Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito
Joka oikeudettomasti pitää hallussaan kuvaa tai kuvatallennetta, jossa 18 §:ssä tarkoitetulla tavalla sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasti esitetään lasta, on tuomittava sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvanhallussapidosta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta tuomitaan myös se, joka on maksua vastaan tai muuten sopimalla hankkinut pääsyn 1 momentissa tarkoitettuun kuvaan tai kuvatallenteeseen niin, että se on hänen käytettävissään tietokoneen tai muun teknisen laitteen välityksellä ilman laitteelle tallentumista.
- watdafaq
nyt kun tuota katsoo nii näköjään vain hallussapito on laitonta, wtf?
eli siis jos lapsipornoa katselee eikä lataa koneelle, se on laillista?
ei hyvää päivää...- Näsäviisas33
Jäikö tuo viimeinen kappale kokonaan lukematta? Pelkkä hallussapito ei ole laitonta.
- Näsäviisas34
Piti siis sanoa, että ei tarvitse välttämättä olla hallussa, kun tuomio tulee.
- Anonyymi
Näsäviisas33 kirjoitti:
Jäikö tuo viimeinen kappale kokonaan lukematta? Pelkkä hallussapito ei ole laitonta.
Mutta pitää olla.
- lakitietoinen2
Tällä hetkellä Suomen laki on seuraavanlainen:
1. Eläinporno EI OLE laitonta. Suomessa saa myös hässiä eläimiä niin paljon kuin lystää kunhan se ei mene eläinrääkkäyksen puolelle. Jopa eläinlapsia, mikä on hieman omituista kun miettii tiukkoja suojaikärajojamme.
2. Lapsipornon levittäminen, hallussapito, tuottaminen ja lapsipornosivulle pääsystä sopiminen esim. maksamalla ON laitonta.
Lapsiporno-sanaa ei ole lakikirjassa ja puhutaan lähinnä sukupuolisiveyttä loukkaavista kuvista jotka katsotaan lasta esittäviksi. Piirretyt kuvat eivät ole laittomia ellei niitä ole läpipiirretty aidosta hyväksikäytöstä tai tehty mallista.
Mutta laittomaksi voidaan kyllä julistaa sosiaalisesta mediasta löydetyt teinien heruttelukuvat huolimatta siitä että teinit ovat itse ladanneet ne sinne. Itse en Suomessa tallentaisi mitään muuta kuin vesileimattua pornoa jonka alkuperän ja laillisuuden voin todistaa.
3. Lapsipornon katsomiseen ei tällä hetkellä ole mitään kieltoa paitsi se jos siitä sopii esim. maksamalla. Tällä pyritään kriminalisoimaan lapsipornokulttuurin tukeminen ja kaikenlainen kysynnän luominen sille. Mutta jos menet tunnetulle pornosivustolle, et ole edes rekisteröitynyt sinne, ja näet siellä materiaalia missä on alaikäisiä, ei sinua ainakaan toistaiseksi voida tuomita siitä että NÄET jotakin. Tämä voi käydä vahingossakin, sillä laittomaksi määritellään myös materiaali mikä on 17-vuotiaasta kuvattu. Jos lapsipornon katsominen tehdään kokonaan laittomaksi ilman täsmennyksiä, niin sinä päivänä Suomessa syyllistyt rikokseen joka kerta kun tahtomattasi vastaasi tulee kuvia alaikäisistä sosiaalisessa mediassa ja meistä kaikista tulee rikollisia.- 6yht
"Tämä voi käydä vahingossakin, sillä laittomaksi määritellään myös materiaali mikä on 17-vuotiaasta kuvattu. "
Itse asiassa laitonta on myös materiaali, jossa on kohde, jonka ikää ei tiedetä, mutta jonka voidaan olettaa olevan alle 18-vuotias. Sitä, onko kohde todella alaikäinen, ei tarvitse poliisin tai syyttäjän edes lähteä selvittämään, vaan käänteinen todistustaakka kohteen täysi-ikäisyydestä lankeaa syytetylle (RL 17 luku 18 ja 19 §§).
Elikkä 16 vuotias poika voi saada tuomion kun katsoo itse kuvaamaansa videota jossa telmii 16 vuotiaan kaverinsa kanssa???
- eimitäänjärkeä2
Suomessa tuomion voi teknisesti saada aikuisten kuvistakin.
Lapsipornolaissa on paljon aukkoja. Ongelma on siinä, että kukaan ei halua lähteä korjaamaan niitä.
Kansanedustajat saavat enemmän kannattajia kun he julistavat tiukentavansa näitä lakeja.
- Anonyymi
krp nänni vuotaa pierunhajussa fbi-lippis
- Anonyymi
tapaites tykkään kireästä
- Anonyymi
Jos niiden katsomisesta tulee laitonta, kuka niiden katsomista valvoo?
- Anonyymi
2015 oli 10v sitten
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot27518380Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss10110560Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?3967089Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai826963Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki424668Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.853454"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita1243018Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen972565Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?
Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit332336MTV: Timo Jutila lataa suoraa tekstiä Pippa Laukan tylystä kritiikistä tosi-tv-kuvausten jälkeen
Juti sai kuulla kyllä kunniansa Olet mitä syöt -ohjelmassa elintavoistaan! Toki olihan siinä aika paljon rasvaista syötä332269