luin jostain että niiden katsomisesta tulee laitonta.
Vastaukset 14
- pyhänmiehen_oksennus
Finlex on näitä kysymyksiä varten. Gookkeliin lapsiporno ja finlex niin eiköhän se vastaus sieltä selkiä.
- 5-3
Sakkoa tai enintään yksi vuosi vankeutta.
19 § (20.5.2011/540)
Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito
Joka oikeudettomasti pitää hallussaan kuvaa tai kuvatallennetta, jossa 18 §:ssä tarkoitetulla tavalla sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasti esitetään lasta, on tuomittava sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvanhallussapidosta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta tuomitaan myös se, joka on maksua vastaan tai muuten sopimalla hankkinut pääsyn 1 momentissa tarkoitettuun kuvaan tai kuvatallenteeseen niin, että se on hänen käytettävissään tietokoneen tai muun teknisen laitteen välityksellä ilman laitteelle tallentumista.
- watdafaq
nyt kun tuota katsoo nii näköjään vain hallussapito on laitonta, wtf?
eli siis jos lapsipornoa katselee eikä lataa koneelle, se on laillista?
ei hyvää päivää...- Näsäviisas33
Jäikö tuo viimeinen kappale kokonaan lukematta? Pelkkä hallussapito ei ole laitonta.
- Näsäviisas34
Piti siis sanoa, että ei tarvitse välttämättä olla hallussa, kun tuomio tulee.
- Anonyymi
Näsäviisas33 kirjoitti:
Jäikö tuo viimeinen kappale kokonaan lukematta? Pelkkä hallussapito ei ole laitonta.
Mutta pitää olla.
- lakitietoinen2
Tällä hetkellä Suomen laki on seuraavanlainen:
1. Eläinporno EI OLE laitonta. Suomessa saa myös hässiä eläimiä niin paljon kuin lystää kunhan se ei mene eläinrääkkäyksen puolelle. Jopa eläinlapsia, mikä on hieman omituista kun miettii tiukkoja suojaikärajojamme.
2. Lapsipornon levittäminen, hallussapito, tuottaminen ja lapsipornosivulle pääsystä sopiminen esim. maksamalla ON laitonta.
Lapsiporno-sanaa ei ole lakikirjassa ja puhutaan lähinnä sukupuolisiveyttä loukkaavista kuvista jotka katsotaan lasta esittäviksi. Piirretyt kuvat eivät ole laittomia ellei niitä ole läpipiirretty aidosta hyväksikäytöstä tai tehty mallista.
Mutta laittomaksi voidaan kyllä julistaa sosiaalisesta mediasta löydetyt teinien heruttelukuvat huolimatta siitä että teinit ovat itse ladanneet ne sinne. Itse en Suomessa tallentaisi mitään muuta kuin vesileimattua pornoa jonka alkuperän ja laillisuuden voin todistaa.
3. Lapsipornon katsomiseen ei tällä hetkellä ole mitään kieltoa paitsi se jos siitä sopii esim. maksamalla. Tällä pyritään kriminalisoimaan lapsipornokulttuurin tukeminen ja kaikenlainen kysynnän luominen sille. Mutta jos menet tunnetulle pornosivustolle, et ole edes rekisteröitynyt sinne, ja näet siellä materiaalia missä on alaikäisiä, ei sinua ainakaan toistaiseksi voida tuomita siitä että NÄET jotakin. Tämä voi käydä vahingossakin, sillä laittomaksi määritellään myös materiaali mikä on 17-vuotiaasta kuvattu. Jos lapsipornon katsominen tehdään kokonaan laittomaksi ilman täsmennyksiä, niin sinä päivänä Suomessa syyllistyt rikokseen joka kerta kun tahtomattasi vastaasi tulee kuvia alaikäisistä sosiaalisessa mediassa ja meistä kaikista tulee rikollisia.- 6yht
"Tämä voi käydä vahingossakin, sillä laittomaksi määritellään myös materiaali mikä on 17-vuotiaasta kuvattu. "
Itse asiassa laitonta on myös materiaali, jossa on kohde, jonka ikää ei tiedetä, mutta jonka voidaan olettaa olevan alle 18-vuotias. Sitä, onko kohde todella alaikäinen, ei tarvitse poliisin tai syyttäjän edes lähteä selvittämään, vaan käänteinen todistustaakka kohteen täysi-ikäisyydestä lankeaa syytetylle (RL 17 luku 18 ja 19 §§).
Elikkä 16 vuotias poika voi saada tuomion kun katsoo itse kuvaamaansa videota jossa telmii 16 vuotiaan kaverinsa kanssa???
- eimitäänjärkeä2
Suomessa tuomion voi teknisesti saada aikuisten kuvistakin.
Lapsipornolaissa on paljon aukkoja. Ongelma on siinä, että kukaan ei halua lähteä korjaamaan niitä.
Kansanedustajat saavat enemmän kannattajia kun he julistavat tiukentavansa näitä lakeja.
- Anonyymi
krp nänni vuotaa pierunhajussa fbi-lippis
- Anonyymi
tapaites tykkään kireästä
- Anonyymi
Jos niiden katsomisesta tulee laitonta, kuka niiden katsomista valvoo?
- Anonyymi
2015 oli 10v sitten
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 661060
- 69752
Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️40736- 149716
- 72687
Miksi meille jäi
Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk37665Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)76623- 44594
Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k199557Rakas, rakkaampi, rakkain
Olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei minun kannata rakastaa. Kaikki joita olen koskaan rakastanut vain kohtelevat m111537Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei19530Ketä ajattelen
kun mietin, mitä sinulle kuuluu? En tunne sinua oikeasti, ja se on ehkä hyvä, koska jos tietäisin enemmän, se varmaan v18480- 47442
- 81436
Sara Sieppi ja hissi tänään
Voi helvetin helvetti. Nytkö tätä naikkosta täytyy palvoa ja antaa etuoikeus hissiin, kun hän on vääntänyt kakaran maail112435Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto64416Työttömän miehen ihmisarvo
..parisuhdemarkkinoilla on olematon. Työtön mies on naisille ihmisjätettä, varsinkin jos sattuu olemaan vielä kunnolline102394- 52393
- 17392
YLINEN pilaa Ähtärin mahdollisuudet.
Vuodeosastopäätös jossa Nina Ylinen (sdp) äänesti niiden lopettamisen puolesta, hoitajille potkut ja silti arviointimene23383