luin jostain että niiden katsomisesta tulee laitonta.
onko lapsi/eläin porno katsominen laitonta?
tuntematon88
14
7998
Vastaukset
- pyhänmiehen_oksennus
Finlex on näitä kysymyksiä varten. Gookkeliin lapsiporno ja finlex niin eiköhän se vastaus sieltä selkiä.
- 5-3
Sakkoa tai enintään yksi vuosi vankeutta.
19 § (20.5.2011/540)
Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito
Joka oikeudettomasti pitää hallussaan kuvaa tai kuvatallennetta, jossa 18 §:ssä tarkoitetulla tavalla sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasti esitetään lasta, on tuomittava sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvanhallussapidosta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta tuomitaan myös se, joka on maksua vastaan tai muuten sopimalla hankkinut pääsyn 1 momentissa tarkoitettuun kuvaan tai kuvatallenteeseen niin, että se on hänen käytettävissään tietokoneen tai muun teknisen laitteen välityksellä ilman laitteelle tallentumista.
- watdafaq
nyt kun tuota katsoo nii näköjään vain hallussapito on laitonta, wtf?
eli siis jos lapsipornoa katselee eikä lataa koneelle, se on laillista?
ei hyvää päivää...- Näsäviisas33
Jäikö tuo viimeinen kappale kokonaan lukematta? Pelkkä hallussapito ei ole laitonta.
- Näsäviisas34
Piti siis sanoa, että ei tarvitse välttämättä olla hallussa, kun tuomio tulee.
- Anonyymi
Näsäviisas33 kirjoitti:
Jäikö tuo viimeinen kappale kokonaan lukematta? Pelkkä hallussapito ei ole laitonta.
Mutta pitää olla.
- lakitietoinen2
Tällä hetkellä Suomen laki on seuraavanlainen:
1. Eläinporno EI OLE laitonta. Suomessa saa myös hässiä eläimiä niin paljon kuin lystää kunhan se ei mene eläinrääkkäyksen puolelle. Jopa eläinlapsia, mikä on hieman omituista kun miettii tiukkoja suojaikärajojamme.
2. Lapsipornon levittäminen, hallussapito, tuottaminen ja lapsipornosivulle pääsystä sopiminen esim. maksamalla ON laitonta.
Lapsiporno-sanaa ei ole lakikirjassa ja puhutaan lähinnä sukupuolisiveyttä loukkaavista kuvista jotka katsotaan lasta esittäviksi. Piirretyt kuvat eivät ole laittomia ellei niitä ole läpipiirretty aidosta hyväksikäytöstä tai tehty mallista.
Mutta laittomaksi voidaan kyllä julistaa sosiaalisesta mediasta löydetyt teinien heruttelukuvat huolimatta siitä että teinit ovat itse ladanneet ne sinne. Itse en Suomessa tallentaisi mitään muuta kuin vesileimattua pornoa jonka alkuperän ja laillisuuden voin todistaa.
3. Lapsipornon katsomiseen ei tällä hetkellä ole mitään kieltoa paitsi se jos siitä sopii esim. maksamalla. Tällä pyritään kriminalisoimaan lapsipornokulttuurin tukeminen ja kaikenlainen kysynnän luominen sille. Mutta jos menet tunnetulle pornosivustolle, et ole edes rekisteröitynyt sinne, ja näet siellä materiaalia missä on alaikäisiä, ei sinua ainakaan toistaiseksi voida tuomita siitä että NÄET jotakin. Tämä voi käydä vahingossakin, sillä laittomaksi määritellään myös materiaali mikä on 17-vuotiaasta kuvattu. Jos lapsipornon katsominen tehdään kokonaan laittomaksi ilman täsmennyksiä, niin sinä päivänä Suomessa syyllistyt rikokseen joka kerta kun tahtomattasi vastaasi tulee kuvia alaikäisistä sosiaalisessa mediassa ja meistä kaikista tulee rikollisia.- 6yht
"Tämä voi käydä vahingossakin, sillä laittomaksi määritellään myös materiaali mikä on 17-vuotiaasta kuvattu. "
Itse asiassa laitonta on myös materiaali, jossa on kohde, jonka ikää ei tiedetä, mutta jonka voidaan olettaa olevan alle 18-vuotias. Sitä, onko kohde todella alaikäinen, ei tarvitse poliisin tai syyttäjän edes lähteä selvittämään, vaan käänteinen todistustaakka kohteen täysi-ikäisyydestä lankeaa syytetylle (RL 17 luku 18 ja 19 §§).
Elikkä 16 vuotias poika voi saada tuomion kun katsoo itse kuvaamaansa videota jossa telmii 16 vuotiaan kaverinsa kanssa???
- eimitäänjärkeä2
Suomessa tuomion voi teknisesti saada aikuisten kuvistakin.
Lapsipornolaissa on paljon aukkoja. Ongelma on siinä, että kukaan ei halua lähteä korjaamaan niitä.
Kansanedustajat saavat enemmän kannattajia kun he julistavat tiukentavansa näitä lakeja.
- Anonyymi
krp nänni vuotaa pierunhajussa fbi-lippis
- Anonyymi
tapaites tykkään kireästä
- Anonyymi
Jos niiden katsomisesta tulee laitonta, kuka niiden katsomista valvoo?
- Anonyymi
2015 oli 10v sitten
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2134000Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii642548Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3922336- 472263
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321541Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul5151305Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931281- 561267
- 751233
Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1251156