Oon kattellut asunnonkuvaamiseen nyt paria objektiivia. https://www.topshot.fi/product/9668/tokina-at-x-116-pro-dxii-11-16mm-f28-canon
ja
http://www.rajalacamera.fi/canon-ef-s-10-22mm-f3-5-4-5-usm-objektiivi.html
Onko kokemuksia tai ideoita mikä ois hyvä tohon hintaluokkaan?
ja
http://www.rajalacamera.fi/canon-ef-s-10-22mm-f3-5-4-5-usm-objektiivi.html
Onko kokemuksia tai ideoita mikä ois hyvä tohon hintaluokkaan?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Asunnonkuvaus? Mitä se on? Tuleeko se objektiivi kiinteistönvälittäjän käyttöön vai mitä kummaa?
Itselläni on tuo Canon EF-S 10-22mm. Olen ollut tyytyväinen. Zoomausalue on riittävän laaja, jotta sitä voi käyttää myös yleisobjektiivina tilapäisesti. Tokinassa telepään 16mm on siihen tarkoitukseen liian laaja. Ulkokuvat rakennuksista näyttävät myös paremmilta kauempaa otettuina. Lisäksi laajan pään 10/11mm-erolla voi olla jollekin merkitystä. Asuntoilmoitukseen tulevissa kuvissa kannattaa käyttää joka tapauksessa jalustaa ja pienentää aukkoa sen verran, että kuva on kauttaaltaan terävä. Salamaa ei kannata käyttää. Oletan että kuvattavissa asunnoissa ei ole liikkuvia kohteita, joten pitempi valotusaika ei haittaa. Canon on vähän kevyempi. Ja nyt n. 60e halvempi.
Tosin ostettuani Canon 15-85mm putken on erillisen laajakulman tarve oleellisesti vähentynyt. Eli tota yleiszoomia kannattaa harkita myös. Hintaluokka on sama. Bonuksena siinä tulee kuvanvakain.
Jos itse tekisin asunton myynti-ilmoituksen nettiin, niin laittaisin sinne katsottavaksi myös videoklippejä sekä leveitä ja zoomailtavia panoraamakuvia. Tämä on kannattavaa luonnollisesti vain hyväkuntoisessa asunnossa. :)