Edes sudo komennoilla ?
http://aijaa.com/76xPsn
http://aijaa.com/76xPsn
Ubuntu kernel ei päivity 21.5.2015
MikäAvuksiKun
32<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kuva kaksi
http://aijaa.com/QtXfCY
Tässä virhesanoma sudo komennon jälkeen...
palautti virhetilakoodin 2
Luetaan pakettiluetteloita... Valmis
Muodostetaan riippuvuussuhteiden puu
Luetaan tilatiedot... Valmis
Käsitellään päivitystä ... Valmis
Nämä paketit päivitetään:
linux-image-3.13.0-53-generic
1 päivitetty, 0 uutta asennusta, 0 poistettavaa ja 0 päivittämätöntä.
Noudettavaa arkistoa 0 t/15,1 Mt.
Toiminnon jälkeen käytetään 0 t lisää levytilaa.
Haluatko jatkaa? [K/e] k
(Luetaan tietokantaa... 356219 files and directories currently installed.)
Preparing to unpack .../linux-image-3.13.0-53-generic_3.13.0-53.89_amd64.deb ...
Done.
Unpacking linux-image-3.13.0-53-generic (3.13.0-53.89) over (3.13.0-53.88) ...
dpkg-deb (aliprosessi): decompressing archive member: sisäinen bzip2-lukuvirhe: 'DATA_ERROR'
dpkg-deb: virhe: aliprosessi
dpkg: error processing archive /var/cache/apt/archives/linux-image-3.13.0-53-generic_3.13.0-53.89_amd64.deb (--unpack):
cannot copy extracted data for './boot/vmlinuz-3.13.0-53-generic' to '/boot/vmlinuz-3.13.0-53-generic.dpkg-new': odottamaton tiedoston loppu tai jono
Examining /etc/kernel/postrm.d .
run-parts: executing /etc/kernel/postrm.d/initramfs-tools 3.13.0-53-generic /boot/vmlinuz-3.13.0-53-generic
run-parts: executing /etc/kernel/postrm.d/zz-update-grub 3.13.0-53-generic /boot/vmlinuz-3.13.0-53-generic
Käsittelyssä tapahtui liian monta virhettä:
/var/cache/apt/archives/linux-image-3.13.0-53-generic_3.13.0-53.89_amd64.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
"sisäinen bzip2-lukuvirhe: 'DATA_ERROR'"
Ettei vaan olisi data korruptoitunut jossain kohtaa, joko siirrossa tai kun se on koneella...
Tee seuraavat toimenpiteet:
1. Tarkista tiedostojärjestelmän toiminta komentamalla päätteessä:
sudo touch /forcefsck
Ja uudelleenkäynnistys
2. Tarkista levypinnan kunto komentamalla päätteessä:
sudo badblocks -sv /dev/_sinun_kiintolevysi_
Ja mikä se sinun kiintolevysi sitten onkaan, /dev/sda tuosta tulee tai jotain sen suuntaista.
3. Aja memtest, eli siinä tietokoneen käynnistyksessä esc:iä ja valitset sieltä, ja tarkistat onko muistit ehjät
...
Näiden toimenpiteiden jälkeen jos on varmistettu oma järjestelmä ehjäksi (ei vikaa kiintolevyssä eikä muisteissa), komenna päätteessa:
sudo apt-get clean
Tämä poistaa korruptoituneen tiedoston. Tämän jälkeen päivityksen pitäisi onnistua.
Kiitos neuvoista. Kokeilen nuo kun kerkiän
Tuo 1 ja 2 meni läpi ja 3:ta odottelin noin 2 tuntia ja sen jälkeen keskeytin sen. Mem testi oli 8 kohdassa ja ilmeisesti niitä kohtia oli 20 joten lopetin sen kesken.
Niiden jälkeen tein vielä tuon sudo apt-get clean ja sudo apt-get autoremove && sudo apt-get autoclean ja vielä nuo erinlaiset update päivitys kohdat.
Käynistin tietokoneen ja se kohta 1 tuli vielä uudelleen. Se kernel 15mt päivitys poistui eikä virhesanomia enään tule.
Kiitos neuvoista, vielä kun tuo firefox lakkaisi kaatuilemasta ja näyttö vilkkumasta täysin mustaksi? :/ ?
ps. taitaa olla tuo Bleachbit siivousohjelma joka hajoittaa jotain Ubuntusta ?
Uskaltaako M-Karin kertomia ohjeita kokeilla Mint linuxsissa?
Samat ohjeet pätevät Minttiin. Kyseiset ohjeet pätevät lähes kaikkiin muihinkin linuxeihin. Viimeinen kohta Debian-pohjaisiin linuxeihin (eli niihin joissa on tuo apt käytössä), muissa se apt pitää korvata kyseisen jakelun oman päivitysohjelmiston komennolla.
Moi!
Onko kysessä yksiprosessorinen masiina monella ytimellä vai peräti puhdas moniprosessorikone? 32-bittinen ei päivity millään 64-bittiseksi.
Uudelleenasennus on edessä, mutta sehän on rutiinihommaa ja voi siinä katsellessa juoda kahvia ja rentoutua..
Koneessa on tupla prosessori ja pitäsi olla 64bittinen kone koska Ubuntu 64bit asentui.
Eikö tuo 32bit ole hitaampi? Se 32bit ei osaa / pysty käyttämään 4gigan ram muistia?
32 bittiseen jakeluun voi asentaa 64 bittisen kernelin mutta ei toisin päin.
32 bittinen voi käyttää 64 gigaa muistia.
64 bittinen ohjelma on tavallisesti hieman nopeampi tai hitaampi. Eroa ei huomaa. Osa ohjelmista taas hyötyy 64 bittisyydestä ja voivat olla huimasti 32 bittisiä nopeampia.
Jaa en ole perehtynyt. En ole tuollaisesta koskaan kuullutkaan?
Pitäisi olla alkujaan sen 64bittisen kernel joka DVD levystä kiintolevylle asentui.
Painat siitä "Asenna nyt" painikkeesta. On jo näkyy ladattu, mutta ei asennettu.
Ei se asennu painamlla sitä, eikä asennu sudo kommenoilla...
apt-get komennot:
sudo apt-get update - päivittää pakettivarastot
sudo apt-get upgrade - päivittää kaikki paketit
sudo apt-get dist-upgrade - päivittää paketit uusimpiin versioihin ottaen uudet riippuvuudet huomioon
sudo apt-get install paketti - asentaa paketin paketti
sudo apt-get remove paketti - poistaa paketin paketti
sudo apt-get --purge remove paketti - poistaa paketin paketti asetustiedostoineen
sudo apt-get autoremove - poistaa turhat paketit
sudo apt-get -f install - yrittää korjata rikkoutuneet paketit
sudo dpkg --configure -a - yrittää korjata rikkoutuneet paketit
sudo dpkg -i paketti.deb - asentaa tiedoston paketti.deb
apt-cache policy paketti - näyttää asennetun version paketista paketti
apt-cache show paketti - näyttää paketin paketti kuvauksen
tai....
sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
sudo apt-get upgrade
sudo apt-get autoremove && sudo apt-get autoclean
sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade
sudo dpkg --configure -a
sudo apt-get install -f
Tuon viimeisen "sudon" kun kirjoittaisi niin voisi kaikki päivitykset loppua. ;)
Niinhän tuossa sanotaan, että et luultavimmin halua asentaa tuota päivitystä, vaan yleisen metapaketin, joka pitää huolta kernelisi päivityksen ongelmattomuudesta jatkossakin.
Kyllä haluaisn päivttää. Kertokaa joku sudo komento jolla se asentuu. Tavallisen päivityksen kautta se ei asennu. Eikä noilla kertomilla sudo update komennoilla.
Kyllä se asentuu, usko pois.
https://launchpad.net/ubuntu/ source/linux-signed/3.13.0-53.89
Aika uusi juttuko?
Thanks linkistäsi, toi ol lontoon murretta.
Hienoa kun "vika" tai "bugi" on tiedossa.
Hyvin tuo uusin asentui. Liekkös laitteistossa jotain vikaa.
Uutinen 25.5.2015
http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/canonical_paikkasi_jalleen_ubuntu_14_04_lts_n_linux_ydinta
Kaikilla Ubuntun käyttäjillä!
Turvallisuus, anonyymiiteetti, ja vakaus uhattuna!
Miten tarkistetaan Ubuntu 14.04 LTS version numero ja kernel version numero. Ne kun ei näy missään oletuksena. Löytyykö jokin sudo komento?
Älä valehtele. Ei ole mitään uhattuna Ubuntun käyttäjillä. Siellä Järjestelmän Valvonta sovelluksessa nuo tiedot on kuten on ennenkin ollut.
Kernel ei päivity uusimpaan numeroon vaikka päivitys update menee läpi.
Onko kone hakkeroitu? Kerne aukkojen aikana, kun en ole ehtinyt Ubuntu kernelliä päivittämään?
Uutisen mukaan uusin kernel oli joskus 24.5.2015 14:58 tämä numero
"....Korjattu versio on 3.13.0-53.89..."
http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/canonical_paikkasi_jalleen_ubuntu_14_04_lts_n_linux_ydinta
Kumpi Ubuntu versio on koneeni 14.04 LTS vai 14.04.2 LTS sitä en tiedä kun numerointia ei näy selkeesti? Tiedot kohdassa lukee 14.04 vaikka olen asentanut joskus 14.04.2 LTS dvd levyllä?
Se olisi tärkeää tietää jotta olisi uusin kernel
Kernel ei päivity uusimpaan numeroon vaikka päivitys update menee läpi.
Onko kone hakkeroitu? Kerne aukkojen aikana, kun en ole ehtinyt Ubuntu kernelliä päivittämään?
Uutisen mukaan uusin kernel oli joskus 24.5.2015 14:58 tämä numero
"....Korjattu versio on 3.13.0-53.89..."
Kumpi Ubuntu versio on koneeni 14.04 LTS vai 14.04.2 LTS sitä en tiedä kun numerointia ei näy selkeesti? Tiedot kohdassa lukee 14.04 vaikka olen asentanut joskus 14.04.2 LTS dvd levyllä?
Se olisi tärkeää tietää jotta olisi uusin kernel
14.04.2 on 14.04 johon on asennettu päivitykset. Jos olet asentanut viimeisimmät päivitykset on koneellasi 14.04.2 vaikka tuota viimeistä numeroa ei jokapaikassa tiedoissa näytetäkään. Eli kaksi ensimmäistä numeroa on se versionumero (14.04) ja viimeinen kertoo päivitysvaiheen (kasvaa aina kun Canonical tekee uuden "koontiversion" senhetkisestä päivitystilanteesta). Tuo viimeinen numero vastaa hieman Windowsin SP-numeroita.
Ja mihin "uusimpaan" kernel ei päivity ? Läheskään kaikkia kernel.org:ssa näkyviä kernel-versioita ei oteta käyttöön linux-jakeluissa. käyttöönotto tapahtuu vasta kun niiden toimivuus on varmistettu. Joskus uusinta ei oteta käyttöön ollenkaan vaan jakelun ylläpito tekee tarvittavat korjaukset vanhempaan kerneliin, tapahtuu usein tilanteissa joissa uudemmassa kernelissä on jotain mahdollisia ongelmakohtia, näin loppukäyttäjä saa turvallisen korjatun kernelin ilman mahdollisia ongelmia.
Viimeksi kun latasin Ubuntun kerneli taisi olla 3.14.13.
Ubuntu 15.10 oli kyseessä.
Eipä ole koskaan tullut hössötettyä noiden kerneleiden kanssa, sopivia tulee päivitysten kautta.
Mitä uutta tuossa testiversiossa on?
"On", ainakin minulla, siis toimiva.
En silti suosittele sitä muuta kuin kokeiluun.
Minäkin asensin sen ihan omalle kovolleen koska tuollaiset kokeiluversiot voivat mennä persiilleen koska tahansa. ( Noin kävi myös W 10:n kanssa. ½DEAD.)
http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/tassa_on_ubuntu_15_10_n_julkaisuaikataulu_ja_valietapit
.
lsb_release -a
uname -r
Mitä nuo komennot tekee?
Olen asentanut kokonaan uudelleen 32bit 14.04.2 LTS version.
Näyttö vilkkuu, netti pätkii, firefox selain kaatuilee, https selaus kaatuilee facebookissa ja sähköpostissa.