Vihdoinkin järkeviä päätöksiä jos sitä kerran suunnittelevat. Omat muistoni amiksesta on; pelleilyä, pyyhekumisotaa ja käsi poskeen nojailua. Amisten vaikeustaso on asetettu niin alas, että läksyjä ei tarvinnut tehdä, täytti tehtäväkirjojen kohdat vaan tunnin alussa. 2 vuottakin on liikaa, toivottavasti ammattikoulun pituus rajataan 9 kuukauteen. Kirjoituksessa oli muuten laskentavirhe, peruskoulusta valmistutaan 16 vuotiaana joten 2 vuotisesta amiksesta valmistutaan 18 vuotiaana. Toisaalta jos amis saadaan 9 kk teen, sitten voisi määrätä armejan siihen heti perään ja armejasta pääsisi sopivasti suorittamaan ajokorttia.
ammattikoulu 2 vuotiseksi ?
45gf54f46yh
12
3261
Vastaukset
- lpkoji
osalla on syntymäpäivä vsta loppuvuodesta. kahden vuoden amiksesta valmistuisi alaikäisenä. Kuka ottaa töohin? Esim. lähäri ei voisi tehdä kaikkia työnkuvaan kuuluvia tehtäviä, koska laki kieltää. Vastuu kysymykset?
- 2vamis
se oli silloin 2v kun mä kävin
- 2vamis
juuh se oli vuonna 1974 ja toimi hyvin
- eläkeukko
62 -63v kävin ammattikoulun. Sieltä löytyi myös nykyinen pitkä aikainen tyttöystäväkin. !5v ammattikouluun ja 17v töihin. töitä 43v nyt maistuu eläkepäivät mukavasti. Eihän nykyisin tarvitse edes valmistua ammattikoulusta. Siellä käydään ammatikseen. Saa syödäkseen ilmaiseksi, kun muistaa mennä kouluun ennen ruoka-aikaa.
Joskus yritin teettää meridieseliin remonttia. Ei huvittanut ketään, kun olin sen vienyt rukkilavalla.
Lupasin sitten toisen luokan pojille 50e per nenä kolmelle pojalle kun edes purkavat sen jotta näkee saako siitä mitään.
Sen jälkeen en ole tarvinnut siellä teettää mitään.Leikkiköön lapset siellä
- AmisMiekii
Kannatan myös amiksen lyhentämistä. Mielestäni riittää kahta vuotta lyhempikin aika. Mediassa yritetään perustella, että amiksen pitää olla kolmevuotinen, että voi jatkaa suoraan ammattikorkeakouluun. Selitys ontuu pahasti, sillä ammattikoulun perustarkoitus on tuottaa ammatin taitajia, eikä silotella vuosikurssien marginaalista porukkaa edustavien opiskelijoiden jatkomahdollisuuksia. Heitä varten voi kehittää jatkokurssit, eikä pakottaa heidän etujensa takia kaikkia käymään tätä teini-ikäisestä ikuisuudelta tuntuvaa kolmen vuoden jaksoa.
Tämän ylimitoitetun pitkän opiskeluajan takia niin monet keskeyttävät. On parempi, että käydään läpi lyhempi koulutus loppuun, kuin että aloitetaan ja keskeytetään pitempiä. Ja oman vuosikurssini osalta voin sanoa, ettei sieltä amiksesta mitään todellisia ammattilaisia tule. Todelliseksi ammattilaiseksi opitaan oikeissa töissä. Ammattiin oppimisen kannalta on parempi, mitä nopeammin oikeisiin töihin pääsee. - sen_nähnyt
Korkeintaan 2-vuotiseksi.
Kallista päivähoitoa muutenkin. - LuKandi
Mitenköhän käy jatko-opintokelpoisuuden? Nyt sentään kaikilla samanlaiset mahdollisuudet hakea amk tai yliopistoon oli sitten lukiossa tai amiksessa. Jos tutkinnon pituus lyhenee kahteen vuoteen (tai alle), alkaa varmaan ihmiset käyttämään tutkintoa "oikotienä" jatko-opinnoilleen.
- Höpses
En keksi millään jatko-opintoa, johon tällaisesta amiksen "oikotiestä" olisi hyötyä. Mitä sinulla oli mielessä? Hoitoalalla kenties olisi nopea käydä ensin lähihoitajakoulutus, mutta eihän se takaa että pääsisi heti jatko-opiskelemaan esim. kätilöksi tai sairaanhoitajaksi. Lyhyempi amis ei tarkoita että korkeakoulujen valintakokeita helpotettaisiin. Harva sitä edes tietää niin nuorena kuin peruskouluikäisenä miksi haluaa isona, niin että tajuaisi käyttää jotain tällaista kikkailua. Jos tietääkin niin ehkä heille sopii suoda oikeus tällaiseen "oikotiehen".
- insinööriksi2018
Ite ainakin jättäisin lukion välistä ja kävisin amiksen, jos pääsisin jo vuotta aikaisemmin mahdollisesti haluamaani koulutukseen.
- Juuhhujgw
insinööriksi2018 kirjoitti:
Ite ainakin jättäisin lukion välistä ja kävisin amiksen, jos pääsisin jo vuotta aikaisemmin mahdollisesti haluamaani koulutukseen.
Riippuu mihin koulutukseen tähtää. Aika monessa halutessa koulutuksessa on selvää hyötyä lukion oppimäärästä, esim. lääkis, oikis, yliopistot ylipäänsä.
- LuKandi
Juuhhujgw kirjoitti:
Riippuu mihin koulutukseen tähtää. Aika monessa halutessa koulutuksessa on selvää hyötyä lukion oppimäärästä, esim. lääkis, oikis, yliopistot ylipäänsä.
Kuinkakohan moni valitsee opintosuuntaustaan vaan rahanhimo tai televisiosta saatu kiiltokuva silmissään ja pyrkii mahdollisimman nopeasti kyseiseen koulutukseen, oli osaamista tai ei? Tunnetustihan sitä ei nuorena kaikkein järkevimpiä päätöksiä tule tehneeksi. Todennäköisesti tällöin ainakin ammattikoulun sisäänpääsyrajat nousevat(, jotka jo tietyillä aloilla ovat suurempia kuin lukion rajat konsanaan), kun nämä "tulevaisuuden toivot" rynnivät kaksivuotisen tutkinnon innoittamina ammattikouluun.
Kuitenkin aika monelle korkeakoulualalle on vain se pääsykoe, jonka tulos ratkaisee. Pahimmillaan se saattaa olla vain jonkun kirjan lukeminen ja siitä kirjoitelman tekeminen tai psykologin juttusilla käyminen. Opinnoissa menestyminen se sitten voi olla ihan toinen juttu, kun tarkastelee kuinka hyvin tuo 2 vuotinen ammattikoulu antaa valmiuksia joillekin aloille. Nyt kun vielä kaavaillaan tuota kela tuen saamista vain yhteen korkeakoulututkintoon, olisi huonosti tutkintoon soveltuvilla pohjilla varustautunut opiskelija aika pahassa pulassa.
- erinäkökylaaadf
itse olen hiukan eri mieltä. en toki tiedä kuinkamuualla paikkakunnilla tai aloilla, mutta oman kokemuksen mukaan lähihoitajakoulutus pursuaa asiaa. ei sitä kahteen vuoteen normaali ihmien opiskele. ja tehtävät on kyllä tehtävä jos haluaa päästä koulun läpi kunnialla. eikä se joka paikassa sitä käteen nojailua ole
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!1122546- 842221
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai631732- 561727
- 1641651
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1581526Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I461516- 1181280
Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla
Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!261216Paraneeko ilmapiiri nyt?
Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket271207