Alkaa masentaa, kun tuntuu että on vähemmistön vähemmistössä. TV:ssä esitettävät homot ovat meikkaavia tyylittelijöitä, jotka opettavat juntti-heteroita ja Helsingin homobaarit on täynnä narsistisia, kireitä näyttäytyjiä. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Olen fiksu, hauska ja ihan hyvännäköinen, mutta kun vikani näyttää olevan, että pidän mm. jääkiekosta, oluesta ja autoista (käsittääkseni miehet useinkin pitävät) ja olen muutenkin "heteromainen" poika. Mutta kun olen homo niin ilmeisesti vietän loppuikäni harmittelemassa, miksi en ryhtynyt samanlaiseksi tipuksi kuin kaikki muutkin.
Ajatteleeks kukaan muu samoin?
Olen fiksu, hauska ja ihan hyvännäköinen, mutta kun vikani näyttää olevan, että pidän mm. jääkiekosta, oluesta ja autoista (käsittääkseni miehet useinkin pitävät) ja olen muutenkin "heteromainen" poika. Mutta kun olen homo niin ilmeisesti vietän loppuikäni harmittelemassa, miksi en ryhtynyt samanlaiseksi tipuksi kuin kaikki muutkin.
Ajatteleeks kukaan muu samoin?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ai miksi sun pitäis viettää loppuelämäsi harmitellen?
En ymmärrä vietisi pointtia!?
Kuulostaa aivan siltä kuin haluaisit homot
kimppuusi ampiaislauman tavoin - ja voittajaksi
kruunaat hänet ken ekana piikkinsä sun kiinteään
pyllyyn upottaa. Näinkö?
Vai mitä haluat sanoa, sillä ongelmahan ei voi
olla miehekäs homo, koska sehän on kaikkien homojen toiveuni!
Et sitten ymmärtänyt kirjoitusta... Milläs alkaa seurustelemaan jos ei kiinnosta neidit ja suurin osa homoista on niitä...
Hei älkää viitsikö!
Kivoja, miehekkäitä kundeja on maailma täys.
Mitä ihmeen testosteronitölkkejä te luulette olevanne? ...mutta ei hätää: ottakaa nyt toisenne!
'Kivoja, miehekkäitä kundeja on maailma täys' ...anteeks, mutta mitä tuo miehekkäitä-sana tuossa lauseessa teki? ;-)
Hoh-hoh...
Mats Rakas, alan ymmärtää miksi tietynlaisen seuran löytyminen on Sinulle vaikeaa!
Hyvää Joulua!
Sä et ole tainnut tässä stoorissa ymmärtää yhtään mitään, että parempi kun vietät vaan sitä joulua.
No voi... elämä on :D
Itseasiassa, mussa on hieman samaa "vikaa". Ei ehkä kumminkaan yhtä paljon kuin sussa.
Jääkiekon MM-kisat on pakko nähdä ja seuraan myös erään SM-liiga-joukkueen suorituksia, tosin jäähalliin asti en ole itseäni raahannut.
Olen kiinnotunut tekniikasta ja sitä myös opiskelen. Mulla on tunne että olen ainut lajiani, siis ainut homo, joka opiskelee jonkin sortin tekniikkaa.
Olen myös poliittisesti aktiivinen, mutta tuntuu, että olen yksin "konservatiivisten" ajatusteni kanssa; suurinosa tuntemistani homoista on jotain liberaaleja viherpiipertäjiä.
Kosmetiikkavarastoni ei erityisemmin pullistele ja vaatekaapissa on vielä runsaasti tilaa. Ehkä nämä asiat "korjaantuvat" valmistuttuani (=rikastuttuani).
Ei, et ole ainut. :) Mä ja poikaystäväni opiskellaan myös tekniikkaa ja tunnen muitakin.
Kuulosta aika tutulle tää juttu, koska en itsekään pidä itseäni kovin stereotyyppisenä homona (lue: neitimäisenä kanana) vaan suht heteromaisena. Musta vaan tuntuu, mitä olen ihmisiin tutustunut, niin eivät nämä kaikki homobaarien broilerit välttämättä ole oikeesti niin neitimäisiä, kuin miltä ulospäin näyttää.
Toki homot usein pitävät enemmän huolta ulkonäöstään yms. kuin heterot, mutta tämän takana on kuitenkin kokemukseni mukaan melko usein paljon muuta kuin peilipöytä, pursuva meikkilaukku ja rivi mekkoja.
Omassa tuttavapiirissäni on hyvin monenlaisia homoja ja monet heistä eivät ihan niin kanamaisia kuin stereotypiat. Musta on aika surullista, että ei-kanamaiset homot välttävät homobaareja, koska niissä käy muka pelkkiä pakkeloituja homoja. Ei pidä paikkaansa, mä en ainakaan oo broileri! >:|
Ihan turha syyllistää meitä tavallisiksi miehiksi itseämme kokevia siitä, ettemme käy homobaareissa. Muutama kerta DTM:ssä on ainakin mulle riittänyt täysin. Sitä pinnallisuuden määrää ei vaan jaksa katsella. Turha sanoa, että eivät he oikeasti ole sellaisia. Ensikontakti on tärkeä ja se, millaisen kuvan ihminen haluaa itsestään antaa.
Kaveripiirissä on tapauksia, jotka ovat muuttaneet tänne jostakin muualta ja sitten alkaneet kulkea ns. piireissä. Muutos on ollut salamannopea, pukeutumisesta puhetyyliin. Ihminen tekee sisäpiirin hyväksynnän saamiseksi näköjään mitä vaan. Tästäkö pitäisi innostua?
Kuulostaa tutulta, tuo poliittinen ajojahti...
Nyt taisi jäädä pointtini ymmärtämättä.
Onhan se ihan totta, että mamassa on aika pinnallistakin porukkaa, mutta siellä jonkin verran käyneenä sanoisin, että mun mielestä asiakaskunta on aika moninaista. Toisaalta, jos ajattelee vain seuranhaku mielessä, niin emmä sieltä varmaan hirveen helposti mielenkiintoani herättävää seuraa löytäisi. Poikaystävän kanssa kun siellä liikun, niin ei tarvi seuraa etsiä. Ei sun toki tarvi homobaareissa käydä, jos et halua, mutta jos et heti sokaistuisi näistä pinnallisista, näkyvämmistä homoista niin saattaisit nähdä mamassa muitakin ihmisiä.
Syy siihen miksi siellä itse tykkään käydä, on että mun mielestä se on ainut homopaikka missä voi käydä. Kerroppa minulle joku muu homojen suosima baari eteläisessä Suomessa, jossa olisi kävijäkunnassa yhtä paljon nuoria. Tampereella uuteen Mixeihin toki kerääntyy varsin sekalainen kävijäkunta, Helsingissä kaikki muut homobaarit paitsi mama, ovat täynnä porukkaa 35v. -> joka ei kauheesti innosta parikymppistä meikäläistä.
Heterobaareihin oon totaalisesti kyllästynyt, kun siellä porukka vetää bissee ja ollaan niin heteroo, niin heteroo, nauretaan homoille ja kuolataan kaikkee mikä näyttää naiselle, vaikka varmasti osaa porukasta oma sukupuolikin kiinnostaisi. Umpiheteroa pitää näytellä, jottei kukaan vaan epäilisi homoksi. Ei oikeen tunnu enää omalle.
Tuon mainitsemasi ihmisten muuttumista voisi katsoa vähän toisestakin näkökulmasta. Epäilisin sen johtuvan siitä, että pienemmillä paikkakunnilla eläneelle uusi ympäristö antaa mahdollisuuden olla vapaasti homo, on baareja ja muita homoja. Ei tarvitse pukeutua ja käyttäytyä massan mukaisesti. Kukaan ei heti tuu lynkkaamaan sen takia, että on vaikka vähän erilaiset kuteet. Pienemmällä paikkakunnalla helposti leimaantuu. Toki samaistumista varmasti tapahtuu. Seura tekee kaltaisekseen. Tuskin kovin moni kuitenkaan alkaa kovin paljon pelkän, kuten mainitsit "sisäpiirin hyväksynnän saamiseksi", muuttumaan vaan ennemminkin siksi, että nyt voi olla kuten haluaa.
Niin ja jos sinä taas et heti sokaistuisi näistä tyypillisistä heterojätkistä niin saattaisit nähdä heterobaareissa muitakin ihmisiä.
Yksi kysymys tulee mieleen: minkä muun syyn kuin seuran etsimisen takia mitään homobaareja yleensä edes olisi olemassa? Erinomaisia biletyspaikkoja löytyy Helsingistä vaikka kuinka paljon ilman homokuppiloitakin.
Toki mä silloin tällöin heterobaareissakin käyn ja siellä monenlaisia ihmisiä näkyy. Edellisessä oli vaan hieman kärjistetysti omat fiilikseni niistä.
Vastaus kysymykseesi: meitä ihmisiä on erilaisia ja usein samoja intressejä omaavat tykkäävät viettää aikaa yhdessä, vrt. mummojen kutomakerhot ja keski-ikäisten miesten kuntokerho.
Toki myös seuranhaku on yksi syy yhtälailla heterobaarien kuin homobaarienkin olemassaololle. Takuulla homobaareissakin käy paljon ihmisiä bilettämässä ilman seuranhakuintressejä.
samanlaisia ajatuksia itselläkin. Kyllä mulla vaatteita on aika paljon ja jopa partavettäkin ;) mutta en mikään neitimäinen ole, eikä neitimäiset homot kiinnosta. Mieluummin joku samanlainen tavallinen tallaaja. Tosin en erityisemmin autoista ja jääkiekosta perusta, mutta tekniikka on intohimoni. Homobaariin en tunne halua lähteä, koska nämä trendikkäät ihmiset luultavasti katsoisivat minun vaatimatonta olemustani aika nenänvartta pitkin.
Niin ja tällainen vähän surullinenkin juttu, että kun olen muutamaan otteeseen paljastanut että voisin rakastua miehiinkin, kukaan ei ole uskonut, pitänyt vain vitsinä, eikä se nyt mitenkään hauskaa ole, joten nykyään pidän tuon omana tietonani.
Olen jo yli 40v ja tuntemissani ihmisissä on sekä, heteroissa ja homoissa, niitä jotka pitävät ja eivät pidä noista mainitsemistasi asioista.
Joillekkin " meikäläisistä" tuo identiteetin rakentamiseen kuuluu poistaa noita heteromaisia piirteitä ja olla stereotypioita, kaikilla on siihen oikeus.
Jos tuleva kumppanini pitäisi noista asioista en usko sen nousevan kovin korkealle ihmettelyn tasolle. Minä en pidä jääkiekosta, tai sotke mielellään käsiäni konepellin alla vaikka jotain sieltä tunnistankin. Autonäyttelyissä käynnit ovat kyllä mielenkiintoisia, unohtamatta moottoripyöriä.
Pointti; ole oma itsesi, ei meidän kaikien tarvitse pitää samoista asioista.
KM
No jopas on ajatukset kuin minulla. Itse olen erittäin naisellinen nainen ja ihmettelen aina, että lesbot ovat niin miesmäisiä, tukatkin kynitty pisteenä iin päälle, ei rintoja tai muotoja *huokaus*
Ja naisellisena lepakkona olen myös vähemmistössä..
Kuulostaa ihan kaappihomon valitukselta tuo tekstisi. Oletko kaapissa?
Perimmäinen syy kanamaisuuden (=naismaisuuden) karsastamiselle on mielestäni se, että lapsuudesta asti meidät alistetaan heteroenemmistön kanamaiselle mielikuvalle homoista juuri television ja lehtien kautta. Jotkut sitten päättävät tajutessaan oman homoutensa, että minusta ei ainakaan tule tuollaista. Sitten niitä kanoja, joita kuitenkin on homopiireissäkin todella vähän, kartetaan kuin ruttoa.
Kannattaa kuitenkin heittää ennakkoluulot nurkkaan ja olla kiitollinen. Kanojen ansiota se on, että homous yleensäkin on päivänvalossa nykyään ja yhä enemmän hyväksyttävä asia. Mielipideilmaston muutos ei ole sinun kaltaistesi heteromaisten homojen ansiota vaan homomaisten homojen, jotka ylpeinä kantoivat käsilaukkunsa barrikadeille muutama vuosikymmen sitten.
Yleensäkin mielestäni koko kanaongelma on niin liioiteltu. Keskity vähemmän siihen, mitä inhoat ja enemmän siihen, mistä pidät. Näin voit ehkä päästä omista peloistasi ja rajoitteistasi. Ongelma on kuitenkin omassa päässäsi.
No tota teoriaa ei ole tullutkaan ikinä kuultua... Kaikilla heteronoloisilla homoilla jotka ei jaksa *kiinnostua* kanoista, vika on vaan omien korvien välissä ja omassa rajoittuneisuudessa... Just just.
Ja HUOM: paino siis sanalla kiinnostua! Kun ei nappaa niin ei nappaa. Muuten jokainen saa tietysti olla millainen kotkottaja tahansa mun puolesta..
Jotkut meistä nyt vaan sattuu pitämään miehistä miehinä ja ehkä muutenkin viihtyy paremmin jossain muualla kuin DTM:n homppelighetossa.
Mä pyydän anteeksi omaa säälittävää rajoittuneisuuttani. ;)
P.S.
Ihan hauska muuten, että viesti jossa saarnataan noin hemmetin antaumuksella ''ennakkoluuloja'' vastaan, alkaa itse kuitenkin heti asenteellisella oletuksella, että alkuperäinen kirjoittaja on ruikuttava kaappihomo. Kumman valikoivaa se suvaitsevaisuus tietyissä piireissä.
Tervehdys sinulle JokuPoika. Näytät kovin itsevarmasti tietävän, millaisia vikoja minussa ja toisissa ihmisissä on, mutta kuulutat suvaitsevaisuutta. Erikoista.
"Kanoja" en nostaisi jalustalle asioidemme edistäjinä. Inside-kuppiloissa viuhtomisen olisi pitänyt olla vain välivaihe matkalla homouden normalisointiin, mutta kuppiloissa kuhnaamiseen homoliike on nyt pysähtynyt. Ei kiinnosta edelleenkään.
JiiPeen vastaus tuossa vieressä on niin hyvä, etten toistele samoja asioita.
Eri roolin vetäminen kävisi pidemmän päälle voimille, joten kannattaa olla sen luontoinen ja oloinen mikä oletkin.