Ei niin kovin hyvä poliisi

Pari kertaa kun töissä käyny varkaita ja tuhansien eurojen vehkeet viety,poliisi tulee käymään,vaikka paikka on jälkiä täynnä niin mitään ei tutkita,kysytään vaan onko vakuutuksia?Varasta ei sitten koskaan löydy. Jos poliisi ei väärentäisi rikostilastoja niin kävisi ilmi että todellinen rikosten selvitys prosentti on vain noin 30%
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mennään siitä, mistä aita on matalin. Näin monissa töissä tehdään.
Syynä ilmeisesti turhautuminen, ei jaksa kiinnostaa.

Äänestä

Kerro nyt mitä, mistä tekijä selviää ? Tai, voihan olla niinkin, että poliisit tietävät jopa sinua paremmin saako rikospaikalta vertailukelpoisia jälkiä. Katsos, jäljen pitää aina olla vertailukelpoinen, ennen kuin siitä on hyötyä.

Äänestä
  • Laita valvontakamerat....ei ne enää nykyjään niin kalliita ole. Hälytykset suoraan omaan kännykkään.

    Äänestä

  • mistäpäminätiedän kirjoitti:

    Laita valvontakamerat....ei ne enää nykyjään niin kalliita ole. Hälytykset suoraan omaan kännykkään.

    Saattaahan rosvot selvitä valvontakameran kuvista silloin, jos he ovat oman talon väkeä. Poliisit tuskin jokaista Euroopan, tai ei edes Suomen rosvoa tunnistavat.
    Kuten mediastakin on nähty, niin yleisölle tunnistusta varten jaetuissa kuvissa rosvot ovat hupparit päässä, jollon valvontakameroista ei ole mitään hyötyä.

    Äänestä

  • 7-2 kirjoitti:

    Saattaahan rosvot selvitä valvontakameran kuvista silloin, jos he ovat oman talon väkeä. Poliisit tuskin jokaista Euroopan, tai ei edes Suomen rosvoa tunnistavat.
    Kuten mediastakin on nähty, niin yleisölle tunnistusta varten jaetuissa kuvissa rosvot ovat hupparit päässä, jollon valvontakameroista ei ole mitään hyötyä.

    Näinhän se tietysti on.

    Poliisi was right! Ei jää muuta kuin vakuutusyhtiön korvaus.

    Äänestä

  • pistesittensiihen kirjoitti:

    Näinhän se tietysti on.

    Poliisi was right! Ei jää muuta kuin vakuutusyhtiön korvaus.

    Niin, äärimmäisen harvoin liikemurto selviää. Yleisimmin rosvot kärähtävät jäätyään rysän päältä kiinni. Sormenjäljistä tuskin yksikään. Jos löytyy DNA:ta niin siitä, edellyttäen, että rosvon DNA on rekisteröity.

    Äänestä

Mistä saa vertailukelpoisia jälkiä,jos niitä ei mistään kerätä?

Äänestä
  • Kyllähän niitä kerätään aina sieltä, mistä saadaan, mutta tv:n poliisisarjat ovat satua, eivät todellisuutta.

    Äänestä

Kun ei kerätä!Ja hyvä että olet myös havainnut että poliisisarjat ei ole totta.Miksi esiinnyt kuin olisit käynyt tapahtumapaikalla,yritä ymmärtää että muutkin kuin sinä,kykenee ajattelua vaativaan päättelyyn.Ei pitäisi olla vaikea myöntää että suomen poliisilla on heikko ammattitaito.Esim Auer esitutkinta sössittiin täysin.Aarnio tapauksessa todisteita löytyy epäilyttävän paljon.Ilmeisesti sinulta ei ole koskaan varastettu mitään.Ehkä sinulla ei ole mitään varastettavaa.

Äänestä
  • Totta on, että Auer esitutkinta sössittiin pahemman kerran, mutta se on nyt jälkiviisautta.
    Aikoinaan Estonia -nimisen laivan komentosillalla sössittiin, laiva upposi ja 850 ihmistä hukkui. Virheitä tekevät näköjään muutkin, kuin poliisit.
    Siinä olet oikeassa, että koska jokainen suomalainen osaa poliisin työn paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat, niin poliisin ammattitaito on surkea.
    Muuten, seuraavalla kerralla voit neuvoa poliiseja, jotka tulevat rikospaikalle, esim. millä jauheella heidän kannattaa penslata jälki esiin, jotta papillaarilinjat varmasti näkyisivät, eikä jälki menisi tukkoon, sekä saako jäljen irti teipillä, vai pitääkö se kuvata.

    Äänestä

  • 12-11 kirjoitti:

    Totta on, että Auer esitutkinta sössittiin pahemman kerran, mutta se on nyt jälkiviisautta.
    Aikoinaan Estonia -nimisen laivan komentosillalla sössittiin, laiva upposi ja 850 ihmistä hukkui. Virheitä tekevät näköjään muutkin, kuin poliisit.
    Siinä olet oikeassa, että koska jokainen suomalainen osaa poliisin työn paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat, niin poliisin ammattitaito on surkea.
    Muuten, seuraavalla kerralla voit neuvoa poliiseja, jotka tulevat rikospaikalle, esim. millä jauheella heidän kannattaa penslata jälki esiin, jotta papillaarilinjat varmasti näkyisivät, eikä jälki menisi tukkoon, sekä saako jäljen irti teipillä, vai pitääkö se kuvata.

    Poliisinpalvoja hermostui:)

    Äänestä

  • he.heh.eeh kirjoitti:

    Poliisinpalvoja hermostui:)

    Vakiohäirikkö on siis edelleen voimissaan ?

    Äänestä

Kotimurtoihinkin voi saada avun. Tallentava kameravalvonta johonkin ja kyllä jotain näkyy mutta varasta en lupaa, sillä nykyiset varkaat osaavat junalla kameroiden kanssa niin että kuvia ei näy. Silloin voi turvautua siihen, mihin useimmat varkaat: kun tuntee varkaan niin tuttu poliisi tai tuomari saa paljon aikaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeaatietoa kirjoitti:

Pari kertaa kun töissä käyny varkaita ja tuhansien eurojen vehkeet viety,poliisi tulee käymään,vaikka paikka on jälkiä täynnä niin mitään ei tutkita,kysytään vaan onko vakuutuksia?Varasta ei sitten koskaan löydy. Jos poliisi ei väärentäisi rikostilastoja niin kävisi ilmi että todellinen rikosten selvitys prosentti on vain noin 30%

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu