Lasketaanko tämä tuloksi toimeentulotuessa

Olen ostamassa verkkokaupasta n ~100e tuotetta, jos kuitenkin palautan tuotteen 14 vrk sisällä ja saan hyvityksen tililleni, jonka sossu näkee tietysti tiliotteista niin laskeeko sossu jollain omalla matematiikalla, että tämä on minulle tuloa ja se vähennetään ensi kuun tuesta?
9288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Voihan sitä tietysti yrittää. Toki siinä samalla kuitilla näkyy myös sinun suorituksesi samaan lafkaan ja sama summa, että voithan sitä hakemuksessasi painottaa, jos epäilet etteivät osaa sossussa lukea.

Äänestä

Riippuu virkailijasta. Veikkaisin että n.90% virkailijoista laskee tuon tuloksi, joka on tietenkin laitonta. Voit valittaa asiasta ja n. vuoden kuluttua saat oikaistun päätöksen asiasta.

Äänestä
  • Jep, tiliotteella kaikki plusmerkkiset lasketaan tuloksi elleivät ne ole laissa mainittuja poikkeuksia.

    Eikä ongelmana ole pelkkä tiliotteella näkyvä tulo. Rahaton joutuu selvittämään, miksi tiliotteella ei näy ylimääräisiä tilipanoja, kun toimeentulotuen maksamista on viivästytetty useita kuukausia. Alkaa sosiaalityöntekijän itku-potkuraivari, että toimeentulotuen hakijan olisi pitänyt kuolla nälkää ellei "jotain tuloja" ole saanut jostain.

    Eli tavallaan ei myönnetä toimeentulotukea ennen kuin toimeentulotuen hakija esittää syyn, miksi hänelle ei tarvitse myöntää toimeentulotukea.

    Äänestä

Olen itse aikoinaan Porissa ilmoittanut 20 euroan veikkausvoiton tuloksi. Sossu jätti sen huomiotta.

Nyt toukokuulle koitin pitkästä aikaa hakea tt-tukea. Hakemus oli seuraava:

Haen toimeentulotukea toukokuulle 2015.
Tuloina KELAn maksamat etuudet. Ei muita tuloja.
Menoina vuokra ja perusosa.

Liitteenä tilien saldot 1.5.2015. En toimita muita liitteitä vaikka pyydettäisiin, joten lisätietopyyntö saa viivästyttää käsittelyä.

* * *

Ja päätös tuli: käsiteltiin! Aikaakin meni vain päivä yli sallitun.

Kohtapuoliin laitan kokeiluun tuon tuen hakemisen tekstiviestillä :-)

Äänestä
  • Hyvinpä olet "kouluttanut" nuo etuuskäsittelijät kun eivät taida tahtoa olla eri mieltä kanssasi.

    Minulla uo on "vääntövaiheessa" vielä. Parasta aikaa väännetään siitä oikein monen miehen voimin oliko viime elokuussa tehty lisäselvityspyyntö tarpeellinen asian käsittelyn kannalta, miksi oikaisuvaatimusta ei käsitelty vaikka laki niin määrää ja sokerina pohjalla miksi esittelijä puhui täyttä potaskaa oikaisuvaatimuskäsittelyssä.

    Itse asia on kyllä jo käsitelty ja hakemus hyväksyttiin heti toisella kerralla, nyt tutkitaankin virkamiesten toiminnan laillisuutta asian käsittelyssä. Vaikeaa näyttää olevan ja valmista ei meinaa sitten millään tulla, piti puolisen vuotta "potkia persuksille" palvelualuejohtajaa ennen kun edes mitään tapahtui. Jouluksi varmaan tuokin asia ratkeaa mutta saas nähdä minä vuonna. Välillä huvittaa koko juttu mutta periksi en anna.

    Voi olla etteivät ihan vähään aikaan yrtitä mitään laitonta. Yleensä sen jälkeen kun ovat saneet "pataan" HaO.ssa niin vuoden jaksavat olla kiltisti.

    Äänestä

  • Näköjään toisilla homma onnistuu hyvinkin nopeasti.

    Minä tein myös huhtikuussa toimeentulotukihakemuksen toukokuulle, mutta päätös tulee aikaisintaan joskus kesäkuussa. Taitaa olla oman edun mukaista ettei odota mitään ennen juhannusta. Itse katsoin jo kuinka kauan ihminen pärjää syömättä.

    Suomen toimeentulotuen myöntäminen kestää sen verran kauan aikaa, että on syytä olla maailmanlopun odottajien kaltaiset ruokavarastot.

    Äänestä

  • hogooioiuoioogoiht kirjoitti:

    Näköjään toisilla homma onnistuu hyvinkin nopeasti.

    Minä tein myös huhtikuussa toimeentulotukihakemuksen toukokuulle, mutta päätös tulee aikaisintaan joskus kesäkuussa. Taitaa olla oman edun mukaista ettei odota mitään ennen juhannusta. Itse katsoin jo kuinka kauan ihminen pärjää syömättä.

    Suomen toimeentulotuen myöntäminen kestää sen verran kauan aikaa, että on syytä olla maailmanlopun odottajien kaltaiset ruokavarastot.

    Noin voi käydä ellei asialle tee jotain. Se jotain on kantelu aluehallintovirastolle heti kun päätös on myöhässä, tuo on kuitenkin hidas keino.

    Nopeampi keino on kysyä aluksi muutaman päivän välein ja sitten päivittäin tai jopa useaan kertaan päivässä käsittelyn etenemisestä ja muistuttaa virkavelvollisuudesta sähköpostilla. Sähköpostin pitää olla asiallinen ja siihen kannattaa liittää sopivia lainkohtia.
    Esim.
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L3P14a
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#L2P8
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000812#L2P4
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030013#L3P12

    Teksti ja linkki mukaan.

    Äänestä

Joo ei tämä ole rakettitiedettä, hakemus on noin yksinkertainen
kuin petu laittoi ja se on tarpeeksi, mitään ylimääräisiä jumppaliikkeitä ei tarvitse tehdä, jos tarvitsee niin sossu tekee laittomuuksia.

Minä haen aina kun päätöksissä katkos ni edeltävän kuun alussa seuraavan kuun tukea sähköpostitse ja sieltä napsahtaa 3-6 kk päätös yhdellä hakemuksella ni ei tarvii jatkuvasti miettii hakemista tms.
Tiliotteen laitan aina kuun alussa ni ei tartte siitä vääntää, siellä ei mitään niin salaista tietoa, että en vois sitä laittaa, sähkölaskut menee sähköpostina _sosiaalityöntekijälle_ joka laittaa ne sitte johki eteenpäin maksuun. homma toimii ja kaikki on tyytyväisiä. :-)

Äänestä

Tuokin on varmaan kuntakohtaista. Mun omista kokemuksista paras oli kait se, kun olin siirtänyt rahaa omalta tililtä toiselle tilille maksaakseni asumiskustannukset sieltä, niin tuo tilisiirto olikin sitten sossulotossa laskettu tuloksi! Ei siis kannata siirtää edes omalta tililtä omalle tililleen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liperityts kirjoitti:

Olen ostamassa verkkokaupasta n ~100e tuotetta, jos kuitenkin palautan tuotteen 14 vrk sisällä ja saan hyvityksen tililleni, jonka sossu näkee tietysti tiliotteista niin laskeeko sossu jollain omalla matematiikalla, että tämä on minulle tuloa ja se vähennetään ensi kuun tuesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu