V. 1977 rakennetussa mökissä on peltikatto. Se pitäisi korjata/uusia, mutta mietityttää, että olisiko huopakatto parempi ? Katto ei ole toistaiseksi vuotanut.
Mökin katto ?
ElliEmpukka
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vasta kysymys?
Ehjä katto joka ei ole vuotanut miksette huolla vain sitä?
Uusi pelti onnettoman ohutta tavaraa ja helpompaa huoltaa vaihtaa naulat jotka irti uusiin ruuveihin, maali ei paljoa maksa ja kunnon kuumahöyrypesu lähtee kakat ja vanhat irtonaiset maalinjämätkin pois.
Varmaan löytyy ruostettakin jo piipun ympäriltä. Pellit on kiinni nauloilla joista on jo muoviprikat lohkeilleet ja irronneet. Uskoisin että naulan reijistä on jo vähän vuotanutkin vaikka ei ole näkynyt. Kaikkia kateaineita käytetään mutta pelti tuntuiosi järkivimmältä. Kaksinkertainen huopa alustoineen on jo kalliimpi peltiä. Peltikaton teko on helppoa. Laita kuitenkin alle aluskate jo kondensiveden takia. 38-vuotta on jo peltikatollekin aika paljon . Katto pitää uusia ennenkuin se vuotaa, muuten se onkin jo myöhäistä. Jos mökki pääsee kunnolla kastumaan niin sitä hajua ei saa enää pois. Ellet ole rakennusmiehiä niin neuvoa kannattaa kysyä joltain kirvesmieheltä ja mieluummin hänen kanssa suunnitella paikanpäällä.
Minulla on yhdessä talossa peltikatto vuodelta 1972. Naulat revin pois ja laitoin tilalle kattoruuvit. Katon olen maalannut aina, kun väri haalistuu, noin 5 - 10 vuoden sykleissä.
Katon pesuun ennen maalausta riittää painepesuri.
Maalaus on pakko ajoittaa kuivaan kauteen.
Olen tehnyt erilaisia kattoja, myös huopakattoja. Katon tyyppi on makukysymys. Itse pidän pellistä, koska sen voi maadottaa. Eipähän pääse ukkonen rikkomaan sähkölaitteita.