Tosirealistille tiedoksi että suomenruotsalainen on maailman vahvin, mahtaa kyrsiä:http://www.iltalehti.fi/urheilu/2015052319740869_ur.shtml
Riski mies
HalkokarinÄäliölle
70669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Eipä noita paljon nyrkkeily kehässä näe eikä niiden lyönnit ole hääppösiä testitulosten mukaan
pitää olla lihas hermotus ja koordinaatio kohdillaan nyrkkeilyssä ennen kun voi ruveta lihasvoimasta edes puhumaan
tottakai se merkitsee mutta se on se tärkeys järjestys noissa fysiikan laeissa jotka merkkaa eniten
ilman koordinaatioo hommasta ei tietenkään tuu mitään ja ilman nopeusvoimaa eli lihas jännitystä isku jää työnnöksi mutta sitten kolmas vaihe on se jossa merkkaa lihasmassa voima tai lihaksenpoikkipintala niin sanotusti ja se on se miä erottaa kärpässarjalaisen raskassarjalaisesta mutta painonnostajat bodarit ja voimanmiehetpä eivät niin vaan hyppää raskaaseen sarjaan pelkän painonsa vuoksi siis ainakaan päteviksi sellaisiksi vaan joutuvat amatöörisarjaan kömpelyytensä ja räjähtävän voiman puutteen vuoksi
onhan painon nostajilla toki jonkin verran räjähtäväävoimaa harrastuksensa vuoksi muttei se ole mitään verrattuna nyrkkeilijän räjähtävään voimaan joka kehittyy kun lihashermot polarisoituvat maksimaalisesti silleen että hermorata vavistuu ja polarisaatio vahvistuu kun nyrkkeilijä hakkaa tuhansittain lyöntejä ja painonnostaja tekee vain osan siitä samasta määrärstä raskaan vastuksen vuoksi
Onpa mahtava juttu. Painonnostaja, räjähtävää voimaa. Ja nii-in kylläpä kiinnostaa.
aattele kuinka painavan puntin se vois asettaa anustapis päälle jos tykkäät oidubus kompleksiseta domina naisen dominoinnista
siis se vois pukee mekon nostettuaan painon kun se vois olla semmonen roolileikki ja sitte vois ola kavereita ja mittailla munia playboyta katsellen
kuuleppa nyrkkeilijä pelle jos uskot että sinun heikoissa narukäsissäsi on lyonti voimaa niin. voin testaata milloin vaan jos hommaat lyönti voima mittarin niin voidaan kokeilla kummalla on lähtöjä lupaan lyödä 2-3 kertaa suuremman tuloksen kuin sinä heikoilla naru käsilläsi!
Laitetaa sitten helenius jehään sulle
Ja mikä sun ongelma olikaan ??
TOSIääliö nähty rääkymässä puutarhassaan.
Raskas päivä tosiressukalle, suomenruotsalainen on maailman vahvin (ei mikään Perholainen kukkakeppi) ja Ruotsi voitti euroviisut.
Mun käsim on yhtä paksu kun sun homo pallopää ja työnnän sulle vaikka rappulallin perseeseen jos huvittaa sastanan hintti
mitä sinä pelle oikeen uhoat jos tuommoinen narukäsi tulisi heiluttelemaan simojaan eteeni vääntäisin ne solmuun.
Jännä kun se äijjä ei uskalla kommentoida tänne. Tai sitten se on kaivamassa käsin kokkojärveä.
Uskon että olet täysin altavastaaja käsivarrenpaksuudessa joten naama umpeen
Ja pointti oli helenius lyö taatusti lujempaa kuin joku bodari tai voimamies se on fight sience dokumentissa todistettu että keskiraskaan ja raskaan sarjan nyrkkeilijöillä on eniten iskuvoimaa
Naurettavaa kuvitella että jos vetää penkistä aivan helvetin paljon että on kova nyrkkeilijä. Jos se pitäis paikkansa kaikki nyrkkeilijät treenais pelkkää penkkipunnerrusta.
Nyrkkeilijät nimen omaan hakkaa säkkiä kehittääkseen nopeusvoimaa koska se nopeus lisää sitä törmäys energiaa lihasmassan lisäksi.
Penkkiäkin ne punnertaa ainoastaan kapealla otteella koska suorassa iskussa merkkaa enempi ojentaja ja hauista koukkua varten sekä vatsalihaksia kestääkseen iskuja.
Ei se ole raskaassa sarjassa tekniikasta kiinni se voittaja yleensä vaan siitä että on käsivarsissa lihasmassaa ja nopeutta sopivasti törmäysenergiaa varten.
E=MC2 eli massa ja nopeus molemmat merkkaa.
Naisia nimen omaan kiihottaa miehessä se että on hartian leveys 1,6 kertaa vyötärön kapeimpaan kohtaan verrattuna. Eli liian lihaksikkaat ei enään kiihota niitä koska se on merkki kömpelöistä hitaista lihaksista mitkä ei ole optimaaliset iskuvoiman kannalta.
Kapeahartiaiset kevytsarjalaiset nyrkkeilijät on asia erikseen ne pelailee tekniikalla eivätkä kiihota naisia.
no eikö se sitten ole vitun apina just niin että riskimpi mies lyö lujempaa kuin kukka keppi. Ja painonnostajalla on varmasti enemmän räjähtävää voimaa kuin jollain kukkakeppi siimojen heiluttajalla sen voi testata vaikka kuulantyönnöllä tai vauhdittomalla pituushypyllä. Joten älä sinä siimakäsi viisastele.
Siimat on taskubiljardissas!
Nopeusvoimaa on eniten nyrkkeilijällä toiseksi eniten painonnostajalla jolla on enempi voimaa ja vähempi nopeutta.
Painonnoston liikeradat ovat kuitenkin erilaiset ja kuormitus kohdistuu eri lihaksiin.
Nyrkkeilykehässä ei tarvi hyppätä lyödessä eikä kuulantyöntö simuloi kovinkaan läheisesti nyrkiniskun liikerataa vaikka siinä tarvisikin ruutia ojentajalihakseen.
Nyrkkeilyn historiassa ei ole menestynyt ainutkaan painonnostaja eikä kuulantyöntäjä.
huomaan ettet siimakäsi tiedä mitään kuulantyönnöstä, painonnostosta tai edes nyrkkeilysstä.
Kaikissa näissä( siis jos osaa oikean tekniikan) voima lähtee ensisijaisesti jaloista ja sitten vartalon kierrosta ja vastasitten käsistä ja olkapäistä.
ja on aivanselvää että nopeusvoimaa tarvitaan enemmän silloin jos ehitetään 100-160 kiloa rautaa päänpäälle kymmenesosa sekunnissa kuin siinä että heilautetaan vähän rukkasta. Jokainen normaalijärkinen ihminen tämän tietää.
Painonniostossa vartalon kierrosta? Opit väärän tekniikan kuulantyönnöstä sillä se ei mene yks yhteen! Painonnostossa nostetaan ylös ja kuulantyönnössä työnnetään yläviistoon eikä painonnostossa käytetä ojentaja voimaa vaan tekniikkaa eli voima tulee jaloista et sinä niin voi nyrkkeilyssä tehdä.
Kukaan tosissaannyrkkeilevä ei treenaa painonnostolla tai kuulantyönnöllä ja kuvittele pärjäävänsä kehässä.
Nopeus tarkoittaa lihashermotusta eikä sun kätes liiku yhtä nopeaa kuin nyrkkeilijällä vaikka kuinka kiskoisit maasta tai työntisit kuulaa koska siinä tarvii enempi voimaa ja vähempi nopeutta.
Työntö on työntö ja nosto on nosto mutta isku tarkoittaa törmäysenergiaa joka tulee siitä että nojaa lyöntiin ja pystyy siirtämään käsivartensa kautta nopeasti liikkuvan kehonmassan kohteeseen. Nimen omaan myös sitä nojaamista pitää opetella ja lihasten koordinointia synkronisoidusti iskuun niin kuin nyrkkeilijä tekevät. Et sinä voi ottaa pelkkää lihasmassaa ja hermotusta ja luulla lyöväsi kuin helenius.
Palautetaanpa hormooneilla treenattu painonnostaja körmy takaisin maanpinnalle!
Lucia Rijker Punches harder than a Male MMA fighter,,,OWWWWNED!!!
Voimalla ei tee nyrkkeilyssä mitään koska voima astuu kuvioihin sitten vasta kun työnnetään. Nopeus merkitsee enemmän törmäysenergian kannalta.
Iskemään oppii iskemällä, nostamaan nostamalla ja työntämään työntämällä.
Lucia Rijker Punches harder than a Male MMA fighter,,,OWWWWNED!!!
https://www.youtube.com/watch?v=4eplLem4jPs
Mun isällä on isompi auto kun sun isälläs. Yhtyy, itkupotkuraivari! Lapsellista paskanjauhantaa. Tehkää työtä ja rakentakaa tästä parempi maailma. Mokomakin nulikat!
Ketju on yhtä vahva kuin heikoin lenkki eli vahvoista jaloista ja rintalihaksista ei ole hyötyä koska hauis, ojentaja ja olkapää on kuitenkin pienempiä niihin suhteutettuna.
Kuulantyöntäjä voisi olla kova yhdeniskun ihme takasuoralla ylös pitempää vastustajaa vastaan, mutta tavallinensuora, koukku ja iskusarjat ei silti onnistuisi. sekä tuo vauhdin otto voisi haitata osumis todennäköisyyttä hyvin pitkälle.
"ja on aivanselvää että nopeusvoimaa tarvitaan enemmän silloin jos ehitetään 100-160 kiloa rautaa päänpäälle kymmenesosa sekunnissa kuin siinä että heilautetaan vähän rukkasta. Jokainen normaalijärkinen ihminen tämän tietää."
Kommentti: Kymmenes osa sekunnissa et saa tankoa edes maasta vielä ylös, joten et ole normaalijärkinen.
Tottakai isompi nyrkkeilijä lyö kovempaa jos isku tekniikka ja lihashermotus on yhtä hyvä molemmilla, mutta painonnostosta tai kuulantyönnöstä ei noin vain hypätäkkään taitavaksi nyrkkeilijäksi!
Vedät selvästi liikaa steroideja ja uhoat hormoonin voimalla raoidrage egomaanikko!
Puntti miehet liikuttelevat hitaasti painoja ja kuvittelevat olevansa nopeita! Iskussa tarvii nopeutta eikä voimaa.
Voimalla pärjää painissa, mutta painilla ei pärjää nyrkkejä vastaan!
Mustat pärjää paremmin nyrkkeilyssä vain siitä syystä että ne tajuaa treenata voiman sijasta nopeutta mitä tarvitaan iskun törmäysenergiaan!
Markku-ja-Ilkka
https://www.youtube.com/watch?v=uLkxIRg_h_Y
kylläpä tuli maanista vuodatusta valitettavasti olet vain täysin väärässä.
Ensinnäkin kunnon painonnostaja todellakin tempaisee raudat kymmenesosa sekunnissa päänpäälle niin nopeasti ettei puusilmäsi edes kerkeä mukaan. Myös kuulantyöntäjän kuula lähtee räjähtävällä nopeudella huippu miehillä se on jo kahdenkymmenen metrin päässä ennen kuin sinun siima kädet ovat ylettyneet metrinpäässä sijaitsevaan säkkiin.
Nopeudesta ei ole myöskään nyrkkeilyssä mitään hyötyä jos lyönti on kuin mateen henkäys.
Kaikki vapaaottelijat ja isompien sarjojen nyrkkeilijät harjoittelevat painoilla etenkin painonnostoa vauhti punnerrusta jalkakyykkyä ynm. Koska jos on kaksi yhtä taitavaa ottelijaa mutta toisella on enemmän voimaa niin se vahvempi voittaa.
Huomaan ettet tiedä tosiaankaan Nyrkkeilystä, painonnostosta ja kuulantyönnöstä mitään.
nyrkkeilyssä lyöntivoima lähtee noin 40-50% jaloista/noin 25-35% vartalonkierrosta ja noin 15-30% käsistä ja olkapäistä. Joten jos lyöt käsiesi ja olkapäittesi voimalla kuten kerroit on lyöntisi kuin mateen henkäys.
Sen voiman täytyy kulkea ojentajan läpi joten reisilihas massalla ei ole mitään merkitystä vaikka se voiman täytyy sieltä lähteäkkin niin s ojentaja on heikoin lenkki silti.
Edelleenkään yksikään painonnostaja ei ole pärjännyt nyrkkeilyssä mukaan lukiessa itsesi joka saa turpaan sehmale thainyrkkeilijältäkin.
tuo kymmenes osa sekunttia maasta päänpäälle on maanista harhaas sillä se ei mene edes rinnalta siinä ajassa suorille.
Läheskään kaikki vapaaotelijat eivät treenaa painoilla ja yksikään vapaaottelija ei harrasta painonnostoa tai kuulantyöntöä edes amatööri tasolla!
Eikä se ylävartalon massa tarvi kuin heilauttaa ja nojata vastusta vasten ei sitä ponnistaa tarvi niin kuin painonnostossa tai kuulantyönnössä.
Kaiken tuotetun liike-energian täytyy joka tapauksessa kulkea käsivarren lihasten ja luiden läpi jolloin ne ovat ratkaisevassa roolissa iskuvoiman suhteen kunhan muistaa laittaa kehonmassan taakse.
Sen vuoksi kiimassa olevat naaraat himoitsevat mieniä joilla on hartioiden ja vyötärön suhde 1,6:1 sekä vahvat atleettiset nyrkkeilijän käsivarret muttei bodarimaisen liian isot kömpelöt hitaat käsivarret. FAKTA
Painonnostossa ei juurikaan käytetä ojentajalihasta vaan tekniikkaa kun paino pompautetaan jaloilla kyykystä rinnan päältä ylös ja otetetaan askel jotta päästään painon alle.
Sun on ihan turha tiedettä vastaan taistella tai tilastija kun yksikään kuulan työntäjä eikä yksikään painonnostaja ei ole kehässä todistanut maanista kuvitelmaas ylivertaisuudesasi. FAKTA
Markku ja ilkka nyrkkeilee
https://www.youtube.com/watch?v=Toj28Q7a988
Tuommonen sää oot
joka tekstissä paljastat vain lisää tietämättömyyttäsi tiesitkö että tempauksessa ei nosteta rinnalle vaan paino menee suoraan suorille käsille. Ja esimerkiksi Toni Halme oli nimenomaan puntti mies ja raskaansarjan ammattilaisten suomenmestari nyrkkeilyssä siinä yksi esimerkki.
Puhuinko tempauksesta punttivajakki! Tony Halme oli pelkkä vitsi, nyrkkeilijän irvikuva joka sai tummalta laihalta mieheltä turpaan mennen tullen ja vielä palatessakin.
Tempauksessa mennään kyykkyyn sen jälkeen kun on ensin jaloilla ponnattu paino singahtamaan ylös, ei sitä raa'alla ojentaja voimalla väännetä suorille.
Kokeile vaikka ilman ponnistusta joka suuntaa painoa ylöspäin niin, että kuinka ison painon saat raa'alla ojentaja voimalla ylös yhdellä kädellä siitä näet kuinka paljon siinä on sitä voiman siirtokykyä ja sen verran pystyt sitä voimaa siirtämään iskiessäsi ns. kokokropalla.
Tosin tietenkin iskussa käsi on suorempana ja loppu vaiheessa tulee vähempi vipuvartta ojentajan suoristamisen vastukseksi, mutta senkin voit kokeilla mittaamalla käden kulma jossa iskusi osuu säkkiin ja sitten raa'alla ojentaja voimalla punnata se ylös siitä kulmasta niin näet paljonko pystyt oikeasti siirtämään sitä voimaa käsivartesi kautta.
Plus siihen päälle vielä se että tosiaankin lihaskoordinaatio pelaa synknorisoidusti. Jos ylipanostat johonkin jaloilla ponnistamiseen niin kuin painonnostajat ponnistavat jaloillaan voin taata ettet saa voimaa iskuun vaikka lihaksistosi ja hermotuksesi sen sallisikin ehkä.
Sanoppa nyt ihan rehellisesti että miten kävi kun kokeilit kehässä, turpiin tuli vai mitä tai sitten vastassa oli joku yhtä kokematon siimakäsi jollaiseksi minut kuvittelet vaikka olen vähintäänkin käsivarsivoimiltani yhtä riski tai riskimpi kuin sinä?
vai oli Toni Halme vitsi ihan vitsinäkö voitti ammattilaisten raskaansarjan suomenmestaruus vyön. Sinä hintelä siimakäsi olisit ollut vainaa alta minuutin Wiikingin käsittelyssä.
Siima käsiesi lyöntivoima on niin mitätön että Halmeen tasoinen voimamies tuskin edes tuntisi iskujasi tai luulisi niitä hyttysen pistoiksi ja läppäisi sinut kanveesiin avokämmenellä luullen lyövänsä hyttystä.
Suomessahan on niin pirun kova taso raskaassasarjassa kun kaikki punttivajakit ovat täyttäneet sen päättömällä hanskaamisellaan? Helenius on asia erikseen, mutta eipä tuo miltään painonnostajalta näytäkkään.
Wiikingis on ikävä kyllä luuviulu nykyään ja oli viimeisinä vuosinaankin luiseva kuin afrikan nälkäänäkevä kärpässarjalainen johtuen O.D.sta jonka itse typeryyttään aiheutti.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja sen sai kyllä Halmekkin huomata otellessansa afrikkalaista mestaria vastaan.
Jos se halme eläis vielä ja olis parhaassa vedossaan niin se sais siltikkin yhä turpaansa mennen tullen ja vielä palatessaankin laihoilta mustiltamiehiltä siitä syystä että on liian punttivajakki harjoitellakseen nyrkkeilyä niin kuten sitä pitääkin harjoitella eli säkkiä hakkaamalla ja sparraamalla eikä kuulaatyöntämällä ja painonnostolla.
paljastat kokoajan vain lisää tietämättömyyttäsi. Olet montakertaa sanonut että yksikään puntti mies tai kuulantyöntäjä ei ole koskaan pärjännyt nyrkkeilyssä ja nyt väität että nyrkkeilyn raskaansarjan ammattilaiset on kaikki puntti vajakkeja.
Ainut mikä on sinun jutuissasi totta että nyrkkeiliöistä tulee pitemmän päälle tyhmiä koska saavat iskuja päähänsä. Itsekkin taisit kehua että sinua on potkittu päähän se selittääkin juttujesi tason sillä jokainen aivotärähdys on aivovamma ja mitä enemmän niitä tulee elämän aikana sitä tyhmemmäksi ihminen tulee.
Etkö punttivajakki tajua jo että et pärjää painonnostolla nyrkkeilyssä tai turha sulle on mitään selittä kun olet kerran puntti vajakki siis tälläinen:
https://www.youtube.com/watch?v=Toj28Q7a988
Tony Halme on oiva esimerkki punttivajakista joka ei tajua että nyrkkeilyssä ei pärjää voimalla vaan säkin hakkaamisella. Halmen surkea ura todistaa sen mitä mainiommin.
Lyömällä oppii lyömään lujaa, ei puntteja nostelemalla.
Suomessa ei ole kuin raskaansarjan amatöörejä samanlaisia kuin nyrkkeilijän irvikuva halme joka otti afrikkalaiselta laihalta mieheltä turpaansa avuttomasti käsiänsä räpytellen kuin tukehtuva pullasorsa. Se todistaa ettei punttivajakit pärjää kehässä OIKEASTI ja OIKEALLA tavalla nyrkkeilyä treenaaville.
Painonnosto ei kehitä lihashermotusta ja koordinaatiota ammattilaisnyrkkeily tasolle. Kaltaisesi hormoonihiiri jännittää iskiessään lihaksia niin että on paskat ja peräsuoli housussa, mutta isku on kuitenkin vain niin kuin kissantassun läiskäsy.
Minä väitän että painonnostossa yli 400kg punnertanut on suomalainen jonka äidinkieli saattaa olla ruotsinkieli, ei mikään suomenruotsalainen.
Samaa höpö-höpöä olisi, että suomesta ruotsiin muuttaneet joista osalla on ollut äidinkielenään ruotsinkieli, olisivat suomenruotsalaisia, koska he ovat ruotsinsuomalaisia.
Finlands svensk raakaa voimaa
Ensinnäkin kyseessä ei ole PAINONNOSTO, vaan VOIMANNOSTO (ja kyllä täysin eri lajit). Smulter kilpailee voimannoston lajissa penkkipunnerrus jolla ei ole mitään tekemistä nopeuden tai nopeusvoiman kanssa... jos mies olisi painonnostaja (etsikää tietoa lajista jos sitä ette tiedä) voisi nyrkkeilyyn tarvittavaa voimaa löytyäkin. Sama Vice Versa.
Höpö höpö ihteäs täynnä oleva hormooniegohirviö!
Painonnostolla ei ole mitään tekemistä nyrkkeilyn kanssa, painonnostajat eivät ole ikinä pärjänneet keskiraskaan tai raskaansarjan nyrkkeilykehässä.
Nyrkkeilijät eivät harjoittele painonnostoa vaan ainoastaan kapeallaotteella tekevät penkkipunnerruksia lyönnissä tarvittavan lihasmassan hankkimiseksi ja senkin voi korvata riittävän raskaallasäkillä.
Nopeutta eli lihashermotusta he harjoittelevat/parantavat vaan ja ainoastaan säkkiä hakkaamalla eikä yksittäisiä maksimaalista työntövoimaa vaativia nostoja tekemällä.
Painonnosto harjoittaa aivan eri lihaksia kuin mitä nyrkkeilyssä tarvitaan.
Nyrkkeilyssä tarvitaan deltoidin etu ja keski osaa, tricepsia ja bicepsia koska ne ovat voimansiirronkannalta tärkeimmässä roolissa lyötäessä käyttäen koko vartaloa iskuun. Niiden lihashermotusta harjoitetaan tekemällä maksimaalinen lihassupistus toistuvasti useita kertoja toisin kuin painonnostossa. Lihasmassaa hankitaan kyseisiin lihaksiin hankitaan joko tekemällä penkkipunnerrusta kapeallaotteella ja hauiskäännöllä tai sitten pelkästään raskastanyrkkeilysäkkiä hakkaamalla.
Paju.....Pajuk.....Pajunköyttäkö.....
Puntti miehet liikuttelevat hitaasti painoja ja kuvittelevat olevansa nopeita! Iskussa tarvii nopeutta eikä voimaa.
Voimalla pärjää painissa, mutta painilla ei pärjää nyrkkejä vastaan!
Neggerit pärjää paremmin nyrkkeilyssä vain siitä syystä että ne tajuaa treenata voiman sijasta nopeutta mitä tarvitaan iskun törmäysenergiaan!
https://www.youtube.com/watch?v=uLkxIRg_h_Y
Näin on, sanoo nyrkkeilyn Suomen Mestari. Nopeus on valttia. Kävin eilen rasitustestissä (EKG). Tulos tämän ikäiselle oli erinomainen. Pulssi veteli lopussa kahtasataa. Piti laittaa jopa jarruja päälle...
Aivan lihashermokimppu voittaa lihaskimpun mennen tullen ja vielä palatessakin.
Nopea on tehokas sen tietää luotikin ja lihakseen se nopeus tulee lihashermotuksesta joka kehittyy tekemällä paljon nopeita liikkeitä eikä hitaita nostoja, vetoja tai työntöjä muutaman kerran.
Du och ditt skrattretande fantasimästerskap i boxning. Ända du är duktig på är att skryta på dig själv, jävla idiot! Ps. Svensktalande Smulter är världsmästare och du är bara en gammal senil skitstövel!
Och du är min ällskling, min bästa, käraste frun i världen. Jag vill ällska dig så starkt, men mjukt och lyckligt att sluten, passar det. Tack på den saken...
Ruotsalaiset ei ole koskaan pärjänneet nyrkkeilyssä eikä shakissa! Kun eivät osaa käyttää päätään niin vain hanskaavat itseään :D
Igen ett bevis på att du är dum i huvudet, om du faktiskt har pluggat svenka i 13 år och ändå skriver sämre än en fyraåring är det ett starkt bevis på att du inte är skärskilt begåvad, tvärtom.
Kun katsoo miten Ruotsin talous porskuttaa verratuna Suomeen niin voi kyllä tulla toiseen lopputulokseen.
Kommenttini oli: "Ruotsalaiset ei ole koskaan pärjänneet nyrkkeilyssä eikä shakissa! Kun eivät osaa käyttää päätään niin vain hanskaavat itseään :D"
Vaikuttaako ruotsin talous mielestäsi nyrkkeilyssä pärjäämiseen tai shakin peluuseen?
Väittämäsi on absurdin kontradiktiivinen.
Miten voit tuulla siihen lopputulokseen, että nyrkkeilyssä ja shakissa pärjäämätön ruotsi pärjää mielestäsi niissä siitä syystä että ruotsin talous "porskuttaa" -?-
Shakki vaatii logiikkaa joka ruotsalaisilta puuttuu se on sodissakin nähty strategisena taidottomuutena.
Nyrkkeilyä kutsutaan hikitieteeksi koska se ei nyrkkeily hanskaan hanskaavilta ruotsalaisälyköiltä onnistu.
Silloin kun järki puuttuu nyrkit puhuu. Jos osaa jotain nappuloita siirtää niin se ei paljon todista. Katso miten Ruotsin talous vs. Suomen on kehittynyt ja jos jotain ymmärrät jostain niin lopputulos on selvä.
Sanoo siimakäsi joka ei osaa nyrkkeillä eikä pelata shakkia... Tosimies ei rahasta edes perusta se on fmiini tarve!
Minkä minä sille voin jos et osaa nyrkkeillä eikä pelata shakkia, paskahousu!
Sinä olet se siimakäsi jos et sitä vielä tajunnut. Nyrkkeily on miehinen laji ja siinä puhuu testosteroni, siis se mitä sinulla ei koskaan ole ollutkaan.
Shakki vaatii loogistaälyä eikä se ole sama kuin älykkyysosamäärä, mutta siitä on enemmän käytännönhyötyä kuin kirjasta ulkoa opiskelluilla taloustiedoilla.
Raha vetoaa femiiniin keräilyviettiin eikä rikkauksien kahminen kerro älykkyydestä vaan kieroudesta ja ahneudesta.
Tuollaiset äidin pikku paskahousut jaksaa räkyttää netissä. Nyrkkeily on idioottien laji josta sinä ja palstalla riehuva ent. kapiainen olette hyviä esimerkkejä, päähän tulleet iskut ovat tehneet teistä imbesillejä. Shakkinappulat voit työntää poikittain sinne mihin poikaystäväsi yleensä työntää pikku pilinsä.
Onko suomalaiset? Nimet kiitos
Shakissa ei valitettavasti ole maaotteluita mutta kyllä ruotsi häviäsi heti kättelyssä.
Itse "räksytit" edellisessä kuin pelokas pikkukoiran pentu isommilleen. Taitaa olla itselläs kalsarit krapulakuirussa ja viet ne huomenna taas äidillesi pestäväksi.
Nyrkkeily on sivistynyt urheilulaji toisin kuin baaritappelu. Nyrkkeilyssä katsotaan miehinen suorituskyky ennalta sovitussa tilanteessa sääntöjen kera tuomarin valvoessa turvallisessa kehässä ja vastustajiksi laitetaan kaksi samantasoista ottelijaa.
Valitettavasti en mieliksesi työnnä shakkinappuloita yhtään minnekkään kuten duudsonista temppuja matkivat sukurutsaussukua olevat apina ystäväsi.
Pikku Petterillä alkaa argumentit loppua, heh ja nyrkkeily on idioottien touhua (olet siittä hyvä esimerkki).
Tämäkö on hyvin argumentoitu?:
"Tuollaiset äidin pikku paskahousut jaksaa räkyttää netissä. Nyrkkeily on idioottien laji josta sinä ja palstalla riehuva ent. kapiainen olette hyviä esimerkkejä, päähän tulleet iskut ovat tehneet teistä imbesillejä. Shakkinappulat voit työntää poikittain sinne mihin poikaystäväsi yleensä työntää pikku pilinsä."
Tai sitten tämä?:
Pikku Petterillä alkaa argumentit loppua, heh ja nyrkkeily on idioottien touhua (olet siittä hyvä esimerkki).
Se että osaat yhden sivistys sanan ei tee tekstistäsi hyvin argumentoitua!
En ole pikkupetteri vaan isopepe jonka lakusta haaveilet masokistisen kehärääkin jossa tulisit tyrmätyksi ja heräisit lakuposkessa?
Korjaus loppu osaan:
En ole pikkupetteri vaan isopepe jonka lakusta haaveilet masokistisen kehärääkin JÄLKEEN SIIS SELLAISEN jossa tulisit tyrmätyksi ja heräisit lakuposkessa?
"Voi taatana ko on litki miet. Voi taatana, yhtä löllöä on äijä palin vuoden kuluttua lätkilihaktineen ja olutmahoineen, hah hah haa."
Ja siitä on turha alkaa kinastella te kaikki Suomen miespuoliset ja jopa armeijan käyneet tyttöset tunnetun TOSIUPSEERIN kanssa...
Hah hah, du är ju som gele med din stora hängande ölmage! Ps. Finlands och världens starkaste man är finlandsvänsk, hah hah ingen svag och ynglig Perhobo.
Eikö se nyt jo käynyt selväksi että nyrkkeilyssä tarvitaan nopeutta ja tekniikkaa ennemmin kuin lihasmassaa? Taannuitko linguistisesti kun rupes itkettään ja tuli äitiäs ikävä?
Mitäs se skeletoni siellä huutelee, parempi hyytelöö mahassa kuin jalat hyytelönä
http://imageshack.com/handle_redirect.php?ser=847&file=stevefighter1.png
Parempi linkki
http://cdn4.nerdapproved.com/wp-content/uploads/2008/10/champion-boxer-skeleton-figurine.jpg?bbba63
Vittu jättäkää se pullistelu millä kirppu puskee kun ei ole hartioita.
Älykkyydellä pärjää paremmin kuin pullistelulla, 100 eurolla saa kakolan kundin hakkaamaan teistä ilmat pihalle, eli jätkä sen kun porskuttaa ja ottaa viskiä ja naureskelee typeryksille jotka pitävät hauskaa hakkaamalla toisiaan.
Se kakolan kundi ei tuo sulle kapia harteiselle kehästä nyrkkeily titteliä tai baarista naista!