Mediamestarin törkypropagandaa [Osa 134]

"Maalla on totuttu satokausien vaihteluun ja yhteisvastuuseen.” – Lauri Jäntti

Voiko enää irvokkaammaksi törkypropaganda mennäkään, mitä on luettavissa objektiivisen tiedonvälittäjän, mediamestari MaaseudunTulevaisuus –nimisen MTK:n järjestölehden artikkelista ” Kirkko on huolissaan viljelijöiden velkataakasta”, jossa kirkoherra Lauri Jäntti esittää muun tenhotuksensa joukossa tuon ylle lainaamani virkkeen.
En ota nyt kantaa kirkon puolueellisuuteen, vaikka se jutussa räikeätä onkin.

Sen sijaan nostan tikun nokkaan tuon ’tottumisen yhteisvastuuseen’. Yhteisvastuuseen? Milloin ahne, suomalainen talonpoika on alkanut ottaa osaa yhteisvastuuseen? Milloin? Vastaus kuuluu: Ei milloinkaan. Sen sijaan talonpoika on aina kitapurje punaisena, suu vaahdossa ja karvainen käsi vaativasti ojolla ollut huutamassa ”Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaah!”

Tämä talonpojan yhteisvastuu täydellinen puute näkyy erikoisen hyvin juuri nyt, kun maamme on syvässä talousahdingossa, mutta silti on ahne talonpoika röyhkeästi vaatimassa vain lisää tukea.

Ei ole parasiitista yhteiskunnan vastuulliseksi toimijaksi, kiviriipasta.
33<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Pitää ottaa oppia SAKsta, heillä on yhteisvastuuta.

"Yle: Yhteiskuntasopimus kaatui työaikakysymykseen. Yhteiskuntasopimus kaatui siihen, että työajan mahdollisesta pidennyksestä ei saatu sovittua. Näin sanoivat sekä SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly ja EK:n puheenjohtaja Jyri Häkämies Ylen Ykkösaamun haastattelussa."
http://demokraatti.fi/yle-yhteiskuntasopimus-kaatui-tyoaikakysymykseen/

"Selvitys: Suomalaisilla on EU-maiden lyhin työviikko.

Suomalaisilla on EU-maiden lyhin työviikko, kertoo ruotsalainen talouslehti Dagens Industri. Tieto ilmenee Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiö Eurofoundin kyselytutkimuksesta.

Suomessa kokoaikaisen työn viikkotuntimäärä oli vuonna 2011 keskimäärin 37,8 tuntia. Luvuissa on mukana mahdolliset ylityötunnit ja poissaolot."
http://www.hs.fi/ura/a1305594098817

Äänestä

Jos vertaillaan työläisten ja viljelijöiden vaatimuksia työolojensa ja palkan suhteen, en itse näe niissä suuria eroja.
Mutta mielestäni viljelijät ovat kyllä jo osallistuneet valtion ja kuntien menojen pienentämiseen.

"Satovahinkoja korvaava järjestelmä loppuu vuonna 2015."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/puolet-viljelijöistä-ostaisi-kaupallisen-satovahinko-vakuutuksen-1.76830

"Luopumistuki loppuu kokonaan. Luopumistuesta tehdään viimeinen laki nelivuotiskaudeksi, minkä jälkeen järjestelmää ei jatketa."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/luopumistuki-loppuu-kokonaan-1.61003

"Torstaina sovittu Etelä-Suomen kansallisen tuen ratkaisu siirtää vuodesta 2015 alkaen ison osan etelän 141-tukea saaneista tiloista suoran EU-tuen piiriin. Samaan aikaan Suomen EU:lta saama suorien tukien potti pienenee nykyisestä noin 550 miljoonasta."
http://www.ts.fi/uutiset/talous/563562/Suomen maataloustuista loydettiin sopu

"Maataloushallinnon vaikeudet ja ELY-keskusten väenvähennykset johtavat maataloustukien maksatuksen siirtoon ensi vuonna. Pääosa ensi vuonna haettavista tuista maksetaan vasta vuonna 2016.
Ylinen kertoo, että Suomen yhteenlaskettu, vuosittainen maataloustulo on noin 700 miljoonaa euroa. Ensi vuodelta on siirtymässä 500 miljoonan euron tukimaksatukset vuodelle 2016."
http://yle.fi/uutiset/tukimaksatukset_siirtyvat__viljelijat_eivat_saa_tyostaan_ensi_vuonna_palkkaa/7528140

"Myel-maksu nousee liki 300 euroa."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/myel-maksu-nousee-liki-300-euroa-1.19047

"Pe­rus­tu­en tasa­osan tuki­taso tu­lee joka ta­pauk­ses­sa lä­hes puo­lit­tu­maan ai­em­mas­ta ar­vos­ta, kos­ka pe­rus­tu­keen koh­dis­tet­ta­va raha­mää­rä tu­lee pie­nen­ty­mään huo­mat­ta­vas­ti. Myös lisä­o­sien ar­vot tu­le­vat muut­tu­maan sa­mas­sa suh­tees­sa kuin tasa­osa. Vuon­na 2015 lisä­o­siin ei koh­dis­tu mui­ta leik­kauk­sia."
http://maaseutuvirasto.mobiezine.fi/zine/70/article-3300

Maatalouden tuottajahinnat miltei samalla tasolla kuin ennen EU aikaa.
http://www.proagriaoulu.fi/files/ymparistoagro/tiedotteet-2014/suomen_maatalouden_muutos_eu-aikana,_jyrki_niemi_mtt.pdf

Äänestä
  • Sipilä ei tollasta teekään, myyrä kerto neuvotteluist et satotuki, puutuki ja kippaustuki korotetaan kaikki miljoonal.

    Äänestä

ku tulee pula aika mistä sinä paska kasa ostat ruokasi
mutta vielä sinäkin joudut oikeuden eteen vastaamaan omaltaosaltasi millä silloin puolustelet itseäsi sanotko kenties jumala kumartaa sinua tai ei häntä edes ole
ehkä oletkin suurempi kuin taivaan ja maan luoja joka on näinä viimeisinä aikoina asettanut maatalousyrittäjät pilkankohteeksi asettamalla meille hallituksia jotka eivät ole säälineet maanviljelijöitä vaan ovat törkeästi riistäneet niitä
samaan aikaan hallitukset ovat nöyristelleet palkannauttijoita ja kumartaneet kauppiaita mutta nyt kun ilmastoase on pian kehitetty ja kaltaisesi hitlerit pääsevät valtaan yksinvaltiaiksi niinkuin hitlerkin pääsi ja jonka voima vaikuttaa vieläkin niin silloin nämä eivät ihmisiä sääli kun ajavat omia tyhjänpäiväisiä pyrkimyksiään
mutta niinkuin he niin myös sinä vielä vastaat josset täällä niin sitten siellä
luuletko kun kyynelsilmässä puolustat itseäsi että se auttaa
sinä olet riistäjä sinä olet heikkojen lyöjä mutta toivo ettei viljelijät ikinä yhdisty jos niin käy niin te teette mitä käsketään muuten kuolette nälkään sillä vielä tulee aika jolloin kaltaistesi vääryys kostetaan...nyt on sinun hetkesi ja kaltaistesi hetki pimeyden aika nauti nyt sillä vielä sinullekkin tulee aika jolloin joudut kärsimään

Äänestä
  • SINÄ PASKA JAUHAT SONTAA, ULKOMAILLA ON PALJON LAADUKKAAMPAA JA EDULLISEMPAA,OUS

    MAAILAMAN KALLEIN MAATALOUS HETI ALAS

    Äänestä

Olikohan tuollainen paatos nyt tarpeellista. Jopa taas saa vettä myllyynsä ja kuvittelee että kaikki viljelijät ovat samanlaisia tuomiopäivän enkeleitä kuin sinä.

Äänestä
  • JOPPEL O TAAS DELIRIUM KAUSIHI ALKRAMAHASA,,:)))))))))))

    Äänestä

  • tosiaankin voi jopa parka senhän mielestä toiset maanviljelijät ovatkin sankareita ja toiset taas tukiaisilla eläviä varkaita
    vaikka sille on sanottu maataloudentila miljoonaankertaan niin susta on kiva jutella sen kans paskaa ku se on niin seksikkää söpö
    mun mielestä jopa vois mennä vittuilee helvetinenkeleille johonki nakkijonoo ja änkyttää sinne ja leikkii tyhmää jottei ymmärrä
    mitä luulet et käy ku tarpeeks kauan vittuilee lopulta voi sattua juhaa leukaan
    ja itteensä saa syyttää
    mutta tulihan se sieltä minä oon väärässä ja jopa oikeassa

    Äänestä

Nnooh Sipil maksaa velat taas Eskon tavoin muiden pussista eläteille, tavalliselle ihmiselle onkin sitten taas luvassa suolivyön kiristystä.

Äänestä

"Nnooh Sipil maksaa velat taas Eskon tavoin muiden pussista..."

Millaisesta velkaa tarkoitat?
Muodostaako Sipilä hallituksen yksin?
Jos maataloustulo on 700 miljoonaa vuodessa ja tuet 2 miljardia, niin riittääkö sinulla ymmärrys mihin ne 1.3 miljardia on käytetty.
No tuskin ymmärryksesi riittä sen tajuamaan, joten voin kertoa, se 1.3 miljardia menevät maatalouden menojen kattamiseen.
Ja yllätyt, yllätys, ruoka jota syöt, ei ilmesty tyhjästä lautasellesi.
Pitää olla ensinkin maa ja tuotantorakennukset, rehut, lannoitteet, kalusto sekä paljon muuta joista pitää maksaa.
Mutta ehkä on sittenkin parempi ettet vaivaa pientä päätäsi sellaisella jota et ymmärrä.
On varmaankin parempi itsesi kannalta että kirjoittelet vaan pitsanaamoista, kannuksen sipssilästä, ahosta, törsistä ja muusta sellaisesta.

Äänestä
  • minä voin aukaista lisää jotta kannuksen spede voi etes mennä ymmälle fairi purkkinsa kans jos 20 ha viljely tuottaa tuet tulot 21800 ja menot on 18000 niin kumpi on yrittämisen kriteerit täyttävää
    viljelee viljaa ja saa 20 ha 3800 euroa
    vai
    on viljelevinään ja ottaa siitä 10400euroa
    kumman summan törsä perse ennemmin ottas
    rahan jonka saa kun viljelee hyvin ja tuottaa ruokaa vai summan kun on vain viljelevinään ja minimoi menot
    jokainen yrittäjä ottaa varmasti rahat sillä juuri siihen pyritään yrittämisellä ja työn teolla
    se on vain niin että ruuantuottaminen on suomessa liian kallista

    Äänestä

  • Yleensä kitistään näistä "kasinopelureista" jotka kai Eskolta kaiken anteeksi tajuamatta et törsäpurot vei lantapelit aivan uudelle tasolle. 70-luvulla oli tapana antaa törkeel törsäl anteeks mikäli pummi ei pystynyt maksamaan perintötilan remonttiin käytettyä lainaa. Sisävessat, sähköt ja juokseva vesi tuli Kepulandian syväjoki osioon vasta 70-luvun puolivälissä.

    Äänestä

  • suojellasiemänt kirjoitti:

    Yleensä kitistään näistä "kasinopelureista" jotka kai Eskolta kaiken anteeksi tajuamatta et törsäpurot vei lantapelit aivan uudelle tasolle. 70-luvulla oli tapana antaa törkeel törsäl anteeks mikäli pummi ei pystynyt maksamaan perintötilan remonttiin käytettyä lainaa. Sisävessat, sähköt ja juokseva vesi tuli Kepulandian syväjoki osioon vasta 70-luvun puolivälissä.

    Mitähän höpisset? Ei päätä ei häntää, eikä järjen häivää.

    Äänestä

  • suojellasiemänt kirjoitti:

    Yleensä kitistään näistä "kasinopelureista" jotka kai Eskolta kaiken anteeksi tajuamatta et törsäpurot vei lantapelit aivan uudelle tasolle. 70-luvulla oli tapana antaa törkeel törsäl anteeks mikäli pummi ei pystynyt maksamaan perintötilan remonttiin käytettyä lainaa. Sisävessat, sähköt ja juokseva vesi tuli Kepulandian syväjoki osioon vasta 70-luvun puolivälissä.

    Kuka antoi lainat anteeksi. Kyllä pankki ottaa joka pennin tai nykyisin sentin.

    Kun maatila oli lainan vakuutena eikä pankki antanut enempää kuin maatilan käypä arvo, sai pankki miltei aina lainansa takaisin.

    Mistä sinä sellaista olet saanut päähäsi että pankki lainan anteeksi antoi.

    Äänestä

  • ihme-juttuja kirjoitti:

    Kuka antoi lainat anteeksi. Kyllä pankki ottaa joka pennin tai nykyisin sentin.

    Kun maatila oli lainan vakuutena eikä pankki antanut enempää kuin maatilan käypä arvo, sai pankki miltei aina lainansa takaisin.

    Mistä sinä sellaista olet saanut päähäsi että pankki lainan anteeksi antoi.

    Sinäkö helvetin idiootti uskot, että siihen periintötilaasi laitettiin sähköt, vedet ja muut "delukset" pelkkää maitoa myymällä inflaatio Suomessa.

    Äänestä

  • Mettää piti myirä kans. N.s. SuuriIkäluokka sai kaikki inflaation avustamana puoleen hintaan, sanoovat.

    Äänestä

On nämä tukitarkastajat jotka katsovat täyttääkö viljely paikkakunnan tavanomaisen viljelytavan vaatimuksen.

"Paikkakunnan tavanomainen viljelytapa

Peltokasvit ja säilörehunurmi, joille tukea haetaan, on kylvettävä ja säilytettävä paikkakunnan tavanomaisen viljelytavan mukaisesti soveltamisasetuksen 2 artiklan 2 kohdassa ja 52 artiklan b alakohdassa tarkoitetulla tavalla. Kylvämättömien päisteiden jättäminen ei kuulu peltokasvitukeen oikeuttavien peltokasvien ja säilörehunurmen tavanomaiseen viljelytapaan. Viljelyn tarkoituksena tulee olla korjuu- ja markkinakelpoisen sadon tuottaminen.

Paikkakunnan tavanomaiseen viljelytapaan kuuluu:

1) tarkoituksenmukainen pellon muokkaus ja lannoitus;

2) tasaisen itämisen mahdollistava kylvö;

3) alueelle soveltuvan kasvilajin ja -lajikkeen käyttö;

4) alueelle soveltuvan, määrältään ja laadultaan riittävän siemenmäärän käyttö; sekä

5) tarkoituksenmukainen kasvinsuojelu."

Äänestä
  • Kepukunnan tavallinen tapa on keksiä verukkeita eurojen saamiseksi rehellisten ihmisten taskuista.

    Äänestä

On sitä viljelijöiden ruokaa epärehellisetkin syöneet...

Äänestä
  • Törsäke on ahnehtinut kohta jo sata vuotta muiden kustannuksella.

    Äänestä

Syvällä ovat viljelijöiden kädet muiden taskuissa...

Äänestä

Syvältä pitää kaivaa kun on tuollaisia "bornthatway" kaltaisia jotka eivät haluaisi ruoastaan maksaa...

Äänestä
  • Ulkomaalaisesta priimasta voi jotain maksaa, törsien ylituetusta skeidasta ei.

    Äänestä

  • Miksi kalliin ruokakorin lisäksi pitää maksaa elätti- viljelijöille EUn korkeimpia tukia?

    Äänestä

Ensinnäkään kallis ruokakori ei ole viljelijöiden vika. Suomessa EU,n halvimpiin kuuluvat tuottajahinnat.
http://stat.luke.fi/hintaseuranta-eu

Oletko koskaan kuullut tai tullut ajatelleeksi että suomi on maailman pohjoisin valtio jossa harjoitetaan maataloutta.

"Suomi on maailman pohjoisin maa, joka kykenee tuottamaan pääosan ruoastaan. Olosuhteet ovat ankarat, mutta satojen vuosien aikana on kehitetty rotuja, lajikkeita ja menetelmiä, joilla tuotanto onnistuu myös pohjoisessa.

Tuen merkitys maatalouden tulonmuodostuksessa on epäsuotuisista luonnonoloista johtuen suurempi Suomessa kuin muissa EU-maissa. Tukijärjestelmä perustuu EU:n yhteisen maatalouspolitiikan mukaisiin tukiin."

Äänestä

Sato tai kato, kansalliset tuet täyttävät ladon

Äänestä
  • 99,99%

    Äänestä

Ruokaan suomessa käytetään häpeällisen vähän rahaa eli alle 12 % tuloista. Italiassa menee lähes 33% ruokaan. Johtopäätös: Suomessa ruoka halpaa tai ansiotaso törkeän korkea verrattuna muihin maihin. MOT. Jos ei työnteko maita niin sitten hiukan heikommilla, mutta aina voi muuttaa muualle, tosin eipä ne muut maat ole kovin kiinnostuneita työnvieroksujista, joiden pitäisi saada kaikki ilman vastiketta.

Äänestä
  • mitä yrität sanoa?
    mitä kehittyneempi maa sitä pienempi on ruokamenojen osuus tuloista.

    Äänestä

  • Mitä laiskempaa porukkaa, sen korkeammat sosiaalituet

    Äänestä

  • laiskaa porukkaa hmm... ja Suomessa EUn korkeimmat maataloustuet

    Äänestä

  • skanditkärjessä kirjoitti:

    mitä yrität sanoa?
    mitä kehittyneempi maa sitä pienempi on ruokamenojen osuus tuloista.

    Esim. Italiako ei sitten mielestäsi ole yhtä kehittynyt kuin Suomi?

    Äänestä

  • onko Italiassa yhtä korkeat maataloustuet kuin teillä on?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jopa_vain kirjoitti:

"Maalla on totuttu satokausien vaihteluun ja yhteisvastuuseen.” – Lauri Jäntti

Voiko enää irvokkaammaksi törkypropaganda mennäkään, mitä on luettavissa objektiivisen tiedonvälittäjän, mediamestari MaaseudunTulevaisuus –nimisen MTK:n järjestölehden artikkelista ” Kirkko on huolissaan viljelijöiden velkataakasta”, jossa kirkoherra Lauri Jäntti esittää muun tenhotuksensa joukossa tuon ylle lainaamani virkkeen.
En ota nyt kantaa kirkon puolueellisuuteen, vaikka se jutussa räikeätä onkin.

Sen sijaan nostan tikun nokkaan tuon ’tottumisen yhteisvastuuseen’. Yhteisvastuuseen? Milloin ahne, suomalainen talonpoika on alkanut ottaa osaa yhteisvastuuseen? Milloin? Vastaus kuuluu: Ei milloinkaan. Sen sijaan talonpoika on aina kitapurje punaisena, suu vaahdossa ja karvainen käsi vaativasti ojolla ollut huutamassa ”Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaah!”

Tämä talonpojan yhteisvastuu täydellinen puute näkyy erikoisen hyvin juuri nyt, kun maamme on syvässä talousahdingossa, mutta silti on ahne talonpoika röyhkeästi vaatimassa vain lisää tukea.

Ei ole parasiitista yhteiskunnan vastuulliseksi toimijaksi, kiviriipasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu