Jos mietitte ystävyyttä, niin mitkä 4 piirrettä teistä ovat ne kulmakivet joiden varaan ystävyyden haluaisitte rakentaa?
Ja millaiset asiat tekevät teistä ystävyydestä ns. tosiystävyyttä?
Ja millaiset asiat tekevät teistä ystävyydestä ns. tosiystävyyttä?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Maa, tuli, vesi ja pieru.
ystäyys on luotettavuuta, kaverin rinnalla seisomista myötä ja vastoinkäymisissä.
Olisin saattanut sopia vaikka vaimoksi miehelle, joka arvostaa tälläisiä ominaisuuksia.
Ystävälle voi puhua kaikki, pelkäämättä, että seuraavana päivänä koko kaupuki tietää "salaisuuden."
Ystävä ei jätä pahoina päivinä ja laulun sanat "mistä tunnet sä ystävän...."
tulkitsevat mielestäni käsitteen ystävyydestä.
Pakko ottaa kantaa tuohon "mistä tunnet sä ystävän". Sille toiselle asetetaan kovat vaatimukset ystävän ominaisuuksista, mutta mutta hän itse, onko ystävä vastavuoroisesti. Toiselta voi vaatia ystävyyttä, joka jää kuitenkin yksipuoliseksi. Ellet ole niinkuin minä tahdon, saat mennä.
Tiedättehän sen sanonnan:
"ystävä on se, joka tietää sinusta kaiken ja rakastaa sinua sittenkin"
Vaikka toiset sinut jättää, ja maailma sinut pettää, niin ystäväsi luoksesi jää.
Samanlaisia asioita minäkin, sanaan ystävyys liitän. Siksi tuolla aiemmassa keskustelussa vähän 'ärähdin' ajatuksesta 'ystäväpankki'.
Minustakin ystävyyteen liittyy tuo toisen rakastaminen -Ystävänä rakastaminen. lapsiaan rakastaa pitkälti biologisen siteen vuoksi. Ystävät valitaan/valikoituvat. Monesti me aikuiset pelkäämme ystävystymistä. Sen mukanaan tuomia 'taakkoja'... puhumme riippuvuudesta ja velvollisuuksista ja ...
Muistatteko vielä, miten helppoa oli tuntea ystävyyttä, lapsina, murkkuikäisinäkin?
Ehkäpä siinä kohtaa voisimme ottaa jotain nuoremmilta opiksi.
että tässä iässä olisi ihanaa saada ystävä joka ei velvoittaisi mihinkään,ei syntyisi riippuvuutta.Onko sellanen edes mahdollista.nm.ei tunnetta että on velkaa toiselle koko ajan.
Voisiko se olla nettiystävyys esim?
Onko olemassa nettiystävyyttä?
Netti on tapa pitää yllä ystävyyttä, löytää ystäviä. Vain väline siis. Samoin ovat perinteiset puhelimet ja kirjoitetut kirjeet. Ystävyys ei riipu näistä välineistä, ne eivät ystävyyttä luo.
Minulle ystävyys on sitä että voi olla toisen vieressä sellaisena kuin on, kaikkine vikoine ja puutteineen, ystävyys tekee niistä ominaisuuksista rakastettavia itsellekin. Ehkä juuri se - ihmisen epätäydellisyys - tekee ystävyydestä oikeaa ystävyyttä, sitä tunnetta että ollaan samassa veneessä ("Hädässä ystävä tunnetaan."). Rakastamme rosoja, emme kiiltokuvamaista täydellisyyttä, se ei kuulu ihmisiin.
..että rakastat jokaista rupea ja kurttuanikin,
kuten minäkin sinun kurttujasi -vaikka niitä silittelenkin :))))))))))) siloisiksi.
*rutistaa silmäkulmansa kurtuille, silkasta hyvästä olosta, hymyruttuuntuu*
on juuri niitä, mitä mainitsit. Työni puolesta olen havainnut olevan myös sellaisia ihmisiä, joille RIITTÄÄ, kun saa olla netin kautta VAIN yhteydessä toisiin! Ei kai se tunnu näin " normaalista" ihmisestä oikein luonnolliselta, mutta nämä tällaiset toisin tuntevat ovatkin kovettuneita ja katkeria . Minulle itselleni ystävä on se, joka on lähellä eikä jätä.
tai ei, kyllä minulla on ihmisiä joita voin sanoa ystävikseni vaikka pidän yhteyttä oikeastaan pelkästään netin välityksellä. Uskoakseni hekin laskevat minut ystäviinsä, ovat sellaista ainakin sanoneet.
Toki näinkin pitää olla "lähellä" eli valmis kuuntelemaan ja vastaamaan jos toinen kaipaa tukea.
1. Lojaalisuus
2. Oikeudenmukaisuus
3. Suorapuheisuus
4. Tavoitettavuus
Mikäli nuo ylläluetellut kulmakivet ovat ystävyyden rakennuspalikoita niin mitä ihmeen eroa on ystävyydellä ja tosiystävyydellä.
Se ero saattaa olla, että minun mielestäni ystävän kanssa ei mennä sänkyyn, ainakaan päällekkäin.
Onkos tosiystävä sitten paremminkin....?
Niin kai, ellei ole ystävä.
Ei sitä nyt ystävän kanssa sänkyyn..
Eipä niin, entä tosiystävän ?
iloisesti ystävieni kanssa, ennenkö törmäsin tuohon jokiseen. Kun asiasta oli puhuttu avoimesti, ja kumpikin tiesi, että kyse on ystävyyteen perustuvasta kosketuksen ja kehon lämmön hellyyden jakamisesta, ei se asia tuntunut oudolta tai hankalalta.
Osa näistä ihmisistä on ystäviäni edelleen. Eikä se, ettei vuodetta enää satunnaisesti jaeta, ole ongelma. Tosin noista ajoista on kulunut jo useita vuosia.
Tuo rakasteluasia on varmaan hyvin yksilöllinen juttu, siis sekin.
Tuohon kommenttiisi perustaen, kyseenalaistan hieman omaa tarvettasi ystävyyden erittelylle.
mistä moinen johtopäätös?
ja missä ristiriita?
Niin, voiko sitä ystävän kanssa olla " muutenkin" en tiedä. Minulle ystävä on kuitenkin vai ystävä.
Oma kysymyksesi: Ja millaiset asiat tekevät teistä ystävyydestä ns. tosiystävyyttä?
Ja missä ristiriita: Ystävien kanssa ei olla päällekkäin.
on kahta sorttia miespuolisia ja naispuolisia.
Käyttäytymistäkin on kahdenlaista kumpi on kysymyksessä.Miesten kanssa puheet ohjautuvat määrättyihin uomiin, mutta naisten kanssa ajatus liitelee määrättyyn ajatukseen, että tälläistä.
Niin kyllähän se tietenkin liitelee määrättyjä uomia.. Miehet ovat mielestäniparempia kavereita kuin naiset? Reilumpia ja jotenkin suorempia. Naiset ovat ehkä " kierompia".
- että koska en rakastanut, ollut koskaan ketään miestä rakastanut ...siis, niin ei minulle tuota eroa ollut olemassa.
Oli yllättävää huomata, että rakastuessani muutuin luonnostaan yksiavioiseksi.
Mutta, onko niin, että jos ihminen ei rakasta, ei hänellä ole myöskään oikeutta kosketukseen?
Mielestäni rakastetun puuttuessa, on luonnollista jakaa myös jotain tuosta puolestaan, nimenomaan ystävän kanssa, sen sijaan, että tarpeittensa takia valehtelisi rakastavansa tai etsisi pelkästään eroottisia suhteita ilman tunneyhteyttä. Tärkeää on vain se, että tekemisissään on avoin ja rehellinen?
tosiystävyyssanan lisäys liittyi siihen, että en ymmärtänyt sitä käsitteenä. En tiennyt/tiedä ...mikä tosiystävyyden ja ystävyyden välinen ero on.
Käytit eilen sitä ilmaisua itse, ja ajttelin, että tämän keskustelun myötä, saan sille mitä tosiystävyydellä, verrattuna ystävyyteen tarkoitetaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=500000000000009&posting=22000000005717868
minulla ei ole tarvetta eritellä, vain tarve ymmärtää.
- ja koska logiikkani on, kuten eilen teit selväksi, naisellisen vajavaista, en aina kysy asioita suoraan.
Kavereiden ja tuttujen kanssa voi ihan hyvin ja huvin vuoksi kikkailla, ei siinä mitään. Mutta, että ystävien. Jotain häpyä pitää olla.
Kyllä meillä jokaisella on tarpeet, ja kyllä jokaisen "pitäisi" tietää, mikä on itselle tärkeää, mikä ei. Asia on kuitenkin niin, että tarpeet on tyydytettävä? Ja kosketuksen ja läheisyyden tarve on luonnollista. Oli yksin tai kaksin. Tai, mihin ihmiskuntaryhmään nyt sitten kuuluukin.
sänkyyn ystävän kanssa, tai suhteeseen tulee "särö."
En voisí katsoa ystävää, enkä ketään silmin sellaisen "keikan" jälkeen.
Ystävyys on ystävyyttä, mikäl se on edes mahdollista vastkkaisen sukupuolen kanssa, ilman eroottista jännitettä.
Itse ainakin olen niin "latautut" maskuliinisen miehen lähellä, että en voi ystävystyä, ennekuin "pelisäännt" ovat selvät alusta asti.
Ei minun mielestäni kaverin kanssa naida.
Jos ei sänkyyn ystävän eikä kaverin kaa, kenen sitten. Käviskös vaikka Solmio. Smile !
Varmaan olet ihan oikeassa. Lukiessani tuota se ei vaan typerälle Solmiolle avautunut. Tippaleivältä kovasti näytti. Yritän vastaisuudessa vääntää putkiaivoni sopivaan solmuun ymmärtääkseni.
Jos et muuten niin rivien välistä sitten. Nukuitko muuten hyvin niiten aamuyön viestien jälkeen?
Ilman muuta ja leppoisin ajatuksin, entä itse ?
Olet oikeassa. Samassa yhteydessä en kuitenkaan erotellut ystäviä ja tosiystäviä, niinkuin Sinä. Joten en, etkä Sinä silloin ymmärtänyt niiden- heidän eroja.
Ne ajatukset, ne ajatukset.
taas kävi, Nukuin ja parhaat tarjoukset menivät ohi.
Nukuin ja herättyäni katsahdin tänne, mutta se ei ole enää varmaankaan "voimassa?"
Tyypillistä minun tuuriani!!!!!
Niin, niitä on niin moninaisia. Haluatko vähän kertoa omistasi, tulen vastaan.
Peli kohdaltasi ei ole vielä menetetty, mutta pidä kiirettä.
Voit tulla, ja toisaalta ihan hyväkin, jos tulisit. Mutta meillä, kun on se sifonkikin kesken ja vielä rempallaan.. En pääse koneelle vasta kuin joskus yöllä, jos sittenkään. Parkissa olen kuitenkin aamusta, kuten lupasin.
En nyt ihan oikeesti änkee itseäni mihinkään, vai annoinko niin ymmärtää.
Taisit nyt käsittää väärin. Ei tässä kukaan ole änkeemässä mihinkään. Että silleen.
Vai sellaista kilpaa naiset sinusta käyvät.
No, siitäkin saat oikeastaan kiittää minua, sillä ehdotihan uuttaa imagoa.
Tarkoitan nimen muuttamista, Solmio tuo mieleen herrasmiehen, kun taas Eemeli oli jotenkin.....kuinka sanoisin sällimäinen, sellainen kädet taskussa virnistelevä keljuilija.
*hymyilee pirullisesti saatuaan Solmiolle yritystä ja paineita hyvin käyttäytymiseen*
Nyt et vaikutakaan enää "katutytön moraalin " omaavalta.
Minä en lukenut tuota linkkinä laittamaasi juttua.
Ihan totta. Täällä käydään vilkasta keskustelua ja kaikkia kirjoituksia ei kukaan lue.
Pikarakkauden koit ja se on yhtä hyvä kuin mikä tahansa rakkaus, vai rakastuminen...onhan niillä kai eroa.
Älä vaan ota paineita! Anna palaa ja pyörittele silmiäsi!
Jotenkin muistan...muistanko väärin, että käytit preesens muotoa puhuessasi : "sitä voi naiskennella..."
Onkohan sinulla tuokin kirjoitus tallella...kelläpä ei olisi...minä vaan luulen muistavani asioita ja muistan kuitenkin väärin. En tuo koskaan vanhoja kirjoituksia esiin, muuten kuin muistini varassa ja siksi onkin hyvä kun joku voi näyttää mustaa valkoisella ja oikoa väärinkäsitykset ja muistamiset.
kunhan viitsit nähdä vaivaa ja lukaista.
Olen noiden sanojeni takana edelleen, ja samaa mieltä ystävyydestä ja naimisesta kuin tähänkin asti. Kuten myös siitä, että lähdettäessä moralisoimaan, on oltava varovainen.
En näe eroa rotusorron tai halventavien yläkäsitteiden käytössä. Rasismia kumpainenkin.
Ennakkoasenteiden värittämää mututietoa, vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa, minun näkökulmastani katsottuna.
Muistaakseni kristitytkin puhuvat... jostain malkasta...
Sillä, mitä sinä minusta ajattelet, ei ole kovin suurta merkitystä. Mutta jos jossain toisessa yhteydessä tuulettaa omalla suvaitsevaisuudellaan ja rasismittomuudellaan ja toisessa... sen enempiä miettimättä, leimaa kokonaisen ihmisryhmän itseään jollain tapaa *huonommaksi' on minusta jotain mätää, sellaista jota kommentoimatta en voi ohittaa.
ystävä hyväksyy toisen ihan sellaisena kuin hän on, muuta ei tarvita - muu hyvä tulee sen myötä,
- luotettavuus
- toisen arvostus
- empaattisuus