jos oikeuskansleri sanoo valita raastuvan-oikeuden päätöksestä. niin kukaan lappeenrannan asianajaja ei ota asiaa hoitakseen. koska vasta puolella on varatuomari.
lappeeenrannan paskat asianajajat
pettynytlpr
8326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oletpa saanut paljon kirjoitusvirheitä noinkin lyhyeen ilmaisuusi, heh!
Asianajajilla on oikeus valita asiakkaansa. Jos juttu vaikuttaa epäilyttävältä ja todennäköisesti valitus hylättäisiin, niin he eivät halua ryhtyä asiaa ajamaan.
kyllä nää lappeenrannan asianajajat ovat semmoisia pelkuria.minulle sanotiin suoraan että eivät halua asiaa. koska toinen osapuoli on varatuomari.kirjoitin asiasta oikeuskanslerille ja lupasi puuttua asiaan.
Varatuomari on pelkkä titteli joka kertoo että kyseinen henkilö omaa riittävästi kokemusta oikeuskäsittelyistä. Onhan kaikki syyttäjätkin vähintään varatuomareita ja uskaltaahan ne niitäkin vastaan lähteä oikeuteen.
kaikki alkoi oli pesänjakaja(varatuomari). ja jaettava pesä josta pesänjakaja ilmoitti että minä en omista pesää. ja laittoi laskun 1900e. sanoin en maksa. niin laittoi laskun raastuvan-oikeudelle ja nyt lasku 2417e.ilmoitin oikeuskanslerille asiasta. josta vastaus hae käräjä-oikeudelta takaisinsaati hakemus. oikeus ilmoitti että heillä ei ole hakemuksia ottakaa asianajajaan yhteyttä. no asiasta ei kukaa kirjoita takaisinsaatihakemusta koska pesänjakaja oli varatuomari.
Maksa laskusi, äläkä täällä itke.
mites maksat? kun en omista kyseistä pesää jota jaettiin.
Eihän se takaisinsaanti hakemus takaa sitä, että voittaisit juttusi. Käräjäoikeus vain käsittelee asian uudelleen ja tulos voisi olla sama kuin aikaisempi ja joutuisit maksamaan entisen laskun lisäksi uudet oikeudenkäynikulut.
Kun et ole maksanut edellistäkään maksua, niin ei ihme ettei kukaan asianajajista halua ottaa asiaasi hoitaakseen.
Oletko kysynyt ilmaista oikeusavustajaa?