"Steam-alusta tuotiin linuxilla helmikuussa 2013. Nyt kaksi vuotta lanseerauksen jälkeen linux-käyttäjien osuus on Steamin omien tilastojen mukaan alle yhden prosentin...../.....Linux-pelaaminen ei näytä ottavan tulta alleen millään. Osuus ei Steamin käyttäjissä ole noussut, vaikka Windowsia on parjattu jo parin vuoden ajan Windows 8:n julkistamisen jälkeen."
http://etn.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=2871:linux-jaa-marginaaliin-myos-pelaamisessa&catid=13&Itemid=101
Linuxia ei vain käytä kukaan, muutama tuhat Ubuntu peeloa ei nyt paljoa tunnu pelimarkkinoilla. Linuxpeleihin satsaaminen on täysin typerää resurssien haaskausta!
http://etn.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=2871:linux-jaa-marginaaliin-myos-pelaamisessa&catid=13&Itemid=101
Linuxia ei vain käytä kukaan, muutama tuhat Ubuntu peeloa ei nyt paljoa tunnu pelimarkkinoilla. Linuxpeleihin satsaaminen on täysin typerää resurssien haaskausta!
Vastaukset 58
Vanhimmat
Linuxia käyttää kyllä monikin mutta emme haaskaa aikaamme pelaamiseen vaan käytämme sen järkevään tekemiseen. Windows-kakaroille näyttää tuo pelaaminen olevan tärkeätä.
Kerro omista järkevistä tekemisistäsi?
Joillakin windows dooteilla järkevä tekeminen taitaa rajoittua paskan jauhamiseen 24/7 tällä ja naapuri palstoilla.
Vai niin. Ahkerasti tunnut pyörivän täällä, sen myönnettäköön.
Pelaamisessa ei ole mitään pahaa. Se on hyvä tapa rentoutua illalla töiden jälkeen. linux-hihhulille se ei vain ole yhtään samalla tavalla mahdollista, koska linux ei sovellu kunnolla tuohon käyttötarkoitukseen. linux-hihhulit myös virheellisesti luulevat, että rentoutuminen olisi pahasta. Oppivat kyllä tavoille sitten, kun ensimmäinen burn-out osuu kohdalle. Siis jos ylipäätään pääsevät töihin, taitaa heillä edelleen mennä kaikki aika siihen, että yritetään opetella edes jokin asia, minkä osaamalla voisi saada töitä. Ei siinä ole paljoa aikaa rentoutua, kun on niin paksu kallo.
Sinulla ei ainakaan burn-out uhkaa töiden takia, kun et kykene mitenkään oppimaan mitään, minkö osaamisella voisi saada töitä. Et sinä töissä kyllä pärjäisikään. Haaveilet köyhien joukkomurhaamisesta keskitysleirillä, vaikka olisit itse ensimmäisenä tapettava. Pidät elämättömyyttä ja aamusta iltaan koneella istumista jonain hienona asiana.
Heh heh heh :D
Käyn töissä, ja alan luonteesta johtuen uutta on opiskeltava aika usein. Kumma kun en ole vieläkään saanut potkuja osaamattomuuteni ja oppismiskyvyttömyyteni takia. Et siis tiedä minusta mitään.
En haaveile köyhien joukkomurhasta. Ihmettelen vain sitä, kuinka jotkut pitävät kunnia-asiana sitä, että jaksavat etsiä jostain kierrätyskeskuksesta käyntiin pärähtävän 10v ikäisen penanelosen raadon käyttökoneekseen. Ja sitten vielä dissaavat kaikkia niitä, ketkä tekevät koneilla asioita, jotka vaativat enemmän potkua laitteistolta, jos ei meinaa nukahtaa odotellessaan asioiden valmistumista. Pääasia, ettei rahaa mennyt kuin 10€?
Pidän hienona asiana sitä, että ihminen tekee elämässään sitä, minkä kokee olevan itselleen mieluista.
Niitä ei ole. On vain illuusioita....†
Ubuntua käyttää muutama kymmenen miljoonaa. Resurssien käyttö on sijoitus kun Steam ei ole turvattu Windowsissa. Microsoftilla kun on omakin kauppa.
Missäs se kriisi nyt sitten oikein mahtaa olla?
Linux-käyttäjät ovat aikuisia ihmisiä eivätkä pelaa enää pelejä. Miksi ihmeessä Steamin pitäisi edes olla tuotuna Linuxille? Itsekin käytän Ubuntua, mutten pelaa mitään, eikä kiinnosta tietokonepelit yhtään. Steam voi kuolla pois Linuxilta ja kukaan ei edes huomaa, että niin kävi.
Meinaat siis että yksikään,lunux käyttäjä ei pelaa?
Meinaat siis että aikuiset ei pelaa?
Kyllä aikuiset pelaa ja se on järkevää toimintaa sekä hauskaa ajan vietettä.
Kyllähän windowsia tuollaiseen leikkimiseen voi käyttää. Ei vaan ole kovin järkevää riskeerata esim. turvallista verkkoasiointia tai muuta kriittistä tehtävää jonkin lapsellisen ajanvietteen vuoksi. Ne kannattaisi hoitaa muilla turvallisilla järjestelmällä.
Windowsia voi käyttää kaikkeen mihin linuxiakin mutta myös siihen saa parempia ohjelmia.
Pelaaminen ei ole leikkimistä vaan harrastus ja ajanvietettä.
Sinä et vissiin harrasta mitään, etkä varsinkaan kavereidesi kanssa ikinä mitään harrasta yhdessä?
Ei windowsia voi oikein mihinkään käyttää, kuten Ubuntua, kun ei siinä ole oikein ohjelmia mukana, vaan joku muistio ja paint ja virustorjunta, millä nyt ei tietokoneissa muutenkaan mitään tee. Ubuntussa on kattavasti ohjelmia monipuoliseen käyttöön out-of-the-box.
Ei Windowsissa tarvitse ollakaan ohjelmia mukana.
Ei Linux jakeluissakaan ole juuri mitään mukana vaan kaikki on ladattava netistä, silti kunnon sovelluksia ei ole niin paljoa kuin Windowsiin.
Ei autossakaan ole bensaa välttämättä mukana, varmaan et tajua edes siinäkään että sen voi tankata.
Ei emolevynkään mukana tule prossua, varmaan et ymmärrä että siihen pitää sellainen hommata erikseen.
En usko että kovin rakentavaa teet linux tubuttimellasi kun et edes tiedä ohjelmien asennusmahdollisuudesta.
"Ei Linux jakeluissakaan ole juuri mitään mukana vaan kaikki on ladattava netistä"
Höpö höpö, on vaikka mihin hommaan ohjelmia, taitaa kokemus linux-jakeluista olla puutteellinen tai ainakin osaaminen niistä puuttuu.
Minä olen käyttänyt Ubuntua päivitääin yli 5 vuotta ja sitä ennen windowsia yli 15 vuotta joten pystyn kyllä tekemään vertailuja.
"En usko että kovin rakentavaa teet linux tubuttimellasi kun et edes tiedä ohjelmien asennusmahdollisuudesta."
Käytän Ubuntua ihan samoihin hommiin kuin windowisakin aikanaan.
Älä vaihda puheenaihetta.
Et siis kovin rakentavaa tee linuxillasikaan jos windowsiakin olet luullut että siihen ei saa ohjelmia asennettua.
Et varmaan osaa ladata Ubuntuusikaan netistä ohjelmia, Ubuntuun kun on pakko kaikki ohjelmat ladata netistä toisin kuin Windowsiin.
Miksi Ubuntu jopa imeskelee.
Ei pelaaminen mikään harrastus ole eikä sitä tehdä oikeasti kavereiden kanssa. Yksin kotonaan pelaaja on, mutta luulee olevansa sosiaalinen kun pelaa verkossa kavereiden kanssa jotka myös jumittavat kotonaan.
Kun minä näen kavereita, menemme baariin tai lähdemme eräilemään metsään. Ja näen kavereita vapaaehtoistöissä joka viikko muutenkin. Se on oikeaa kavereiden näkemistä.
Pelaaminen on täysin tuomittava, yksinäinen ja mitään kehittämätön tapa viettää aikaa. Vain keskenkasvuinen pojankoltiainen pelaa tietokoneellaan. Aikuisilla on oikeasti muuta tekemistä kuin pelata. Linux on aikuisten käyttöjärjestelmä, aikuiset eivät pelaa mitään.
Linux ei ole lelu vaan ammattilaisten käyttöjärjestelmä. Mm. NASA ja tiedeyhteisötkin käyttävät yksinomaan Linuxia, samoin kaikki teollinen tuotanto käyttää Linuxia, jopa muuten puolustusvoimat eri puolilla maailmaa käyttävät Linuxia ja pankit. Windows on katoava lelu jota käyttävät enää pelaajat kun muille se ei kelpaakaan.
On minullakin muuta tekemistä mutta ,yös pelailen kavereideni kanssa esimerkiksi frisbee golf peliä movella / ps3 konsolilla ryypiskelun ohessa.
"Ei Linux jakeluissakaan ole juuri mitään mukana vaan kaikki on ladattava netistä, silti kunnon sovelluksia ei ole niin paljoa kuin Windowsiin."
Valhe. Ubuntussa ja Dedianissa on kymmeniä tuhansia ohjelmia valmiina. Käyttöjärjestelmän ulkopuolelta saa tietysti valtavasti laadukkaita sovelluksia.
Valhe, Ubuntussa on sovelluskauppa josta ladtaan sovelluksia ja ne on netissä.
M-Kar voi ihan itse katkaista nettiyhteyden ja kokeilla latailla niitä sovelluksia, eipä onnistu.
Sovelluskaupassa on paljon ohjelmia jotka kuuluvat Ubuntuun. Niitä voi ladata omalta koneelta vaikka sen jälkeen kun on ladannut Ubuntun kokonaan itselle eikä tarvitse mitään nettiyhteyttä.
Valetta, väität nyt että sovelluskauppa avautuu ja sieltä voi ladata sovelluksia ilman internet yhteyttä.
Jotainrajaa juttuihis, miten edes kehtaat valehdella?
:DDDDDDDDDDDDDDDDD
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kettu_ja_pihlajanmarjat
En minä mitään valehtele. Katsos kun koko Ubuntu ladattavissa itselle jolloin sovelluskaupan ohjelmat latautuu omalta koneelta. Ei tarvitse Internet yhteyttä, voi ladata vaikka lähiverkon koneelta josta paketit jaetaan omiin laitteisiin.
Debianista voi jopa ladata valmiit asennusmediat koko Debianin kymmenille tuhansille ohjelmille ja voi käyttää sitten toki ilman nettiyhteyttä.
Kyse on siitä että kun asennan koneeseeni Ubuntun ja aukaisen sovelluskaupan niin se vaatii onternet yhteyden.
Kuinka siis lataan ne sovellukset sovelluskaupasta vain ja ainoastaan yhdellä koneellani ilman internet yhteyttä?
Tällaista sinä väität että nettiä ei tarvita.
Kyse on siitä että kun asennan koneeseeni Ubuntun ja aukaisen sovelluskaupan niin se vaatii onternet yhteyden.
Ei se silloin vaadi jos lataat Ubuntun ensiksi itselle kokonaisuudessaan ja laitat Ubuntun ohjelmalähteisiin sen oman koneesi johon olet Ubuntun ladannut.
Sitä Ubuntua toki voi jakaa myös samalta koneelta, ei mikään ongelma mutta silloin pitää laittaa se http jako päälle niille paketeille tästä samalta koneelta enen kuin laittaa sen oman koneen ohjelmalähteeksi.
Ja mistähän tämä koko sovelluskaupan tarjonta ladataan sitten koneelleni niin että ne ei ole koneellani vaan voin asentaa ohjelmat sovelluskaupasta ilman nettiä?
Koko sovelluskauppa ei ole ladattavissa koska siellä on myös Ubuntuun kuulumattomia ohjelmia.
Koko Ubuntu on täällä: http://archive.ubuntu.com/ubuntu/
Ja on sitten ne kopiot siitä kuten suomen peilattu versio: http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/
Suomesta saat toki ladattua nopeammin.
Tuon voi toki kopioida itselleen vaikka rsyncillä, sitten apache päälle ja jako sinne minne latasi koko Ubuntun ja asennuslähteet sitten osoittamaan omalle koneelle.
Niinpä, ja tämä asia tuli tälle "osaavalle" Windows-hihhulille täysin puskista järkytyksenä.
En minä halua sovelluskauppan koko tarjontaa ladata koneelleni, kyse on siitä että väität että Ubuntun sovelluskauppa ja sen ohjelmat saa ladattua ilman nettiä.
Jos asennan Canonicalin sivulta Ubuntun ja vedän nettipiuhan irti niin saan siis sovelluksia sinun mukaasi ladattua edelleen.
Valetta.
Sinä et edes käsitä mistä on kyse.
"Jos asennan Canonicalin sivulta Ubuntun ja vedän nettipiuhan irti niin saan siis sovelluksia sinun mukaasi ladattua edelleen."
http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ on Ubuntu ja se Canonicalin.
Se kun on ladattuna ja jaossa omalla koneella, voi hyvin laittaa sovelluksia vaikka nettipiuha olisi irti.
Kas kun ei onnistu ladata sovelluksia ilman nettiä minulla, mistähän se johtuu.
Kun aukaisee sovelluskaupan ja yritän ladata vaikkapa audacityn niin vaatii netin.
Siksi tietystikin kun et ole ladannut koko Ubuntua itsellesi. Tämähän on tietysti ihan oma valinta.
Mitäs helvettiä oikein sekoilet? Ihanko tosiaan sinulle tuli täytenä yllätyksenä, että Ubuntun tai Debianin repositoryt voi ladata kokonaisuudessaan omalle koneelle?
Ilmeisesti. Kaikennäköisiä hölmöläisiä sitä onkin ketkä kuvittelee, että Ubuntu olisi jotenkin rajoittunut kuten Windows. Windowsin vakiorepository on aina siellä kiintolevyllä kuluttamassa tilaa halusi tai ei, ja ei sisällä juuri mitään ohjelmia. Ohjelmien määrä riippuu Windowsin editionista. Ultimatessa on enemmän kuin jossain Starterissa.
Ubuntun repository sitten on siellä palvelimella josta sen voi halutessaan ladata itselle. Eihän tuota tietenkään tehdä jos ei ole jotain 10-10000 konetta jolle olisi tarkoitus jakaa niitä paketteja, että ei kuormita tarpeettomasti WAN yhteyttä. Ubuntu kun on niin laaja käyttöjärjestelmä, että se ei mihinkään asennus DVD:lläkään kokonaan sovi. Siksi asennusmediassa on vain murto-osa koko Ubuntua.
Debianin sitten saa ladattua kokonaan myös DVD-levy imageina jos sellaisia harrastelee. On varmaan sellaiselle jolla ei ole nettiyhteyttä mitä parhain käyttöjärjestelmä kun saa asennettua valtavasti ohjelmia ilman nettiyhteyttä eikä tarvitse laittaa sitä repositoryä itselleen jakoon.
Tämä lienee syynä siihen miksi avaruusasemalle otettiin Debian, kun siellä nyt ei mikään erityisen hyvä nettikaista ole.
Myönsit juuri itsekin apua aloittelija palstalla että ei voikaan ladata.
Eli puhut mitä sattuu, koitahan jo päättää saako vai eikö saa.
"En ole missään ole väittänyt että olisivat asennettuna. Ubuntussa valmiina olevat kymmenet tuhannet sovellukset voi asentaa myös ilman Internetyhteyttä omalta koneelta."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13615065#comment-79304284http://keskustelu.suomi24.fi/t/13615065#comment-79308303
Tässä osassa ketjua sekoillaan taas oikein lahjakkaasti kaikkea turhanpäiväistä.
"Myönsit juuri itsekin apua aloittelija palstalla että ei voikaan ladata."
En ole tuollaista väittänyt missään. Ubuntun saa ladattua kokonaisuudessaan omalle koneelle.
Lataus ja asentaminen ovat eri asioita. Ubuntu kun on ladattu kokonaan omalle koneelle, Ubuntuun kuuluvia ohjelmia voi asentaa ilman nettiyhteyttä.
Miksi olet niin tyhmä että et ymmärrä edes peruskäsitteitä kuten "lataus" ja "asennus" ?
Ubuntun voi ladata kokonaan omalle koneelle vaikka USB-kiintolevyltä jos se on siihen laitettu niin voi asennella ohjelmia ilman nettiyhteyttä.
Oletko tosiaan nuin tyhmä että et tajua edes mitä kirjoitat ja mitä kysytään.
Jos Ubuntuun asennetaan sovelluksia software centeristä, eli sovelluskaupasta niin PITÄÄ OLLA INTERNET YHTEYS!
Sovelluksen lataamisesta ja asennuksesta on kyse, sama asia koska kun ohjelmaa klikataan sovelluskaupasta niin se myös asennetaan.
Sekoilet oikein urakalla ja höliset ihan mitä sattuu, kuten yleensä.
Olet siis valehdellut kuitenkin itse vaikka väität muota valehtelijoiksi.
M-Kar tosiaan sekoilee, sanoo että ei pidä olla nettiä mutta pitää olla netti sovellusten asentamiseen ja lataamiseen.
"Jos Ubuntuun asennetaan sovelluksia software centeristä, eli sovelluskaupasta niin PITÄÄ OLLA INTERNET YHTEYS!"
Ei ole pakollinen. Ne voi ladata myös omalta kiintolevyltä.
"Sovelluksen lataamisesta ja asennuksesta on kyse, sama asia koska kun ohjelmaa klikataan sovelluskaupasta niin se myös asennetaan."
Niin ja jos se sovelluskaupan ohjelma on omalla koneella, se ladataan sieltä ja asennetaan järjestelmään. Internet yhteyttä ei siis pakosti tarvitse.
"Olet siis valehdellut kuitenkin itse vaikka väität muota valehtelijoiksi."
En ole missään valehdellut. Ubuntun sovelluskauppa ei välttämättä tarvitse Internet yhteyttä.
Ja mistä ne sinne omalle kiintolevylle saadaan ladattua?
Pe. Missä voi opiskella rupsutustieteiden maisteriksi?
Esimerkiksi täältä: http://archive.ubuntu.com/ubuntu/
Voit toki pyytää, että joku muu lataa koko Ubuntun vaikka USB-kiintolevylle ja siitä sitten saa sen. Internet yhteys ei siis ole mitenkään pakollinen.
Miten ne saa siitä ilman nettiä?
Onko tuossa kaikki maksullisetkin ohjelmat mukana?
Minä voin vaikka myydä USB-kiintolevyllä.
Siinä on vain Ubuntu, maksulliset ohjelmat tulee muualta.
Mistä muualta ne tulee jos ei internetistä?
Vaikka sieltä USB-kiintolevyltä jonka voin myydä. Onko tässä jokin ongelma? Ja tekeekö jokin tämän olennaisesti eri tavalla?
En kysynyt sitä vaan kysyin mistä ne sinne saa, eli mistä sinä saat ne siihen kiintolevyyn?
Toisekseen mistä saa ne maksulliset ja ilmaiset sovellukset ilman muiden apua ja medioita?
"En kysynyt sitä vaan kysyin mistä ne sinne saa, eli mistä sinä saat ne siihen kiintolevyyn?"
Minulla on nettiyhteys, joten voin ladata ne täältä: http://archive.ubuntu.com/ubuntu/
Ainahan ne jostain ladataan.
"Toisekseen mistä saa ne maksulliset ja ilmaiset sovellukset ilman muiden apua ja medioita?"
Nyt oli kyse Ubuntusta. Ne maksulliset sovellukset eivät kuulu Ubuntuun. Aina sitä jonkun apuja ja medioita tarvitaan millä tahansa käyttöjärjestelmällä jos ei itsellä ole nettiyhteyttä.
Ahaa, eli nyt ne siis pitääkin ladata netistä, juurihan sinä sanoit ettei tarvitse, on se kyllä ailahtelevaa tuo sun keskustelusi.
Mihin ne maksulliset sovelluset kuuluu jos niitä ei Ubuntuun ole tehty, kuuluuko ne Macciin?
"Ahaa, eli nyt ne siis pitääkin ladata netistä"
Ei tietenkään. Saa ostaa asennusmedian. Jos asennusmedian ostaminen ei käy niin tietysti se ladataan ja niinhän sinä itsekin sanoit, että nettiyhteys voi olla kun Ubuntun lataa koneelle: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13614094#comment-79303416
Ubuntun hankkiminen ei liity mitenkään sovelluskeskuksen toimintaan. Kun se Ubuntu on kokonaan omalla kiintolevyllä, ohjelmia voi asentaa sovelluskeskuksesta ilman nettiyhteyttä. Eli sovelluskeskus EI TARVITSE nettiyhteyttä niin kuin ollut kokoajan puhe.
"Mihin ne maksulliset sovelluset kuuluu jos niitä ei Ubuntuun ole tehty"
Ne kuuluu niiden sovellusten kehittäjille. Se on heidän asia mitä kautta jakavat sovellustaan.
wine-staging rajapinnan päällä pyörii windows steam ja windows pelit, joten taas älyvapaa tilasto.
Ei pyöri kaikki ja moni pyörii huonosti. Näyttisjuritkaan eivät ole Windows-versioiden tasoisia.
"Ei pyöri kaikki ja moni pyörii huonosti. Näyttisjuritkaan eivät ole Windows-versioiden tasoisia."
Kaikki pelaamisen arvoiset windows pelit pyörii hyvin, monet ilman steamia. Peli on huonosti tehty, jos ei toimi dx9/dx10 rajapintojen päällä. Launchereissa .net 3.5 on vaikea pala winelle, mutta sellaiset ovat huonosti tehtyjä pelejä.
Nvidian ja amdn linux näyttisajurit ovat yhtä nopeita ja stabiileita kuin windowsissa.
https://www.youtube.com/watch?v=A2iRWMU7qBY
Linuxissa on symmetrinen moniajo kun taas windows kuormitta yhtä korea selvästi enemmän. Linuxissa pelivideoiden äänitys sujuukin paremmin kuin windowsissa.
"Peli on huonosti tehty, jos ei toimi dx9/dx10 rajapintojen päällä."
Ei vaan peli on huonosti tehty, jos se käyttää noin vanhoja rajapintoja. DirectX 11 on olemassa, kohta tulee DX12.
"vaikea pala winelle, mutta sellaiset ovat huonosti tehtyjä pelejä."
Jep jep, kaikki pelit, mitkä eivät tue sinun näkemystäsi, ovat huonosti tehtyjä.