Mitä mieltä tilanteesta, jossa ilman lupaa tai ilmoitusta nauhotetaan psykologin palaveri? Koskien yhteisen lapsen asioita ja mukana keskustelussa eronneet isä ja äiti, sekä psykologi. Nauha on toistettu ulkopuolisille. Taustalla riitaa huoltajuudesta.
Salakuuntelu
nurkkaanahdistettu
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos nauhoittaja on itse keskustelussa mukana, niin etukäteen hänen ei tarvitse nauhoituksesta kertoa ja nauhoittaminen on sallittua.
Mikään muukaan rikos tuskin toteutuu, vaikka nauhaa toistetaankin ulkopuolisille.
Vaikka kyseessä luottamuksellinen käynti psykologilla virastossa? keskustelussa käyty läpi myös henkilöiden yksityiselämää , eikä esim. uudelle avomiehelle annettu lupaa osallistua paikan päällä keskusteluun.
Nyt en ymmärrä ongelmaa. Lasten etuhan se on että tosiasiat tuodaan esille ja kai siellä psykologin virastossa on puhuttu totta kun lasten edusta on kyse.
Siinä taas kaksi haavoittunutta narsistia tarrautuu tapellen toisiinsa kuin tappelevat kissat. Viis lapsista..
Kolmas osapuoli on siis saanut kuulla tallenteen ilman kaikkien tallennuksessa paikallaolevien suostumusta, kysymyksessä ON RIKOS.
Hah, sinä se jaksat, vaitiolovelvollisuus on vain viranomaisella/virkamiehellä, ei hänen kanssaan keskustelevilla. Pitäisi olla erikseen laki/asetus, joka määrää huoltajuuskeskustelussa käydyt asiat salassa pidettäväksi ja sen rikkomisen rangaistavaksi teoksi.
Salaa omien keskustelujen nauhoittaminen voi olla ainoa keino saada todistettua vakavasti persoonaltaan häiriintynyt. He kun eivät omaa minäänsä näytä ulkopuolisille. Näitä hulluja vanhempia riittää,joita on ollut pakko nauhoittaa ja tuo on ihan hyvä neuvo paljastaa alistaja ja etenkin lapsia henkisesti törkeästi pahoinpitelevä