Ei myy enää edes puhelimissa, vaan Linux on kaapannut palvelimet ja mobiililaitteet. Linux on myös kaapannut tietoturvan, eihän esim. Ubuntuun ole lainkaan haittaohjelmaa.
Windowsin alusta kriisissä
trollia_kismittää
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Windows on ollut kriisissä sitten win 3.1 version, ajuritaso oli jo tuolloin moniajoon pystyvä, mutta sovellustasolla oli tasan yksi viestijono, joka jumitti koko käyttiksen. Microsoftin olisi kannattanut siirtyä rolling release modeliin win95:ssä, niin käyttöjärjestelmän laatu olisi ollut parempi ja olisi ehkä metrosekoilut jäänyt vähemmälle. Ei niilla ole paljoakaan järkeä että tuputtavat kosketusnäyttökäyttöliittymää pöytäkoneisiin.
Tosta olen kyll täysin samaa mieltä. En minä ainakaan kaipaa pöytäkoneessani näytön hipelöintiä. Myös läppärissä näytön hipelöinti on ihan turha toiminto.
Tableteissa se on tietysti ihan ok, mutta onko tablettien ja pöytäkoneen/läppärin windowsversiot alustanakaan samat? Ja jos on, onko siinä mitään järkeä? Vähän eri tasoista rautaa kuitenkin uusissa pöytäkoneissa ja tableteissa.
Niin, se moniajon ohjelmointi oli sovelluskehittäjien harteilla. Yksi paskasti tehty ohjelma jumitti järjestelmän, mutta laadukkailla ohjelmilla homma toki toimi.
Ja katsotaanpas sitten, mikä on tilanne tietokoneissa:
Windows 7.................58.39%
Windows XP...............15.93%
Windows 8.1...............11.16%
Mac OS X 10.10..........4.23%
Windows 8..................3.50%
Windows Vista.............1.95%
Mac OS X 10.9............1,53%
Linux...........................1.52%
http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0&qpct=6
tarkoitin siis pohjois-amerikan mainostenklikkailussa.
Hih hih hih..........† Näin sitä vain pannaan luu kurkkuun linukshihhuleille kerta toisensa jälkeen.........† ...hih hih hih.........†
"Näin sitä vain pannaan luu kurkkuun linukshihhuleille kerta toisensa jälkeen.."
Ai tuolla klikhuuhatutkimuksella, hehheee. Faktampi tutkimus on:
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_United_States
Christian 70.6
Protestant 46.5
Evangelical Protestant 25.4
Mainline Protestant 14.7
Black church 6.5
Catholic 20.8
Mormon 1.6
Jehovah's Witnesses 0.8
Eastern Orthodox 0.5
Other Christian 0.4
Non-Christian faiths 5.9
Jewish 1.9
Muslim 0.9
Buddhist 0.7
Hindu 0.7
Other Non-Christian faiths 1.8
Unaffiliated 22.8
Nothing in particular 15.8
Agnostic 4.0
Atheist 3.1
Don't know/refused answer 0.6
Huomatkaa satuihin uskovien korrelaatio suhteessa klikhuuhatilastoon.
Mikrosoft itsekin myöntää että sen markkinaosuus on enää vaivaiset 14 %. Kaikki muut asian merkityksen jo ymmärtävät paitsi winvajakit. Heille totuus on liian karvas joten he mielummin lohduttavat itseään klikkaustilastoilla kuin että katsoisivat totuutta silmiin.
http://www.computerworld.com/article/2490008/microsoft-windows/microsoft-gets-real--admits-its-device-share-is-just-14-.html
Klikkaustilastojen katsomisesta tulee witutinvajakille samalla tavalla lämmin olo kuin talvella kun se kusee housuihinsa lämmitelläkseen.
Hyvä FuckingWindows vaikka kuinka olet kiimassa windowssiin niin laitatko sen oikean tilanteen alla olevaan tekstiin
"Ja katsotaanpas sitten, mikä on tilanne tietokoneissa:"
Tuliko witutinvajakille hätäpissat housuun sitä 14 % osuudesta?
Tuo 14% on kohtuuttoman paljon.
http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpct=6&qpcustomd=1
Huh, nuoden lukujen perustella linux on jo aika lähellä Wondowsia.
Heh heh.
Palvelimissa, Mobiileissa ja sun muissa laitteissa Windows ei ole lähelläkään Linuxia, vaan matelee kaukana perässä, samalla kopioiden Linuxien ominaisuuksia.
Eikös se Ubuntu matki juurikin Windowsin ominaisuuksia?
http://www.mpc.fi/uutisia/linux matkii windows 10ta/a1062526
"Vuoden 2014 kesäkuussa maailman top 500:sta supertietokoneesta löytyi Linux peräti 485:stä kappaleesta. Toisin sanoen 97 prosenttia maailman nopeimmista tietokoneista pyörii Linuxilla. Jäljelle jäävistä peräti 13 käyttää Unixia. Mukaan mahtuu myös pari Windowsia."
http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/linux_loi_hurjat_luvut_tauluun_supertietokoneiden_lahes_yksinoikeus
Juuri nyt näyttäisi mielestäni Linux tipahtaneen totaalisesti kärryiltä, ainakin pöytäkoneissa. Lakavuosina Linux Ubuntu tuntui nopealta ja stabiililta, toisin kuin wintous. Nyt win8.1 näyttää/tuntuu sellaiselta nopealta ja stabiililta ja siis ei ainakaan linuxia huonommalta.
((Kännykässä en wintousia ole kokeillut mutta mainostelevakäyttis Android on ainakin ihan paska, ainakin Samsungin laitteissa. Hidas, kaatuilee, syö akun nopeammin kuin vanha huaveilainen arska2.2:lla. Sailfish lienee mobiililinuxin viimeinen toivo toimivasta systeemistä.))
Jotain tarttis tehdä, mutta ei mahtane serverikäyttis mukautua tykitteleväksi pöytäkoneen käyttikseksi. Eikä taida olla kiinnostustakaan koska desktop on linuxille vain hiekanjyvänen tiimalasissa.
Voin joutua kodin x64 laitteisiin veivaamaan wintousin takas, paitsi ettei sitä mahda saada enään 2013 tason vanhaan romuun eli koneet uusix...
kokeilen enstex vielä arch linuxin ...
"Nyt win8.1 näyttää/tuntuu sellaiselta nopealta ja stabiililta ja siis ei ainakaan linuxia huonommalta."
Ihan skeidan hidas windows on esim tässä:
http://support.hp.com/fi-fi/product/HP-15-Notebook-PC-series/6875200/model/7298454/document/c04389368/
deboan xfce:llä tuokin nuhapumppu olisi käytettävämpi.
Windows on hidas, siksi se ei sovellu esimerkiksi supertietokoneisiin, vaan nopeat Linuxit niitä hallitsee.
"(Kännykässä en wintousia ole kokeillut mutta mainostelevakäyttis Android on ainakin ihan paska, ainakin Samsungin laitteissa. Hidas, kaatuilee, syö akun nopeammin kuin vanha huaveilainen arska2.2:lla"
Akun kulutus kännyssä on pitkälti raudasta kiinni. Luulin, että mun octacore mtk on hirmu virtasyöppö verrattuna vanhaan mtk dualcoreen, mutta valmiusaika on viikko ja parempi kuin dualcorella. Akkukin octacorekännyssä on vain 2200mAh.
Ubuntu ollut aina stabiili ja Windows oli stabiili johonkin Windows 8:n saakka jonka jälkeen se alkanut muuttua kaiken aikaa. Windows 10 olisi sitten jatkuvasti päivittyvä käyttöjärjestelmä, ei siis stabiili.