Kummallista!

Hei kaikille!

Olen hyvin ihmeissäni siitä, miksi saamelaiset käyttävät niin paljon enegiaa keskinäiseen riitelyyn sen sijaan, että yhdessä edistettäisiin saamelaisten asioita. Enontekiön kunnallisvaaleissakin saamelaispuolue riitojen vuoksi muodosti 2 eri puoluetta, saaliina näin ollen vaalimuodon takia vähemmän paikkoja valtuustossa.

Tiedän myös suomalaisia henkilöitä, jotka ovat mielenkiinnosta opiskelleet saamenkielen opettajiksi, no eikö siinä sitten ala selvitys siitä, etteivät henkilöt ole alkuperäisiä saamelaisia syntyjään. Eikö kielitaito ja saamelaisten asioista välittäminen ole tärkeintä, eikä tyhjänpäiväisten asioiden jahkaaminen? Ilmeisesti ei.

Kuten me kaikki tiedämme saamelaisten lukumäärä ei ole enää kovin huikea ja näin ollen luulisi saamelaisten olevan iloisia siitä, että saamen kieltä pidetää käytössä suuremmallakin ihmismäärällä. Mutta ei kai näin sitten ole.

Olisi kiva, jos joku viitsisi selittää näitä asioita minulle tyhmälle lantalaiselle.
202246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

lisäys vielä, että tuolla syntyperän selvityksellä (suomalainen/saamelainen) tarkoitin Inarin aluetta. Vaaleilla Enontekiön.

Äänestä

Tämä keskustelualuekin on siitä loistava esimerkki. Nekin muutamat saamelaiset, jotka tätä palvelua käyttävät kinastelevat keskenään. Eivät nyt tietenkään kaikki, mutta aina pientä kränää tuntuu tällä palstalla olleen ilmassa. Esimerkkinä vaikkapa sen seriffin saapuminen ja häätäminen tältä palstalta. Olen seurannut tätä palstaa pitkään, mutta ensimmäistä kertaa uskallan kirjoittaa mitään, vakkei tämä nyt tähän aloittamaasi asiaan liittynyt.

Äänestä
  • No äläs muuta viserrä. Haluaisin oikeasti, että joku selvittäisi minulle tätä asiaa. Olen syntynyt pohjoislapissa ja elänyt täällä koko elämäni. Ja todellakin tiedän mistä puhun. Tällaistahan tämä on ollut aina. Minä en halua provosoida tai loukata ketään, vaan ihan todellakin selitystä tähän asiaan..

    Äänestä

  • Minusta Sápmi-palsta on loistava esimerkki siitä, että saamelaiset taitavat dialogin. Juuri eriävä mielipide synnyttää keskustelun ja voi johtaa jopa oppimiseen. Minusta kirjoituksesi on vähättelevä ja henkii ylemmyydentuntoa.Sääli!

    Äänestä

  • Me saamelaiset osaamme keskustella monipuolisesti. Sekö ärsyttää? Vai se, ettemme tarvitse päälle päsmämäriä, kuten seriffiä. Kaikki viittaa siihen, että omissa asenteissasi on tarkistamisen varaa. Minäkín kysyn, mikä sinua pelottaa? Sekö, että jos katsoisit maailmaa avoimin silmin, joutuisit tunnustamaan tosiasiat.Me voimme ihan hyvin.

    Äänestä

  • Áhkoš kirjoitti:

    Minusta Sápmi-palsta on loistava esimerkki siitä, että saamelaiset taitavat dialogin. Juuri eriävä mielipide synnyttää keskustelun ja voi johtaa jopa oppimiseen. Minusta kirjoituksesi on vähättelevä ja henkii ylemmyydentuntoa.Sääli!

    ahkos jyrää ja julistaa kuinka säälittävä kirjoitukseni oli. Tai tuo jälleen oli huono sanavalinta, kun ensimmäistä kertaa minä sain kokea ahkosen piikikkyyden, mutta pitkään palstaa seuranneena voin todeta rouvan harrastaneen tuota muidenkin kirjoittajien kohdalla. Minusta sinun kirjoituksesi on vähättelevä ja henkii ylemmyydentuntoa.

    Äänestä

  • giellavealgu kirjoitti:

    Me saamelaiset osaamme keskustella monipuolisesti. Sekö ärsyttää? Vai se, ettemme tarvitse päälle päsmämäriä, kuten seriffiä. Kaikki viittaa siihen, että omissa asenteissasi on tarkistamisen varaa. Minäkín kysyn, mikä sinua pelottaa? Sekö, että jos katsoisit maailmaa avoimin silmin, joutuisit tunnustamaan tosiasiat.Me voimme ihan hyvin.

    Kielivelkakin niin mielellää täällä julistaa kenen olisi syytä avata silmät ja havahtumaan todellisuuteen. Ei mikään ihme, ettei tänne palstalle mitään pidempiaikaista keskustelua synny, kun palstan valtiattaret sanelevat säännöt ja mollaavat kaikki muut, jos kirjoittajien asenne ei olekaan saamelaisia ylistävä, vaan osoitetaan kritiikkiä. Minä taidan seurata erään ihmettelijän linjaa ja luvata etten tänne enää nokkaani pistä ja mitään kirjoita. Pitäkää keskustelupalstanne.

    Äänestä

  • sivustalla seuraava kirjoitti:

    Kielivelkakin niin mielellää täällä julistaa kenen olisi syytä avata silmät ja havahtumaan todellisuuteen. Ei mikään ihme, ettei tänne palstalle mitään pidempiaikaista keskustelua synny, kun palstan valtiattaret sanelevat säännöt ja mollaavat kaikki muut, jos kirjoittajien asenne ei olekaan saamelaisia ylistävä, vaan osoitetaan kritiikkiä. Minä taidan seurata erään ihmettelijän linjaa ja luvata etten tänne enää nokkaani pistä ja mitään kirjoita. Pitäkää keskustelupalstanne.

    ja keskittyisit lukemaan, mitä viesteissä sanotaan, huomaisit, että täällä todella keskustellaan ja väitellään, mutta sivistyneesti.Kenelle sinä oikein kiukuttelet? Olet tervetullut keskusteluryhmään, sinua ei kukaan muu kuin sinä itse häädä pois.

    áhkos

    p.s. Sallinet, että korjaan yhden väärinymmärryksesi:giellavealgu=kielen taitaja, giellavealgi=kielivelka. Kuten huomaat, jopa yksi kirjain muuttaa sanan merkityksen. Jo tästä syystä, kannattaisi lukea viestit huolella.

    Äänestä

  • sivustalla seuraava kirjoitti:

    ahkos jyrää ja julistaa kuinka säälittävä kirjoitukseni oli. Tai tuo jälleen oli huono sanavalinta, kun ensimmäistä kertaa minä sain kokea ahkosen piikikkyyden, mutta pitkään palstaa seuranneena voin todeta rouvan harrastaneen tuota muidenkin kirjoittajien kohdalla. Minusta sinun kirjoituksesi on vähättelevä ja henkii ylemmyydentuntoa.

    ymmärtänyt ihan oikein?Mitä piikikästä siinä on, jos esittää toisenlaisen näkökulman? Juuri surkuttelijan roolin ottaminen luo säälittävän vaikutelman.Taidan ymmärtää, miksi moitit saamelaisia eripuraisuudesta. Siksi, koska ahdistut kaikesta sellaisesta, mikä ei ole yhdensuuntainen omien mielipiteittesi kanssa. Sellaisen henkilön kanssa ei yksinkertaisesti voi keskustella.

    Äänestä

  • Áhkos kirjoitti:

    ja keskittyisit lukemaan, mitä viesteissä sanotaan, huomaisit, että täällä todella keskustellaan ja väitellään, mutta sivistyneesti.Kenelle sinä oikein kiukuttelet? Olet tervetullut keskusteluryhmään, sinua ei kukaan muu kuin sinä itse häädä pois.

    áhkos

    p.s. Sallinet, että korjaan yhden väärinymmärryksesi:giellavealgu=kielen taitaja, giellavealgi=kielivelka. Kuten huomaat, jopa yksi kirjain muuttaa sanan merkityksen. Jo tästä syystä, kannattaisi lukea viestit huolella.

    Te, akka ja kielen taitaja, kritisoitte muita ihmisiä siitä, että he (tai voisin kirjoittaa me, kun minäkin siihen joukkoon kuulun) eivät ymmärrä keskustelujen sisältöä ja kehoitatte avaamaan silmät sekä lukemaan viestien sisällöt tarkemmin. Onko mieleenne tullut ollenkaan, että meillä muillakin on sama vika kuin teillä. Ummistetaan silmät ja nähdään mitä halutaan nähdä. Ei teidänkään asenteet sen kummempia ole. Yhtä lailla teillä on samaa vikaa, ettette ymmärrä joidenkin ihmisten viestien perimmäistä tarkoitusta, vaan tulkitsette viestin oman makunne mukaan. Ehkei minua sitten kukaan ole täältä häätämässä pois. Vaan ymmärrän poistua sivustaltakin pois, jotten häiritse palstan sivistyneistön keskusteluja. Anteeksi kaikki kiukutteluni, näkemiin ja hyvää joulua! Buorit juovllat!

    Äänestä

  • sivustalla seuraava kirjoitti:

    Te, akka ja kielen taitaja, kritisoitte muita ihmisiä siitä, että he (tai voisin kirjoittaa me, kun minäkin siihen joukkoon kuulun) eivät ymmärrä keskustelujen sisältöä ja kehoitatte avaamaan silmät sekä lukemaan viestien sisällöt tarkemmin. Onko mieleenne tullut ollenkaan, että meillä muillakin on sama vika kuin teillä. Ummistetaan silmät ja nähdään mitä halutaan nähdä. Ei teidänkään asenteet sen kummempia ole. Yhtä lailla teillä on samaa vikaa, ettette ymmärrä joidenkin ihmisten viestien perimmäistä tarkoitusta, vaan tulkitsette viestin oman makunne mukaan. Ehkei minua sitten kukaan ole täältä häätämässä pois. Vaan ymmärrän poistua sivustaltakin pois, jotten häiritse palstan sivistyneistön keskusteluja. Anteeksi kaikki kiukutteluni, näkemiin ja hyvää joulua! Buorit juovllat!

    hieman tarkemmin, mitä olet tarkoittanut sanoa viesteissäsi. Olisin kovin halukas tietämään sen. Ihan oikeasti.Siis mikä on ollut viestisi perimmäinen sisältö?

    Äänestä

Tähän samaan syssyyn voisin minäkin todeta aivan hämmästelleeni ihmeellistä saamelaiset vastaan suomalaiset kiistaa, joka tuntuu olevan vahvana koko Suomen saamelaisalueella. Utsjoen kunnassa tuo kahtiajakautuneisuus kärjistyi muutama vuosi takaperin koulukiistassa, joka tuntuu vieläkin siellä jatkuvan. En ole aivan varma miten siellä nyt menee, mutta vielä jokunen vuosi sitten esimerkiksi saamelaisilla ja suomalaisilla opettajilla oli ihme kahnauksia keskenään. Eräässä Utsjoen kunnan koulussa tunnuttiin suorastaan syrjivän suomenkielisellä luokalla olevia. Joillekin oppilaille tuli sellainen olo, että he olisivat huonompia ihmisiä ja jopa vähemmän saamelaisia, jos he olivat suomenkielisellä luokalla, vaikka he kotonaan puhuisivatkin toisen vanhemman kanssa saamen kieltä ja osaisivat sitä sujuvasti. Itse olen muuttanut Utsjoelta jo useampi vuosi sitten, mutta tuttaviltani aina silloin tällöin kuulen niistä valtataisteluista siellä. Tuota asiaa ihmettelin suuresti siksi, että eivätkö opettajat tulleet ollenkaan ajatelleeksi, kuinka he toraillessaan saamelaiset vs. suomalaiset tulivat loukanneeksi suomenkielisellä luokalla olevia saamelaislapsia.

Äänestä
  • Minua kyllä harmittaa tuo kaikki toraileminen. Itse olen pohjois-suomalaisena ylpeä saamelaisista ja saamelaisuudesta, siitä, että sellaienen kulttuuri ja kieli on olemassa.

    Jotenkin vain tuntuu ikävältä se, että kaikki täytyy pilata riitelemällä, niin kielen leviäminen kuin muukin kulttuurin ylläpito, mistä ensimmäisessä kirjeessäni puhuinkin.

    =(

    Äänestä


On kai ihan selvää, että myös saamelaisilla on erilaisia mielipiteitä ja joskus mittelöinti yltyy kiivaaksikin. Emme me ole mikään yhtenäinen kansa mielipiteiden suhteen, aivan kuten eivät suomalaisetkaan, mikä näkyy mm. Europarlamentissa. Myös Muhoksen koulukiista osoittaa, että pienessä suomalaisessa kunnassa toraillaan. Joskus asioiden edistäminen vaatii kriisejä, ihmismieli on niin kummallinen.
Teille, hyvät suomalaiset, jotka kannatte huolta siitä, että me saamelaiset emme ole asioista samaa mieltä, esitän kysymyksen, miksi saamelaisten välinen dialogi ahdistaa teitä? Mikä siinä pelottaa?
Itse olen ollut todella tyytyväinen voidessani keskustella ja väitellä heimoveljieni kanssa. On ollut ilahduttavaa tällä palstalla osallistua keskusteluun sekä seurata kärjekästäkin saamenkielistä keskustelua, jossa asioita on valotettu monelta kantilta. Ihanaa, että meillä on siihen mahdollisuus.
Mitä tulee saamen kielen taitoon on hienoa, että löytyy henkilöitä, jotka haluavat oppia saamea. Siitä tunnustus. Saamen kielen osaaminen ei kuitenkaan tee henkilöstä saamelaista.

Äänestä
  • Minua ei pelota tai ahdista saamelaisten välinen dialogi. En vain pidä kovin järkevänä esim. sitä opettaja-tapausta, saamelaisia päteviä opettajia ei löytynyt ja suomalaiset täydellisesti saamea puhuvat pätevät opettajat eivät saamelaisille kelvanneet. Lopputulos on tälläkin hetkellä se, että näillä koulun lapsilla ei ole saamenkielen opettajaa ollenkaan! Eikös olekin hieno lopputulos! Huolta kannan asiasta siksi, että ystäväperheideni lapsia on tällä kyseisellä luokalla. Minun mielestäni aikuisten välinen lapsellinen torailu ei saa pilata lasten oppimismahdollisuuksia koulussa! Tällainen käytös osoittaa mielestäni jotain. Mutta minulla ei ollut tarkoitus tulla palstallenne teitä häiritsemään. Kiitos Áhkos vastauksestasi.

    Äänestä

  • In ipmirdat kirjoitti:

    Minua ei pelota tai ahdista saamelaisten välinen dialogi. En vain pidä kovin järkevänä esim. sitä opettaja-tapausta, saamelaisia päteviä opettajia ei löytynyt ja suomalaiset täydellisesti saamea puhuvat pätevät opettajat eivät saamelaisille kelvanneet. Lopputulos on tälläkin hetkellä se, että näillä koulun lapsilla ei ole saamenkielen opettajaa ollenkaan! Eikös olekin hieno lopputulos! Huolta kannan asiasta siksi, että ystäväperheideni lapsia on tällä kyseisellä luokalla. Minun mielestäni aikuisten välinen lapsellinen torailu ei saa pilata lasten oppimismahdollisuuksia koulussa! Tällainen käytös osoittaa mielestäni jotain. Mutta minulla ei ollut tarkoitus tulla palstallenne teitä häiritsemään. Kiitos Áhkos vastauksestasi.

    Ahaa, tässä olikin kysymyksessä suomalaiset versus saamelaiset. Joka tapauksessa on täysin selvää, että vieraskielinen ei voi opettaa saamea äidinkielenään. Vieraskielisellä tarkoitan henkilöä, joka on aikuisiässä oppinut saamen. Vastaavasti taas ei-etnisesti saamelainen, joka on jo lapsena oppinut saamen, käynyt saamenkielisen koulun on täysin kelvollinen äidinkielen opettajaksi. Niin se on. Sama pätee tietysti myös muissa kielissä. Minusta on hyvä asia, että vanhemmat vaativat laadukasta opetusta, se jos mikä osoittaa vastuunottamista lasten tulevaisuudesta. Se, miksi lapset jäivät ilman opettajaa, kuulostaa kunnan haluttomuudesta hankkia opettaja...tilannehan on laiton.

    Kirjoituksesastasi välittyy arkuus antautua avoimeen ja ennakkoluulottomaan keskusteluun saamelaisten kanssa. Mistäköhän se johtuu? Tutustu saamelaisiin ihmisinä, niin maailmankuvasi muuttuu positiivisemmaksi! Ei se maailma niin paha ole kuin mitä siitä puhutaan!

    Äänestä

  • Áhkoš kirjoitti:

    Ahaa, tässä olikin kysymyksessä suomalaiset versus saamelaiset. Joka tapauksessa on täysin selvää, että vieraskielinen ei voi opettaa saamea äidinkielenään. Vieraskielisellä tarkoitan henkilöä, joka on aikuisiässä oppinut saamen. Vastaavasti taas ei-etnisesti saamelainen, joka on jo lapsena oppinut saamen, käynyt saamenkielisen koulun on täysin kelvollinen äidinkielen opettajaksi. Niin se on. Sama pätee tietysti myös muissa kielissä. Minusta on hyvä asia, että vanhemmat vaativat laadukasta opetusta, se jos mikä osoittaa vastuunottamista lasten tulevaisuudesta. Se, miksi lapset jäivät ilman opettajaa, kuulostaa kunnan haluttomuudesta hankkia opettaja...tilannehan on laiton.

    Kirjoituksesastasi välittyy arkuus antautua avoimeen ja ennakkoluulottomaan keskusteluun saamelaisten kanssa. Mistäköhän se johtuu? Tutustu saamelaisiin ihmisinä, niin maailmankuvasi muuttuu positiivisemmaksi! Ei se maailma niin paha ole kuin mitä siitä puhutaan!

    Nyt sekin selvisi miksi englannin- ja ruotsinkielen opetus jonka sain koulussa ei oikein mennyt perille. Opettajien kieli ei ollut äidinkieli. Näin taisi käydä kaikille muillekin koko suomessa. Ainakin saamenkieli on nyt oikein opetettu ja tulemme pärjäämään vientimarkkinoilla :)))

    Äänestä

Miksi suomalaiset eivät pidä yhtä, vaan muodostavat eduskuntaan useita puolueita?

Äänestä
  • Luin juuri lehdestä, kuinka erimielisiä suomalaiset ovat keskenään. Ei tule mistään asiasta sopua, vaan vuositolkulla käytetään valtion varoja kaikenlaisiin selvityksiin ja kokouksiin.
    Kansalaiset taas ovat hyvinkin erimielisiä mamu-asioista ja vielä sitten pahimmat pelottelevat hädänalaisia naisia ja lapsia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


In ipmirdat kirjoitti:

Hei kaikille!

Olen hyvin ihmeissäni siitä, miksi saamelaiset käyttävät niin paljon enegiaa keskinäiseen riitelyyn sen sijaan, että yhdessä edistettäisiin saamelaisten asioita. Enontekiön kunnallisvaaleissakin saamelaispuolue riitojen vuoksi muodosti 2 eri puoluetta, saaliina näin ollen vaalimuodon takia vähemmän paikkoja valtuustossa.

Tiedän myös suomalaisia henkilöitä, jotka ovat mielenkiinnosta opiskelleet saamenkielen opettajiksi, no eikö siinä sitten ala selvitys siitä, etteivät henkilöt ole alkuperäisiä saamelaisia syntyjään. Eikö kielitaito ja saamelaisten asioista välittäminen ole tärkeintä, eikä tyhjänpäiväisten asioiden jahkaaminen? Ilmeisesti ei.

Kuten me kaikki tiedämme saamelaisten lukumäärä ei ole enää kovin huikea ja näin ollen luulisi saamelaisten olevan iloisia siitä, että saamen kieltä pidetää käytössä suuremmallakin ihmismäärällä. Mutta ei kai näin sitten ole.

Olisi kiva, jos joku viitsisi selittää näitä asioita minulle tyhmälle lantalaiselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu